馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論的對(duì)比分析

摘 要：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中涉及到的國際貿(mào)易理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于國際貿(mào)易理論的研究存在明顯的差異，從馬克思主義理論角度進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其主要是針對(duì)國際貿(mào)易動(dòng)因進(jìn)行適當(dāng)?shù)年U述，進(jìn)而對(duì)國際貿(mào)易的深層次原因加以明確。這與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中將資產(chǎn)階級(jí)利益作為核心促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展借以獲得更大的利潤存在明顯的不同。本文針對(duì)二者的差別進(jìn)行了對(duì)比分析，希望從更深層次形成對(duì)研究結(jié)果的認(rèn)識(shí)，對(duì)我國國際貿(mào)易理論實(shí)踐提供有效的指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：馬克思主義 政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 國際貿(mào)易理論

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中對(duì)國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的研究主要是在西方傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論基礎(chǔ)上對(duì)理論的深入，在傳承和發(fā)展方面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新化研究的目標(biāo)，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中涉及到的國際貿(mào)易理論，通過對(duì)世界市場(chǎng)、國貿(mào)易以及國際分工的關(guān)系加以解讀，提出了國際貿(mào)易形成和發(fā)展的深層次原因，并且對(duì)資本主義國家的貿(mào)易動(dòng)因和利益來源加以明確。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論存在明顯的差異，通過有效開展貿(mào)易理論方面的對(duì)比分析工作，可以為我國積極參與國際貿(mào)易活動(dòng)提供有效的理論指導(dǎo)，加快我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的國際化發(fā)展進(jìn)程。

一、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論

對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國際貿(mào)易理論進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)主要是由國際分工理論、國際價(jià)值理論以及世界市場(chǎng)理論所共同構(gòu)成的，在國際貿(mào)易發(fā)展背后，對(duì)國際貿(mào)易現(xiàn)象涉及到的相關(guān)因素進(jìn)行了統(tǒng)一的解釋。簡單的說就是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易來源于資產(chǎn)階級(jí)國家在發(fā)展國際貿(mào)易實(shí)踐活動(dòng)中對(duì)經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律的總結(jié)，具有實(shí)踐價(jià)值，對(duì)馬克思主義國際貿(mào)易理論進(jìn)行研究，可以為我國更好的參與國際貿(mào)易活動(dòng)提供相應(yīng)的指導(dǎo)[1]。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論最初發(fā)展于重商主義，并在不同階段經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷補(bǔ)充和完善的基礎(chǔ)上形成了相對(duì)系統(tǒng)的理論研究體系。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論體系中，傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論和新國際貿(mào)易理論是兩個(gè)重要的組成部分，并且雖然在研究體系中高度重視自由貿(mào)易，但是能夠看出，在實(shí)踐中，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易中涉及到的自由貿(mào)易往往與保護(hù)貿(mào)易是一體的，存在一定的保護(hù)主義思想。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論更加關(guān)注資產(chǎn)階級(jí)利益，并且將資產(chǎn)階級(jí)利益的維護(hù)作為中心，希望能從理論層面指導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)在世界市場(chǎng)和國際分工中獲得更好的效益，發(fā)展國家對(duì)外貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)本國貿(mào)易順差，推動(dòng)國際貿(mào)易活動(dòng)的良好發(fā)展。

二、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論對(duì)比分析

對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論中涉及到的相關(guān)問題進(jìn)行解析，能夠?qū)H貿(mào)易理論形成更為明確的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而深化研究效果，爭取可以為國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的開展提供相應(yīng)的理論指導(dǎo)。

（一）研究對(duì)象方面的對(duì)比分析

在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究體系中，國際貿(mào)易理論主要研究對(duì)象是世界市場(chǎng)中資產(chǎn)和無產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系，其中，資本家在國際貿(mào)易活動(dòng)中占據(jù)著統(tǒng)治地位，無產(chǎn)階級(jí)在貿(mào)易活動(dòng)中處于從屬地位，在研究中希望可以實(shí)現(xiàn)對(duì)資本主義交換目的的全面系統(tǒng)解析。對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論進(jìn)行系統(tǒng)的解讀，可以看出只有在全面推進(jìn)生產(chǎn)活動(dòng)的基礎(chǔ)上研究剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)過程，才能更為深入系統(tǒng)的對(duì)國際貿(mào)易的本質(zhì)加以解讀，進(jìn)而在科學(xué)研究和探索的基礎(chǔ)上，得出適合于本國國際貿(mào)易活動(dòng)的指導(dǎo)思想[2]。從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)國際貿(mào)易理論進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)主要是為了為資產(chǎn)階級(jí)開展貿(mào)易活動(dòng)提供服務(wù)，因此將世界范圍內(nèi)資源的優(yōu)化配置作為研究對(duì)象，能夠在一定程度上為政府部門結(jié)合本國實(shí)際情況對(duì)國際貿(mào)易政策進(jìn)行拓展提供有效的指導(dǎo)。但是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中忽視了國際貿(mào)易的本質(zhì)，以此為指導(dǎo)會(huì)導(dǎo)致逐步形成畸形的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

（二）研究方法方面的對(duì)比分析

從研究方法角度對(duì)二者的研究差別進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆治龊徒庾x，可以看出馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)國際貿(mào)易的研究主要應(yīng)用了總體研究的方法，而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究中則更多的采用片面和孤立的研究方法。在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究體系中，能夠?qū)H貿(mào)易活動(dòng)中涉及到的資產(chǎn)階級(jí)體系看作是社會(huì)整體進(jìn)行分析，并且將國際貿(mào)易作為整體中較為重要的環(huán)節(jié)，國際貿(mào)易活動(dòng)實(shí)際上就是當(dāng)資本主義向世界范圍內(nèi)發(fā)展和延伸并完成對(duì)世界市場(chǎng)的構(gòu)建時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)關(guān)系會(huì)發(fā)生變化，在世界市場(chǎng)范圍內(nèi)轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)者國家之間的關(guān)系。從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究體系進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在研究中對(duì)孤立和靜止研究方法的使用更為普遍，并且所得出的國際貿(mào)易理論與經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的契合度偏低，研究理論沒有遵循國際貿(mào)易的本質(zhì)和規(guī)律，無法為國際貿(mào)易活動(dòng)的平衡發(fā)展提供有效的指導(dǎo)[3]。此外，在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中還采用了從抽象到具體的方法對(duì)國際貿(mào)易思想進(jìn)行解析，在深入研究的基礎(chǔ)上，將資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系的具體表現(xiàn)作為對(duì)象，按照兩個(gè)范疇運(yùn)動(dòng)范圍進(jìn)行更為系統(tǒng)的論述，得出邏輯統(tǒng)一的理論體系。

（三）國際貿(mào)易推動(dòng)力量方面的對(duì)比分析

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論研究活動(dòng)中提出分工的貿(mào)易關(guān)系推動(dòng)了國際貿(mào)易的發(fā)展，雖然在古典和新古典理論研究體系中都高度重視貿(mào)易活動(dòng)中涉及到的直接利益，并且嘗試從規(guī)模收益角度對(duì)貿(mào)易活動(dòng)的益處進(jìn)行明確，但是仍然能夠看出，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)針對(duì)國際貿(mào)易理論的研究與實(shí)際情況分離的問題相對(duì)較為明顯，尚未針對(duì)貿(mào)易利得的分配進(jìn)行討論，也沒有結(jié)合發(fā)展中國家在國際貿(mào)易活動(dòng)中的弱勢(shì)地位進(jìn)行研究和解讀[4]。

三、對(duì)比馬克思主義國際貿(mào)易理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論的意義

在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究體系中，國際貿(mào)易理論都是極其重要的構(gòu)成元素，并且兩個(gè)理論從不同的階級(jí)、不同的立場(chǎng)對(duì)國際貿(mào)易理論進(jìn)行了系統(tǒng)的解析和考察，在不同的方法論體系作用下，得出了相應(yīng)的結(jié)果，能夠?yàn)閲H貿(mào)易活動(dòng)的開展提供相應(yīng)的指導(dǎo)[5]。對(duì)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中涉及到的國際貿(mào)易理論進(jìn)行對(duì)比分析和研究，具有極其重要的意義。

首先，在當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論體系中，更加重視國際貿(mào)易活動(dòng)中技術(shù)差異、要素稟賦、規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系以及影響因素，而從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度加以解析，一般在對(duì)國際貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，將歷史唯物主義研究思想作為基礎(chǔ)，從整體和全局角度對(duì)國際貿(mào)易活動(dòng)中涉及到的各項(xiàng)問題進(jìn)行了適當(dāng)?shù)慕馕?，形成了相?duì)較為完整的研究體系，在指導(dǎo)國際貿(mào)易活動(dòng)方面發(fā)揮著重要的作用[6]。通過對(duì)比研究能夠明顯的看出，在對(duì)馬克思主義國際貿(mào)易理論進(jìn)行系統(tǒng)解讀的基礎(chǔ)上，借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論中的援救思想，能夠更為明確的解釋國家間貿(mào)易活動(dòng)存在的基礎(chǔ)，進(jìn)而促進(jìn)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中國際貿(mào)易理論的逐步完善，進(jìn)一步增強(qiáng)理論研究活動(dòng)的科學(xué)性和有效性，提高綜合研究發(fā)展成效。

其次，對(duì)二者進(jìn)行對(duì)比分析，可以有效推進(jìn)我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的系統(tǒng)優(yōu)化。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)出深化發(fā)展態(tài)勢(shì)的社會(huì)背景下，國際之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作和競(jìng)爭愈加激烈，對(duì)于我國經(jīng)貿(mào)活動(dòng)而言，人民幣升值和生產(chǎn)成本的上升問題較為嚴(yán)重，我國出口環(huán)境受到多種因素的影響出現(xiàn)了巨大的變化[7]。同時(shí)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長速度進(jìn)一步放緩，也使我國在發(fā)展國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的過程中面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式實(shí)現(xiàn)專項(xiàng)發(fā)展的重要問題。所以結(jié)合國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)的新變化和新調(diào)整，在實(shí)際開展各項(xiàng)工作的過程中必須加強(qiáng)對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論思想的解讀，提出可行性的發(fā)展戰(zhàn)略，有效規(guī)避在發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的過程中，出現(xiàn)貧困化增長的問題。

結(jié) 語

綜上所述，在綜合考察馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上，基于二者存在的明顯差別，可以對(duì)我國國際貿(mào)易活動(dòng)的開展提供相應(yīng)的理論指導(dǎo)，為我國國際貿(mào)易活動(dòng)的開展提供相應(yīng)的支持。因此新時(shí)期在全面推動(dòng)我國國際貿(mào)易發(fā)展的過程中，應(yīng)該基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在國際貿(mào)易理論研究方面的差異進(jìn)行更深層次的探索，對(duì)我國國際貿(mào)易理論研究提供科學(xué)的指導(dǎo)，加快我國國際貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳易風(fēng). 馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)比較研究[M]. 中國人民大學(xué)出版社， 2014.

[2] 溫孟丹. 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的認(rèn)知問題——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較分析[J]. 哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)， 2017， 38（5）：45-47.

[3] 吳易風(fēng)， 朱勇. 經(jīng)濟(jì)增長理論：馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， 2015（4）：32-40.

[4] 張逸興. 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系的正確認(rèn)識(shí)及相關(guān)闡述[J]. 經(jīng)濟(jì)， 2016（1）：00185-00185.

[5] 裴小革. 論創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)——馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析視角[J]. 經(jīng)濟(jì)研究， 2016（6）：17-29.

[6] 溫立武， 譚順. 《資本論》理論特色與著述風(fēng)格——兼析馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別[J]. 山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2016， 32（4）：37-42.

[7] 何愛平， 張志敏. 比較馬克思主義：中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一種創(chuàng)新探索[J]. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2016， 46（5）：35-42.

作者簡介：崔冠軍（1991年11月20日），籍貫：河南濮陽，性別：男，學(xué)歷：研究生，專業(yè)：馬克思主義中國化 。