內(nèi)容摘要:羅伯特·弗羅斯特是二十世界美國文學界最重要的詩人之一。羅伯特·弗羅斯特的大多數(shù)都是描寫自然和人類的,但是大多數(shù)讀者都忽略了其詩歌中人與自然關系和諧的生態(tài)意識,因此從生態(tài)批評角度分析羅伯特·弗羅斯特的詩歌具有重要的指導意義。本論文試圖從生態(tài)批評視角分析、闡釋、評論羅伯特·弗羅斯特以及他的詩歌,為了能夠幫助讀者探索其詩歌中潛在的生態(tài)智慧。
關鍵詞:羅伯特·弗羅斯特 生態(tài)批評 人與自然
十九世紀六十年代到七十年代期間,隨著科學技術和社會生產(chǎn)力的發(fā)展,人與自然的關系經(jīng)歷了根本性的變化,因此生態(tài)危機成為全球范圍內(nèi)共同關心的話題,越來越多的文學作家在他們的文學作品中注重生態(tài)系統(tǒng)的不平衡性。通過從生態(tài)角度分析文學作品,不僅可以使人類注意到生態(tài)系統(tǒng)平衡的重要性,而且能夠增加大眾的生態(tài)知識,使人類能夠更好的保護生存環(huán)境。羅伯特·弗羅斯特是二十世紀美國詩歌界最著名的詩人之一,他四次獲得普利策獎,獲得了大約四十所大學的榮譽學位。美國政府因為他對美國文學界的卓越貢獻于1960年為他頒發(fā)了一枚金質(zhì)獎章,并且他被授予國家非官方的桂冠詩人稱號。1961年,在羅伯特·弗羅斯特87歲的時候,肯尼迪總統(tǒng)在就職典禮上讀到了羅伯特·弗羅斯特的一首詩《禮物》,這足以說明羅伯特·弗羅斯特的受歡迎程度。羅伯特·弗羅斯特的主要作品《少年的遺愿》(1913)、《波士頓北部》(1914)、《山間間隔》(1916)、《新罕布什爾洲》(1923)、《詩集》(1930)、《見證樹》(1942)等,這些作品都得到了讀者的欣賞,引起了美國公眾的極大關注。
1.生態(tài)批評概述
隨著工業(yè)文明和先進科技的迅猛發(fā)展,人類獲得了巨大的經(jīng)濟利益。與此同時,人類的文明正遭受到嚴重的侵蝕,全球生態(tài)環(huán)境變得越來越糟糕。當前,生態(tài)危機成為人們關注的焦點,越來越多的文學作家聚焦于現(xiàn)實生態(tài)環(huán)境失衡這一重要議題。
二十世紀后半葉,生態(tài)批評成為文學界一種新興的流派,它以自然為主題,以人與自然的關系為內(nèi)容,它彰顯了人類渴望自然的愿望,并重申了在現(xiàn)代思想中逐漸淡漠的土地情懷。生態(tài)批評主要關注和思考人與自然的關系。美國的生態(tài)文學主要以第一人稱敘事的形式,通過顯示的方式來描述作家從文明世界到自然環(huán)境的身心體驗。在傳統(tǒng)的文明中,人們更傾向于對待精神與物質(zhì)、自我與環(huán)境、人與自然的融合。
隨著美國生態(tài)文學的形成和發(fā)展,美國生態(tài)批評的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段。第一階段,生態(tài)批評主要注重文學作品中自然的描述。生態(tài)評論家認為多數(shù)文學作品中對于自然的表述,有著固定的思維模式,大自然或被作家描寫成為田園般的伊甸園、或被描述為如同原始的沼澤地一般、或被描述為無情的荒野。第二階段,生態(tài)批評家們開始關注描述自然的文學作品。在這種自然文學作品中,促使讀者和生態(tài)批評家對大自然的歷史、發(fā)展、對人類社會的貢獻等多個方面進行了深入的探索和研究。其中,里奧波德的《沙鄉(xiāng)年鑒》和卡森《寂靜的春天》成為生態(tài)文學的典型作品,標志著生態(tài)時代一個新的開始。第三個階段生態(tài)批評注重的是生態(tài)整體的概念,旨在加強生態(tài)理論的建設,創(chuàng)造生態(tài)詩學。隨著生態(tài)批評理論不斷地完善和發(fā)展,在生態(tài)批評理論體系構建方面取得了很大的進步,形成了許多重要的思想。例如,注重的人與自然的道德關系的“環(huán)境倫理學”和“環(huán)境哲學”、強調(diào)非人類中心的“非人類中心主義觀”以及被視為生態(tài)批評理論基礎的“深層生態(tài)學”。這一階段是生態(tài)批評理論的初步形成階段,人類文明在自然世界中的定位成為生態(tài)批評家們熱議的話題。
2.羅伯特·弗羅斯特詩歌的生態(tài)解析
隨著科學技術的飛速發(fā)展,人類過度消耗自然資源,破壞自然生態(tài)環(huán)境,形成了傳統(tǒng)工業(yè)方式的巨大經(jīng)濟利益。然而,人類賴以生存的自然環(huán)境卻遭到了嚴重的破壞。大自然賦予人類和社會寶貴的財富,人類工業(yè)廢物和生活垃圾不合理的排放,對自然造成了二次污染,使生態(tài)危機日益嚴重,這似乎都是羅伯特·弗羅斯特詩歌中對人類的警醒。在他的詩歌中可以找到當代社會生態(tài)危機的根源,從而幫助人類重塑生態(tài)環(huán)境。
根據(jù)魯樞元教授的觀點,自然生態(tài)反映人與物的關系、人與自然之間的關系。生態(tài)系統(tǒng)的組成部分是相互聯(lián)系的,一個物種的生存常常與其他物種的生存密切相關,物種的存在有助于其他物種甚至整個生態(tài)系統(tǒng)的存在。他們形成了親密的、不可替代的、相互依存的關系。
人類是自然界的一部分,人的存在與自然的發(fā)展有著密切的關系。人類是生態(tài)系統(tǒng)中的普通成員和公民,而不是自然的統(tǒng)治者和征服者。人類離開自然就不能生存,因為自然界中有生存所必需的物質(zhì),如空氣、水和生存空間。如果人類破壞自然,就等于毀滅自己。人類需要與他人、生物和自然形成良好的關系。弗羅斯特的詩歌大多表達了自然生態(tài)的思想,表達了他的獨特的自然觀。弗羅斯特主張人與自然世界交往、與自然世界共存、與自然世界建立良好的關系。人類應該承認自己是屬于自然的一部分,而不是自然的統(tǒng)治者和征服者,應該保護自然世界免受人類過度開發(fā)。在詩歌《伍德沃德的花園》中,弗羅斯特表達了反對人類通過智能控制動物的科學與技術的思想。這首詩歌是人類重新思考人與動物、人與自然關系的典范?!癆 boy, presuming on his intellect; Once showed two little monkeys in a cage. A burning-glass they could not understand. … But let him show them how the weapon worked. ”在這首詩的開頭,一個男孩向他的猴子展示燃燒的玻璃以推測它的智力。他堅信猴子不能理解燃燒了玻璃以及它的功能是什么。男孩用燃燒的玻璃作為武器來傷害無辜的猴子,展示人類控制動物和大自然的能力。燃燒的玻璃會傷害猴子的鼻子和指節(jié),猴子會以人類的方式反映和思考:一只猴子把手放在鼻子上,好像在想一個方法。猴子們對男孩的行為十分生氣,他們在反抗男孩,就像人類保護自己一樣。猴子們趁機開始反擊男孩,它們是在挑戰(zhàn)人類不公正和濫用的權力?,F(xiàn)在男孩與猴子的位置發(fā)生了變化,猴子奪下了男孩的武器。弗羅斯特提醒著人類是時候重新考慮人與動物之間的關系了。人類確信自己比野生動物和大自然優(yōu)越,認為自己用于主宰大自然的權利。事實上,人類與世界上其他生物之間是平等的,自然界中包括人類在內(nèi)的一切生物都是生態(tài)系統(tǒng)中地位平等的公民。弗羅斯特通過詩歌強調(diào)了人與自然的交融、共存和和諧的概念。人類中心主義思想長期指導著人類的行為和思想,然而,人與自然是相互關聯(lián)的,他們是密不可分的,弗羅斯特的詩歌《溫泉池中》正傳遞了這種思想?!癟hese pools that, though in forests, still reflect…But up by roots to bring dark foliage on. ” 如人類所認為,上帝應該生活在天堂中,對于人類來說,天空與天堂有著密切的關系。這些水池可以反射天空,因此,我們認為水池是反映自然的鏡子。當人類病重時,他們身邊的花就會很快消失。人類與自然有著密切的聯(lián)系,這完全可以通過水池和花的位置來決定。當池水干涸時,花朵枯萎,自然界一切似乎都消失了,而生態(tài)系統(tǒng)的遞歸法則卻沒有停止,因為池塘的水流入根中。這一首詩充分說明了人類不會滅絕,但我們必須要感謝大自然的饋贈,人與自然是相互聯(lián)系的,人類要依賴于自然。”
3.結論
羅伯特·弗羅斯特的詩歌語言簡單,深受廣大讀者的歡迎。弗羅斯特的詩歌中蘊含著深層哲理,表達了自己的觀點以及對人類和自然的關注。因此,在欣賞弗羅斯特的詩歌之時,追求其隱含于表層意義下的深刻內(nèi)涵顯得尤為重要。
參考文獻
[1]Frost, Robert. The Poetry of Robert Frost [M]. New York: Henry Holt and Company, 1969.
[2]Frost, Robert. Collected Poems of Robert Frost [M]. New York: Henry Holt and Company, 1930.
[3]王蕾.簡述生態(tài)批評在中國的興起和發(fā)展[J].文學教育,2015(06):51.
(作者介紹:王蕾,遼寧工業(yè)大學外國語學院講師,研究方向:英語教學與研究)