謝斌,陳熙,肖锏,鄧琪,楊莎莎,陳瓊
(中南大學(xué)湘雅醫(yī)院 1.老年醫(yī)學(xué)科,2.呼吸內(nèi)科,湖南 長沙 410008;3.南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,湖南 衡陽 421001)
慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是全球常見的慢性疾病[1],發(fā)病機(jī)制涉及氧化應(yīng)激等多個方面。機(jī)體內(nèi)過高水平活性氧(reactive oxygen species,ROS)導(dǎo)致氧化應(yīng)激被認(rèn)為在COPD的發(fā)病過程中起著關(guān)鍵作用[2-4],COPD疾病嚴(yán)重程度越重氧化應(yīng)激越嚴(yán)重[5]。而ROS會影響血小板生成、活化及功能[6-8]。本研究通過比較血小板及相關(guān)參數(shù)在COPD患者與正常人之間的差異,探討其與氣流受限嚴(yán)重程度的關(guān)系,為診斷干預(yù)COPD的發(fā)生、發(fā)展提供特異性血液學(xué)指標(biāo)。
選擇2010年1月-2017年12月中南大學(xué)湘雅醫(yī)院老年呼吸科和呼吸內(nèi)科首次就診并按慢性阻塞性肺疾病全球倡議(Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease,GOLD)確診為COPD的住院患者122例作為COPD組,以性別、年齡、民族相匹配的本院同期健康體檢者122例作為對照組。排除標(biāo)準(zhǔn):COPD患者排除血液、腫瘤、肺血栓栓塞癥等其他相關(guān)疾?。凰腥虢M者排除哺乳期及妊娠期女性。該研究由本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查批準(zhǔn)。
收集患者和健康體檢者的性別、年齡、民族、初次血常規(guī)檢查結(jié)果、肺功能等臨床資料。COPD嚴(yán)重程度由氣流受限嚴(yán)重程度表示,采用肺功能檢查(儀器為德國耶格公司產(chǎn)的肺功能檢測儀)評估氣流受限嚴(yán)重程度,根據(jù)GOLD指南氣流受限嚴(yán)重程度分為GOLD1級(FEV1≥80%預(yù)計值)、GOLD2級(50%≤FEV1<80%預(yù)計值)、GOLD3級(30%≤FEV1<50%預(yù)計值)、GOLD4級(FEV1<30%預(yù)計值),分別對應(yīng)輕度、中度、重度、極重度。對兩組人群血小板相關(guān)參數(shù)(血液分析儀器為日本SYSMEX希森美康公司血液分析系統(tǒng))進(jìn)行對比分析,同時對COPD組血小板參數(shù)與氣流受限嚴(yán)重程度等變量之間進(jìn)行相關(guān)性分析。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間數(shù)據(jù)的比較采用獨立樣本t檢驗;GOLD分級各級間的數(shù)據(jù)采用單因素方差分析;計數(shù)資料以率表示,比較采用χ2檢驗;采用Spearman法做相關(guān)性分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組人群都是漢族,年齡、性別比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。對照組肺功能正常,而CODP組氣流受限嚴(yán)重程度分別為輕度4例占3.3%、中度11例占9%、重度37例占30.3%、極重度70例占比57.4%。見表1。
兩組人群相比較,COPD組平均血小板體積、血小板與淋巴細(xì)胞比值、中性粒細(xì)胞計數(shù)、白細(xì)胞計數(shù)均高于對照組(P<0.05),而血小板計數(shù)、血小板與中性粒細(xì)胞比值、血小板體積分布寬度、淋巴細(xì)胞計數(shù)、紅細(xì)胞計數(shù)均低于對照組(P<0.05)。兩組間血小板比容、嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。在COPD患者組內(nèi)根據(jù)GOLD分級,比較各級別組間血小板計數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表 3。
血小板計數(shù)與氣流受限嚴(yán)重程度無相關(guān)性,白細(xì)胞計數(shù)、中性粒細(xì)胞計數(shù)、淋巴細(xì)胞計數(shù)呈正相關(guān),而與血小板體積分布寬呈負(fù)相關(guān)。血小板與中性粒細(xì)胞比同氣流受限嚴(yán)重程度無相關(guān)。血小板與淋巴細(xì)胞比同氣流受限嚴(yán)重程度無相關(guān),但與嗜酸性粒細(xì)胞呈負(fù)相關(guān)。嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)與氣流受限嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)。見表4。
表1 兩組臨床資料比較 (n =122)
表2 兩組全血細(xì)胞參數(shù)比較
表3 COPD患者組內(nèi)血小板計數(shù)比較
COPD是慢性病患病和病死的主要原因,是目前全球第四大死亡原因[9]。COPD的發(fā)展過程中,氧化應(yīng)激起著關(guān)鍵作用[10],而氧化應(yīng)激又能影響血小板的生成和功能。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)COPD患者血小板計數(shù)、血小板與中性粒細(xì)胞比值、血小板體積分布寬度、淋巴細(xì)胞計數(shù)、紅細(xì)胞計數(shù)均低于對照組,而平均血小板體積、血小板與淋巴細(xì)胞比值、中性粒細(xì)胞計數(shù)、白細(xì)胞計數(shù)均高于對照組。ROS可以通過一氧化氮(一種血小板活化的抑制劑)間接抑制血小板活化,但ROS可以直接促進(jìn)血小板活化,且促進(jìn)血小板活化起主導(dǎo)主用[11]。一方面,COPD患者體內(nèi)ROS使血小板活化呈高反應(yīng)性[7,12],使得血小板聚集,使血小板被消耗掉。另一方面,最新研究發(fā)現(xiàn)肺臟是血小板生成的部位[13],而COPD患者中過量的ROS損害了肺臟,可能導(dǎo)致肺臟生成血小板的能力下降,血小板生成減少。研究結(jié)果表明血小板、血小板與中性粒細(xì)胞比在兩組間存在差異,但在COPD組中分析發(fā)現(xiàn)血小板、血小板與中性粒細(xì)胞比同氣流受限嚴(yán)重程度不存在相關(guān)性,即與COPD患者疾病的嚴(yán)重程度無關(guān)。研究發(fā)現(xiàn),嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)與氣流受限嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)。
綜上所述,與健康人相比較,COPD患者血小板及血小板與中性粒細(xì)胞比降低,但這種差異是否由氧化應(yīng)激所導(dǎo)致及具體機(jī)制仍需探究。
表4 COPD患者中血小板與其他指標(biāo)的相關(guān)性分析