☉胡洪俠
姜德明《余時(shí)書話》中的代跋文中提到,“文化大革命”初起時(shí),線裝書一夜之間由柜中珍藏的神品變成了心念“四舊”的罪證??墒?,“當(dāng)時(shí)在北京圖書館門前常有不留姓名、地址的公、私藏書家,趁著夜深人靜把線裝書成車地堆在那里”,讓書有個(gè)好去處,而“這在當(dāng)時(shí)要冒一定風(fēng)險(xiǎn)”。冒著風(fēng)險(xiǎn)給書找個(gè)好去處,自己已經(jīng)沒有了尊嚴(yán)而偏偏還想著讓書能體面地“活”下去,這是亂世中經(jīng)??梢钥吹降奈幕L(fēng)景。
動(dòng)亂的火焰愈燒愈烈的時(shí)候,往往是文化燭光漸弱漸熄的時(shí)候。多虧了有那些盡全力維護(hù)書的尊嚴(yán)的人,文化才能夠薪火相傳。金耀基記述劍橋一個(gè)名叫臺(tái)維的書商,說(shuō):“在第一次世界大戰(zhàn)期間,學(xué)術(shù)之燈如風(fēng)中殘燭,在劍橋,臺(tái)維先生決心使小小的火光保持不滅。那時(shí),劍城幾乎沒有穿學(xué)袍的人在街上了,但他的書攤還是敞著,他的兩個(gè)店鋪還是開著。他使書顯出了尊嚴(yán)。”金耀基感嘆道:我們?nèi)缫虢⑽幕慕鸬?,也需要像臺(tái)維先生這樣愛書、敬書,又喜歡把書的尊嚴(yán)、書的快樂帶給別人的書賈。
書籍本身?yè)碛凶饑?yán)。有書之尊嚴(yán),才有文化之尊嚴(yán),才有人之尊嚴(yán)。不把書視為有尊嚴(yán)的書,也就不會(huì)把人當(dāng)成有尊嚴(yán)的人。所以秦始皇不僅焚書,還要坑儒;乾隆皇帝不僅要纂修“焚毀書目”,還要大興“文字獄”,該殺頭的殺頭,該流放的流放。文化人有時(shí)會(huì)夢(mèng)想著“一言興邦”,但他們看到的,卻常常是“一言喪命”。
乾隆皇帝自然聰明得很,他似乎不欣賞秦始皇“焚書坑儒”的簡(jiǎn)單了當(dāng),而愿意玩一種更為復(fù)雜的游戲:書既然禁不絕,燒不盡,那就修書;儒士們既然“玩”不完,殺不全,那就把他們組織起來(lái),為自己“編”書。黃裳先生認(rèn)為,“這就是《四庫(kù)全書》產(chǎn)生的背景”。這部大書的功過(guò)是非,學(xué)界似早有定論。我感興趣的是乾隆皇帝召集學(xué)者,令他們“聚集群書,暗暗改削,寫成‘定本’,頒示天下”(黃裳語(yǔ)),是對(duì)書的尊嚴(yán)的維護(hù)還是褻瀆?是文化的關(guān)懷,還是政治上的霸道與思想上的專制?
眼下《四庫(kù)全書》已開始續(xù)修了。據(jù)說(shuō),續(xù)修范圍中,包括恢復(fù)一部分因乾隆朝廷無(wú)視書的尊嚴(yán)而“致殘”的珍貴典籍的本來(lái)面目。這真是一件功德無(wú)量的事。文化燭光風(fēng)吹不熄,歷史總會(huì)存其真,去其偽,揚(yáng)其名,閃其光,這大概是乾隆皇帝想不到的。
但是,一本書什么時(shí)候成為禁書,什么時(shí)候又被人奉若至寶,也實(shí)在說(shuō)不大清楚,所以,“雪夜閉門讀禁書”也仍會(huì)是讀書人的一種樂趣。雪夜,閉門,肯定要燃起一點(diǎn)燭光的吧;書,能寫出來(lái),印出來(lái),又被禁,但又到了你手中,這便是書緣了;你在燭光里讀它,不啻圓了一個(gè)小小的夢(mèng)想:向好書表示尊敬,以燭光傳遞薪火。
當(dāng)然這個(gè)時(shí)候你也不會(huì)忘記,獻(xiàn)上一杯茶,向?qū)懽?、編輯、出版這些書的人表示敬意。
李慶西先生的《禪外禪》,很是欣喜,自視為“忙中一樂”,可列入金圣嘆“豈不快哉”之列。此書是從前人筆記中選出些“自有窮理之妙處”的短小篇目,略加譯述,輔之點(diǎn)評(píng),配以圖畫,讀起來(lái)頗能放松身心。但消遣之余,尤其碰到別有會(huì)心處,輕松也會(huì)得之即失,再求不得,仿佛進(jìn)酒店吃飯,原本是為休閑而去,卻往往會(huì)因飯菜、茶酒、服務(wù)或席間的話題而生起氣來(lái)。
比如書中有三則涉及讀書人的故事,單賞或可哈哈一樂,合觀則覺意味深長(zhǎng)。第一則故事講宋朝詩(shī)人“漢書下酒”的事:說(shuō)蘇舜欽豪放好飲,讀書必以酒為伴,每夜須飲酒一斗。某夜讀《漢書·張良傳》,每讀至可驚可嘆可惜可贊處,必痛飲一杯。他的做大官的岳父看見后笑曰:“有這等下酒之物,一斗酒但怕不夠?!?/p>
第二則故事名為“書生販書”:謂明朝時(shí),某書生甲忽動(dòng)了“下海”之念,于是變賣家中薄業(yè)做本錢,馱運(yùn)書籍往京城販?zhǔn)?。途中遇書生乙。乙取書翻閱,愛不釋手,恨無(wú)錢購(gòu)買,說(shuō)自己家中有一堆舊銅器,可賣錢買書。甲因有古董雅癖,大喜,說(shuō),不必去賣錢,折價(jià)與我換書就是了。結(jié)果乙得書籍,甲得銅器,皆大歡喜,唯甲妻大怒:“你換得他這個(gè),幾時(shí)能作飯吃?”
第三則故事說(shuō)清朝事:有一書生,有心趕考,無(wú)錢上路,夜做一夢(mèng)。夢(mèng)里遇仙人告知,“市街橋下有白銀二十兩,五更時(shí)分可前往覓取”。書生竊喜,依言行事,卻一無(wú)所獲。后又屢做此夢(mèng),無(wú)一應(yīng)驗(yàn)。一銀匠得知此事,想捉弄書生。某夜書生又起五更趕到橋下,果然找見二十兩銀子。銀匠一見,連連頓足:“我真是昏頭了!本想把鉛錫銅熔成銀錠模樣,耍弄你一下,不料陰錯(cuò)陽(yáng)差,把自己篋中的真銀子拿去化了?!被趪@不已。
聯(lián)系起來(lái)看這三件事,頓時(shí)有“一代不如一代”之嘆?!八纬瘯币詴戮?,雅興豪興俱佳,虧得老丈人有錢,一斗不夠,可再添一斗,書還能讀得下去?!懊鞒瘯钡臅妥x不下去了,轉(zhuǎn)為經(jīng)商,可惜本性難移,賺了一堆舊銅器回來(lái),惹得老婆斥罵。“清朝書生”更差了,既無(wú)岳丈供酒,也無(wú)薄業(yè)變賣,所剩只有美夢(mèng)。那時(shí)的商人不及現(xiàn)在的精明,才有“捉雞不成”的事,否則,夢(mèng)中仙子說(shuō)的話也算不得數(shù)的。
聯(lián)想起近來(lái)時(shí)常聽到“讀書人要耐得住寂寞、守得住清貧”之類的話。如果這是讀書人的自我選擇,那很值得敬佩;如果是讀書人之間的相互鼓勵(lì),那多半是以無(wú)奈為安慰,意思接近于“未能免俗,聊復(fù)爾耳”;如果是不讀書而富起來(lái)的人這樣要求讀書人,那就應(yīng)了“站著說(shuō)話不腰疼”的老話;如果這種清濁渾然一體的觀點(diǎn)竟是“風(fēng)氣”在推波助瀾,那就只能證明多數(shù)人的目光投錯(cuò)了方向:可能把落日當(dāng)成朝陽(yáng)了!
貧困、孤獨(dú)、逆境,確實(shí)造就過(guò)一些思想家,但它們扼殺了多少思想家又有誰(shuí)說(shuō)得清呢?讀書人致富自然很不容易,但脫貧總應(yīng)該大加鼓勵(lì)。
“宋朝書生”的路雖然誘人,但不是一般人能碰得上的;“明朝書生”的路當(dāng)然可以走,但不能走得太笨拙,先賺到錢填飽肚子再來(lái)照顧古董雅癖不遲;“清朝書生”的路也不是走不得,但不一定非要趕考,白天飽讀萬(wàn)卷,自成世界,晚上悄入夢(mèng)鄉(xiāng),與仙子同游仙境,也符合存在主義哲學(xué)家雅斯貝爾斯提出的“精神世界的自我獨(dú)立生存”的目標(biāo)。不過(guò)要小心,仙子送銀子的話經(jīng)常信不得,老是起個(gè)大早趕到橋下終究不是個(gè)辦法:夢(mèng)中的橋下哪里總會(huì)有銀子?