張銳新 任天寶 趙松超 蔣東來 祝春崗 聞剛 趙銘欽
摘 要:為探索不同晾制密度對雪茄煙葉中各種中性致香成分的影響,以雪茄煙中部葉為試驗材料,研究了6,8,10 kg·m-3 3種晾制密度對雪茄煙中性致香物質(zhì)含量的影響。結(jié)果表明,新植二烯及棕色化反應(yīng)產(chǎn)物含量隨晾制密度的增加而提高;中性致香物質(zhì)總量、西柏烷類降解產(chǎn)物及苯丙氨酸降解產(chǎn)物含量均在8 kg·m-3晾制密度下達(dá)到最高,類胡蘿卜素則在晾制密度為6 kg·m-3時降解更加充分。通過晾制密度的調(diào)整可針對性得到某種致香物質(zhì)較為突出的煙葉,對于增加原料煙葉配伍性、豐富度具有重要意義。
關(guān)鍵詞:雪茄煙中部葉;晾制密度;中性致香物質(zhì)
中圖分類號:S572 文獻標(biāo)識碼:A DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2018.06.011
Effects of Drying Density on Neutral Aroma Compounds in Cigar Tobacco Leaves
ZHANG Ruixin1, REN Tianbao1, ZHAO Songchao1, JIANG Donglai1, ZHU Chungang2, WEN Gang2, ZHAO Mingqin1
(1.National Tobacco Cultivation and Physiological and Biochemical Center, Henan Agricultural University, Zhengzhou, Henan 450002, China; 2. China National Tobacco Corp Hainan Tobacco Company, Haikou, Hainan 571199, China)
Abstract:To explore the effects of different drying densities on various neutral aroma components in cigar tobacco leaves, the experiment was conducted with the middle leaf of cigar, three different drying densities (6, 8,10 kg·m-3) were set, and the content of neutral aroma substances were analyzed. The results showed that the content of neophytadiene and maillard reaction products increased with the increase of drying density. The total amount of neutral aroma substances, the cembratriendiol degradation products, and phenylalanine degradation products reached the highest level at 8 kg·m-3. Carotenoid degradation was more sufficient when the air curing density was 6 kg·m-3. By adjusting the drying densities, it was possible to obtain some tobacco leaves with more prominent aroma substances, which was of great significance for increasing compatibility and richness of raw tobacco leaves.
Key words: middle leaves of cigar; drying density; neutral aroma compounds
與古巴、厄瓜多爾等國家的優(yōu)質(zhì)雪茄煙葉相比,國內(nèi)缺少香氣表現(xiàn)特別突出的雪茄煙原料。雪茄純粹用雪茄煙葉卷制而成,故而雪茄煙葉的致香成分顯得尤為重要。晾制是大分子物質(zhì)降解產(chǎn)生致香物質(zhì)的重要環(huán)節(jié),在此期間,適宜的溫濕環(huán)境能有效提高煙葉品質(zhì)[1-2]。已有研究報道了理想狀態(tài)下不同晾制溫度對雪茄煙葉中性致香物質(zhì)的影響[3],但外界環(huán)境晾制效果影響較大[4],故此類理想型研究的現(xiàn)實意義不大。相比較而言,研究晾制密度則更加具有現(xiàn)實意義,其通過影響晾制過程中晾房內(nèi)的葉間風(fēng)速及溫濕度,間接影響到各類酶的活性,從而使雪茄煙葉中的物質(zhì)轉(zhuǎn)化發(fā)生變化。
本試驗對不同晾制密度下雪茄煙葉中性致香成分變化進行研究,以探明晾制密度與各類中性致香物質(zhì)變化的關(guān)系,進而為實際生產(chǎn)中提高某種類型中性致香物含量的雪茄煙葉提供生產(chǎn)指導(dǎo)。
1 材料和方法
1.1 試驗材料
供試品種為H-382。規(guī)范化栽培管理,適時采收,取相同批次采收同一煙田的第11位葉為試驗材料。
1.2 試驗設(shè)計
試驗于2017年在海南五指山進行。采用晾煙桿掛煙晾制,煙桿可用長度為150 cm。試驗晾房規(guī)格為6.0 m×6.0 m×3.5 m(長×寬×高),每桿掛煙45片,晾制密度由掛桿間距調(diào)節(jié)。設(shè)置3個處理,分別在同一區(qū)域內(nèi)3個規(guī)格相同的晾房中進行晾制:T1為低晾制密度,6 kg·m-3;T2為中晾制密度,8 kg·m-3;T3為高晾制密度,10 kg·m-3。各處理分別標(biāo)記10桿煙葉。晾制均遵循當(dāng)?shù)匮┣蚜乐乒に?,晾制結(jié)束后分別從各處理被標(biāo)記煙葉中取0.5 kg,45 ℃烘干,用于測定中性香氣物質(zhì)含量。
1.3 測定項目及方法
采用水蒸氣蒸餾-二氯甲烷溶劑萃取法提取香氣物質(zhì),采用美國HP5890-5972氣質(zhì)聯(lián)用儀對煙樣香氣成分進行定性定量測定[5]。
1.4 數(shù)據(jù)處理與分析
使用Excel統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)。
2 結(jié)果與分析
雪茄煙品質(zhì)的優(yōu)劣,常常取決于葉片中香氣組成類別及含量,香氣是煙葉表達(dá)品質(zhì)、風(fēng)格的核心內(nèi)容,但香氣物質(zhì)成分非常復(fù)雜,有些香氣物質(zhì)含量非常少,卻對煙葉香氣質(zhì)量貢獻很大[6]。
2.1 不同晾制密度對各種中性致香物質(zhì)含量的影響
新植二烯能夠大量地轉(zhuǎn)移進入煙氣,可以使刺激性降低、煙氣更加柔和,在轉(zhuǎn)移過程中會攜帶煙葉中其他種類的揮發(fā)性香氣物質(zhì)以及人為增添的香氣成分等物質(zhì)融入煙氣。在調(diào)制和煙葉陳化等階段,新植二烯可通過降解生成其他低分子的香氣物質(zhì)[7-8],再分解產(chǎn)生的植物呋喃,有利于使煙草產(chǎn)生清香氣息[9]。
由表1可知,隨著晾制密度的增加,新植二烯以及棕色化反應(yīng)產(chǎn)物均伴隨增加,T3條件下新植二烯與棕色化反應(yīng)產(chǎn)物的含量較T1處理分別升高了13.27%和50.00%。從不同晾制密度下各大類致香物質(zhì)的總含量比較來看,T3處理下棕色化反應(yīng)產(chǎn)物易于降解含量最多,會對類胡蘿卜素降解產(chǎn)物的積累造成負(fù)面影響;T1處理有利于類胡蘿卜素的降解更加充分;T2處理下西柏烷類降解產(chǎn)物以及苯丙氨酸降解產(chǎn)物的含量最高。隨著晾制密度增加,中性致香物質(zhì)總量呈現(xiàn)出先增后降的變化趨勢,T2處理下中性致香物質(zhì)總量較T1和T3處理分別提高了5.64%和14.69%。
2.2 不同晾制密度對苯丙氨酸類降解產(chǎn)物含量的影響
苯丙氨酸類致香物質(zhì)包含苯甲醛、苯甲醇、苯乙醛、苯乙醇等香氣成分,都是重要的可以使煙氣增加花香和果香的物質(zhì)[7]。苯甲醛可以增加杏仁香、櫻桃香和甜香,苯甲醇帶有天然的玫瑰香,苯乙醛可使煙氣增加皂花香及焦香等。從表2可以看出,4種物質(zhì)的含量均在T2處理下達(dá)到最高,表明T2處理能夠提高晾制后煙葉中苯丙氨酸類各種降解產(chǎn)物的含量。
2.3 不同晾制密度對西柏烷類降解產(chǎn)物含量的影響
西柏烷類降解產(chǎn)物茄酮是煙草中含量最多的中性香氣物質(zhì)之一,擁有新鮮胡蘿卜素的香味,對于提高煙草的香吃味有著很重要的作用[7]。由表3可知,檢測到的類西柏烷類降解產(chǎn)物僅有茄酮1種,其含量大小為T2>T1>T3,呈現(xiàn)隨晾制密度的升高呈先升高再急劇下降的變化規(guī)律,T2處理西柏烷類降解產(chǎn)物總含量與T3處理相比提高22.86%。說明晾制密度過大會對西柏烷類降解產(chǎn)物的積累造成不利影響,T2處理下煙葉晾制后西柏烷類降解產(chǎn)物含量最高。
2.4 不同晾制密度對棕色化反應(yīng)產(chǎn)物含量的影響
棕色化產(chǎn)物類致香物質(zhì)包含有糠醛、糠醇、2-乙酰呋喃、5-甲基糠醛、3,4-二甲基-2,5-呋喃二酮等成分,其中,多種物質(zhì)具有特殊的香味,對煙草吃味的形成也有著重大影響,煙葉醇化后的堅果香、甜香等多種優(yōu)美香氣與這些化合物都有著很大的關(guān)系[7]。由表4可知,棕色化反應(yīng)產(chǎn)物總含量及糠醛、2-乙?;秽烤S晾制密度增大而增加;5-甲基糠醛隨晾制密度增大而減少,除5-甲基糠醛與2-乙?;量┩猓渌a(chǎn)物含量均以T1處理最低;2-乙酰基吡咯的含量大小表現(xiàn)為T3>T1>T2。表明T3處理能提高晾制后雪茄煙葉棕色化反應(yīng)產(chǎn)物的總含量,因為晾制密度提高使晾制環(huán)境相對濕度增加,有利于棕色化反應(yīng)產(chǎn)物的生成[10]。
2.5 不同晾制密度對類胡蘿卜素降解產(chǎn)物含量的影響
類胡蘿卜素在煙葉的成熟、調(diào)制以及發(fā)酵等過程中能夠降解出眾多關(guān)鍵致香成分[7,11-15]。其中,大馬酮和紫羅蘭酮可增加煙草的花香香味,巨豆三烯酮可使煙葉中花香、木香特征提升,對卷煙加香有重要作用[7]。類胡蘿卜素降解產(chǎn)物種類較多,隨晾制密度增加變化規(guī)律也有所不同。由表5可知,巨豆三烯酮類物質(zhì)中,巨豆三烯酮總量、巨豆三烯酮2、巨豆三烯酮4含量大小均表現(xiàn)為T1
3 結(jié)論與討論
香氣物質(zhì)的變化一方面是通過干物質(zhì)損耗造成香氣物質(zhì)的相對含量增加;另一方面是通過大分子物質(zhì)分解和轉(zhuǎn)化,又或延長晾制時間,某些香氣物質(zhì)會轉(zhuǎn)化為其他非致香成分或揮發(fā)喪失。相關(guān)研究表明,雪茄煙大部分香氣物質(zhì)在晾制過程中形成,晾制期間溫濕度條件對雪茄煙香吃味具有決定性影響[3]。延長變黃時間有利于葉綠素充分轉(zhuǎn)化及加快干物質(zhì)分解[16]??緹熋芗婵痉矫嬉灿醒芯勘砻?,在溫度較低、濕度中等條件下,變黃可使煙葉中性致香物質(zhì)含量增加,對于提升煙葉內(nèi)在的品質(zhì)有積極影響[17]。本試驗表明,低晾制密度有利于棕色化反應(yīng)產(chǎn)物5-甲基糠醛、類胡蘿卜素降解產(chǎn)物總量以及其產(chǎn)物中巨豆三烯酮3、β-大馬酮、β-二氫大馬酮、香葉基丙酮、螺巖蘭草酮、法尼基丙酮、6-甲基-5-庚烯-2-醇的生成;中晾制密度下雪茄煙葉中性致香物質(zhì)總量、苯丙氨酸類各種降解產(chǎn)物含量、茄酮含量以及類胡蘿卜素降解產(chǎn)物中巨豆三烯酮1、氧化異佛爾酮、芳樟醇含量均積累較多;而高晾制密度則更有助于類胡蘿卜素降解產(chǎn)物中巨豆三烯酮總含量、巨豆三烯酮2、巨豆三烯酮4、二氫獼猴桃內(nèi)酯的生成以及棕色化反應(yīng)產(chǎn)物中糠醛、2-乙?;秽?、2-乙?;量┖康奶岣?。
目前,我國晾曬煙資源銳減甚至消失[1,16],造成國內(nèi)雪茄原料單一、高端雪茄幾乎完全依賴進口原料。真正的雪茄不含任何香精香料等添加劑,其香味來自雪茄煙葉燃燒的本香,主要有木香、花香、豆香、青草香等香氣風(fēng)格。因此,雪茄煙的配方組成需要致香物質(zhì)組成不同的煙葉相互搭配而成。故雪茄香味風(fēng)格與雪茄原料煙葉中性致香成分的種類與含量密切相關(guān)。根據(jù)不同雪茄產(chǎn)品香氣風(fēng)格的不同,可以在原料煙葉生產(chǎn)中通過調(diào)整晾制密度針對性地得到某種致香物質(zhì)較為突出的煙葉,對于增加原料煙葉配伍性、豐富度具有重要意義。
參考文獻:
[1]林開創(chuàng).什邡雪茄外包皮煙葉生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)及其質(zhì)量特色研究[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[2]高林,李進平,楊春雷,等.不同濕度條件下白肋煙晾制期間煙葉水分的變化[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005(6):576-579.
[3]王潔.海南茄衣采收成熟度及調(diào)制發(fā)酵技術(shù)研究[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[4]胡建斌,尹永強,鄧明軍.主要晾曬煙調(diào)制理論和技術(shù)研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(35):11483-11485.
[5]詹軍,李偉,王濤,等.密集烘烤定色期升溫速度對上部煙葉吸食品質(zhì)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,33(5):866-872.
[6]史宏志,謝子發(fā),趙永利,等.四川白肋煙不同品種中性香氣成分含量及感官品質(zhì)分析[J].國煙草學(xué)報,2010,16(1):21-26.
[7]史宏志,劉國順.煙草香味學(xué)[J].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1998:102-110.
[8]時向東,王旭鋒,林開創(chuàng),等.雪茄外包皮煙堆積發(fā)酵中主要中性香氣物質(zhì)的變化[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2013,22(7):114-119.
[9]周冀衡,王勇,邵巖,等.產(chǎn)煙國部分煙區(qū)烤煙質(zhì)體色素及主要揮發(fā)性香氣物質(zhì)含量的比較[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005(2):128-132.
[10]王瑞新.煙草化學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003:193-194.
[11]趙銘欽,汪耀富,杜士彬,等.陳化期間煙葉香氣成份消長規(guī)律的研究[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1997,2(3):73-77.
[12]時向東,王旭鋒,林開創(chuàng),等.雪茄外包皮煙堆積發(fā)酵中主要中性香氣物質(zhì)的變化[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2013,22(7):114-119.
[13]拓陽陽,趙銘欽,張廣富,等.延邊地區(qū)烤煙主要化學(xué)成分與中性香氣物質(zhì)的關(guān)系[J].中國煙草科學(xué),2012,33(3):26-30.
[14]史宏志,劉國順,謝子發(fā),等.不同產(chǎn)地白肋煙中性香氣成分及生物堿組成和含量分析[J].中國煙草學(xué)報,2008,14(4):25-28.
[15]史宏志,謝子發(fā),趙永利,等.四川白肋煙不同品種中性香氣成分含量及感官品質(zhì)分析[J].中國煙草學(xué)報,2010,16(1):21-26.
[16]顧會戰(zhàn).調(diào)制溫濕度條件對雪茄外包皮煙葉生理變化與理化特性的影響[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[17]陳真勇,彭正松,陳衛(wèi)英.四川晾曬煙的ISSR分析[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,33(2):154-160,169.