魯媛媛,張 洋,周曉龍
(華東理工大學(xué) 石油加工研究系,上海 200237)
我國開采稠油油田的主要技術(shù)為蒸汽吞吐和蒸汽驅(qū)替技術(shù)。對(duì)于第一種方法,不僅有部分蒸汽散失掉,而且還要不停地加熱之前的蒸汽冷卻后變成的水,使蒸汽能量的利用率極大降低;而后一種方法的限制因素較多,如要求蒸汽的干度高、地層的孔隙度好、注入井和采油井的井距不可過大等。開采工藝的局限性使我國的稠油采收率只能達(dá)到30% 左右[2]。
微波加熱為近年來發(fā)展起來的一種與常規(guī)加熱完全不同的加熱方式。微波是頻率在300 MHz~300 GHz、波長在0.1 mm~1 m的電磁波。微波加熱的本質(zhì)為電磁場(chǎng)能量在材料內(nèi)損耗為熱能,具有加熱速度快、體內(nèi)加熱及選擇性加熱等特點(diǎn)。微波加熱已廣泛用于有機(jī)反應(yīng)、無機(jī)反應(yīng)、環(huán)境保護(hù)、醫(yī)藥化工、食品化工及復(fù)雜生化反應(yīng)等領(lǐng)域。微波技術(shù)在石油方面的應(yīng)用也越來越廣泛[3]。由于微波加熱為體內(nèi)加熱,可穿透油層,在重質(zhì)油的采收及現(xiàn)場(chǎng)降黏改質(zhì)等領(lǐng)域已見報(bào)導(dǎo)。
趙闖等[3]考察了微波輻射對(duì)渣油黏度的影響,沙特中質(zhì)渣油、沙特輕質(zhì)渣油、金陵渣油經(jīng)頻率為2 450 MHz、功率為1 000 W的微波輻射60 s后,黏度分別降低4.39%,1.94%,6.04%。戴靜君等[4]考察了微波反應(yīng)溫度對(duì)稠油黏度的影響,發(fā)現(xiàn)反應(yīng)溫度為80 ℃,反應(yīng)后渣油的黏度降幅達(dá)43.36%,且30 d內(nèi)其黏度不恢復(fù)。付必偉等[5]用微波加熱處理含水稠油,結(jié)果表明,與水浴加熱脫水技術(shù)相比,微波脫水技術(shù)的脫水效果及速度顯著提高,且微波作用后渣油的重組分含量降低,輕組分含量增加,黏度發(fā)生不可逆的變化。艾志久等[6]在考察了微波輻射對(duì)原油組分含量的影響后,也得出了瀝青質(zhì)及膠質(zhì)含量降低的結(jié)論,降幅分別為1.6%,0.6%,并且認(rèn)為是重組分含量下降導(dǎo)致稠油黏度降低。
綜述已報(bào)導(dǎo)的研究結(jié)果,微波輻射可降低重質(zhì)油的黏度,但上述研究均在溫和的實(shí)驗(yàn)條件下進(jìn)行,石油對(duì)微波的吸收能力有限,在普通微波爐內(nèi)較難被加熱至高溫。提高反應(yīng)溫度有利于重質(zhì)油中某些大分子物質(zhì)及雜原子化學(xué)鍵的斷裂,可提升降黏效果。
本工作借助能有效吸收微波的活性炭,作為微波熱點(diǎn)分散在重質(zhì)油中,將重質(zhì)油加熱至較高的溫度??疾旎钚蕴康牧郊疤砑恿繉?duì)升溫速率及最終溫度的影響;探究微波反應(yīng)溫度及時(shí)間對(duì)渣油黏度的作用規(guī)律;選取微波加熱反應(yīng)后的渣油,測(cè)量四組分(飽和分、芳香分、膠質(zhì)和瀝青質(zhì))含量、硫含量及平均相對(duì)分子質(zhì)量,從油品的組成角度解釋稠油黏度降低的原因。
取減壓渣油為重質(zhì)油原料,其物化性質(zhì)見表1。
油品黏度采用上??兲╇娮涌萍加邢薰綨DJ-1型旋轉(zhuǎn)黏度計(jì)在100 ℃測(cè)量。介電常數(shù)及介電損耗因子采用諧振腔微擾法測(cè)定,微波頻率2 450 MHz,溫度20 ℃。硫含量采用德國Elementar公司AnteR 900Ns型硫氮熒光分析儀測(cè)定。平均相對(duì)分子質(zhì)量采用英國Malvern公司GPC50型凝膠滲透色譜儀測(cè)定。四組分含量采用氧化鋁柱色譜法按SH/T 0509—2010[7]規(guī)定的方法測(cè)定。
表1 減壓渣油的物化性質(zhì)Table 1 Properties of vacuum distillation residuum
本課題組先前已測(cè)得減壓渣油在微波頻率為2 450 MHz,溫度為20 ℃時(shí)的復(fù)介電性質(zhì),其介電性質(zhì)數(shù)據(jù)為ε=2.64-0.004j(ε為復(fù)介電性質(zhì),j為虛數(shù)符號(hào)),損耗角正切值(tanδ)為0.001 5[1]。減壓渣油為低損耗材料,對(duì)微波的吸收能力有限,難于快速被加熱。本工作輔以具有高介電損耗的活性炭,以期快速提升渣油的溫度。
進(jìn)入新世紀(jì)以來,人民群眾的精神文化需求不斷升級(jí)。新聞出版業(yè)在滿足人民群眾基本閱讀需求的基礎(chǔ)上,還不斷致力于提升服務(wù)層次和服務(wù)水平,以滿足人民群眾個(gè)性化需求、高水平的體驗(yàn)消費(fèi)需求和公共文化需求。
選用兩種不同粒徑的活性炭。一種粒徑為30 nm,購自上海阿拉丁生化科技股份有限公司,另一種為普通粉末狀微米活性炭,購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司?;钚蕴吭谑褂们安唤?jīng)任何處理,只在烘箱中120 ℃下干燥至恒重。采用諧振腔微擾法測(cè)定了活性炭在微波頻率為2 450 MHz,溫度為20 ℃,填裝密度為0.5 g/cm3時(shí)的復(fù)介電性質(zhì),其介電性質(zhì)數(shù)據(jù)為ε=12.95-2.17j,tanδ為0.17,是減壓渣油的113倍?;钚蕴康膖anδ較減壓渣油高兩個(gè)數(shù)量級(jí),其吸收微波的能力遠(yuǎn)高于減壓渣油。
取減壓渣油70 g左右于150 mL燒杯中,加入微米活性炭或納米活性炭,將燒杯置于90 ℃的油浴中,上方放置攪拌器,以1 500 r/min攪拌1 h,將渣油與活性炭充分混合。取60 g渣油迅速倒入兩口石英燒瓶中,按照?qǐng)D1連接好實(shí)驗(yàn)裝置。用N2置換燒瓶及冷凝管內(nèi)的空氣,防止渣油在高溫條件下被空氣氧化,N2流量為0.3 L/min,置換時(shí)間為20 min。然后關(guān)閉N2,開啟微波進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。停止微波后,待渣油溫度降至100 ℃左右時(shí),拆卸裝置,收集渣油進(jìn)行黏度評(píng)價(jià)。在進(jìn)行高溫反應(yīng)時(shí),冷凝裝置中的收集瓶內(nèi)可見少量輕油,將輕油倒回?zé)績?nèi)充分混勻后測(cè)量渣油的黏度。選取具有代表性的渣油測(cè)定硫含量、平均相對(duì)分子質(zhì)量及四組分含量。
圖1 微波加熱實(shí)驗(yàn)裝置Fig.1 Diagram of experimental device.
在渣油中加入2.0%(w)不同粒徑的活性炭,活性炭粒徑對(duì)渣油升溫速率的影響見圖2。由圖2可見,在不加活性炭的情況下,渣油的升溫速率非常平緩,需要至少35 min才能升至220 ℃,其后溫度不再上升。比較不同粒徑的活性炭,發(fā)現(xiàn)加入微米活性炭或者納米活性炭,渣油的最終溫度均可以升到390~400 ℃,加入納米活性炭的渣油的升溫速率更快,12 min左右即可升到390 ℃,而加入微米活性炭的渣油加熱25 min后溫度可達(dá)390 ℃?;钚蕴康膖anδ為減壓渣油的113倍,意味著活性炭的吸波能力為渣油的113倍,說明它將電磁場(chǎng)能量損耗為熱能的能力更強(qiáng)。在微波輻射下,活性炭的溫度高于渣油的溫度,活性炭作為微波熱點(diǎn)分散于渣油中,進(jìn)而將熱量傳遞給渣油,將渣油的整體溫度提升。向渣油中加入同等質(zhì)量的活性炭,加入納米活性炭的渣油具有更多的微波熱點(diǎn)及更大的傳熱面積,所以渣油的升溫速率更快。在后續(xù)的實(shí)驗(yàn)中,選擇納米活性炭作為輔助吸波材料來考察微波條件對(duì)反應(yīng)后渣油黏度的影響。
圖2 活性炭粒徑對(duì)渣油升溫速率的影響Fig.2 Effects of activated carbon particle size onheating rates of oil samples.
分別加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%,1.5%,2.0%的納米活性炭,納米活性炭添加量對(duì)渣油升溫速率的影響見圖3。
圖3 納米活性炭添加量對(duì)渣油升溫速率的影響Fig.3 Effect of nano activated carbon dosage on microwave heating rates of oil samples.
由圖3可見,加入1.0%(w)和1.5%(w)納米活性炭的渣油的升溫速率相差不大,但是加入1.0%(w)納米活性炭的渣油的最終溫度為340 ℃,而加入1.5%(w)納米活性炭的渣油的最終溫度可達(dá)370 ℃以上。加入2.0%(w)納米活性炭的渣油不僅可以被微波加熱至更高的溫度(420 ℃左右),而且加熱速率也高于其他兩組。隨著納米活性炭添加量的增加,渣油單位體積內(nèi)的熱點(diǎn)增多,且傳熱面積更大,所以渣油升溫更快且可以達(dá)到更高的溫度。在后續(xù)的實(shí)驗(yàn)中,選用納米活性炭添加量為2.0%(w)。
在納米活性炭添加量為2.0%(w),通過調(diào)整微波爐控制反應(yīng)溫度在350~360 ℃,微波反應(yīng)時(shí)間對(duì)渣油黏度的影響見圖4。由圖4可見,反應(yīng)時(shí)間為10 min時(shí),渣油的黏度下降至2 900 mPa·s,降黏率為19.45%。反應(yīng)時(shí)間大于10 min后,隨著反應(yīng)時(shí)間的延長,黏度的降低趨于平緩。從能耗的角度分析,在反應(yīng)時(shí)間超過10 min后,降黏率提升已不明顯,而能量在持續(xù)消耗,不具經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)勢(shì)。因此,在后續(xù)的研究中選擇微波反應(yīng)時(shí)間為10 min。
圖4 微波反應(yīng)時(shí)間對(duì)渣油黏度的影響Fig.4 Effect of microwave time on viscosities of oil samples.Reaction conditions:nano activated carbon 2.0%(w),350-360 ℃.
在納米活性炭添加量為2.0%(w),反應(yīng)時(shí)間為10 min,在達(dá)到預(yù)設(shè)的反應(yīng)溫度后,通過控制微波爐開關(guān)的開閉來控制反應(yīng)溫度。微波反應(yīng)溫度對(duì)渣油黏度的影響見圖5。由圖5可見,反應(yīng)溫度在310 ℃以下時(shí),渣油的黏度與原渣油黏度一樣。這是因?yàn)闇囟冗^低,不足以引起化學(xué)鍵的斷裂或物質(zhì)轉(zhuǎn)化。隨著反應(yīng)溫度的升高,渣油黏度逐漸降低,反應(yīng)溫度為370~390 ℃時(shí),渣油的黏度下降尤為突出。反應(yīng)溫度為390 ℃時(shí),降黏率為54.20%。反應(yīng)溫度為420 ℃時(shí),黏度下降最大,降至620 mPa·s,降黏率為82.78%。雖然在本實(shí)驗(yàn)的考察范圍內(nèi),渣油降黏率隨著反應(yīng)溫度的升高而增大,但反應(yīng)溫度也不宜過高,否則會(huì)促進(jìn)焦炭的生成,降低油品收率。
圖5 微波反應(yīng)溫度對(duì)黏度的影響Fig.5 Effect of microwave reaction temperature on viscosities of oil samples.
取納米活性炭添加量為2.0%(w),反應(yīng)溫度為370 ℃,反應(yīng)時(shí)間為10 min的渣油,測(cè)量平均相對(duì)分子質(zhì)量,硫含量及四組分含量,微波反應(yīng)前后渣油的性質(zhì)見表2。由表2可見,反應(yīng)后渣油的膠質(zhì)及瀝青質(zhì)含量降低,飽和分及芳香分含量升高。渣油中的芳香環(huán)極難破壞,但在反應(yīng)溫度為370 ℃時(shí),可能發(fā)生芳香環(huán)側(cè)鏈斷裂及鍵能較低的雜原子化學(xué)鍵斷裂。實(shí)驗(yàn)觀察到飽和分含量升高,增加的飽和分可能源于芳香環(huán)的側(cè)鏈斷裂?;钚蕴孔鳛闊狳c(diǎn)分布在渣油內(nèi)部,理論上熱點(diǎn)溫度高于渣油體相溫度,熱點(diǎn)的存在又增大了側(cè)鏈斷裂的可能性。從表2還可以看出,反應(yīng)后渣油的總硫含量從未反應(yīng)的1.58%降至1.34%。相對(duì)于C—C鍵,C—S鍵的鍵能更低,在熱作用下更易斷裂,C—S鍵斷裂后形成硫自由基,硫自由基可能奪取氫形成H2S以氣體的形式逸出反應(yīng)體系。反應(yīng)后渣油的平均相對(duì)分子質(zhì)量為1 541,而渣油原料的平均相對(duì)分子質(zhì)量為1 998。平均相對(duì)分子質(zhì)量的降低說明在微波加熱下,渣油內(nèi)部發(fā)生了大分子物質(zhì)化學(xué)鍵斷裂,生成相對(duì)分子質(zhì)量較小的物質(zhì)的反應(yīng),進(jìn)一步說明了此降黏技術(shù)為反應(yīng)降黏,具有黏度不恢復(fù)、永久性降黏的特點(diǎn)。
減壓渣油中的膠質(zhì)和瀝青質(zhì)含量,特別是瀝青質(zhì)的含量決定了稠油的品質(zhì)和降黏的難易程度。經(jīng)過微波加熱反應(yīng)后,渣油中的膠質(zhì)及瀝青質(zhì)含量顯著降低,降低了渣油后續(xù)加工的難度。秦文龍等[8]認(rèn)為,減壓渣油經(jīng)熱裂化改質(zhì)反應(yīng)后,飽和分和芳香分的含量增加,膠質(zhì)、瀝青質(zhì)的含量明顯下降,導(dǎo)致減壓渣油的黏度降低,平均相對(duì)分子質(zhì)量變小。本工作利用微波加熱進(jìn)行的重油的裂化改質(zhì),得到了相近的結(jié)論。
表2 微波反應(yīng)前后渣油的性質(zhì)Table 2 Properties of oil samples before and after microwave reaction
納米活性炭添加量為2.0%(w),反應(yīng)溫度為400~410 ℃時(shí),加熱方式對(duì)渣油升溫速率的影響見圖6。由圖6可見,采用微波加熱方式,渣油的升溫速率很快,可在10 min達(dá)到400 ℃,而采用普通加熱方式,渣油升溫曲線較為平緩,需要24 min才能達(dá)到400 ℃。
圖6 加熱方式對(duì)升溫速率的影響Fig.6 Effect of heating methods on heating rates of oil samples.
微波反應(yīng)能耗為924 kJ,普通加熱反應(yīng)能耗為1 632 kJ。微波反應(yīng)能耗低于普通加熱反應(yīng)能耗,所以微波加熱方式具有能耗少、加熱速率快等優(yōu)點(diǎn)。
加熱方式對(duì)渣油黏度的影響見表3。由表3可見,使用微波加熱反應(yīng)后的渣油的降黏率大于使用普通加熱反應(yīng)后渣油的降黏率,說明使用微波加熱比普通加熱可使渣油的降黏效果更好。
表3 加熱方式對(duì)渣油黏度的影響Table 3 Effect of heating methods on viscosities of oil sample
1)重質(zhì)油的介電損耗因數(shù)較低,對(duì)微波的吸收能力不強(qiáng),用普通微波爐難以將其加熱至高溫,借助具有高介電損耗因數(shù)的活性炭,渣油在微波輻射下可快速升溫至420 ℃。
2)渣油在微波輻射下的升溫速率隨活性炭粒徑的減小而增大,隨活性炭添加量的增加而增大。反應(yīng)溫度低于310 ℃時(shí),渣油黏度不下降,反應(yīng)溫度高于320 ℃時(shí),黏度隨反應(yīng)溫度的升高而降低。渣油黏度隨反應(yīng)時(shí)間的延長而降低,但10 min后黏度降低速率減緩。在納米活性炭添加量為2.0%(w),反應(yīng)溫度為420 ℃,反應(yīng)時(shí)間為10 min的條件下,黏度降至620 mPa·s,渣油黏度降幅達(dá)82.78%。
3)在微波加熱下,重質(zhì)油發(fā)生了熱裂化反應(yīng),膠質(zhì)及瀝青質(zhì)含量降低,硫含量降低,平均相對(duì)分子質(zhì)量減小。
4)油品黏度的降低源自渣油四組分含量的變化,此降黏效果具有永久性。與普通加熱方式相比較,微波加熱方式具有能耗少、加熱速率快、降黏效果好等優(yōu)點(diǎn)。