張杰 高杰 方茜 楊春 羅愛林
華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院麻醉科(武漢 430030)
右美托咪定是高選擇性α2腎上腺素能受體激動(dòng)劑,具有中樞性抗交感的作用,可產(chǎn)生類似自然睡眠的鎮(zhèn)靜作用,且具有鎮(zhèn)痛、利尿和抗焦慮作用。大量臨床研究指出右美托咪定對(duì)呼吸無抑制,且對(duì)心、腦和腎等器官功能產(chǎn)生保護(hù)作用[1-3]。此外,WANG等[4]研究認(rèn)為右美托咪定可減少圍插管期和圍拔管期的應(yīng)激反應(yīng),并減少全身麻醉藥物的用量,有利于維持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。
目前臨床上主要的誘導(dǎo)用鎮(zhèn)靜藥物為丙泊酚和依托咪酯。臨床研究表明丙泊酚全麻誘導(dǎo)時(shí)可減輕圍插管期的應(yīng)激反應(yīng),但可導(dǎo)致低血壓和心動(dòng)過緩。然而,與丙泊酚相比,依托咪酯對(duì)心血管抑制作用較弱,在麻醉誘導(dǎo)過程中血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),但是對(duì)插管刺激的抑制效果低于丙泊酚[5-6]。而上述問題在老年患者圍插管期尤為明顯[7]。
為此,本研究擬觀察右美托咪定聯(lián)合丙泊酚或依托咪酯對(duì)開顱手術(shù)老年患者血流動(dòng)力學(xué)的影響,以期為神經(jīng)外科老年患者的麻醉誘導(dǎo)方案以及劑量提供一定的理論依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象本研究經(jīng)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并與患者或家屬簽署知情同意書。選擇本院擇期行開顱手術(shù)的老年患者80例,ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅲ級(jí),年齡65~75歲,術(shù)前神智清楚,氣道分級(jí)(Mallampati分級(jí))Ⅰ~Ⅱ級(jí),沒有明顯松動(dòng)的牙齒或者影響患者插管的其他因素,無明顯重要臟器功能障礙,竇性心律且心率在60~100次/min,無右美托咪定使用禁忌,隨機(jī)分為四組,生理鹽水+丙泊酚組(SP組)、生理鹽水+依托咪酯組(SE組)、右美托咪定+丙泊酚組(DP組)、右美托咪定+依托咪酯組(DE組),每組20例。
1.2 麻醉方法常規(guī)禁食禁飲,不使用術(shù)前用藥。入室后監(jiān)測(cè)心電圖(ECG)、心率(HR)、血壓(BP)、血氧飽和度(SpO2),開放下肢靜脈通路,B超引導(dǎo)下行足背動(dòng)脈穿刺置管,并連續(xù)監(jiān)測(cè)直接動(dòng)脈血壓。DP、DE兩組患者于麻醉誘導(dǎo)前15 min靜脈泵注右美托咪定(艾貝寧,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司)0.6μg/kg(10 min內(nèi)泵注完畢),SP和SE兩組患者以同樣方式泵注等量生理鹽水(10 min內(nèi)泵注完畢)。面罩給氧并觀察5 min后開始麻醉誘導(dǎo)。四組麻醉誘導(dǎo)均采用靜脈快速誘導(dǎo),依次靜脈注射枸櫞酸舒芬太尼0.4~0.5μg/kg、丙泊酚2 mg/kg(SP和DP組)或依托咪酯0.2 mg/kg(SE和DE組)、愛可松0.9~1 mg/kg,1 min后行氣管插管,機(jī)械通氣,氧流量2 L/min,潮氣量6~8 mL/kg,呼吸頻率12次/min,維持呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)在30~35 mmHg。為維持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,若低血壓超過1 min(MAP低于基礎(chǔ)值>30%),靜脈注射麻黃堿;血壓升高超過1 min(MAP高于基礎(chǔ)值>30%),靜脈注射尼卡地平;如果HR<50次/min,靜脈注射阿托品;如果HR>120次/min,靜脈注射艾司洛爾。
1.3 指標(biāo)測(cè)定分別記錄四組患者靜脈注藥前(T0)、右美托咪定或生理鹽水輸注后10 min(T1)、快誘導(dǎo)(T2)、插管即刻(T3)、插管后1 min(T4)、3 min(T5)及 5 min(T6)平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR),并記錄四組患者喉鏡暴露分級(jí)、插管時(shí)間、其他不良反應(yīng)(如:心動(dòng)過緩或者過速、血壓過高或者過低,具體指標(biāo)以及處理見麻醉方法)以及需要使用血管活性藥物的情況。抽取患者T0-1時(shí)刻的動(dòng)脈血進(jìn)行血?dú)夥治觯ò▌?dòng)脈血O2分壓PaO2以及動(dòng)脈血CO2分壓PaCO2)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用s表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
四組患者一般資料(表1)、喉鏡暴露分級(jí)、插管時(shí)間(表2)、T0-1時(shí)刻血?dú)饨Y(jié)果(表3)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。四組患者均無困難插管且一次插管成功。
SP組患者與T0時(shí)比較,MAP在T2時(shí)降低,在T5時(shí)增加,HR在T4時(shí)增加;SE組患者與T0時(shí)比較,MAP在T4~5時(shí)增加,HR在T3~4時(shí)增加;DP組患者與T0時(shí)比較,MAP在T2~3時(shí)降低,HR 在T1、T2、T5時(shí)降低;DE組患者與T0時(shí)比較,MAP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,HR在T1、T5時(shí)刻降低。
表1 患者一般資料Tab.1 General conditions of patients ± s
表1 患者一般資料Tab.1 General conditions of patients ± s
組別SP組SE組DP組DE組ASA分級(jí)(Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ)4/13/3 5/13/2 4/14/2 3/15/2年齡(歲)68.9±2.4 69.5±2.5 68.8±2.4 68.8±2.5性別(男/女)11/9 13/7 11/9 10/10體質(zhì)量指數(shù)(kg/m2)22.1±1.9 22.0±2.0 21.8±1.9 21.8±2.1
T0時(shí)四組患者M(jìn)AP、HR差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;T1時(shí)四組患者M(jìn)AP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,DP、DE組患者HR低于SP、SE組;T2時(shí)SP組患者M(jìn)AP低于其余三組,且DP組患者M(jìn)AP低于DE組患者,DP、DE組患者HR均低于SE組;T3時(shí)SE組患者M(jìn)AP高于DP組患者,HR高于其他三組;T4時(shí)SE組患者M(jìn)AP高于其他三組,SP、SE組患者HR高于DP、DE組患者;T5時(shí)SP、SE組患者M(jìn)AP、HR均高于DP、DE組患者;T6時(shí)四組患者M(jìn)AP、HR差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表4、5)。
此外,四組患者HR均未超過50~120次/min,只有SE組2例患者使用了降壓藥物,其余患者均未出現(xiàn)MAP變化超過基礎(chǔ)值30%>1 min的情況。
表2 患者喉鏡暴露分級(jí)和插管時(shí)間Tab.2 Laryngoscope classification and intubation time of patients ± s
表2 患者喉鏡暴露分級(jí)和插管時(shí)間Tab.2 Laryngoscope classification and intubation time of patients ± s
組別SP組SE組DP組DE組喉鏡暴露分級(jí)(Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ,例)4/16/0/0 7/13/0/0 5/15/0/0 6/14/0/0插管時(shí)間(s)20.6±5.5 22.1±6.1 20.1±5.2 21.5±6.3
表3 患者不同時(shí)間點(diǎn)血?dú)饨Y(jié)果Tab.3 Blood gas results of patients at different time points x ± s,mmHg
表4 患者不同時(shí)間點(diǎn)MAPTab.4 MAPof patients at different time pointsx ± s,mmHg
表5 患者不同時(shí)間點(diǎn)HRTab.5 HR of patients at different time points± s
表5 患者不同時(shí)間點(diǎn)HRTab.5 HR of patients at different time points± s
注:與T0時(shí)刻比較,*P<0.05;與SP組比較,#P<0.05;與SE組比較,△P<0.05;與DP組比較,□P<0.05
組別SP組SE組DP組DE組T0T123456 76.1±8.1 75.7±7.3 76.2±5.2 75.4±6.4 77.5±7.3□77.2±5.7□62.3±4.4*#△63.8±3.5*#△70.7±7.5 82.9±7.3 61.5±3.8*△65.1±7.1△81.4±6.4△97.4±7.6*#△70.2±3△71.7±3.8△95.4 ± 5.9*□100.3 ± 4.1*□71.8±3.2#△74±4.7#△82.7± 5.2□81± 6.5□66.5±3.8*#△66.3±3.3*#△76.5±4.7 75.4±5.1 65.8±6.2 66.2±6.4
氣管插管導(dǎo)致的應(yīng)激反應(yīng)可使體內(nèi)兒茶酚胺濃度迅速升高,血壓和心率隨之明顯升高,嚴(yán)重者可誘發(fā)心肌缺血和心律失常,所以在臨床麻醉中,氣管插管時(shí)需要維持足夠的麻醉深度。老年手術(shù)患者具有一定特殊性,常伴有基礎(chǔ)血壓偏高及心血管疾病,插管所導(dǎo)致的強(qiáng)烈應(yīng)激反應(yīng)可引起嚴(yán)重的心血管反應(yīng),甚至心跳驟停;另外一方面,插管前麻醉過深,血壓過低同樣也可誘發(fā)不良的心血管事件[8-9]。因此,維持老年患者圍插管期血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn)至關(guān)重要。
本研究采用0.6μg/kg右美托咪定10 min內(nèi)泵入,發(fā)現(xiàn)其并不影響患者PaO2以及PaCO2,CUI等[10]研究亦證實(shí)該點(diǎn)。同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)SP和SE組患者圍插管期MAP和HR波動(dòng)較大,而使用右美托咪定后波動(dòng)較小,與目前多數(shù)研究結(jié)果一致[11-12]。此外,右美托咪定可導(dǎo)致患者HR下降,但是本研究采用泵注的給藥方式,并未出現(xiàn)心率<50次/min的情況,且HR的變化并不影響患者M(jìn)AP。
多數(shù)研究將右美托咪定與依托咪酯聯(lián)用以減少依托咪酯所致肌顫的發(fā)生[13-16],兩者聯(lián)用對(duì)圍插管期血流動(dòng)力學(xué)影響的研究很少。本研究發(fā)現(xiàn)DP和DE組患者HR差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但是誘導(dǎo)后,DP組患者M(jìn)AP顯著低于基礎(chǔ)值,且低于DE組患者,而DE組患者M(jìn)AP與基礎(chǔ)值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所以,我們認(rèn)為右美托咪定可以穩(wěn)定擇期開顱手術(shù)老年患者插管時(shí)的血流動(dòng)力學(xué),且右美托咪定(0.6μg/kg)聯(lián)合依托咪酯(0.2 mg/kg)用于該類患者麻醉誘導(dǎo)比聯(lián)合使用丙泊酚或者單獨(dú)使用丙泊酚、依托咪酯對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響更小。
本研究也存在一定的限制,首先,入選患者例數(shù)較少,但是四組患者一般情況等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,減少了分組導(dǎo)致的實(shí)驗(yàn)結(jié)果偏倚;其次本研究沒有監(jiān)測(cè)BIS值,所以不能給出兩種藥物聯(lián)合的最適劑量;此外,本研究并未對(duì)右美托咪定可穩(wěn)定老年患者開顱手術(shù)血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的藥理及生理學(xué)機(jī)制進(jìn)行深入的研究與探討。因此,尚需后續(xù)大量研究對(duì)其進(jìn)行深入闡述。
綜上,右美托咪定有助于維持老年開顱手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,且聯(lián)合使用依托咪酯較丙泊酚更有利于血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。