潁州失陷與太和御寇始末

李興武

潁州失陷與太和御寇始末

李興武

(阜陽歷史文化研究會，安徽 阜陽 236000)

長期以來，明末農(nóng)民戰(zhàn)爭中的潁州失陷和太和御寇事件歧義頗多，攻掠潁州、太和的農(nóng)民軍主角是高迎祥還是李自成？抑或是張獻(xiàn)忠等其他人？歷來說法不一，很大程度上影響了阜陽明史研究的進(jìn)一步深入。本文考證明末攻陷潁州城的農(nóng)民軍首領(lǐng)是張一川，還原了380多年前潁州失陷與太和御寇的本來面目。

闖王高迎祥；闖將李自成；掃地王張一川；潁州失陷；太和御寇

崇禎八年（1635）初春的潁州失陷與太和御寇事件，是明末阜陽歷史上的大事，也是迄今為止阜陽千年城防史研究的一項空白。然380多年來，由于正史記載簡略不明，方志文獻(xiàn)語焉不詳，筆記史料互歧難辨，到底是誰率領(lǐng)農(nóng)民軍攻陷了潁州？攻擊了太和？歷來說法不一，成為歷史疑案。筆者爬梳《明史》《明史紀(jì)事本末》和乾隆《潁州府志》《懷陵流寇始終錄》《太和縣御寇始末》等文獻(xiàn)記載，還原潁州失陷與太和御寇這一歷史疑案的本來面目。

一、 車廂峽之困與闖將李自成行蹤

明崇禎年間，陜西因饑而盜，農(nóng)民起義風(fēng)起云涌。明政府任命延綏鎮(zhèn)巡撫陳奇瑜為兵部侍郎兼右監(jiān)督御史，總督陜、山、川、鄂、豫五省大軍，對活動在興安一帶的張獻(xiàn)忠、李自成部進(jìn)行圍剿。崇禎七年（1634）六月己已，李自成、李過、李雙喜、顧君恩、翻山鷂等率部撞入車廂峽。此峽“有地數(shù)十里，四向絕壁，猿鹿無逕”[1]88，易入難出。當(dāng)?shù)厣矫駣^起自衛(wèi)，壘石斷路，從高崖下石擊之；或投以炬火，焚燒林木。起義軍在其中無所得食，加之二十天連降暴雨，人困馬乏，死亡過半，倘若此時官軍進(jìn)擊，將無一人可幸免于難。李自成等見勢不好，遂采納顧君恩之計，“重賄”官軍陳奇瑜及諸將帥偽請降。奇瑜屢勝輕賊，其下得賄，慫恿許之，八月受降，先后籍一萬七千余人，悉勞遣歸農(nóng)。這些詐降的農(nóng)民軍大多是綏德、米脂、清澗人，當(dāng)從鳳翔、隴州、平?jīng)觥h(huán)慶、靖邊以歸，陳奇瑜安排沿途一路放行。農(nóng)民軍既出棧道，猶放虎歸山，即破鳳縣，殺唐三鎮(zhèn)鄉(xiāng)官辛思齊家一百八十口，四十村落盡為灰燼，攻掠諸州縣，關(guān)中大震[1] 90。經(jīng)過車廂峽之役，輕敵自負(fù)的陳奇瑜受到朝廷處分，其職位被洪承疇取代，而時為闖將的李自成名氣開始大了起來，農(nóng)民軍在陜西的活動也更為頻繁。

為了重新?lián)錅甾r(nóng)民軍在陜西的勢力，明朝廷決定向陜西調(diào)集軍隊。據(jù)吳偉業(yè)《綏寇紀(jì)略》卷二記載：“命豫兵從潼、華入，楚兵從商、洛入，蜀兵從漢、興入，晉兵從韓、蒲入，盡天下之力輸之秦合剿?！倍r(nóng)民軍方面，除李自成的主力部隊留在陜西堅持斗爭外，其余大部東進(jìn)，跳出了官軍的包圍圈，挺進(jìn)湖廣、河南?！捌浜幽现\又分為三：從商東抵繩池為過天星、闖王，從商南趨河、汝者為老回回，從洛南、上津逾鄖陽徐家廟抵鄧州者為橫天王、九條龍，共七十二營?！眳菚磉€記載七十二營首領(lǐng)老回回、闖王、革里眼、左金王、曹操、改世王、射塌天、八大王、橫天王、混十萬、過天星、九條龍、順天王等十三家，在明軍調(diào)集部隊趕赴河南圍剿農(nóng)民軍之時，會集于滎陽，討論多支農(nóng)民軍聯(lián)合對敵作戰(zhàn)方案。眾首領(lǐng)商議完畢，于崇禎八年（1635）正月初一“殺牛馬祭天誓師”，這就是史學(xué)界所說的“滎陽大會”。這次大會是否真正召開，史學(xué)界頗有爭議[2]1111。因為在七十二營十三家首領(lǐng)中并沒有闖將李自成的名字，而滎陽大會所采納的李自成所謂“分兵各隨所向”的建議也就無從談起。

筆者傾向上述觀點，《明史紀(jì)事本末》卷七十八《李自成之亂》記載了李自成崇禎八年（1635）的行蹤：“八年，群賊盡集宛、洛，李自成獨留秦中，其眾七八萬。總督洪承疇邀擊，連敗之。秦中郡縣俱堅壁清野，賊饑疲，東西分竄，退屯興平、武功諸縣，計窮乞撫以緩兵。陰遣諸賊攻掠山谷堡寨，搜掘巨室，窖藏芻糧，盡為賊有。賊既得食，復(fù)連營走漢中，為西兵所挫，東走汝寧、環(huán)慶，其眾漸散。會承疇以寧夏兵變，旋師邊鎮(zhèn)，自成得收余燼復(fù)振，突出潼關(guān)，守將萬艾年等兵俱潰?！盵3]1 338這段史實明白無誤地告訴我們，崇禎八年之初，“李自成獨留秦中”，不僅沒有隨起義大軍東下宛洛，參加所謂的滎陽大會，而且也沒有參加隨后的攻陷潁州、鳳陽，焚燒皇陵等系列戰(zhàn)事。

關(guān)于李自成“獨留秦中”不出關(guān)外一事，戴笠、吳殳《懷陵流寇始終錄》卷八說：“流賊如野燒，隨處可發(fā)，是以難討。若有期會謀畫，非流賊矣。吳《紀(jì)》載七十二營頭目會議于滎陽，訛也。且自成不出關(guān)，而謂解回、獻(xiàn)之爭，不亦誣乎？故不取?！盵1]110在這里，戴、吳二人的觀點非常明確，根本就沒有所謂的“滎陽會議”。而且“期會謀畫”的做法也不符合“流賊野燒”的作戰(zhàn)特點。那么，“回、獻(xiàn)之爭”又是怎么回事呢？回，指的是馬守應(yīng)，別號老回回；獻(xiàn)，指的是張獻(xiàn)忠，自稱八大王。據(jù)《明史·流賊·張獻(xiàn)忠傳》記載：“崇禎三年（1630），陜西賊大起，王嘉胤據(jù)府谷，陷河曲。獻(xiàn)忠以米脂十八寨應(yīng)之，自稱八大王。明年，嘉胤死，其黨王自用復(fù)聚眾三十六營，獻(xiàn)忠及高迎祥、羅汝才、馬守應(yīng)等皆為之渠”，都是農(nóng)民軍一方首領(lǐng)。“八年（1635），十三家會滎陽，議敵官軍。守應(yīng)欲北渡，獻(xiàn)忠嗤之，守應(yīng)怒，李自成為解，乃定議?！盵4]7969在起義軍的進(jìn)軍路線和方向問題上，馬守應(yīng)與張獻(xiàn)忠意見不合，一嗤一怒，產(chǎn)生分歧，李自成從中調(diào)解，意見乃定。戴笠、吳殳既否定了“滎陽大會”的召開，又否定了《明史》的這一說法：李自成連關(guān)中都沒有出，何談參加滎陽會議？又哪來調(diào)解“回、獻(xiàn)之爭”？故本文不取此說。

二、 闖王高迎祥率部攻陷潁州城

據(jù)吳偉業(yè)《綏寇紀(jì)略》卷二記載：崇禎八年(1635)正月之初，“中原腹心千里之地，北至大河，南連楚界，蔓延皆賊”，以闖王高迎祥為主的農(nóng)民軍此次東進(jìn)，主力部隊進(jìn)入江北南直隸州即今安徽西北部一帶，兵鋒直指朱元璋的老家鳳陽。正月初七日，汝寧賊攻潁州。其支賊初八日夜由固始攻霍邱，三日而下。初十日焚壽州之正陽鎮(zhèn)。十一日破潁州，知州尹夢鰲、通判趙士寬赴水死，鄉(xiāng)紳張鶴鳴、張鶴騰兄弟被殺，潁城遭受重創(chuàng)，驛站聯(lián)絡(luò)中斷，一時間，潁州變成一座孤城。朝廷得悉此訊，連發(fā)諭旨，責(zé)問“其潁州城池因何失陷，有無勾引內(nèi)應(yīng)？庫藏倉獄有無焚劫？官縉紳殺虜何狀？”“并潁州失陷何無詳報，著林正亨查明速奏”[5]17。

林正亨，字宗謙，福建福清?？阪?zhèn)人。明神宗萬歷四十七年（1619）進(jìn)士，授湖南長沙推官，升戶部都給事。接到諭旨后，“臣隨親至其地，詳察備悉”。在給朝廷的“詳奏潁城忠節(jié)疏”中，他報告了潁州城失陷的經(jīng)過和概況：

初，知州尹夢鰲、通判趙士寬往（鳳陽）府公干，賊信緊急，鄉(xiāng)官原任尚書張鶴鳴，與教官周逢泰等，率通城舉貢士民，同衛(wèi)所各官，分布守御。正月初十日，尹知州、趙通判策騎方歸，倉卒募兵未集，賊以數(shù)萬騎，于十一日薄城下。北門外有高樓數(shù)座，迫近城垣，外可俯攻，內(nèi)難仰敵。賊既臨城，拆毀不及，以致城不能守，縉紳士民，駢首就戮。尹知州初猶刃數(shù)賊，被傷落水而死，弟、侄尹玉等，共死七人。趙通判城陷之時，猶拔金簪募死士，力盡死于河，其妻崔氏先縊，二女隨亦縊死。尚書張鶴鳴，年八十有五，賊拽至北門外民樓下，剝衣倒懸，鶴鳴大罵所不屈，賊怒，寸磔之。其長子官生大同，年亦六十，為賊所執(zhí)，見父尸，憤罵，賊炙手足，焚須眉，至死猶不絕聲。原任副使張鶴騰，年八十有二，賊拽至鼓樓前，大聲憤罵，被賊碎腦斷頭而死。進(jìn)士韓獻(xiàn)策，父韓光祖，罵賊而死。封知縣劉道元，中書田之潁，光祿寺署丞李生白、李元白，訓(xùn)導(dǎo)丁嘉遇，舉人白精衷、郭之杰，監(jiān)生田之尹等，又生員丁嘉運等七十七人，潁川衛(wèi)學(xué)生員劉延石等二十六人，一時并死。此文臣與紳衿之慘也。以至武臣，則指揮同知李從師，領(lǐng)營兵二百人，城守不懈，城陷猶獨身巷戰(zhàn)，身受十三槍而死。指揮僉事王廷俊，防守西門，曾射中賊額，賊識其面，城陷，怒磔其身。百戶孫升、田之振防守東門，城陷不退，死于刃下。其余中所百戶羅元慶、田得民，前所百戶汪檀應(yīng)，襲千戶王之麟，俱死于賊。此武臣之慘也。至潁川衛(wèi)薊鎮(zhèn)邊軍共四百六十七名，今只存九十五名，余俱殺死。……至城外鎮(zhèn)集，如方家集、長官店、李鐵集、艾亭、江寨等處，房屋焚燒，士民擄殺，難以計數(shù)。[6]976-977

林正亨此奏甚詳，但他忽略了一個重要細(xì)節(jié)，就是由誰率部首先攻陷了潁州城。對此，戴笠、吳殳《懷陵流寇始終錄》卷八給出了明確的回答：

崇禎乙亥（1635）春正月十一日壬戌，掃地王陷潁州。指揮王廷俊戰(zhàn)死西門，千戶孫升、田三震（即田之振）戰(zhàn)死東門，指揮李從師巷戰(zhàn)死。知州尹夢鰲擊殺數(shù)賊，被傷，墜水死，弟、侄女尹玉共死。通判趙士寬與妻崔氏、二女俱死。殺鄉(xiāng)紳張鶴鳴等及教官諸生數(shù)十人，諸生楊子世、武舉李承訓(xùn)、百姓王國等皆被殺。貞婦梅氏、武氏等死者四十余人。賊分攻六安、壽州、鳳陽、廬州。[1]103

鳳陽無城，留守司統(tǒng)四衛(wèi)所官軍承平日久，侵牟雇募同于無人。賊圍霍丘，守備太監(jiān)楊澤不為意。壽州被圍始集議，令留守朱國相迎敵，楊如桐后應(yīng)，知府顏容暄理鄉(xiāng)兵防守。澤貪虐，商民洶洶愬之，巡按吳振纓閉門不受。商民集其門，三日益多。適澤遣人至，商民群毆之，擁至太監(jiān)署鼓噪。振纓逃去，無鎮(zhèn)壓者，亂民迎賊于潁。賊分闖王、曹操、過天星，西（北之誤）行至太和。丙寅，掃地王、太平王乘霧趨鳳陵。[1]104

上述兩條史料證明：崇禎八年正月十一日壬戌，率部攻陷潁州城防的農(nóng)民軍先頭部隊，首領(lǐng)是掃地王。隨后，農(nóng)民軍主力部隊首領(lǐng)闖王、曹操、過天星等先后入駐潁州城。這時，因系明朝皇帝朱元璋老家而被定為天下中都的鳳陽府，正處于矛盾重重和風(fēng)雨飄搖之中。巡按吳振纓、知府顏容暄整日沉湎于春節(jié)宴飲、燈紅酒綠之中，閉門不出；守備太監(jiān)楊澤平日里虐而不忌，欺凌百姓，橫行霸道，無惡不作。鳳陽百姓聽說潁州已經(jīng)落入農(nóng)民軍之手，遂有部分“亂民”前往潁州迎接引路，希望早日攻克鳳陽。正月十五日丙寅，農(nóng)民軍兵分兩路：闖王、曹操、過天星北行至太和；掃地王、太平王乘霧趨鳳陵。

那么，攻占潁州的闖王、掃地王、曹操、過天星等都是農(nóng)民軍首領(lǐng)的綽號，他們的真實姓名分別是指誰呢？

闖王，高迎祥（？-1636），《明史》說他是李自成舅舅。一名如岳，陜西安塞人，有“安塞馬賊”之稱。崇禎元年（1628）陜西大饑，府谷王嘉胤起事，高迎祥聚眾應(yīng)之，自稱闖王。旋轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北，后出入山西境內(nèi)，為紫金梁王自用三十六營主要將領(lǐng)之一，李自成為其部屬，稱闖將。自用死后，他率領(lǐng)各部渡過黃河，經(jīng)河南轉(zhuǎn)戰(zhàn)于湖北、陜西、四川等地，成為十三家七十二營農(nóng)民軍之首。崇禎八年（1635）初，東征取潁州。九年，率軍出漢中，折回陜西，謀攻西安。秋七月，至黑水峪，今陜西周至、黑河水庫，遭明將孫傳庭伏擊，戰(zhàn)敗被俘而死。高迎祥死后，余部歸自成，“乃共推自成為闖王矣”。[4]7949-7955

掃地王指張一川（？-1640），明末陜西西安人。崇禎元年起義于長安縣，后與闖王、闖將、八大王等為三十六營首領(lǐng)之一。崇禎七年，活動于豫皖邊界；十月癸已趨江北，自英、霍分掠潛山、太湖、宿松，別部陷陳州、靈寶。八年春正月十一日壬戌，作為闖王高迎祥的先頭部隊，首先攻陷潁州。十五日丙寅，兵分兩路與太平王等東進(jìn)攻入鳳陽，入據(jù)府治，焚燒皇陵。留守朱國相、指揮呂承胤、千戶陳弘祖、陳其忠迎戰(zhàn)皆死。太守顏容暄藏匿于牢獄之中，被認(rèn)出后杖殺之。軍民紳士死者四千人。九年，與老回回軍聯(lián)合，活動于豫皖邊境。十三年受招安，十月在梓潼與張獻(xiàn)忠部作戰(zhàn)，為獻(xiàn)忠俘殺。[3]1272-1275

曹操，系羅汝才（？-1642），陜西延安人，明末農(nóng)民軍首領(lǐng)之一，為人狡詐多謀，反復(fù)無常，故名曹操。崇禎初率眾起義，后為農(nóng)民軍三十六營主要首領(lǐng)。崇禎八年（1635）春正月東進(jìn)江北，十一日占潁州，十五日與闖王、過天星北行至太和，一路入豫境。十一年詐降于部督熊文燦，在鄖陽、均州一帶武裝割據(jù)，與谷城詐降的張獻(xiàn)忠遙為聲援。次年復(fù)反明，轉(zhuǎn)戰(zhàn)于四川、湖廣、河南等地。十四年，與張獻(xiàn)忠不和北上，會師于李自成，取得中原會戰(zhàn)的一系列勝利。十六年自稱“代天撫民威德大將軍”后與李自成有隙，被李自成所襲殺。[4]7959-7960

過天星，惠登想（？-1645），陜西清澗人，首義時間不詳。崇禎四年與張獻(xiàn)忠等活動于山西。六年轉(zhuǎn)戰(zhàn)于河北。七年入豫皖邊界。八年初隨闖王、曹操占潁州后，北行經(jīng)太和、亳州入豫，三月，洪承疇出關(guān)，與曹操避走山西。九年屯寶雞，冬與李自成入川。十一年與曹操轉(zhuǎn)戰(zhàn)于山、陜、豫、川、鄂等地。十三年七月，被明“平賊將軍”左良玉擊敗招安。十五年以明副將駐均州。十六年十月，惠登相向襄陽。十七年升總兵。清順治二年（1645）春正月丙午，左良玉遣襄陽總兵惠登相合鄖陽王光恩恢復(fù)襄樊。二月李自成由西安敗走武崗，入襄陽。丙子，惠登相破自成于石碑。丁丑，再破自成于襄陽。是月，左良玉在九江病死。后軍大將惠登相左兵前鋒至池州，敗于黃得功，遂“絕江而去，不知所終”。[1]356—358

史籍中關(guān)于農(nóng)民軍攻陷潁州城的記載還有幾處，說法均不相同。比如，《明史·壯烈帝本紀(jì)一》：“（崇禎）八年春正月辛酉，張獻(xiàn)忠陷潁州?！薄睹魇贰埆I(xiàn)忠傳》：“八年，……與俱東掠，連破河南、江北諸縣，焚皇陵?！薄稘}州府志·兵革》：“明崇禎八年正月，闖賊（高迎祥）圍潁州，據(jù)城外高樓，飛矢石擊守城士民，穴城入，殺掠極慘，盤踞三晝夜?！薄兜拦飧逢柨h志·雜志一》：“陜西流賊李自成于崇禎八年正月十日突至圍城?！瘴纾\穴城入，……盤踞三晝夜去。”《阜陽通史·明代的農(nóng)民起義》：崇禎八年（1635）正月初十日，“高迎祥、李自成軍破潁州?！鄙鲜雒鞒瘒泛偷胤绞分镜奈宸N記載，三個說法，圍陷潁州的農(nóng)民軍首領(lǐng)分別是張獻(xiàn)忠、高迎祥和李自成。鑒于李自成崇禎八年年初的行蹤已經(jīng)考證清楚，他當(dāng)時留在關(guān)中沒有東進(jìn)。張獻(xiàn)忠兩證，一陷潁州；一焚皇陵，前后不一，難圓其說。加之潁州方志文獻(xiàn)中也無此記載，史學(xué)界對其是否參加潁州、鳳陽之戰(zhàn)“尚待考定”。[2]1112因此，本文更傾向于闖王高迎祥率領(lǐng)農(nóng)民軍圍攻潁州，其先頭主力部隊在掃地王張一川指揮下，正月十一日攻陷潁州。隨后，農(nóng)民軍各部首領(lǐng)曹操羅汝才、過天星惠登相，跟隨闖王高迎祥、掃地王張一川入駐潁州城。正月十五日，聚集在潁州的農(nóng)民軍兵分兩路：一路由掃地王張一川、太平王（姓名不詳）率部繼續(xù)東進(jìn)，直取鳳陽府；一路由闖王、曹操、過天星率部北上至太和，并在此留下了攻城失敗的典型戰(zhàn)例。

值得一提的是，在《太和縣御寇始末》這部文獻(xiàn)中，有一則史料傍證：攻打潁州、太和的農(nóng)民軍是闖王高迎祥的部隊。他們在進(jìn)攻太和失利后，所部向縣城“西北一帶如舊縣集、李興集、倪邱集、光武廟、清泥淺、界溝集等處放火殺人，搶奪騾馬，收捲資財”[5]10?！芭f縣集生員秦培篤，寇稔知是生員，投以紙筆，脅令寫‘闖天王’興武元年告示。本生堅拒不從，且罵寇賊云：‘我縣中兵精糧足心齊，行擒爾輩草寇，寸磔喂狗，寇怒，擊去其齒，復(fù)罵不止，刀從口入，劃開其兩頰，仍眼睜手揭，呼呼作罵狀不少衰，遂死于亂刀之下”[5]45。其中的“闖天王”，指的就是闖王高迎祥。

三、 五戰(zhàn)五捷：出色的太和守城防御戰(zhàn)

太和距阜陽以北八十里，自古以來就是拱衛(wèi)其上司衙門潁州的北大門。據(jù)《太和縣志·輿地志·城池》記載：

城自元大德時建，廣袤四里七十八步，設(shè)五門，環(huán)以池，其墻土埴委薄。明正德甲戌，知縣趙夔甃以磚石。監(jiān)判官楊威拓舊址，廣袤六有奇，計八百七十九丈，高二丈二尺，厚七尺，雉堞一千六百八十有七。僅筑四門以便守御，東曰“順化”、西曰“太平”、南曰“天保”、北曰“大義”，惟南門有樓峙焉。池深三丈，寬五丈，復(fù)沿堤植柳，各門外置以釣橋通之?？h人孫崇德有記。隆慶己已，知縣黃瑚辟小南門，曰“崇文”樓，以“文昌”名。壬申，劉芥建東門樓。崇禎丙子，知縣吳世濟建北門樓。

對此，孫崇德記之曰：

太和舊無城池，凡來令者，遭際承平，狃于無事，僅能筑土成坦，掘地成池而已，其于設(shè)險守國之義漫不講求。

此后一百五十余年間，太和縣城守舊維持，從來沒有認(rèn)真加固修葺。

正德辛未年（1511）冬，流賊南犯，履邑城若平地，官與民慘遭其禍，孫崇德嘆之曰：“嗚呼！使有城可據(jù)，其禍豈至此哉?！毙叶录仔纾?517），遼陽趙夔來官茲土，在查看了城池以后曰：“城以衛(wèi)民，池以衛(wèi)城，貴高深也。今若此，設(shè)有變?nèi)缜叭?，奚以固民？”于是動員僚佐及士民，計丈數(shù)，量高下，度厚薄，指示畫一而工程大興。嘉靖乙酉（1525），南閩許選來令太和，復(fù)謀鳩工度材，建東西北三樓，惜未果[7]51。然而經(jīng)過這兩次大修，太和城雖小且堅，易守難攻，在一般情況下，的確是可以御寇衛(wèi)民了。

整整110年后的崇禎乙亥（1635）春正月十五日，攻陷潁州并在此盤桓三天的闖王、曹操、過天星，一早便率部離開潁州，上午九時許來到太和城下，見一小城擋道，便撥出兩千精兵攻打太和。起初，農(nóng)民軍并沒把太和城放在眼里，其先頭游騎“乘破潁之威，目無彈丸，飛箭射城，上寫‘飛取太和’四字”，志在攻占太和。然自辰至酉，就是從上午九時至下午七時，“賊分五隊，分攻五門”。城內(nèi)傳令各門各自為守，不許暫離汛地。然其意在攻東西二門，此二門密添守備，而寇不知之，攻二門獨力，以此獨多殺傷。巳時，就是中午的戰(zhàn)斗最為激烈，“賊乘鐵騎蜂擁攻門，隨設(shè)火具挫其先鋒，督同子弟等人，誓以必死，親率矢石，竟晝夜五戰(zhàn)五捷，擊死頭目數(shù)人，而城守幾危，不謂一氈之力，遂獲萬全之策”。自戌迄寅，就是從當(dāng)晚七時至次日凌晨五時，農(nóng)民軍復(fù)如前攻門，守軍亦如前應(yīng)之。此戰(zhàn)，農(nóng)民軍兩千人攻城不克，死兩百余人，其余帶傷輕重不等[5]74。在粉碎農(nóng)民軍鐵騎襲門、偷襲水道、云梯攻城的激烈戰(zhàn)斗中，太和武舉余騰躍，創(chuàng)造了“城下掘坑，城上燃火”的新戰(zhàn)法，有效地加強了防守，御敵于城門之外。據(jù)時任太和縣令吳世濟記載：“寇急，候缺巡司何鐘斗言武舉余騰躍嫻弓馬，讀孫武兵法，可屬任。世濟親造其門敦禮之，本生感激，帶刀趨西城，隨下城掘陷馬坑，坑形似曲馬，就其家取麻油十壇，草紙二十捆，置城樓。眾莫喻其意。比十五夜，賊附城仰攻，本生取紙漬油燒擲之，油火所及，無不痛入骨，應(yīng)手糜爛。此從來兵家所不經(jīng)用，蓋本生心畫應(yīng)急之著也。又善接敵矢復(fù)射賊，賊驚詫，不敢近城。步刀、馬刀俱精熟絕人，可施于行陣。此非百夫之長，若使之將千人，則其穎立見矣?！盵5]46

太和守城防御戰(zhàn)在明末農(nóng)民戰(zhàn)爭史上雖然算不上一次重要戰(zhàn)例，但他的特別之處在于此戰(zhàn)造成了一個歷史懸案，就是陜西農(nóng)民軍早期重要首領(lǐng)紫金梁是否隱身在闖王高迎祥大軍之中，參加了太和戰(zhàn)役并戰(zhàn)死在太和城下？紫金梁又是誰？他與太和御寇又有什么關(guān)系呢？

同其他農(nóng)民軍首領(lǐng)一樣，紫金梁是綽號，原名王自用，陜西綏德（一作宜川）人，又名王和尚，明末農(nóng)民起義初期領(lǐng)袖。崇禎元年（1628）與混天王等聚眾起義，為王嘉胤部屬。四年，王嘉胤死，“其黨共推王自用號紫金梁者為魁。自用結(jié)群賊老回回、曹操、八金剛、掃地王、射塌天、閻正虎、滿天星、破甲錐、邢紅狼、上天龍、蝎子塊、過天星、混世王等及迎祥、獻(xiàn)忠共三十六營，眾二十余萬，聚山西”[4]7950。五年八月，進(jìn)圍沁水竇莊，與待罪家居、曾任明錦衣衛(wèi)都督同知的張道浚對壘不下，死傷甚多。聞聽山西巡撫宋統(tǒng)殷大軍前來圍剿，欲與張道浚媾和乞降，因內(nèi)部意見不一，走濟源，陷溫縣。十二月，紫金梁以秦、豫毛兵俱集澤潞東南，遂乘虛從沁州而北，入榆次，又入壽陽，距太原不五十里。六年二月，總兵官曹文詔敗紫金梁、老回回于榆社，紫金梁退回豫北，在武安作戰(zhàn)中受傷。五月，在河南濟源病死。而《明史·流賊傳》記載：“其后，自用又為川將鄧玘射殺之?！薄睹魇芳o(jì)事本末·中原群盜》對紫金梁的下落則有不同的記載，崇禎九年（1636）正月壬子，在闖王、闖塌天、八大王等七路農(nóng)民軍連營數(shù)十萬發(fā)動攻滁戰(zhàn)役以后，又于正月壬申“闖王合掃地王、紫金梁等二十四營攻徐州，不克，遂西陷虞城，入河南”。這是《明史紀(jì)事本末》對紫金梁行蹤的最后記載，也為他參與在此之前發(fā)生的太和戰(zhàn)役在時間上提供了可能。

紫金梁參加太和攻城之戰(zhàn)這段史實，記錄在吳世濟所著《太和縣御寇始末》一書中。該書是明末歸安（今湖州）人吳世濟任太和縣令時所寫公文的匯編，涉及的時間為明崇禎七年八月到八年十一月，內(nèi)容為揭貼、文移、書啟、告示、藝文和附錄，大部分與守城御寇有關(guān)，其中涉及到紫金梁的就有七八條之多。例如：《復(fù)查功績》“攻圍一晝夜，生員趙志鴻督率甲兵守西角樓，馬夫?qū)O學(xué)詩舉磨石斃賊首紫金梁于云梯之下。世濟以寧失智高，故不入申文中，八年三月十九日”[5]17-18。

據(jù)西門守城候缺巡檢賈先榮呈為報功事，正月十五日，流賊犯境，首抵本城，有功人員開后：……四陣，賊眾又將柏樹扎作軟梯，蔽以木門，各持斧器，由西角樓攀援直上，我眾各用滾木擂石一齊亂擊，隨拋石燒死，余賊驚潰。傷死紫金梁者，乃孫學(xué)詩、韓國柱、昝應(yīng)龍、張鳳奇、丁士謨、邢加爵也[5]23。

《復(fù)查生擒目寇數(shù)》：“世濟自寇蠢以來，從不敢虛張功績，一字涉欺。即如春初之蠢，他處有報寇數(shù)萬者，而卑縣上報二千余騎員，蓋不敢代賊張皇聲勢，駭動遠(yuǎn)近聽聞也。亦上報堅守，不報血戰(zhàn)。西城擂石打殺賊酋紫金梁，且以寧失智高，不敢入申文而見之題奏疏中可查也。十一月初六日?！盵5]65

《復(fù)亳州葉發(fā)明書》：“傍晚，有一酋舁云梯從西南角城垣短薄處咆哮而前，被一役以磨石擊之，應(yīng)手而斃。賊中宣傳云殺我紫金梁。慮其未的，故不敢入文書。正月二十八日?！盵5]74-75

《批孫學(xué)詩領(lǐng)狀》：“本役以馬夫，提磨石打賊首紫金梁，應(yīng)手而斃，此奇功也，故以此婦售之。昔作偷兒之婦，今為壯士之妻，吾為爾結(jié)此良緣，以示激勸。”[5]112

《附太和縣凱歌辭十二章》第一章曰：“流賊命當(dāng)戕，到太和如雪沃湯，城堅如鐵，士猛如狼。喜洋洋，罷了個紫金梁?！盵5]120

《吳世濟傳》：“乙亥（1635）元旦賀正，鄰邑皆循故事出境，公獨屹然為留守計。已而寇蜂擁圍城數(shù)匝……。寇中有紫金梁者，賊所推號，倚之先登者也，遽斃城下?！盵5]126

從上述史料我們基本可以厘清紫金梁在太和從參加攻城到斃死城下整個過程：正月十五日傍晚，在西城門外，農(nóng)民軍開始了第四輪攻擊。他們用柏樹制成云梯，用門板作掩護(hù)，手持刀斧，從西角樓攀援，蜂擁而上。守城將士將滾木擂石一齊拋下，殺傷燒死甚多，剩余的人四處潰逃。此戰(zhàn)，用磨盤石砸死紫金梁的人是西城墻上守城馬夫?qū)O學(xué)詩，一齊守城的還有韓國柱、昝應(yīng)龍等人。

擊斃紫金梁對此役影響很大。對守城者而言可以激勵將士，鼓舞斗志，增強必勝信心。對攻城者而言，損失重要將領(lǐng)，士氣受到重挫，將士人心渙散，四處驚潰而逃。因紫金梁是農(nóng)民軍重要首領(lǐng)，他死之后“賊中宣傳云殺我紫金梁”。也正是因為這個緣故，縣令吳世濟“慮其未的”，心存疑問，沒有把這件事寫入奏疏正式上報。但紫金梁被擊斃的消息還是隨著農(nóng)民軍的撤退不徑而走，迅速傳遍全城，孫學(xué)詩也成為人們議論和贊頌的“壯士”。

戰(zhàn)后，在反思得失利弊，總結(jié)守城經(jīng)驗、獎勵有功人員的過程中，縣令吳世濟的疑慮有所打消，開始肯定孫學(xué)詩功勞并稱贊其“提磨石打賊首紫金梁，應(yīng)手而斃，此奇功也”。為此，他親自作媒，并簽發(fā)了《批孫學(xué)詩領(lǐng)狀》，就是當(dāng)時的結(jié)婚證書，使一對因沒能力結(jié)婚而暫住在一起的地下夫妻，終于在他的見證下明媒正娶，喜結(jié)良緣，終成秦晉之好。而紫金梁的歸宿，是在濟源病死，還是被鄧玘射殺，抑或是戰(zhàn)死在太和城下，終成歷史謎團(tuán)，待有識者破解。

四、 潁州失陷與太和御寇勝負(fù)原因探析

潁州自古為中州鎖鑰，歷史上易守難攻，曾多次創(chuàng)造“楚子次于潁尾，符堅阻于淮西，南宋報捷順昌，明興勘定汝陰”[6]61等輝煌戰(zhàn)例。尤其是潁州古城，經(jīng)過明代洪武、正德、萬歷年間（1573-1619）多次修葺，城體加高拓寬，新城俱甃以磚，遂成“潁川巨鎮(zhèn)”，雄視江淮門戶。然而僅僅過去五十余年，到明崇禎八年（1635）正月，潁州城便不堪一擊，被高迎祥率領(lǐng)的農(nóng)民軍不費吹灰之力，一舉攻克，造成重大人員和財產(chǎn)損失，幾乎與外界失去聯(lián)系。于是，明廷發(fā)出了“其潁州城池因何失陷”的嚴(yán)厲責(zé)問。然而，林正亨的回答卻以尹知州、趙通判“往府公干”為理由敷衍?責(zé)。

何謂“往府公干”？用現(xiàn)在的話說就是前往鳳陽府出差辦理公務(wù)。眾所周知，鳳陽府為明洪武七年（1374）朱元璋改中立府所建，下轄潁州、亳州、宿州、泗州、壽州五州十三縣。鳳陽為龍誕之地，所以又稱明中都，與明南都（今南京），明北都（今北京）并稱明朝三都，為明朝三大政治中心之一。明末，吏治腐敗，綱紀(jì)廢弛。這一時期的官吏，其所關(guān)心的只是自己的升遷，因此汲汲而為者，乃在沽名釣譽，拉攏關(guān)系，尋找靠山。明神宗曾一針見血指出：“自今四方吏治，全不講求荒政，牧養(yǎng)小民，惟以搏擊風(fēng)力為名，交際趨承為職?！盵8]2748崇禎皇帝曾力圖消除這種弊端和怠政，重振國剛。然地方政府因循守舊，依然故我。尤其適逢春節(jié)賀正、上元賞燈之際，地方官員之間“交際趨承”已成職業(yè)習(xí)慣，人情往來之風(fēng)愈演愈烈。所謂尹知州、趙通判“往府公干”，說穿了就是春節(jié)期間給鳳陽府的上司拜年送禮，賀正求祥去了。

豈不知，這種沉緬于燈紅酒綠，只顧趨于迎逢、媚上拍馬，不顧民生安危，關(guān)鍵時刻主帥擅離職守的怠惰行為，正使?jié)}州城面臨著一場空前的災(zāi)難。在喪失了七至十天的積極備戰(zhàn)、加強城防的最后機遇之后，平時看起來固若金湯、易守難攻的潁州城池幾乎毫無設(shè)防，在農(nóng)民軍強大的攻勢面前不堪一擊，迅速土崩瓦解。正如事后太和縣令吳世濟在正月二十八日《復(fù)亳州葉發(fā)明書》中所指出的：

至鄰封數(shù)處失事，并本府（潁州）被屠，雖有天數(shù)，然人事亦謬極矣。去歲之杪，本道及睢陳道有文書數(shù)飭警備。弟曾有小揭到本府及西府，相訂且緩拜年，而畢竟（潁州）不免于此行。迨聞警旋轅，在正月十一日之黎明，而流寇已于是日辰時竟薄城下，此真迅雷不及掩耳。守城之民再日不得食，民無固志，城池遂陷。趙廳尊先殺其一家，而后自盡。尹州尊戰(zhàn)敗，系印于臂，投水而死。大者如二張兄弟，相對受屠。其余紳衿駢首就戮，所存者落落星辰。城中積尸高數(shù)尺，井中尸滿，街民不得一勺水，至今州印尚未見?！量苁C，民無所主，此則潁州近事之厓略也。[5]75

吳世濟的分析近在眼前，客觀真實。潁州失陷，不在于天數(shù)，而在于人事。面對危情，主帥外出，群龍無首。民無所主，民無固志。人心渙散，城池遂陷。嗚呼痛哉！

反觀此時的太和，在縣令吳世濟的率領(lǐng)下，聞警必動，采取積極的應(yīng)對措施，以防患于未然：

一是大膽陳述，請止賀正。當(dāng)時正值崇禎八年春節(jié)元正前夕，按照慣例，正是“既祝圣壽于無疆，旋賀上臺之新祉”的大好時機，下屬給上司拜年賀正，正當(dāng)其時。雖然“此固從來之典禮，實亦兮誼所當(dāng)然”，但“邇?nèi)樟骺芸癯?，所在戒?yán)”，況“卑縣蕞爾一隅，實為南直之盡境，中州之接壤，震鄰之懼，剝床之災(zāi)，比之鳳陽各屬，事體大不相同。則今日葺城池、繕器械、嚴(yán)保甲、練鄉(xiāng)兵，固守土之臣不可一日忘備者也”。在此“警報時聞，人情恇憂”的關(guān)鍵時刻，上任未及一月的吳世濟深感守土有責(zé)，只能專役陳呈府衙，請止賀正，未及兩天，再揭前言，重申“聲耗愈緊，地方事重”，僅以揭貼代賀，專心各項守城事務(wù)[5]1。

二是寇急安民，穩(wěn)定人心。吳世濟頭腦清醒，大敵當(dāng)前，民心至為重要，為此他于正月初九日連發(fā)兩道安民告示，告訴縣民曰：“本縣親到潁州，探知流寇的信，從汝寧府迤南行走，離本縣境稍遠(yuǎn)，去潁州、霍邱、正陽、六安較近。本縣先曾編排丁甲，驅(qū)逐異言異服奸徒，不使闌入吾境。又曾聞閱庫藏兵器長槍、大刀、火炮、腰刀之類，各堅利堪使；火藥硝黃鉛彈之屬，盡敷于用。本縣復(fù)發(fā)現(xiàn)錢，增買熟鐵硝炭各數(shù)十觔，制造炮銃、神槍、佛狼機并刀槍叉劍等件；又曾申文上司扣存驛站協(xié)濟等銀，以備防堵之費。鄉(xiāng)紳士民又各將城處積粟豆稷雜糧搬運入城。吾已足食足兵，有備無患。爾在城在鄉(xiāng)居民人等，毋致警擾，各安生理?！盵5]92

三是編排保甲，以靖地方。世濟到任之初，于崇禎七年十月就嚴(yán)飭此事：“自城內(nèi)居民為始，每十家編為一甲，輪次傳更守宿。合城內(nèi)居民論之，每縣不下五十人司夜，加以五城兵壯弓兵應(yīng)捕諸役，即不下百人防守，盜賊自然屏息矣。其外各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，亦照此法行之?！盵5]90待寇警緊急，臨近八年春節(jié)之際，“世濟一面增筑城外關(guān)廂五座，一面團(tuán)練民快鄉(xiāng)勇，申嚴(yán)保甲，一面儲備火藥戎器，一面設(shè)法儲峙糗糧，復(fù)勸諭紳氓自行積谷講武，務(wù)期有備無患?！盵5]1當(dāng)時太和城鄉(xiāng)有不少山陜移民，時稱“流寓人”等，因“近來流寇竊發(fā)之地，皆爾等之邦族”同鄉(xiāng)，爾等雖“僑寓已久，應(yīng)無不肖之心”，但“主客未免于相疑，地方不便于譏察”。為了避免嫌疑，防患于未然，世濟決然發(fā)布《查編流寓》布告：“其各以男婦老幼丁口，作何經(jīng)營生業(yè)，寓何集鎮(zhèn)處所，系何原籍姓名，詳注一冊，送縣驗查”[5]91，以便稽查非常，達(dá)到“以西人為吾人”的目的。

四是分信守城，職責(zé)分明。信地，就是軍隊駐扎和管轄的地區(qū)，分信守城，責(zé)任不言而喻。流寇兵臨城下，吳世濟將太和城防分為五處信地：南衙提兵二百名，守北門；曾巡司提兵二百名，守東門；朱師父提兵二百名，守小南門；何巡司提兵二百名，守大南門；賈巡司提兵二百名，守西門。吳世濟帶領(lǐng)親兵一百人，往來五城提督策應(yīng)。世濟軍紀(jì)嚴(yán)明，要求五城守將，務(wù)要晝夜防守，不得疏懈取究。仍每甲搭一席棚，以障風(fēng)寒，以時休息。仍每甲五名一輸，上半日前五名，下半日后五名；前半夜前五名，后半夜后五名，更番休息，務(wù)使士氣常足。小察院廢棄瓦片磚塊，盡夠足用，各甲丁盡挑運上城，以備拋打之用。還有，弓箭手、長槍手、短槍手、銃手每門派十名，以時更番；防牌手每門派六名，以時更番；快手民壯才力曉事者，每門派二十名，不時巡邏探報，另派三十名，常行伺候吳進(jìn)濟巡城點兵，兼?zhèn)浞浅！5]93

應(yīng)當(dāng)說，在農(nóng)民軍大兵壓境之前，太和就已經(jīng)形成了相對完備、穩(wěn)固的城防體系。在正月十五日整整一晝夜實戰(zhàn)過程中，吳世濟首先告別自己的老父親說：兒子不孝，“今日身非父母有矣”。大有壯士一去不復(fù)返的悲壯。隨后，“挺身登陴，率先賈勇”。即令署典史任光表、訓(xùn)導(dǎo)朱之彥、巡檢曾明睿、候補巡檢何鐘斗、賈先榮，各率兵分守五門。賊眾攻益急，城中令益嚴(yán)、氣益銳。賊眾二千余，相持一晝夜，死者百余人，傷者千余人，遽倉皇北遁。“此縣城之捷也，而太邑賴以存?！盵5]126-128

后人在評價太和御寇之戰(zhàn)中縣令吳世濟的作用時說：“其令太和也，太和為潁州屬邑，當(dāng)河南往來之沖。時流寇充斥，所過殘毀。公以崇禎甲戌（1634）蒞任，寇以破汝陰，躪中都，視太和指顧間物。公筑城浚池，積谷繕兵，朔望會生徒學(xué)中，講求方略。乙亥（1635）元旦賀正，鄰邑皆循故事出境，公獨屹然為留守計?！本褪沁@“不循故事，不出縣境，屹然留守”三句話，道出了吳世濟的官德與人品，也是他克敵御寇、功業(yè)有成的關(guān)鍵之所在，至今都有現(xiàn)實的借鑒意義。

[1]戴笠，吳殳.懷陵流寇始終錄[M].沈陽：遼沈書社，1993.

[2]湯綱，南炳文.明史[M].上海：上海人民出版社，2003.

[3]谷應(yīng)泰.明史紀(jì)事本末[M].北京：中華書局，2015.

[4]張廷玉.明史[M].北京：中華書局，1974.

[5]吳世濟.太和縣御寇始末[M].杭州：浙江人民出版社，1983.

[6]王斂福.潁州府志·藝文志[M].合肥：黃山書社，2006.

[7]丁炳良.民國太和縣志[M].合肥：黃山書社，2014.

[8]夏燮.明通鑒：卷七十·紀(jì)七十[M].北京：中華書局，1959.

2018-05-22

李興武（1955- ），男，安徽利辛人，現(xiàn)為阜陽市歷史文化研究會會長，研究方向：宋金史、近代史、鄉(xiāng)土人物與歷史文獻(xiàn)整理。

10.14096/j.cnki.cn34-1044/c.2018.04.05

K248.3

A

1004-4310（2018）04-0027-07