田嵩
摘 要 大學(xué)是人一生成長的重要場所,大學(xué)生的觸媒行為與動(dòng)機(jī)能夠呈現(xiàn)出其對媒介的定位與功能認(rèn)知。通過調(diào)查湘西地區(qū)大學(xué)生新媒介素養(yǎng)現(xiàn)狀,找出少數(shù)民族地區(qū)與非少數(shù)民族地區(qū),發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)媒介的認(rèn)知與使用行為所存在的差異,對于構(gòu)建民族地區(qū)切實(shí)可行的新媒介素養(yǎng)教育路徑,提供了現(xiàn)實(shí)參考。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)媒體在專業(yè)領(lǐng)域的解讀上的信度仍優(yōu)于新媒體,電腦、手機(jī)等新媒體已成為湘西大學(xué)生獲取新近信息的主要渠道,并呈現(xiàn)出高度的依賴傾向。而對于新媒介所呈現(xiàn)的信息正確性,他們大多持有“無所謂”的態(tài)度;新媒介的使用伴隨著碎片化的信息獲取行為,這并不利于對于事物認(rèn)知的系統(tǒng)構(gòu)建與深度思考;對于新媒體傳播的負(fù)面信息,亦存在明顯的第三人效果。
關(guān)鍵詞 湘西地區(qū);大學(xué)生;新媒介素養(yǎng);批判性思維
中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-0360(2018)13-0117-02
1 調(diào)查問卷的基本情況
此次調(diào)查共發(fā)放200份問卷,回收有效問卷184份。調(diào)查的對象主要為湘西地區(qū)在讀大學(xué)生,年齡主要分布在18至22歲之間,筆者嘗試從5個(gè)方面闡釋新媒介素養(yǎng)的維度,包含對新媒體傳播技術(shù)的傳播、使用與獲取能力;對新媒體傳播內(nèi)容的認(rèn)知與批判能力;對新媒體特質(zhì)、新媒體運(yùn)行系統(tǒng)、產(chǎn)生機(jī)制、政策氛圍等理論知識的理解;新媒體對人現(xiàn)實(shí)生活所產(chǎn)生影響力的認(rèn)知與判斷;對新媒體與社會(huì)的相互作用的認(rèn)知與判斷。
2 湘西地區(qū)大學(xué)生新媒介素養(yǎng)調(diào)查現(xiàn)狀與分析
2.1 媒介的使用傾向
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在媒介選擇上,新媒體優(yōu)于傳統(tǒng)媒體。手機(jī)已經(jīng)成為湘西地區(qū)大學(xué)生平時(shí)使用最多的媒介,占比為75.7%,其后依次為電腦、電視、廣播、報(bào)紙雜志。不難理解,手機(jī)是湘西地區(qū)大學(xué)生獲取外界信息的主要媒介和即時(shí)通訊工具,與之形成對比的是,廣播與報(bào)刊雜志兩項(xiàng)總和僅占比2.1%。通過與部分學(xué)生訪談時(shí)發(fā)現(xiàn),由于廣播、報(bào)刊雜志等更新較慢,成本高,內(nèi)容缺乏創(chuàng)新等原因,他們更愿意選擇免費(fèi)、即時(shí),有趣的新媒介。
2.2 新媒介使用水平
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),群體中僅包含9.1%的人能夠非常熟練的使用新媒介進(jìn)行工作和學(xué)習(xí),73.4%較為熟練,仍需要學(xué)習(xí)。值得一提的是,1.4%的人選擇完全不會(huì)使用新媒介進(jìn)行工作和學(xué)習(xí)。上網(wǎng)技能的缺失是其使用新媒介作為工作和學(xué)習(xí)的最大阻礙。
2.3 新媒介依賴度
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),73.6%的人表示最多為一天不接觸新媒介,如不接觸會(huì)產(chǎn)生無所適從、焦慮不安等情況,僅有0.07%的學(xué)生表示,新媒介的使用與否對自己并不產(chǎn)生任何影響。群體中75.6%的人每天使用手機(jī)上網(wǎng)的時(shí)間大于3小時(shí)。相比于新媒介,傳統(tǒng)媒介的使用頻率較低,但他們?nèi)员S惺湛措娨暤牧?xí)慣,主要是為了收看電視劇等娛樂性質(zhì)的內(nèi)容。
手機(jī)中的QQ,微信仍作為湘西地區(qū)大學(xué)生聊天交友的主要工具,通過視頻、語音以及文本短信他們維系與家人,朋友的關(guān)系。作為社交工具,使用微信的大學(xué)生數(shù)量稍少于使用QQ,通過訪談發(fā)現(xiàn),原因之一是因?yàn)镼Q作為主流社交工具較早的融入他們的生活;二是針對大學(xué)生群體的特殊性,他們呈現(xiàn)出渴望受到更多地關(guān)注,而微信的相對封閉性阻礙了這一動(dòng)機(jī)的實(shí)現(xiàn);三是QQ空間中話題內(nèi)容的推送更符合大學(xué)生的喜好。
2.4 使用新媒體的動(dòng)機(jī)
在此次調(diào)查中,群體中32.2%的人將新媒體視作娛樂活動(dòng)與溝通的主要工具,尤其對于新生,新媒體是連接家庭環(huán)境與新環(huán)境的橋梁,其娛樂活動(dòng)也主要通過新媒體收看電影以及電視劇得以實(shí)現(xiàn)。手機(jī)對于他們來說更像是一種陪伴,具有一定的情感功能,或被視為度過閑暇時(shí)光和化解社交尷尬的絕佳途徑。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學(xué)生使用新媒體主要觀看的內(nèi)容為電影和電視劇,其次為綜藝節(jié)目,新聞?lì)惞?jié)目,而就傳統(tǒng)媒介報(bào)刊雜志而言,主要關(guān)注內(nèi)容為娛樂八卦類,其次為生活健康、時(shí)事政治、經(jīng)濟(jì)投資等內(nèi)容。媒體的娛樂價(jià)值被充分挖掘,對比傳統(tǒng)媒體,新媒體的社交功能、信息功能以及商業(yè)功能被湘西地區(qū)大學(xué)生群體充分認(rèn)可,新媒體也已作為獲取新近信息的重要渠道,傳統(tǒng)媒體的使用則傾向于對特定領(lǐng)域的權(quán)威解讀。
2.5 對于新媒介傳播信息的辨別與批判
81.8%的人認(rèn)為自己會(huì)對于信息有較為粗淺的把關(guān);僅有10.5%的人對待信息有非常嚴(yán)肅的態(tài)度。他們大都贊成在使用媒介時(shí)需要選擇和辨析,但是缺乏實(shí)際批判行為,特別是面對海量信息的篩選時(shí),更難主動(dòng)應(yīng)對。不僅如此,他們似乎并不關(guān)心信息的正確與否,對信息缺乏“刨根問底”的專業(yè)態(tài)度,這種“麻木感”或?qū)⒉焕趯W(xué)生的終身探究學(xué)習(xí)與發(fā)展。調(diào)查發(fā)現(xiàn),因湘西地區(qū)信息環(huán)境較為閉塞,大學(xué)生競爭壓力較小,致使他們形成對于身邊信息正確與否形成漠不關(guān)心的“無所謂”態(tài)度。但就信源的真實(shí)度與權(quán)威性上來看,傳統(tǒng)媒體優(yōu)于新媒體,關(guān)于國內(nèi)重大事件等,他們更愿意通過電視等傳統(tǒng)媒體獲取。
2.6 新媒體的使用與深度思考的關(guān)系
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),37.5%的人存在經(jīng)常被手機(jī)上傳播的信息所打亂,呈現(xiàn)出自制力較差的情況。即便是在深度學(xué)習(xí)的場合中(如上課、閱讀等),84.6%的人會(huì)被新媒體所傳播的信息所吸引,而終止正在進(jìn)行的學(xué)習(xí)活動(dòng)。這意味著在深度學(xué)習(xí)過程中,碎片化的信息獲取行為打亂了原本的學(xué)習(xí)進(jìn)程,深度思考的難度加大。
2.7 新媒體傳播的負(fù)面信息存在明顯的第三人效果
“第三人效果”理論認(rèn)為人們傾向于高估媒介內(nèi)容對于他人的態(tài)度以及行為的影響。通過對于負(fù)面“網(wǎng)紅”態(tài)度調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有強(qiáng)烈厭惡情緒的群體僅占比6.29%,覺得與自己無關(guān)的占比89.5%,非常關(guān)注并想成為其中一員的占比1.4%。而對于擁有正面形象傳播的“網(wǎng)紅”關(guān)注群體增多,但86.7%的學(xué)生仍呈現(xiàn)出無所謂的態(tài)度。這說明,對于新媒體傳播過程中塑造的人物形象,學(xué)生群體更愿意選擇與此類“對象”保持距離,未展現(xiàn)出傾向性,這些“形象”的存在并未對湘西地區(qū)大學(xué)生產(chǎn)生較強(qiáng)的影響力以及引導(dǎo)力。
他們表示,在信源的權(quán)威性、真實(shí)性上,更愿意選取傳統(tǒng)媒體作為獲取信息的途徑,對比傳統(tǒng)媒體,新媒體在內(nèi)容設(shè)置、敘事風(fēng)格上表現(xiàn)出更為隨意的特點(diǎn),將不利于其樹立“權(quán)威”的形象;再者,由于新媒體所傳播內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性、深度以及親近性,權(quán)威性甚至不如班集體中的“意見領(lǐng)袖”。
他們對于新媒介特定的傳播內(nèi)容,如電影、新聞等內(nèi)容,86.3%的人認(rèn)為其所傳播的內(nèi)容是意識形態(tài)的展示,具有主觀性。62.6%的人承認(rèn)新媒介傳播的傾向性,但這并不會(huì)影響到自身的價(jià)值體系的構(gòu)建,對自身的影響較小,存在明顯的第三人效果。13.7%的人認(rèn)為新媒介所傳播的內(nèi)容并未滲透他國的意識形態(tài),并且自身也不會(huì)被其影響。
2.8 新媒介的使用對于新媒介素養(yǎng)教育的認(rèn)知
自麥克盧漢提出真正的教育在“傳媒”那里,而不是傳統(tǒng)的學(xué)校和教會(huì),應(yīng)充分運(yùn)用傳媒在受眾視聽享受過程中實(shí)現(xiàn)教化,甚至改造,媒介素養(yǎng)教育的重要性不言而喻。
當(dāng)問及“你了解媒介素養(yǎng)教育嗎”,僅10.5%的人表示基本清楚;46.9%的人只聽說過,卻不知道含義;42.7%的人表示完全不清楚。當(dāng)涉及到新媒介素養(yǎng)教育的途徑時(shí),大部分學(xué)生認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)與課堂教育應(yīng)成為主要渠道,其次為廣播電視、報(bào)紙雜志與家庭教育。
值得注意的是,學(xué)生并未意識到家庭教育的價(jià)值,針對大學(xué)生群體的特殊性以及學(xué)生成長的心理特點(diǎn),雖然學(xué)校教育作為獲取知識重要渠道,但是從孩子成長中來看,家庭教育的持續(xù)性和重要性,將伴隨孩子的一生。
3 結(jié)束語
湘西地區(qū)大學(xué)生對于新媒介的使用、新媒體內(nèi)容的分析與批判等尚停留在較為淺表的階段。接觸的主要新媒體為手機(jī),溝通與娛樂成為使用新媒體的主要?jiǎng)訖C(jī)。他們似乎開始意識到新媒體的信息需要多加辨別與批判,也感受到來自于多面信息的壓力,也可能是新媒體信息傳播過程中的多元價(jià)值維度的展示,加劇了他們對于社會(huì)的感官刺激的麻木,從而體現(xiàn)出“無所謂”的態(tài)度。
新媒體的使用與形成批判性思維的關(guān)系。新媒體的使用,某種程度上加劇了碎片化閱讀的趨勢。對于新媒體使用造成的碎片化閱讀的影響是客觀存在的,第一,能夠加大受眾對于信息量的獲取與閱讀,有效的利用閑散的時(shí)間;第二,接觸多方觀點(diǎn),完善整體認(rèn)知;第三,碎片化信息的獲取很難長期存在于頭腦之中,達(dá)到深度閱讀構(gòu)建價(jià)值體系的效果。在缺乏教師或家長正確引導(dǎo)的前提下,對大學(xué)生群體形成獨(dú)立、正確的批判思維是極其不利的。
在媒介事件發(fā)生或媒介人物形象塑造后,他們更愿意當(dāng)一個(gè)旁觀者,減少與其的關(guān)聯(lián)度。湘西地區(qū)大學(xué)生已經(jīng)意識到提升媒介素養(yǎng)的重要性,特別是對于媒介信息的傳播缺乏見解,在大學(xué)中,教師與班集體的意見領(lǐng)袖成為他們獲得信息以及觀點(diǎn)的重要渠道。因此,從長遠(yuǎn)來看,提升教師的新媒介素養(yǎng)以及提升原生家庭對于新媒體的認(rèn)知,將成為提升學(xué)生新媒體素養(yǎng)水平的重要舉措。
參考文獻(xiàn)
[1]彭蘭.社會(huì)化媒體、移動(dòng)終端、大數(shù)據(jù):影響新聞生產(chǎn)的新技術(shù)因素[J].新聞界,2012(16):3-8.
[2]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第40次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].2017.
[3]詹姆斯·波特.媒介素養(yǎng)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2012:25-29.
[4]陸曄,等.媒介素養(yǎng):理念、認(rèn)知、參與[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2010:37-42.
[5]覃川,李海霞,戚天雷.媒介素養(yǎng)與媒介德育創(chuàng)新[M].北京:清華大學(xué)出版社,2014:128-129.
[6]李曉培.美國中小學(xué)生的媒介素養(yǎng)教育[J].新聞愛好者,2013(6):24-26.
[7]魏然,周數(shù)華,羅文輝.媒介效果與社會(huì)變遷[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2016:102-103.