馮璠璠
(溫州大學(xué)人文學(xué)院,浙江溫州325035)
“大略”在現(xiàn)代漢語中有兩種詞性,一為名詞,意思是“大致的情況或內(nèi)容”;一為副詞,意思是“大概”“大致”[1]?!冬F(xiàn)代漢語詞典》(第6版)列舉了“大略”副詞用法,即:時間不多了,你大略說說吧。確切說來,這是“大略”的范圍副詞用法。事實上,“大略”還有語氣副詞用法,它表示言者的估計、推測。例如:
(1)這時節(jié)你“行有余力”,便可以點起一枝煙,或啜一碗茶,靜靜地欣賞對方的苦悶。我想獵人困逐一只野兔的時候,其愉快大略相仿佛。(梁實秋《下棋》)
關(guān)于“大略”的詞匯化與語法化問題,學(xué)界研究很少。我們認(rèn)為,“大略”在共時層面存在的用法是其歷時演變的結(jié)果。因此,我們將以“大略”在現(xiàn)代漢語層面的用法為依據(jù),立足漢語史,深入探討“大略”的詞匯化與語法化的相關(guān)問題。
《說文·大部》:“大,天大、地大、人亦大,故大象人形?!薄按蟆币隇椤霸谀挲g、面積、數(shù)量、力量等方面超過一般或超過所比對象”的意義?!按蟆钡倪@一引申義早在先秦就有用例。例如:
(2)望大河之洲渚兮,悲申徒之抗跡。(《楚辭·九章》)
(3)古者大國過小邑,小邑必飾城而請罪,禮也。(《春秋榖梁傳·襄公》)
以上兩例中,“大”皆為形容詞,在句中作定語修飾名詞“河”和“國”。
《說文解字·田部》:“略,經(jīng)略土地也。從田,各聲。”“略”本義為“經(jīng)營土地,劃定疆域”,后引申為“梗概”、“概要”的意義,先秦時已有這種用法了,例如:
(4)孟子曰:“其詳不可得聞也。諸侯惡其害己也,而皆去其籍。然而軻也,嘗聞其略也?!保ā睹献印とf章下》)
(5)愚者聞其略而不知其詳,聞其詳而不知其大也。(《荀子·非相》)
先秦時,已有形容詞“大”與名詞“略”的連用用例,例如:
(6)八家皆私百畝,同養(yǎng)公田。公事畢,然后敢治私事,所以別野人也。此其大略也。(《孟子·滕文公上》)
(7)故明王之任人,諂諛不邇乎左右,阿黨不治乎本朝;任人之長,不強其短,任人之工,不強其拙。此任人之大略也。(《晏子春秋·內(nèi)篇問上》)
“復(fù)合詞首先必須是一個韻律詞,如果某種句法格式不能產(chǎn)生韻律詞,那么這種格式就不能產(chǎn)生復(fù)合詞”[2],定中結(jié)構(gòu)“大略”順應(yīng)了漢語詞匯雙音節(jié)化的大趨勢,組成了一個標(biāo)準(zhǔn)的韻律詞,具備了詞匯化為名詞的音步條件。
秦漢時期,“大略”的用例逐漸增多,《春秋繁露》中有4例,《漢書》中有6例。例如:
(8)古者天子衣文,諸侯不以燕,大夫衣綧,士不以燕,庶人衣縵,此其大略也。(《春秋繁露?度制》)
(9)君子治身不敢違天,是故新牡十日而一游于房,中年者倍新牡,始衰者倍中年,中衰者倍始衰,大衰者以月當(dāng)新牡之日,而上與天地同節(jié)矣,此其大略也。(《春秋繁露·循天之道》)
(10)連帥比年簡車,卒正三年簡徒,群牧五載大簡車徒,此先王為國立武足兵之大略也。(《漢書?刑法》)
(11)此三代之所以直道而行,不嚴(yán)而治之大略也。(《漢書·貨殖》)
“語法化理論認(rèn)為,在雙音化趨勢的作用下,兩個高頻率緊鄰出現(xiàn)的單音節(jié)詞就可能結(jié)合成一個雙音單位。這個過程又叫作‘復(fù)合化’,是兩個語素經(jīng)過重新分析而削弱或者喪失其間的詞匯邊界,最后成為一個語言單位?!盵3]在長期的高頻連用中,“大”與“略”的分界日益模糊,兩者融為一體,因此,至遲在漢代,“大略”已完全詞匯化為名詞,表示“大致的情況或內(nèi)容”,記為“大略1”。
應(yīng)該注意的是,名詞“大略”在漢代時有另一意義“遠(yuǎn)大的謀略”,記為“大略2”。例如:
(12)安國為人多大略,智足以當(dāng)世取舍,而出于忠厚焉。(《史記·韓長孺》)
(13)如武帝之雄材大略,不改文景之恭儉以濟(jì)斯民,雖《詩》、《書》所稱何有加焉?。ā稘h書·武帝》)
“大略2”是由形容詞“大”與表示“謀略”、“智略”意義的名詞“略”連用演變而來。它與“大略1”同形異義,它們也非同一來源,因此,這里不對“大略2”的歷時演變歷程細(xì)加分析。
在漢代時,名詞“大略”主要用作賓語,如上例(8)—(11)。同時,名詞“大略”也有少量作主語的用例,例如:
(14)誼數(shù)上疏陳政事,多所欲匡建,其大略曰:“臣竊惟事勢,可為痛哭者一,可為流涕者二,可為長大息者六,若其它背理而傷道者,難遍以疏舉……”(《漢書·賈誼傳》)
(15)凡在漢書者,本末體殊,大略粗舉。其經(jīng)傳所遺闕者差少,而求志勢有所不能盡繁重之語。(《前漢紀(jì)·序》)
例(14)中,代詞“其”與名詞“大略”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)充當(dāng)主語,其中“大略”為中心語。例(15)中,名詞“大略”為主謂謂語句的小主語。這可以表示為“(NP)大略VP”,其中NP可以省略,VP是對主語“大略”的陳述或說明。這樣的句法環(huán)境為名詞“大略”語法化為副詞提供了句法條件。
在魏晉南北朝時期,名詞“大略”用作主語的用例增多。例如:
(16)皇甫隆遇青牛道士,姓封名君達(dá),其與養(yǎng)性法,皆可仿用。大略云:“體欲常少,勞無過虛,食去肥濃,節(jié)酸咸、減思慮、損喜怒、除馳逐、慎房室,春夏泄瀉、秋冬閉藏?!保ā恫┪镏尽肪砦澹?/p>
(17)悅志在獻(xiàn)替,而謀無所用,乃作《申鑒》五篇。其所論辯,通見政體,既成而奏之。其大略曰:“夫道之本,仁義而已矣?!保ā逗鬂h書·荀淑傳》)
(18)百家之言政者尚矣。大略歸乎寧固根柢,革易時敝也。(《后漢書·仲長統(tǒng)傳》)
(19)珣問法綱道人:“僧彌所得云何?”答曰:“大略全是,小未精核耳?!保ā冻鋈赜浖どぬ崞艂鳌罚?/p>
以上4例“大略”都可以理解為名詞,如例(16)中“大略”是指“‘養(yǎng)性法’的大致內(nèi)容”,其后的VP是“養(yǎng)性法”具體內(nèi)容的說明。例(17)中“大略”也理解為“大致的內(nèi)容”,VP是對《申鑒》的內(nèi)容的說明。
漢語中常省略上文中已出現(xiàn)過的信息,既使語言更精煉簡潔,又突出了新信息,這也體現(xiàn)出語言的經(jīng)濟(jì)原則。在語言的使用中,這就可能使人們對同一句法結(jié)構(gòu)產(chǎn)生新的理解。名詞“大略”在句中充當(dāng)主語時,用于VP前,這一句法位置與副詞所處的句法位置恰好相同。名詞“大略”在構(gòu)式“大略VP”中作主語,指前文中已提及的內(nèi)容的大致情況。隨著構(gòu)式“大略VP”的頻繁使用,人們可能模糊“大略”的用法,將此構(gòu)式理解為主語承前省略,“大略”則成了修飾、限定VP的狀語。
“句法位置改變和詞義變化是詞匯語法化過程中兩個基本而又互為依存的條件?!保▌?,曹廣順,吳福祥《論誘發(fā)漢語詞匯語法化的若干因素》[4]112)人們對事物或情形的整體認(rèn)知總是以其數(shù)量的多寡或主次方面為判斷依據(jù)。隨著“大略”頻繁用于VP前,語義上偏重概述“總體情形”的名詞“大略”便可能語法化為意義指向情形多數(shù)或事物的主要方面的副詞“大略”。上例(18)(19)不僅可以理解為名詞,也可理解為副詞。如例(18)中,當(dāng)“大略”理解為名詞時,其在句中充當(dāng)主語,表示“百家之言的大致內(nèi)容”;當(dāng)“大略”理解為副詞時,主語“百家之言”承前省略,“大略”的意思相當(dāng)于“粗略地”、“大體上”,在句中充當(dāng)狀語,修飾、限定VP,即“歸乎寧固根柢,革易時敝也”。
在魏晉南北朝時期,“大略”的副詞用法還處于萌芽階段,其用例多用于總結(jié)話語或文章的內(nèi)容,但也有少量用于總括其他方面內(nèi)容的。例如:
(20)其病變動,乃有三十六種至九十九種,大略使人寒熱、淋瀝、恍恍、默默,不的知其所苦,而無處不惡,累年積月,漸就頓滯,以至于死,死后復(fù)傳之旁人,乃至滅門。(《肘后備急方·治尸注鬼注方》)
(21)夫貴者負(fù)勢而驕人,才士負(fù)能而遺行,其大略然也。(《后漢書·馮衍傳》)
(22)佛跡光大,宜以化物;道跡密微,利用為己。優(yōu)劣之分,大略在茲。(《南齊書·顧歡傳》)
使用頻率是語法化的一個重要因素,一種語言形式在話語中出現(xiàn)得越頻繁,越容易語法化[5]。在“大略”語法化為副詞的過程中,使用頻率一直發(fā)揮著重要作用。隋唐五代時期,副詞“大略”的用例迅速增長,廣見于各類專著,如《大唐西域記》有7例,《舊唐書》有8例。例如:
(23)蓋魏國之史書,大略與《春秋》皆多相應(yīng)。(《晉書·束皙傳》)
(24)海中可居者,大略有四洲焉。(《大唐西域記·三十四國》)
(25)莆田蔡氏著《吟窗雜詠》,載諸家詩格詩評類三十余種,大略真贗相半,又脫落不堪讀。(《風(fēng)騷旨格》)
(26)交州,大略去洛九千余里,蓋水陸曲折,非論圭表所度,惟直考實,其五千乎?。ā杜f唐書·天文》)
隨著構(gòu)式“大略VP”的高頻使用,“大略”的副詞用法逐漸成熟,名詞“大略”被重新分析為范圍副詞,記為“大略3”,意義相當(dāng)于“粗略地”、“大體上”。至遲在隋唐五代,“大略”完全語法化為范圍副詞,并沿用至今。
在范圍副詞“大略”逐漸成熟的同時,“大略”的副詞用法又有新的發(fā)展。“大略”由對事物大致情況的總括擴(kuò)展到對事物的估計、推測,即“大略”進(jìn)一步語法化為語氣副詞,記為“大略4”。其最早用例出現(xiàn)在魏晉南北朝時,即:
(27)其增損源起,事不可詳,大略漢世張衡西京賦是其始也。(《南齊書·樂志》)
到宋代時,其使用頻率才略有增加。例如:
(28)又問:“‘真知’之‘知’與‘久而后有覺’之‘覺’字,同否?”曰:“大略也相似,只是各自所指不同?!保ā吨熳诱Z類·大學(xué)四》)
(29)又曰:“志學(xué)方是大略見得如此,到不惑時,則是於應(yīng)事時件件不惑。然此數(shù)者,皆圣人之立,圣人之不惑。學(xué)者便當(dāng)取吾之所以用功處,真切體認(rèn),庶幾有益?!保ā吨熳诱Z類·論語五》)
隱喻機制是“大略”進(jìn)一步語法化的關(guān)鍵?!半[喻是從一個認(rèn)知域到另一個認(rèn)知域的投射,是一種用具體概念來理解一個抽象概念的認(rèn)知方式。”[4]394在隱喻機制的影響下,副詞“大略”由表示客觀總結(jié)擴(kuò)展到表示主觀推測,即言者根據(jù)現(xiàn)有認(rèn)知或經(jīng)驗,認(rèn)為VP發(fā)生的可能性較大,在心理上也更傾向于VP。例(20)—(26)都是對已有事物的內(nèi)容或已發(fā)生事件的情況進(jìn)行客觀的總結(jié),如例(20)是總結(jié)疾病發(fā)生時的主要癥狀,例(25)是對《吟窗雜詠》一書大致情況的說明,即“真贗相半,又脫落不堪讀”。例(27)—(29)則不再是客觀總結(jié),而是言者根據(jù)其經(jīng)驗閱歷或?qū)η闆r的了解、判斷而產(chǎn)生的主觀推測。如例(27)由于“源起”不可知,言者便推測“漢世張衡西京賦是其始也”。
“大略”的語義逐漸抽象和泛化,與此同時,其主觀性也在增強?!啊饔^性’是指語言的這樣一種特性,即在話語中多多少少總是含有說話人‘自我’的表現(xiàn)成分。也就是說,說話人在說出一段話的同時表明自己對這段話的立場、態(tài)度和感情,從而在話語中留下自我的印記?!饔^化’則是指語言為表現(xiàn)這種主觀性而采用相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式或經(jīng)歷相應(yīng)的演變過程”[6]。在隱喻機制的作用下,副詞“大略”開始表示言者對事物的推測,即言者在說出一段話的同時,也表明了其心理傾向與態(tài)度。如例(28)中“大略”表明了言者對于“知”與“覺”的理解,即認(rèn)為兩者“相似”。
到明清時期,語氣副詞“大略”的使用頻率持續(xù)增長,鞏固了這一用法。例如:
(30)裴越客道:“‘水淺舟膠,虎來人得?!舐允遣幌榈恼f話了?!保ā冻蹩膛陌阁@奇》卷五)
(31)大略他行的美政不止于此,就生出一百副口來也說不盡。(《醒世姻緣傳》第十二回)
雖然“大略4”的用頻在歷時中呈上升趨勢,但就“大略”的副詞用法而言,范圍副詞仍是其主要用法,展現(xiàn)了明顯的競爭優(yōu)勢。表1是明清一些文獻(xiàn)中“大略”的兩種副詞用法使用情況的對比。
表1 明清時期“大略”的不同副詞用法使用情況
由表1可以看出,“大略”的兩種副詞用法在明清時的使用頻率都在增加。雖然“大略4”的用例在《醒世姻緣傳》中略多于“大略3”,但這是十分少見的。整體看來,“大略3”的用例數(shù)量明顯多于“大略4”,“大略3”是副詞“大略”的主要用法。
為什么語氣副詞沒有成為“大略”的主要用法呢?這主要是因為一個詞所產(chǎn)生的新語法功能,不僅要與該詞的其他語法功能競爭,還要與同語法功能的同義或近義詞競爭。宋代時,與“大略4”功能相同、意義相近的語氣副詞“大概”已廣泛應(yīng)用,且“擇一原則”(沈家煊《“語法化”研究綜觀》[4]7)在詞匯演變、更替中起著重要作用,因此,“大略4”并未大量使用,也沒有成為副詞“大略”的主要用法。到了現(xiàn)代,這一用法進(jìn)一步萎縮,用例更為少見。
“大略”主要經(jīng)歷了“定中短語→名詞→范圍副詞→語氣副詞”的歷時演變過程。定中結(jié)構(gòu)“大略”在先秦時已連用?!按舐浴表槕?yīng)了漢語詞匯雙音節(jié)化的大趨勢,又具有較高的使用頻率,因此至遲在漢代完全詞匯化為名詞,意思是“大致的情況或內(nèi)容”。在魏晉南北朝時期,“大略”出現(xiàn)了副詞用法。至遲在隋唐五代,“大略”完全語法化為范圍副詞。其語法化的動因,既有句法環(huán)境的作用語義相宜的影響,也有使用頻率較高的因素。其語法化的機制是在隱喻機制的作用下,其語義逐漸抽象和泛化,進(jìn)一步語法化為語氣副詞。“大略”的范圍副詞用法是副詞“大略”的主要用法。