荊兆
摘 要:我國會計規(guī)范體系改革不僅要有完善的會計規(guī)范,更要有這些規(guī)范的執(zhí)行機制。我國會計規(guī)范體系改革和完善的目標(biāo)應(yīng)該將規(guī)范的制定與執(zhí)行相結(jié)合,既要建立完善的會計規(guī)范體系,還要建立有效的執(zhí)行體系,更應(yīng)當(dāng)強化財務(wù)控制。會計實踐工作證明,必須加強會計人員職業(yè)道德教育,普及會計人員的會計法律知識,提高會計自律自控,提高管理者的管控能力,及時堵塞漏洞,查處舞弊。
關(guān)鍵詞:會計規(guī)范體系;改革方向
我國會計規(guī)范體系改革與完善的目標(biāo)應(yīng)該將規(guī)范的制定與執(zhí)行相結(jié)合,既要建立完善的會計規(guī)范體系,還要建立有效的執(zhí)行體系,更應(yīng)當(dāng)強化會計監(jiān)管。會計規(guī)范的重要意義體現(xiàn)在其主要是規(guī)范會計信息的提供,而將這些規(guī)范加以總結(jié)與概括,就形成了會計規(guī)范體系。會計規(guī)范體系并不是簡單地羅列這些規(guī)范的內(nèi)容,而是將它們按照一定邏輯順序、層次分明地、有機地聯(lián)系起來所組成的一個框架結(jié)構(gòu)圖。
一、我國現(xiàn)行會計規(guī)范體系框架
按照我國的國情(主要是政治、經(jīng)濟環(huán)境),考慮到大多數(shù)人的傳統(tǒng)觀念與認(rèn)識,我國會計規(guī)范體系應(yīng)該選擇廣義的會計規(guī)范體系概念,即凡是對會計進行制約、限制和引導(dǎo)的規(guī)范都應(yīng)作為會計規(guī)范體系的組成部分,鑒于此,我國現(xiàn)行會計規(guī)范體系由五個層次構(gòu)成,按照規(guī)范的強制力排列。其中,會計法律是由全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的;行政法規(guī)是由我國最高行政機關(guān)—國務(wù)院頒布的;部門規(guī)章主要是指國務(wù)院財政部門根據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)布的指導(dǎo)會計工作的具體規(guī)定;地方性會計法規(guī)是由省市人大或政府制定的在本地區(qū)范圍實施的各種與會計有關(guān)的規(guī)范;內(nèi)部會計管理制度是由各單位根據(jù)國家統(tǒng)一的會計制度,結(jié)合本單位實際情況而制定的適合本單位使用的規(guī)范。
在會計規(guī)范體系框架中,對單位會計工作起指導(dǎo)作用最大的應(yīng)該是部門規(guī)章。我國現(xiàn)行的會計法律中將國務(wù)院財政部門制定的部門規(guī)章稱為“國家統(tǒng)一的會計制度”。《會計法》第八條明確規(guī)定,“國家實行統(tǒng)一的會計制度。國家統(tǒng)一的會計制度由國務(wù)院財政部門根據(jù)本法制定并公布?!?/p>
二、我國會計規(guī)范體系的改革方向
(一)會計規(guī)范體系改革與完善的目標(biāo)選擇
毋庸置疑,從前面的論述來看,到目前為止,我國己經(jīng)建立了比較完整的會計規(guī)范體系,層次也比較分明、清楚。但是,我們也應(yīng)該看到,盡管有完善的會計規(guī)范體系,卻仍然存在著諸多問題,主要表現(xiàn)是各單位在執(zhí)行這些會計規(guī)范時大打折扣,有禁不止,有令不行,會計信息失真現(xiàn)象十分嚴(yán)重,會計造假層出不窮,給我國社會和經(jīng)濟都帶來了不良影響。因此,一個制定得再好、再完美的、與國際會計慣例協(xié)調(diào)的會計規(guī)范,如果難以執(zhí)行或者得不到有效執(zhí)行,那就成了一紙空文。關(guān)于這一點,在《會計法》以及其他有關(guān)法規(guī)中有明確而詳細(xì)的規(guī)定,如果能做到執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,加大對會計違法行為的處罰力度,就能真正起到懲戒作用。
(二)會計規(guī)范體系改革與完善的形式選擇
從我國現(xiàn)行的法規(guī)體系來看,最高層次為法律,其次是行政法規(guī),再次是部門規(guī)章。在我國的會計規(guī)范體系中,這三個層次都具備,也沒有什么爭議。層次越高,強制約束力越大,但規(guī)范的內(nèi)容也可能越寬,內(nèi)容多了,規(guī)定得就不是很具體,在執(zhí)行過程中的效果就可能不太好。改革與完善會計規(guī)范體系也面臨這樣的問題,到底在確定會計規(guī)范時,是以法律形式好,還是以行政法規(guī)好,抑或部門規(guī)章好,這需要在實踐中驗證。
在探討會計規(guī)范形式時,爭論最多的是在會計核算規(guī)范的形式上,到底是以準(zhǔn)則的形式,還是以制度的形式。眾所周知,會計準(zhǔn)則是以特定的經(jīng)濟業(yè)務(wù)或特別的報表項目為對象,詳細(xì)分析各該業(yè)務(wù)或項目的特點,規(guī)定所必須引用的概念的定義,然后以確認(rèn)與計量為中心并兼顧披露,對圍繞該業(yè)務(wù)或項目有可能發(fā)生的各種會計問題做出規(guī)范的處理。
(三)會計規(guī)范體系改革與完善的內(nèi)容選擇
應(yīng)該說,我國會計規(guī)范體系的構(gòu)成是比較合理的。但我們還是可以從中發(fā)現(xiàn)一些問題,值得研究與推敲,也是需要完善的內(nèi)容。
1、在會計法律這一層面看,主要包括《會計法》和《注冊會計師法》。為什么要制定這兩部會計法律呢?二者是一個什么樣的關(guān)系?規(guī)范的范圍與內(nèi)容是否有所重復(fù)和交叉呢?其實,仔細(xì)推敲可以看出:《會計法》應(yīng)該規(guī)范《注冊會計師法》所規(guī)范的內(nèi)容,因為注冊會計師所承擔(dān)的業(yè)務(wù)范圍和責(zé)任只不過是會計監(jiān)督的一個組成部分。為了強調(diào)注冊會計師的重要性,制定一部法律來規(guī)范,也無可非議,但只是不好理解二者的關(guān)系。
2、在行政法規(guī)這一層面看,為了規(guī)范企業(yè)財務(wù)會計報告的編制與對外提供,國務(wù)院出臺了《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》。從其內(nèi)容來看,主要是關(guān)于會計要素的概念、財務(wù)會計報告的組成、編制與提供,也就是說主要是關(guān)于會計核算方面的規(guī)定。但是,除了會計核算外,還有會計監(jiān)督、會計機構(gòu)與人員、會計工作管理等,特別是會計監(jiān)督,在行政法規(guī)這一層面上,還沒有比較可行的規(guī)范。
3、關(guān)于企業(yè)內(nèi)部會計管理制度的建設(shè)。國家相關(guān)會計法規(guī)都對此做了明確規(guī)定,企業(yè)是否執(zhí)行、怎樣執(zhí)行和執(zhí)行的效果如何,是會計監(jiān)管部門監(jiān)督檢查的重點,也是我國會計規(guī)范體系完善的目標(biāo)之一。
參考文獻:
[1]蘇詩友.當(dāng)前我國會計準(zhǔn)則制定模式的思考[J]。哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報,2002, (2).
[2]張冬扣,官磊.論會計準(zhǔn)則與會計制度之爭[J]。時代財會,2002, (8).
[3]雷光勇,劉金文,柳木華.經(jīng)濟后果、會計管制與會計尋租[J]。會計研究,2001, (9).
[4]中華人民共和國國家統(tǒng)計局,中國統(tǒng)計年鑒,北京:中國統(tǒng)計出版社,2004:770~770.