《禮記》云:善問者,如攻堅木。課堂教學是學生獲取知識的主要途徑,教師在教學過程中,根據(jù)學生的聽課效果,精心設計問題,根據(jù)其接受知識的情況,適時答疑解惑。課堂上教師提的問題,應精心設計,要問前有備。提問內(nèi)容要緊扣課堂教學重點,切中肯綮,忌漫無目的;要難度適中,能啟迪學生的思維;提問語言應巧妙精彩,忌生硬晦澀。善問、會問,能激發(fā)學生的想象力,增強學生學習的興趣,使課堂更高效。
一、層層設“問”,剝繭抽絲
教師在課堂教學中應對學生進行循循善誘,問題的設計要自然連貫、前后的知識要有機聯(lián)系,環(huán)環(huán)相扣,一步步把學生的注意力引向課文的中心。另外,在所提問題的難易程度上也要花費心思,先易后難,由淺到深,逐步打開學生的思維。讓學生享受到答對題目的樂趣,才更有動力深入思考,這樣的學習,學生對問題如剝繭抽絲一般,感覺不到困難,又充滿探究的興味。
例如,學習林海音的散文《爸爸的花落了》,我在教學中就采用層層設疑的方法,讓學生逐步走進深沉偉大的父愛。我提出了這樣幾個疑問:家境富裕的我,為什么爸爸不允許我坐洋車上學?下雨天,我賴床不想上學,爸爸為什么要打我?爸爸打了我,為什么又到學校去看我,給我送花、棉襖和銅板?為什么我會成為等待著校工開大鐵柵欄校門的學生?我在爸爸的叮囑中硬著頭皮去給叔叔寄錢,從銀行出來后,我為什么高興地想快回家去,去告訴爸爸?為什么聽老高說爸爸在醫(yī)院去世時,我從來沒有過這樣的鎮(zhèn)定,這樣的安靜?……問題環(huán)環(huán)相扣,學生在解決一系列問題的過程中,逐漸地理解了“爸爸”對“我”殷切的希望、嚴格的要求、溫暖的關懷和熱忱的鼓勵,理解了深沉而又偉大的父愛。
層層設疑,剝繭抽絲,需要教師吃透教材,課前做好充分的準備,抓住問題的關鍵,不蔓不枝,一條主線貫穿到底。
二、精心設“問”,迸發(fā)火花
在課堂上提問題,如果問題干巴空洞沒有什么實際意義,激不起學生內(nèi)心的波瀾,燃不起學生心底求知的渴望,學生態(tài)度冷漠,沒有思考的熱情和動力,提問就起不到任何的作用。所以在課堂提問時,要精心設計,使問題鮮活,能觸摸到學生內(nèi)心,讓學生與課本有心靈的交流與思想的碰撞。提問時,教師應熱情鼓勵、適時點撥,學生的思維就會處于興奮狀態(tài),課堂教學就會更高效。
例如,在教學朱自清的散文《背影》時,我沒有直接進入課文內(nèi)容進行講解,而是提了這樣一個問題:“同學們,在日常生活中,父母是你們最親近的人,在你的記憶里,有關父母的哪些事、哪些細節(jié)是你最難以忘懷的?”這樣一個問題,馬上激發(fā)了學生的興趣,因為人人有體驗,所以大家在回答時很積極踴躍,把平時自己與父母的點點滴滴都描述了出來??吹酱蠹遗d奮的樣子,我就讓學生快速閱讀課文,找出文中“我”對父親最難忘記的一件事。學生很快地找了出來——父親翻越月臺為我買橘子時,那肥胖的背影最讓我難以忘懷。我又問道:“文中父親的背影與你們父母日常生活中對你們關心的細節(jié)有沒有相似之處?” 學生沉默了一會兒,異口同聲地說:“有?!边@時我就總結到:寫散文,要善于選擇細節(jié)描寫,至真至情是細節(jié)?。W生點頭贊同。
提問的問題針對學生的實際,能引起學生的興趣,這些問題與學生已有的生活經(jīng)驗相碰撞,也容易擦出靈感的火花。
三、結合實際,因材設“問”
課堂上教師面對的是幾十個學生,學生水平參差不齊,對課文的理解程度也不盡相同。這時教師要考慮學生個體間的差異,要時刻關注他們的聽講狀態(tài),觀察他們的神色,在提問時要適當區(qū)別,盡量讓提問的內(nèi)容符合學生實際的知識水平。對水平差一些的學生,教師提問的問題要盡可能的簡單一些,趣味性更濃一些。如果學生回答不出來,教師要適時轉(zhuǎn)移,不讓學生處于尷尬之中。
教師要清楚地了解每一個學生的長處,把他們的亮點展現(xiàn)在課堂上。例如,學習陶淵明的《桃花源記》,我就根據(jù)學生的不同情況區(qū)別性提問。首先,我讓班內(nèi)音色好、普通話標準的同學給大家當眾范讀課文,這位學生也不負眾望,讀得聲情并茂。接著,檢查預習情況,提問文中重點字詞的解釋時,我觀察學生的神色,發(fā)現(xiàn)有的學生神色急切,有躍躍欲試的打算,我就給他們一個表現(xiàn)的機會。等到分析創(chuàng)作意圖時,我就找那些表達能力一般的學生回答,提高他們語言表達能力。課堂上人人都被調(diào)動起來,學習的熱情十分高漲。
課堂上不冷落一個學生,讓情感的“溫暖陽光”照在每一個學生的身上,因材設“問”,使每一個學生都能享受成功的喜悅。
蘇常涌,山東鄒城市大束中學教師。