林上轉(zhuǎn) 李旭全
摘要:建筑工程施工技術(shù)管理過(guò)程中的一個(gè)最主要的組成部分以及建筑工程施工質(zhì)量監(jiān)控和竣工驗(yàn)收評(píng)定工作中的一個(gè)不可缺少的重要環(huán)節(jié)就是建筑工程材料試驗(yàn)檢測(cè)。科學(xué)的管理試驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)在推廣新技術(shù)、新材料、新工藝,以及充分合理地利用當(dāng)?shù)卦牧系确矫嫫鹬匾淖饔?,甚至可以更加科學(xué)的定量評(píng)定材料和構(gòu)件質(zhì)量及工程質(zhì)量,同時(shí)也可以降低建筑工程造價(jià)。材料試驗(yàn)檢測(cè)具有很強(qiáng)的技術(shù)性,涉及的知識(shí)面積也很廣泛,比如說(shuō)材料類(lèi)型紛雜,儀器種類(lèi)眾多等。本文通過(guò)對(duì)檢測(cè)工作中所接觸到的一些現(xiàn)狀進(jìn)行分析,對(duì)建筑工程材料試驗(yàn)檢測(cè)進(jìn)行一些論述,同時(shí)在加強(qiáng)工程材料試驗(yàn)檢測(cè)的措施上進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞:建筑工程;材料檢測(cè);施工
1.工程材料試驗(yàn)檢測(cè)的重要性
首先,通過(guò)建筑工程材料試驗(yàn)檢,消費(fèi)者就可以在眾多類(lèi)似的合格產(chǎn)品中優(yōu)先選擇出性比價(jià)更好的原材料。也為評(píng)定建筑用各種原材料及其成品質(zhì)量好壞提供了科學(xué)的依據(jù),這會(huì)讓施工單位更加合理地應(yīng)用材料,來(lái)提高工程質(zhì)量。比如說(shuō),建筑工地上的砂石,填充料等,均可以借助建筑工程材料試驗(yàn)檢測(cè)來(lái)確定選用的材料是否滿足施工技術(shù)規(guī)范的要求。
其次,對(duì)建筑工程材料進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)后,有利于選擇新材料、新技術(shù)、新工藝,并鑒別技術(shù)的可用性、適用性,進(jìn)一步推動(dòng)施工技術(shù)的發(fā)展,同時(shí)提高了施工進(jìn)程。
第三,建筑工程材料試驗(yàn)檢測(cè)在施工過(guò)程進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)方面有著不可缺少的作用,在滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度的條件下,通過(guò)試驗(yàn)檢測(cè),可以選擇出更合理的基層配比,有效的降低了工程造價(jià)。
第四,可以通過(guò)進(jìn)行試驗(yàn)的方法選出狀態(tài)最優(yōu)的材料來(lái)對(duì)建筑工程材料進(jìn)行配比,比如,通過(guò)試驗(yàn),在保證調(diào)配出的材料達(dá)到建筑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),選用灰劑量較少的混凝土調(diào)配方案;而對(duì)于瀝青路面的設(shè)計(jì)調(diào)配,我們可以采用試驗(yàn)選取油量不是很高的方法。通過(guò)一些試驗(yàn)檢測(cè),來(lái)選取一些經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、 質(zhì)量最優(yōu)、狀態(tài)最佳的材料,在保證我們工程質(zhì)量的同時(shí)來(lái)減少成本,增加經(jīng)濟(jì)效益。
第五,我們還可以發(fā)現(xiàn)建筑材料中的不足通過(guò)應(yīng)用檢測(cè)實(shí)驗(yàn)的方式,這樣建筑企業(yè)就需要馬上改變?cè)O(shè)計(jì)的方式,應(yīng)用新的技術(shù)、新的工藝。長(zhǎng)此以往,建筑工程的施工技術(shù)就能夠得到提升,從而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益。
2.建筑工程材料檢測(cè)問(wèn)題
2.1 新材料的質(zhì)量難以控制
通常我們?cè)诮ㄖこ痰氖┕み^(guò)程當(dāng)中,以為之前使用的材料較多,因此很多工作人員憑經(jīng)驗(yàn)就能夠?qū)ζ滟|(zhì)量和性能做出判斷,但是這種判斷有時(shí)候是不精準(zhǔn)的,而且許多新的材料有些方面跟以前不同,如果用以前的經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷就很容易判斷失誤。并且新的材料在很多程度都有了改變,而很多施工人員還缺少足夠的經(jīng)驗(yàn),無(wú)法全面掌握,從而容易出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。最后,由于新材料進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)間較短,所以沒(méi)有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)可供參考。
2.2 建材市場(chǎng)混亂
當(dāng)前,我國(guó)建筑材料市場(chǎng)還相對(duì)混亂,主要原因是國(guó)家還未制定出相關(guān)的比較完善的法律,與此同時(shí),建筑材料市場(chǎng)材料種類(lèi)也很多,品牌較為復(fù)雜,而不能更好地設(shè)定出材料的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),這就會(huì)對(duì)建筑企業(yè)的發(fā)展造成許多不利影響,從而相關(guān)的材料檢測(cè)人員沒(méi)有辦法更好地來(lái)工作。此外,同類(lèi)材料中也存在諸多差異,從而阻礙材料效率的提升。
2.3 建筑工程材料檢測(cè)手段單一
目前,我國(guó)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)發(fā)展速度加快的同時(shí)數(shù)量也在增多。但是檢測(cè)機(jī)構(gòu)的質(zhì)量卻無(wú)法得到保障,出現(xiàn)了許多大規(guī)模檢測(cè)機(jī)構(gòu)設(shè)備不足和落后、工作人員少技術(shù)不專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題,些從而影響到材料檢測(cè)結(jié)果的可靠性。隨著國(guó)家信息技術(shù)的發(fā)展,各種先進(jìn)技術(shù)已經(jīng)在各行各業(yè)中應(yīng)用,并且有了一定的效果。然而,部分建筑企業(yè)在材料檢測(cè)過(guò)程中,只知道應(yīng)用傳統(tǒng)的檢測(cè)手段,采用人工檢測(cè)的方式,使得檢測(cè)的技術(shù)水平很低,工作量難以提升,很容易出現(xiàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)誤差等問(wèn)題,這樣不僅會(huì)影響建筑企業(yè)材料檢測(cè)工作的執(zhí)行,還會(huì)造成許多檢測(cè)方面的經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)建筑企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生影響。
3.加強(qiáng)建筑工程材料試驗(yàn)檢測(cè)的措施及建議
3.1建立完善的建筑工程材料試驗(yàn)檢測(cè)制度
首先,做到對(duì)建筑工程材料質(zhì)量負(fù)責(zé),針對(duì)建筑項(xiàng)目的規(guī)模大小,建立相應(yīng)的等級(jí)試驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)、完善建筑項(xiàng)目的質(zhì)量保證體系;其次,建立比較健全的試驗(yàn)檢測(cè)工作秩序,明確試驗(yàn)檢測(cè)的負(fù)責(zé)人,建立各級(jí)人員的崗位責(zé)任制度等。
3.2完善檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室布置
根據(jù)建筑工程項(xiàng)目的規(guī)模來(lái)確定工地上的試驗(yàn)室數(shù)目以及中心試驗(yàn)室的布置,同時(shí)必須確保試驗(yàn)室內(nèi)的設(shè)施能夠滿足施工過(guò)程的需要,做好跟蹤檢測(cè)工作,可以隨時(shí)掌握實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),高效率的控制建筑工程質(zhì)量。
3.3完善相關(guān)規(guī)章制度
無(wú)規(guī)矩不成方圓,凡事總有個(gè)標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)科學(xué)的技術(shù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)綜合得到的,各個(gè)部門(mén)都必須無(wú)條件地嚴(yán)格遵守規(guī)章制度,按照標(biāo)準(zhǔn)來(lái),但是在實(shí)際工作中,有許多不按照標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章制度進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)的例子,比如說(shuō),有些施工人員在施工過(guò)程中不對(duì)砂石進(jìn)行平行試驗(yàn)等。
結(jié)束語(yǔ):
建筑施工工程材料試驗(yàn)檢測(cè)質(zhì)量控制技術(shù)貫穿于整個(gè)工程施工質(zhì)量管理過(guò)程。建筑施工過(guò)程中通過(guò)進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)工作可以采用定量的方法科學(xué)的評(píng)定出各種材料以及構(gòu)件的質(zhì)量,降低工程造價(jià),提高施工進(jìn)度,在合理控制并且科學(xué)的評(píng)定工程質(zhì)量的同時(shí)發(fā)揮出最大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
參考文獻(xiàn):
[1]張佳麗,淺析建筑工程材料試驗(yàn)檢測(cè)的重要性[J];科技資訊,2018(3)32-33
[2]張倩,淺析建筑工程施工材料的試驗(yàn)檢測(cè)[J];工業(yè)技術(shù),2014(5)54-55