郭妙蘭
調(diào)查研究的目的是為了掌握真實情況、傾聽群眾呼聲,從而更好地推動政策的制定和工作的開展。如果調(diào)查研究浮在表面,搞形式、走過場,恐怕什么真實的情況都難以得到,真正的疑難問題也不會解決。這種走秀式的調(diào)研,既折騰基層干部與群眾,也敗壞黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng),必須時時警惕、堅決糾正。
這樣的調(diào)研是場“秀”
走秀式調(diào)研的特點是不深入實際和具體問題,調(diào)研走馬觀花,浮皮潦草,但場面一般很大,接待、陪同、新聞宣傳等一個都不能少。其表現(xiàn)形式多種多樣,常見的有以下幾種:
精心設(shè)計場面,現(xiàn)場成了秀場。
據(jù)《焦點訪談》報道,在江西某市轄區(qū),去年7月的22個工作日中,先后有12位市廳級干部到區(qū)里調(diào)研?!皫c幾分到哪里,參觀什么、聽誰介紹、停留多長時間,幾點幾分離開,前往下一個地方,都有完備‘腳本。”這種調(diào)研,除了做樣子,還能得到什么?它干擾了基層正常的工作秩序,增加了基層干部和群眾的負(fù)擔(dān),與中央要求的輕車簡從、減少陪同、簡化接待,切忌走過場、搞形式主義背道而馳。
走馬觀花看點,走走形式匯報。
沿海一民營鋼企員工向媒體介紹,近一年來自己所在企業(yè),幾乎每天都有環(huán)保、安全方面的專家、領(lǐng)導(dǎo)來調(diào)研。幾乎每次都是到企業(yè)轉(zhuǎn)一圈,簡單聽聽情況介紹就被帶到酒店吃飯去了。如今大半年過去了,企業(yè)的污染排放還是老樣子。某位基層干部向媒體談起自己的經(jīng)歷,說自己工作的街道因為某項工作,試點成效突出,已經(jīng)接待了不同級別的調(diào)研人員20多次,他們的接待工作已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化、模式化了,分高、中、低三個檔次,不同的領(lǐng)導(dǎo)下來用不同的匯報材料。有媒體披露,基層單位接待這類調(diào)研人員,也是采取應(yīng)付的辦法,以減少對正常工作秩序的影響。
表面輕車簡從,實際全員接待。
中部某省的一個區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)說,上級來人調(diào)研一定盡量陪同好,否則就是塊“心病”,日后區(qū)里申請項目或遇到督查檢查等都不好說話。區(qū)委主要領(lǐng)導(dǎo)掰著手指頭算了一算,最多的一天區(qū)里接待了5批6位廳級領(lǐng)導(dǎo)來調(diào)研。在家的班子成員悉數(shù)上陣陪同,區(qū)長一天陪了3撥調(diào)研。這還算不上最大的陣仗,一位基層干部聊起他親歷的“全縣總動員”陪同時說,“上頭名義‘不讓陪,卻事先打了招呼,陪的人是沒有,可上到縣委書記,下到村干部都須‘原地值班待命。調(diào)研點是‘隨機(jī),卻又劃定了‘范圍。”這類調(diào)研,場面和聲勢搞得很大,真實的情況卻摸得很少,純屬勞民傷財。
走秀式調(diào)研大多是走走看看,既沒有調(diào)查也不研究更不解決實際問題;有的調(diào)研“嫌貧愛富”,只想錦上添花,不愿雪中送炭;有的調(diào)研像個“欽差大臣”,把請教變成了訓(xùn)導(dǎo);有的調(diào)研不為聽取民意,不為群眾辦實事,只為刷自己的存在感;有的調(diào)研講究接待場面,愛“擺譜”,等等。
這樣的調(diào)研給基層干部帶來了三大難題:永遠(yuǎn)做不完的接待宣傳冊、永遠(yuǎn)寫不完的匯報材料、永遠(yuǎn)說不完的現(xiàn)場解說詞。
調(diào)研何以成走秀
中央八項規(guī)定第一條就是改進(jìn)調(diào)查研究,要求到基層調(diào)研要深入了解真實情況,但一些地方仍存在五花八門的走秀式調(diào)研。其原因是什么呢?
政績觀錯位,熱衷于做表面文童。
調(diào)研本來是為了了解真實情況,解決問題,但一些下來調(diào)研的干部用轟轟烈烈的形式代替深入實際,接待調(diào)研的單位用光鮮亮麗的假象掩蓋真實的矛盾和問題。上面調(diào)研走形式,下邊應(yīng)付造假象,不把場面搞大點、不把氣氛弄熱鬧點,不足以體現(xiàn)聲勢浩大,不足以體現(xiàn)積極作為。這種與正確政績觀相悖的行為,背離的是黨的全心全意為人民服務(wù)的宗旨和求真務(wù)實、真抓實干的優(yōu)良作風(fēng)。
工作應(yīng)付差事,缺乏嚴(yán)肅認(rèn)真作風(fēng)。
沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán),更沒有決策權(quán)。正確的決策離不開調(diào)查深入的研究,掌握真實的情況。然而有的地區(qū)、有的領(lǐng)導(dǎo)干部,工作想的是如何盡早交差,不是想著把工作如何做得更好。
自以為是,看不起群眾。
有的干部總覺得自己了不起,自己的學(xué)問高、接觸的人層次高,做決定、干工作不需要調(diào)查研究,不需要問計、問需群眾。比如,華北某地級市不久前在巡察通報中指出,當(dāng)?shù)啬晨h貫徹落實中央精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略把握不夠精準(zhǔn),調(diào)查研究不深入,決策失誤,項目引進(jìn)不切實際。在中國行政體制改革研究會副會長、國家行政學(xué)院教授汪玉凱看來,精準(zhǔn)扶貧出現(xiàn)問題,會妨礙黨的路線方針政策的貫徹執(zhí)行。
鍥而不舍全面整治
走秀式調(diào)研表現(xiàn)形式多種多樣,產(chǎn)生的原因也有很多。因此,整治走秀式調(diào)研必須多管齊下,鍥而不舍,久久為功。
抓住“關(guān)鍵少數(shù)”,發(fā)揮示范帶動作用。
2011年11月16日,習(xí)近平在中央黨校秋季學(xué)期第二批入學(xué)學(xué)員開學(xué)典禮上指出,“領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭調(diào)查研究,拿出一定時間深入基層,特別是主要負(fù)責(zé)人要親自主持重大課題的調(diào)研,拿出對工作全局有重要指導(dǎo)作用的調(diào)研報告?!鳖I(lǐng)導(dǎo)干部“一竿子插到底”,能夠直接了解基層干部群眾的所想、所急、所盼。
堅持和完善調(diào)查研究工作制度。
我們黨有重視調(diào)查研究的優(yōu)良傳統(tǒng),中央八項規(guī)定及其實施細(xì)則對開展調(diào)查研究有明確的要求。目前,不少地方已經(jīng)出臺規(guī)范調(diào)研的相關(guān)細(xì)則,如河南省出臺《關(guān)于改進(jìn)作風(fēng)狠抓落實的規(guī)定》,對減少調(diào)研陪同提出要求,祛除迎來送往等方面的繁文縟節(jié),減少基層接待壓力。為避免出現(xiàn)走秀式調(diào)研,必須不斷完善調(diào)查研究制度,建立調(diào)研硬性指標(biāo),落實調(diào)研天數(shù),使調(diào)研不打招呼制度化,探索零陪同調(diào)研方式,建立與基層群眾交流剛性要求等,用制度規(guī)范調(diào)研工作。
堅持問題導(dǎo)向,發(fā)揮調(diào)研作用。
發(fā)現(xiàn)問題、解決問題是調(diào)查研究的重要目的之一。衡量調(diào)查研究搞得好不好,不是看調(diào)查研究的規(guī)模有多大、時間有多長,也不是光看調(diào)研報告寫得怎么樣,關(guān)鍵要看調(diào)查研究的實效,看調(diào)研成果的運(yùn)用,看能不能把問題解決好。而走秀式調(diào)研是拿不出解決問題的辦法、對策的??朔咝闶秸{(diào)研,必須強(qiáng)化問題意識,針對問題,開展調(diào)研,在深入實際中找到解決問題的辦法。如果不深入調(diào)研、分析材料,不認(rèn)真收集、整理情況,什么好的建議也提不出來,什么問題也解決不了。
形成內(nèi)外結(jié)合、上下聯(lián)動的監(jiān)督體系。
走秀式調(diào)研表現(xiàn)多樣,查處不易。因此,必須強(qiáng)化監(jiān)督,從嚴(yán)監(jiān)督,既切實增強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督實效,織嚴(yán)織密日常監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),又發(fā)揮外部監(jiān)督作用,調(diào)動群眾參與監(jiān)督的積極性。對走秀式調(diào)研要抓住不放,進(jìn)行問責(zé)處理,對典型案例通報曝光,強(qiáng)化教育引導(dǎo)。