熊黎
摘要:面對經(jīng)濟全球化以及國內(nèi)金融市場的快速發(fā)展,創(chuàng)新是我國金融經(jīng)濟新的發(fā)展趨勢。而金融經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新需要結(jié)合金融行業(yè)內(nèi)各個市場要素,充分考慮市場的需求,不斷開拓性的金融業(yè)務(wù),進一步促進國內(nèi)金融市場的健康發(fā)展。本文主要闡述了我國金融經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀以及影響其創(chuàng)新發(fā)展的因素,并針對其發(fā)展問題,提出部分建議。
關(guān)鍵詞:發(fā)展創(chuàng)新;金融經(jīng)濟;影響因素
0.引言
信息技術(shù)、通訊技術(shù)的不斷進步使我國金融經(jīng)濟的重心逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谫Y本,同時,大量科學技術(shù)被應(yīng)用于不同商業(yè)銀行的金融工具中,推動著我國金融產(chǎn)品與金融工具的革新。受科學技術(shù)的影響,我國金融市場逐漸與國際金融市場接軌,雖然進一步提升了我國金融市場的國家化水平,但是也增加了我國金融市場的風險,是一把雙刃劍。因此,金融行業(yè)應(yīng)當加大金融市場各要素的研究力度,從制度、管理、交易等方面變革,促進我國金融經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。
1.我國金融經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
第一,內(nèi)部管理制度不夠規(guī)范。目前,信息技術(shù)已被廣泛地應(yīng)用于我國金融經(jīng)濟市場中,極大地方便了居民的消費與投資,但商業(yè)銀行與其它金融機構(gòu)并未完善其管控機制,增加了居民消費與投資的風險。其次,信息化的金融市場使我國商業(yè)銀行等金融機構(gòu)的內(nèi)部管理與金融業(yè)務(wù)逐步與國際市場接軌,在我國金融經(jīng)濟市場發(fā)展尚未成熟的背景下,我姑金融市場風險進一步提升,傳統(tǒng)的體制已經(jīng)難以適應(yīng)新形勢下的發(fā)展需求。
第二,市場經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理。隨著我國金融經(jīng)濟市場快速發(fā)展,市場風險也在逐步擴大,這對金融機構(gòu)的內(nèi)部管理提出了更高的要求。然而現(xiàn)階段我國大部分金融機構(gòu)并未充分完善內(nèi)部管理機制,致使國內(nèi)金融經(jīng)濟市場秩序較為混亂,市場風險較高,從而使我國金融市場結(jié)構(gòu)不合理、不科學。金融經(jīng)濟市場風險會讓多數(shù)投資者望而卻步,又因為我國金融機構(gòu)尚未健全市場金融風險管控制度,進一步阻礙了我國金融經(jīng)濟的發(fā)展,不利于我國金融經(jīng)濟國際市場競爭力的提升。
第三,從業(yè)人員的專業(yè)水平。當我國金融市場逐漸朝著國際化、信息化、復雜化的方向發(fā)展。目前,國內(nèi)的從業(yè)人員的綜合水平逐漸與金融市場不匹配,難以適應(yīng)金融經(jīng)濟市場發(fā)展創(chuàng)新的趨勢。我國多數(shù)從業(yè)人員往往對金融基礎(chǔ)知識運用自如,但卻缺乏一定的創(chuàng)新能力與市場嗅覺,使我國商業(yè)銀行與其它金融機構(gòu)的市場營銷能力較弱。與國外發(fā)達國家的金融市場相比,我國金融市場尚處于初步發(fā)展階段,缺乏系統(tǒng)化、標準化的市場管理體系,市場整體創(chuàng)新能力不足[1]。因此,國內(nèi)的金融經(jīng)濟的研究成果與國外相比存在一定的差距。
第四,金融技術(shù)發(fā)展水平較低?,F(xiàn)階段,國外發(fā)達國家的金融金融經(jīng)濟中,其金融產(chǎn)品的科技附加值較高,金融業(yè)務(wù)的處理速度較快。而我國金融市場還達不到這一水平,這主要是因為國內(nèi)金融市場的技術(shù)較為落后,金融人員對新技術(shù)、新理論的掌握程度不足,導致我國新型金融產(chǎn)品與金融技術(shù)的研發(fā)力度相對較弱,對國內(nèi)金融市場的交易速度產(chǎn)生了消極影響,從而降低了服務(wù)質(zhì)量。
2.我國金融經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的影響因素
2.1制度層面
從實際情況看來,國有控股銀行在我國金融經(jīng)濟市場中占據(jù)主導地位,在部分地區(qū),中國、建設(shè)等銀行更是處于區(qū)域市場壟斷地位。其它商業(yè)銀行在我國金融經(jīng)濟市場中主要包括證券、保險等金融業(yè)務(wù)。我國金融市場制度尚未完善,使地方銀行與民營銀行在金融市場競爭中難以切實得到保障,增加了其運營風險。同時,民營銀行自身先天條件不足,自身的抗風險的能力較弱,這另一部增加了民營銀行的市場風險。此外,國內(nèi)經(jīng)濟的快速發(fā)展進一步提升了我國居民消費水平,國內(nèi)居民的消費需求不斷上升,這推動了我國金融市場信用貨幣的產(chǎn)生與發(fā)展。同時也催生了更多的保險、證券、債券等業(yè)務(wù),我國金融市場多樣化發(fā)展趨勢日益明顯。金融市場的快速發(fā)展也為不法分子的違法行為提供了機會,部分分子利用銀行監(jiān)管的漏洞,大范圍地竊取銀行客戶信息,再利用互聯(lián)網(wǎng)平臺詐騙客戶,使投資者蒙受了巨大的經(jīng)濟損失,擾亂國內(nèi)金融市場秩序,不利于我國金融經(jīng)濟市場的健康發(fā)展。
2.2市場風險層面
在我國金融市場交易自由化、政策寬松化的過程中,不僅催生了匯率風險、資本風險等,還進一步加加劇了信用風險以及流動性風險等,這無疑對我國金融市場的發(fā)展創(chuàng)新雪上加霜。自改革開放以來,我國經(jīng)濟市場與國際經(jīng)濟市場的聯(lián)系日益緊密,而世界金融危機的爆發(fā)則對國際經(jīng)濟市場與國內(nèi)經(jīng)濟市場造成了不小的沖擊。經(jīng)濟市場的波動使部分商業(yè)銀行或金融機構(gòu)不斷通過一定手段降低風險實現(xiàn)自身利益最大化的目標,一般有期貨交易、抵押貸款等方式[2]。越來越多的金融風險的出現(xiàn)分散了商業(yè)銀行,特別是民營銀行的經(jīng)營風險。但是金融市場的風險會隨著新金融工具與金融業(yè)務(wù)的推出而產(chǎn)生,我國商業(yè)銀行與金融機構(gòu)的風險抵御能力相對較弱,風險評估機制尚未健全,難以為我國金融經(jīng)濟市場的發(fā)展創(chuàng)新提供良好的支持。
2.3思想、技術(shù)層面
政府在國內(nèi)金融市場的改革中發(fā)揮著關(guān)鍵作用,國內(nèi)金融市場的改革方向進一步將對金融經(jīng)濟市場發(fā)展創(chuàng)新造成影響,賦予了金融市場新的內(nèi)涵。由此可見,我國金融經(jīng)濟市場的發(fā)展創(chuàng)新需要積極變革傳統(tǒng)思想,加大對新政策、新產(chǎn)品的研究力度。
將科學技術(shù)積極地應(yīng)用于我國金融市場中能夠有效提升金融機構(gòu)的運轉(zhuǎn)效率,為金融機構(gòu)采集市場信息提供了便利,使金融機構(gòu)變革了舊有的營銷方式,進一步加快了新金融產(chǎn)品與新金融技術(shù)的出現(xiàn)。
3.推動我國金融經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新的對策
3.1建立健全國內(nèi)金融體制
隨著國內(nèi)金融市場的快速發(fā)展,原有的金融體制已經(jīng)難以適應(yīng)經(jīng)濟市場發(fā)展的趨勢,因此,我國有關(guān)部門應(yīng)積極推動國內(nèi)金融市場的改革工作。針對我國金融經(jīng)濟市場國有銀行占主導的情況,有關(guān)部門應(yīng)積極推動其向商業(yè)銀行發(fā)展,為我國金融市場的發(fā)展創(chuàng)新營造一個良好的市場環(huán)境。在金融市場經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新的過程中,應(yīng)充分關(guān)注商業(yè)銀行的發(fā)展,尤其要關(guān)注民營銀行的發(fā)展。值得注意的是,國有銀行的轉(zhuǎn)變應(yīng)以誘致性為主,使自負盈虧、自我決策,并以利益最大化為目標,從而創(chuàng)新我國金融市場發(fā)展方式。