劉群昌,史 源,吉 曄,章少輝
(1.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院, 北京 100048; 2.中國(guó)灌溉排水發(fā)展中心, 北京 100054)
中國(guó)是一個(gè)水資源緊缺的灌溉農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)用水占總用水量61.3%[1],目前灌溉水有效利用系數(shù)僅為0.5左右[2],其中由渠道滲漏而引起的損失占總損失水量的60%~80%[3]。因此,減少渠道輸配水損失是實(shí)現(xiàn)節(jié)水灌溉的關(guān)鍵因素[4]。渠道襯砌防滲可以極大地減少渠道滲漏損失[5],是目前我國(guó)應(yīng)用最廣泛的節(jié)水工程技術(shù)措施之一[6]。但是,季節(jié)性凍土地區(qū)的混凝土襯砌渠道由于負(fù)溫作用,冬季常遭受?chē)?yán)重的凍脹破壞,直接影響了工程的正常運(yùn)行和防滲效果,同時(shí)使得灌區(qū)效益低下、運(yùn)營(yíng)成本增加、運(yùn)行管理艱難[7]。對(duì)于采用混凝土防滲的渠道,由于混凝土屬于剛性襯砌材料,雖具有較高的抗壓強(qiáng)度,但抗拉強(qiáng)度較低,適應(yīng)拉伸變形或不均勻變形的能力較差,在凍脹力的作用下容易破壞。為削減凍脹通常采用置換法、保溫法等,如將聚苯乙烯泡沫塑料板(以下簡(jiǎn)稱聚苯板)布置在渠道襯砌體背面形成隔熱保溫層,阻隔大氣與渠基土的熱量交換,提高襯砌體下基土溫度,消減或消除凍脹,防止發(fā)生凍脹破壞[8]。
襯砌渠道采用聚苯板保溫措施,是利用保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)低的性能改變和控制渠道襯砌基土周?chē)鸁崃康妮斎?、輸出及轉(zhuǎn)化過(guò)程,人為地影響凍土結(jié)構(gòu),使凍土內(nèi)部的水熱耦合作用在時(shí)間、空間上向不利于凍脹的方向發(fā)展、變化[9]。國(guó)家對(duì)絕熱用模塑聚苯乙烯泡沫塑料的性能有專(zhuān)門(mén)的規(guī)定[10],水利行業(yè)對(duì)其應(yīng)用性能參數(shù)也提出了相關(guān)要求[11]。但這些只是對(duì)材料出廠時(shí)質(zhì)量的要求,而在工程應(yīng)用若干年后再進(jìn)行聚苯板性能試驗(yàn)研究的案例國(guó)內(nèi)外都很少,銀英姿等[12]研究了含水率對(duì)渠道保溫板保溫耐久性的影響及保溫板厚度設(shè)計(jì)。Duskov M[13]針對(duì)不同水熱條件下EPS15和EPS20的發(fā)泡聚苯乙烯(EPS)進(jìn)行力學(xué)特性的研究。姜忻良等[14]對(duì)復(fù)合混凝土-石膏墻板進(jìn)行了聚苯板與石膏板之間連接面的抗剪性能試驗(yàn),表明聚苯板與石膏板之間的粘接起決定性作用。趙波等[15]研究了在水浸泡和凍融條件下,保溫板力學(xué)性能和導(dǎo)熱性能的變化。汪曉鵬等[16]測(cè)定并分析了材料的導(dǎo)熱系數(shù)和密度的關(guān)系。但這些研究均是在實(shí)驗(yàn)室特定條件下進(jìn)行的,與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際應(yīng)用條件不完全相似,不能真正反映聚苯板在渠道襯砌防凍脹中的長(zhǎng)期應(yīng)用后性能。為此,本研究從現(xiàn)場(chǎng)直接取樣檢測(cè)其長(zhǎng)期運(yùn)行后性能入手,通過(guò)與工程建設(shè)前原材料性能指標(biāo)及《渠道防滲工程技術(shù)規(guī)范》[10](GB/T 50600—2010)規(guī)定指標(biāo)比較,探討聚苯板在渠道襯砌防凍脹中的長(zhǎng)期應(yīng)用后性能的變化趨勢(shì),為今后工程設(shè)計(jì)和建設(shè)中合理選擇聚苯板提供參考。
渠道聚苯板保溫工程位于山西蕭河灌區(qū)民豐三支渠K1+987—3+838處,采用陰坡均勻鋪設(shè)3 cm厚的聚苯乙烯泡沫塑料板,陽(yáng)坡采用塑料薄膜加8 cm混凝土板的方案,并于1987年建成運(yùn)行。蕭河灌區(qū)屬溫帶大陸性干旱氣候,冬季寒冷干燥,年平均氣溫9.8℃,最低氣溫-20℃,最大凍土層深度0.9 m,水工建筑物凍脹破壞嚴(yán)重。但截至2014年,經(jīng)過(guò)27 a的運(yùn)行,經(jīng)過(guò)保溫處理的渠道除局部有微凍脹外,沒(méi)有發(fā)生坍塌和嚴(yán)重破環(huán)現(xiàn)象,證明了聚苯乙烯泡沫塑料板對(duì)解決北方地區(qū)渠道凍害,延長(zhǎng)襯砌使用壽命、減少維修費(fèi)用具有重要價(jià)值。
民豐三支渠為梯形填方渠道,東西走向,渠基土質(zhì)為亞黏土,地下水埋深為11 m。渠道全長(zhǎng)7.48 km,設(shè)計(jì)流量3.6 m3/s,設(shè)計(jì)水深1.4 m,底寬1.0 m,邊坡為1∶1,渠道坡降為1/1500,灌溉控制面積1 133.33 hm2。
工程采用的聚苯板物理機(jī)械性能如表1所示。
表1 工程采用的聚苯板物理機(jī)械性能
現(xiàn)場(chǎng)采樣于2014年5月22日進(jìn)行,首先揭開(kāi)混凝土板,用刀裁成40 cm×40 cm見(jiàn)方的樣品,給試樣編號(hào)然后迅速裝入塑料密封袋內(nèi)密封,采樣位置見(jiàn)表2。
樣品由中國(guó)國(guó)家建筑材料測(cè)試中心,依據(jù)《絕熱用模塑聚苯乙烯泡沫塑料》[11](GB/T 10801.1—2002),按原樣和在40℃條件下烘至恒重后兩種情形分別進(jìn)行了檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果如表3所示。
表2 樣本編號(hào)、采樣地點(diǎn)及位置
表3 樣品檢測(cè)結(jié)果
聚苯板作為保溫隔熱材料,渠道襯砌防凍脹主要利用其導(dǎo)熱系數(shù)小,不使冬季渠床地溫降低過(guò)多,減小凍深;利用其壓縮性,削減對(duì)襯砌的凍脹力;利用其吸水性差,防止?jié)B水增加土層含水率而增大凍脹量。
1.4.1 聚苯板導(dǎo)熱性評(píng)價(jià)
聚苯板導(dǎo)熱性是渠道襯砌保溫防凍脹的關(guān)鍵指標(biāo),表4是樣品導(dǎo)熱性與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)年采購(gòu)原材料性能的比較結(jié)果。
表4 樣品導(dǎo)熱性與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)年采購(gòu)原材料性能的比較
由表4可以看出:
(1) 聚苯乙烯泡沫塑料烘干后測(cè)得的導(dǎo)熱系數(shù)與出廠時(shí)比,由0.022提高到0.037~0.044,提高68%~100%,說(shuō)明聚苯乙烯泡沫塑料導(dǎo)熱性隨使用時(shí)間變長(zhǎng)會(huì)有所降低。
(2) 聚苯乙烯泡沫塑料烘干后測(cè)得的導(dǎo)熱系數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的值比,基本沒(méi)有差別,說(shuō)明其性能指標(biāo)仍能滿足工程防凍脹的要求。
(3) 聚苯板原樣測(cè)得的導(dǎo)熱系數(shù)變化幅度較大,與出廠時(shí)比,提高178%~240%,比標(biāo)準(zhǔn)值高出50%以上;與烘干后測(cè)得的導(dǎo)熱系數(shù)比,導(dǎo)熱系數(shù)提高60%以上。說(shuō)明聚苯板在含水狀態(tài)下工作,導(dǎo)熱性能會(huì)顯著下降。
1.4.2 聚苯板吸水性評(píng)價(jià)
表5是樣品吸水性與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)年采購(gòu)原材料性能的比較結(jié)果。
由表5可以看出:
(1) 聚苯乙烯泡沫塑料烘干后測(cè)得的吸水率與出廠時(shí)比,由0.080提高到1.10~1.50,提高25%~45%,說(shuō)明聚苯乙烯泡沫塑料吸水率隨使用時(shí)間變長(zhǎng)會(huì)增加。
(2) 聚苯乙烯泡沫塑料烘干后測(cè)得的吸水率與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的值比,仍沒(méi)有超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)要求值,說(shuō)明吸水性仍能滿足工程防凍脹的要求。
(3) 聚苯乙烯泡沫塑料原樣測(cè)得的吸水率與烘干后測(cè)得的吸水率相比,吸水率降低46%~72%,這是因?yàn)閺默F(xiàn)場(chǎng)取得的原樣中已經(jīng)含有一定水分。
表5 樣品吸水性與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)年采購(gòu)原材料性能的比較
1.4.3 聚苯板表觀密度評(píng)價(jià)
表6是樣品表觀密度與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)年采購(gòu)原材料性能的比較結(jié)果。
表6 樣品表觀密度與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)年采購(gòu)原材料性能的比較
由表6可以看出:
(1) 聚苯乙烯泡沫塑料烘干后測(cè)得的表觀密度大于標(biāo)準(zhǔn)值,與出廠時(shí)比變化不大。
(2) 聚苯乙烯泡沫塑料原樣測(cè)得的表觀密度與烘干后測(cè)得的密度相比,密度增加180%~500%,這是因?yàn)樵瓨又幸呀?jīng)含有水分所致。
1.4.4 聚苯板尺寸穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
表7是樣品尺寸穩(wěn)定性與標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)年采購(gòu)原材料性能的比較結(jié)果。
由表7可以看出:
(1) 聚苯乙烯泡沫塑料烘干后測(cè)得的尺寸穩(wěn)定性比標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值及出廠時(shí)的數(shù)值均小,說(shuō)明聚苯乙烯泡沫塑料尺寸穩(wěn)定性隨使用時(shí)間變長(zhǎng)會(huì)更加趨于穩(wěn)定。
(2) 聚苯乙烯泡沫塑料原樣測(cè)得的尺寸穩(wěn)定性與烘干后測(cè)得的尺寸穩(wěn)定性相比,尺寸穩(wěn)定性降低33%,說(shuō)明含有水分的聚苯乙烯泡沫塑料尺寸穩(wěn)定性優(yōu)于烘干后的泡沫塑料。
表7 樣品尺寸穩(wěn)定性與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)年采購(gòu)原材料性能的比較
1.4.5 聚苯板壓縮性能評(píng)價(jià)
表8是樣品壓縮性能與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)年采購(gòu)原材料性能的比較。
表8 樣品壓縮強(qiáng)度與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)年采購(gòu)原材料性能的比較
由表8可以看出:
(1) 聚苯乙烯泡沫塑料烘干后測(cè)得的壓縮強(qiáng)度與出廠時(shí)比,由100 kPa降低到到42 kPa~45 kPa,減低55%~58%,說(shuō)明聚苯乙烯泡沫塑料壓縮強(qiáng)度隨使用時(shí)間變長(zhǎng)會(huì)降低。
(2) 聚苯乙烯泡沫塑料烘干后測(cè)得的壓縮強(qiáng)度與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定比,沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求值。
1.4.6 聚苯板彎曲變形評(píng)價(jià)
表9是樣品彎曲變形與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)年采購(gòu)原材料的比較結(jié)果。
表9 樣品彎曲變形與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、當(dāng)年采購(gòu)原材料性能的比較
由表9可以看出:
(1) 聚苯乙烯泡沫塑料烘干后及原樣測(cè)得的彎曲變形與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定比,除樣本W(wǎng)T519外,均高于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值,說(shuō)明原材料的彎曲變形可能本身就高于標(biāo)準(zhǔn)值。
(2) 聚苯乙烯泡沫塑料原樣測(cè)得的彎曲變形與烘干后測(cè)得的彎曲變形相比,樣品WT519低于WT521,樣品WT520與WT522相差不大,規(guī)律性不強(qiáng)。
聚苯板作為保溫隔熱材料,渠道襯砌防凍脹主要利用其導(dǎo)熱系數(shù)小、可壓縮性好、吸水性差等特點(diǎn),但檢測(cè)分析表明,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期運(yùn)行后上述三項(xiàng)性能均有一定程度的降低。因此,聚苯乙烯泡沫塑料在渠道襯砌防凍脹應(yīng)用設(shè)計(jì)中,應(yīng)考慮時(shí)間和自然狀態(tài)因素,所選擇的材料性能指標(biāo)應(yīng)高于設(shè)計(jì)要求的一定值。
通過(guò)對(duì)已運(yùn)行27 a的聚苯板的密度、吸水性、壓縮強(qiáng)度、彎曲強(qiáng)度、尺寸穩(wěn)定性、導(dǎo)熱系數(shù)的測(cè)試、分析、比較,可以得出如下結(jié)論:
(1) 聚苯板的性能會(huì)隨運(yùn)行時(shí)間的長(zhǎng)短而發(fā)生改變,其絕大多數(shù)性能會(huì)隨著工程運(yùn)行而降低,關(guān)鍵的導(dǎo)熱系數(shù)升高了60%以上,說(shuō)明保溫性能降低較多。
(2) 聚苯板受水長(zhǎng)時(shí)間浸泡,導(dǎo)熱性能會(huì)顯著下降。
(3) 聚苯板經(jīng)過(guò)一定時(shí)段運(yùn)行后,其吸水率會(huì)有一定的提高,但提高幅度不超過(guò)50%。正常情況下,吸水率不會(huì)超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定值,能夠滿足工程防凍脹長(zhǎng)期使用的要求。
(4) 聚苯板壓縮強(qiáng)度隨使用時(shí)間變長(zhǎng)會(huì)降低。