何成貴 資月娥陳路華 梅貴華 郭肖艷 許石昆 桂媛 馬淑琴 李貴勇*
(1陸良縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,云南陸良655699;2云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所,昆明650205;第一作者:379699542@qq.com;*通訊作者:liguiy980200@163.com)
2015年農(nóng)業(yè)部提出,到2020年我國農(nóng)業(yè)要實(shí)現(xiàn)“一控兩減三基本”,即控制農(nóng)業(yè)用水總量,減少化肥、農(nóng)藥使用量,基本解決畜禽污染、地膜回收和秸稈焚燒等問題[1]。水稻生產(chǎn)正向減量增效方向轉(zhuǎn)型。云南省現(xiàn)有水稻面積100萬hm2(粳稻有60萬hm2),化肥平均用量488.25 kg/hm2,氮肥用量326.25 kg/hm2,遠(yuǎn)高于世界平均水平(120 kg/hm2);而氮肥吸收利用效率僅為30%左右[2-3]。合理的種植密度及適宜的施氮水平是實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)及資源高效利用的關(guān)鍵[4-7]。本試驗(yàn)以高原粳稻陸育4號為材料,研究了增密減氮對高原粳稻產(chǎn)量及其氮肥利用效率的影響,以為水稻減肥增效提供技術(shù)支持。
試驗(yàn)于2016年、2017年在云南省曲靖市陸良縣三岔河鎮(zhèn)盤江村(25°06′N,103°76′E,年日照時(shí)數(shù) 2 448 h,年均溫 14.8℃,年降雨量1 014 mm,海拔 1 842.80 m)進(jìn)行。試驗(yàn)田前茬為蠶豆,土壤類型屬于壤土,地力中上等,2016年檢測,土壤有機(jī)質(zhì)55.17 g/kg,速效氮235.02 mg/kg,速效磷 22.35 mg/kg,速效鉀 143.11 mg/kg;2017年檢測,土壤有機(jī)質(zhì)55.37 g/kg,速效氮234.51 mg/kg,速效磷 22.01 mg/kg,速效鉀 142.69 mg/kg。
參試品種為當(dāng)?shù)刂魍聘咴娟懹?號,該品種于2016年通過云南省品種審定(審定編號:滇審稻2016011)。育秧方式為濕潤育秧。播種、移栽均采用當(dāng)?shù)刈罴压?jié)令進(jìn)行:2016年3月25日播種,5月2日移栽;2017年3月26日播種,5月4日移栽。
為雙因素試驗(yàn),分別為氮肥用量和移栽密度。氮肥用量設(shè)4個(gè)水平處理,即360 kg/hm2(100%N)、324 kg/hm2(90%N)、288 kg/hm2(80%N)、0 kg/hm2;移栽密度設(shè)4個(gè)水平處理,即30萬叢/hm2(100%D)、36萬叢/hm2(120%D)、39 萬叢/hm2(130%D)、42 萬叢/hm2(140%D)萬/hm2,每叢2株苗;氮肥用量360 kg/hm2(100%N)、密度30萬叢/hm2(100%D)為當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培處理,作對照(CK)。試驗(yàn)共16個(gè)處理,每個(gè)處理3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,共48個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)面積15 m2。氮肥中基肥∶分蘗肥∶促花肥∶?;ǚ蕿?1∶1∶1∶1;磷肥作基肥一次性施用,每hm2施過磷酸鈣(含P2O512%)600 kg;鉀肥作基肥和促花肥2次等量施用,每hm2施硫酸鉀(含K2O 54%)150 kg?;试诟笆┤?,分蘗肥在移栽后7 d施用,促花肥和?;ǚ试诘?葉期和倒2葉期施用。在有效分蘗臨界葉齡的前1個(gè)葉齡,當(dāng)莖蘗數(shù)達(dá)到預(yù)期穗數(shù)的80%時(shí)開始排水曬田,輕曬、多曬;拔節(jié)至成熟期實(shí)行濕潤灌溉,干濕交替。其他田間管理措施采用水稻精確定量栽培技術(shù)。
1.3.1 葉齡
每7 d調(diào)查1次水稻的葉齡和莖蘗動態(tài),一直到最后一片葉長全為止。
表1 氮肥用量和移栽密度對水稻產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)的影響
1.3.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)
收獲期每小區(qū)調(diào)查50叢的穗數(shù)作為有效穗數(shù),選擇有代表性的5叢進(jìn)行室內(nèi)考種,考察實(shí)粒數(shù)、總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重,小區(qū)除去邊行后實(shí)收測產(chǎn)。
1.3.3 水稻植株氮含量
于齊穗期和成熟期,根據(jù)各小區(qū)調(diào)查莖蘗數(shù)的平均值,選取具有代表性的植株5叢,分為莖葉和穗兩部分,置于烘箱中105℃殺青1 h后,再80℃烘干至恒質(zhì)量后稱重,并保留部分樣品測定氮含量,植株樣品采用濃硫酸和雙氧水消煮,凱氏定氮法測定氮含量。氮肥農(nóng)學(xué)利用率(kg/kg)=(氮肥施用區(qū)產(chǎn)量-無氮肥區(qū)產(chǎn)量)/施氮量;氮肥偏生產(chǎn)力(kg/kg)=氮肥施用區(qū)產(chǎn)量/施氮量;氮肥吸收利用率(%)=(氮肥施用區(qū)植株總吸氮量-無氮肥區(qū)植株總吸氮量)×100/施氮量;氮肥生理利用率(kg/kg)=(氮肥施用區(qū)產(chǎn)量-無氮肥區(qū)產(chǎn)量)/(氮肥施用區(qū)植株總吸氮量-無氮肥區(qū)植株總吸氮量)。
所有數(shù)據(jù)均為2年(2016年、2017年)試驗(yàn)的平均值,采用Excel 2010軟件進(jìn)行處理分析。
從表1可見,在減少氮肥用量的情況下,提高移栽密度可以獲得增產(chǎn),但增產(chǎn)不顯著。減少10%氮肥用量(324 kg/hm2)和增加 20%移栽密度(36萬/hm2)的處理產(chǎn)量比對照增產(chǎn)0.78 t/hm2,增6.37%;減少20%氮肥用量(288 kg/hm2)和增加 30%移栽密度(39萬/hm2)的處理產(chǎn)量比對照增產(chǎn)0.50 t/hm2,增4.07%。氮肥用量為324 kg/hm2、288 kg/hm2的處理比其他2個(gè)施氮處理(0、360 kg/hm2)增產(chǎn)顯著;移栽密度 36 萬/hm2、39萬/hm2處理比其他2個(gè)密度處理(30萬/hm2、42萬/hm2)增產(chǎn)顯著;不施氮肥處理與其他處理相比減產(chǎn)顯著。隨著氮肥用量減少和移栽密度的增加,有效穗數(shù)、穎花量先增加后減少,穗粒數(shù)減少,對千粒重的影響較??;結(jié)實(shí)率隨著氮肥用量減少而增加,隨著密度的增加而降低。減少10%氮肥用量和增加20%移栽密度的處理有效穗數(shù)、穎花量最高,分別為 439.01 穗/m2、5.31 萬朵/m2;減少20%氮肥用量和增加30%移栽密度的處理次之,有效穗數(shù)、穎花量分別為429.39穗/m2、5.15萬朵/m2。對照的穗粒數(shù)最高,不施氮肥處理、密度最小處理的結(jié)實(shí)率較高。
表2 氮肥用量和移栽密度對氮肥利用率的影響
從表2可見,氮肥農(nóng)學(xué)利用率、偏生產(chǎn)力、吸收利用率、生理利用率隨著氮肥用量的減少呈增加的趨勢;而隨著移栽密度的增加,先增加后減少。減少10%氮肥用量和增加20%移栽密度的氮肥農(nóng)學(xué)利用率、偏生產(chǎn)力、吸收利用率分別為 19.12 kg/kg、40.31 kg/kg、44.60%,比對照分別提高 2.34 kg/kg、6.20 kg/kg、5.84%,差異顯著;減少20%氮肥用量和增加30%移栽密度的處理氮肥農(nóng)學(xué)利用率、偏生產(chǎn)力、吸收利用率分別為 20.05 kg/kg、44.38 kg/kg、47.39%,比對照分別提高3.26 kg/kg、10.26 kg/kg、8.63%,差異顯著。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,適當(dāng)?shù)脑黾用芏群蜏p少氮肥用量可以獲得比對照更高的產(chǎn)量,主要原因是合理的增加密度可以彌補(bǔ)減少氮肥用量所引起的分蘗減少,獲得較高的有效穗數(shù)。本試驗(yàn)減少10%氮肥用量和增加20%移栽密度的處理有效穗數(shù)為439.01穗/m2,減少20%氮肥用量和增加30%移栽密度的處理有效穗數(shù)為429.39穗/m2。前期減少氮肥用量可以控制無效分蘗的發(fā)生,提高群體質(zhì)量,氮肥后移(后期促花肥、?;ǚ剩┛纱龠M(jìn)大穗形成和花后籽粒灌漿[8-9]。如果氮肥減少幅度過大,增加的密度難以彌補(bǔ)分蘗的減少,導(dǎo)致地上部生物量明顯下降,穎花量下降,必然會減產(chǎn)。所以,合理兼顧有效穗數(shù)、穗粒數(shù),獲得較多的穎花數(shù),將有較大增產(chǎn)潛力。本研究減少10%氮肥用量和增加20%移栽密度的處理穎花量為5.31萬朵/m2,減少20%氮肥用量和增加30%移栽密度的處理穎花量為5.15萬朵/m2,這2個(gè)處理產(chǎn)量均比對照增產(chǎn)。
在本試驗(yàn)中,適當(dāng)?shù)脑雒軠p氮不僅提高了產(chǎn)量,同時(shí)顯著提高了氮肥農(nóng)學(xué)利用率、偏生產(chǎn)力、吸收利用率,實(shí)現(xiàn)了高原粳稻高產(chǎn)與資源高效的協(xié)調(diào)。但是增密減氮幅度過高,雖然可以進(jìn)一步提高氮肥利用效率,但產(chǎn)量顯著下降,不利于糧食安全[4-5,9]。本研究表明,減少10%氮肥用量和增加20%移栽密度的處理氮肥農(nóng)學(xué)利用率、偏生產(chǎn)力、吸收利用率比對照分別提高2.34 kg/kg、6.20 kg/kg、5.84%,差異顯著;減少 20%氮肥用量和增加30%移栽密度的處理氮肥農(nóng)學(xué)利用率、偏生產(chǎn)力、吸收利用率比對照分別提高3.26 kg/kg、10.26 kg/kg、8.63%,差異顯著。