來信

隨著資本市場的不斷擴大和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟形式的不斷增多，資本在塑造當代人的消費主義同時，也在強力改變傳統(tǒng)的保守的投資觀，與此同時加上“成功學”大行其道，愈發(fā)多人為“財富自由夢”驅(qū)使，把財富源源不斷地投入暗流涌動的熱錢市場，盡管也不乏這能“撈一筆”的人，但更多的無疑還是成了“韭菜”。 這有點像屬于我們時代的“Gold rush”，當成千上萬的人都“相信”能淘到金子的時候，最后能掙錢的人肯定只有那幾個把持金礦入口的人。

—貓小豪（讀《“韭菜”的本質(zhì)》）

在廣州的時候，雖然三號線擠得我很崩潰，但是它能保證我按時到達公司，如今來鄭州了，地鐵交通沒那么便利，但是只要合理規(guī)劃，也不會遲到。專門去看看鄭州的地鐵規(guī)劃，據(jù)說有22條線，現(xiàn)在街上到處都是圍墻，不知何時是個頭。不大的城市，需要這么多地鐵嗎？

—小師（讀《二線城市地鐵狂飆急剎車》）

社會的發(fā)展進步，使越來越多的人都不再持有像以前一樣的消費觀，不僅是滿足于溫飽，而是追求更高質(zhì)量的生活品質(zhì)。追求生活品質(zhì)毋庸置疑，但如果是盲目攀比心理所致，或者奢靡之風所致，將會給整個社會發(fā)展的風氣帶來負面影響。所以凡事有度，“借錢”這種事，確實應(yīng)該結(jié)合自身去衡量，就像老一輩的人愛說的“把錢花在刀刃上”。我們享受生活，但并不影響我們崇尚節(jié)儉。

—李小雪（讀《中國人為何越來越愛借錢》）

顯然，多生娃和會搶人都不是解決城市發(fā)展瓶頸的根本問題。不會教育的多生娃，除了能帶來階段性的結(jié)構(gòu)紅利，長久看來不但不能從根本上解決問題，還可能造成更加緊張的資源分配；會搶人也只能暫時的擁有人才，而真正能讓一個人在城市扎根，無疑需要宜居的環(huán)境、良好的醫(yī)療條件、優(yōu)質(zhì)的教育資源、便利的交通、溫暖的人文環(huán)境等，來讓一個城市的綜合實力增強，幸福感增強。

—韶光（讀《多生娃和會搶人哪個更重要？》）