彭發(fā)艷,王永瑜,王 倩
(安岳縣人民醫(yī)院,四川 資陽 642350)
進(jìn)行機(jī)械通氣是臨床上對(duì)接受手術(shù)后的重型顱腦損傷患者進(jìn)行治療的重要手段。不過,在接受機(jī)械通氣治療期間,患者若發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(Ventilator associated pneumonia,VAP)可嚴(yán)重影響其生存質(zhì)量,甚至威脅其生命安全。因此,對(duì)這類患者進(jìn)行預(yù)防VAP的護(hù)理十分重要[1]。筆者以2016年6月至2017年6月期間在安岳縣人民醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)后接受機(jī)械通氣治療的100例重型顱腦損傷患者為研究對(duì)象,探討對(duì)這類患者進(jìn)行預(yù)防VAP護(hù)理的臨床效果。
選擇2016年6月至2017年6月期間在安岳縣人民醫(yī)院接受手術(shù)后進(jìn)行機(jī)械通氣治療的100例重型顱腦損傷患者為研究對(duì)象。將這100例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各有50例患者。觀察組患者的年齡在17~68歲之間,平均年齡為(42.54±1.65)歲;其中,有男性30例、女性20例。對(duì)照組患者的年齡在18~68歲之間,平均年齡為(43.15±1.66)歲;其中,有男性31例、女性19例。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,存在可比性。
在兩組患者接受機(jī)械通氣治療期間,均對(duì)其進(jìn)行呼吸道管理、脫機(jī)可能性評(píng)估、生命體征監(jiān)護(hù)及病房環(huán)境管理等基礎(chǔ)護(hù)理。在此基礎(chǔ)上,對(duì)觀察組患者進(jìn)行預(yù)防VAP的護(hù)理。具體的護(hù)理方法為:1)進(jìn)行體位管理。護(hù)理人員將患者的床頭抬高30°~45°,以促進(jìn)其靜脈血的回流,減輕其發(fā)生腦水腫的程度,增加其肺部的通氣量,避免其胃內(nèi)容物進(jìn)入呼吸道,從而降低其VAP的發(fā)生率[2]。2)進(jìn)行持續(xù)的聲門下吸引。接受氣管插管的患者其聲門的下方與氣囊的上方易形成一個(gè)死腔,使返流的胃內(nèi)容物和部分口咽的分泌物在此處積聚、滯留。在患者接受吸痰操作、進(jìn)行吞咽或其體位發(fā)生變動(dòng)時(shí),這些滯留物就會(huì)在重力的作用下經(jīng)氣囊壁流入其呼吸道內(nèi),導(dǎo)致其發(fā)生VAP。因此,護(hù)理人員應(yīng)使用負(fù)壓吸引裝置對(duì)患者進(jìn)行持續(xù)的聲門下吸引,以防其發(fā)生VAP。在此期間,護(hù)理人員要定時(shí)檢查負(fù)壓吸引管路有無受壓和反折,以免出現(xiàn)引流不暢?;颊叩臏粑锶糨^為黏稠、難以被吸出,護(hù)理人員可使用濃度為0.9%的氯化鈉注射液對(duì)滯留物進(jìn)行沖洗(在進(jìn)行沖洗前,需先將呼吸機(jī)氣囊的壓力調(diào)整為30 cmH2O)。3)進(jìn)行口腔護(hù)理??谇欢ㄖ簿拇嬖谑菍?dǎo)致接受機(jī)械通氣治療的患者發(fā)生VAP的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[3]。護(hù)理人員可定時(shí)使用棉球或紗布蘸取濃度為2%~3%的硼酸,為患者擦洗口腔、牙齒及舌頭,然后用裝有漱口水的負(fù)壓吸引管路對(duì)其進(jìn)行口腔沖洗,以清除其口腔內(nèi)的分泌物、壞死組織及細(xì)菌,降低其VAP的發(fā)生率。4)進(jìn)行呼吸機(jī)氣囊壓力管理。呼吸機(jī)氣囊的壓力過低可導(dǎo)致氣囊間隙的積液流入患者的下呼吸道,引發(fā)感染。呼吸機(jī)氣囊的壓力過高則可損傷患者氣管的黏膜,導(dǎo)致其發(fā)生呼吸道潰瘍及炎癥。護(hù)理人員應(yīng)每隔4 h監(jiān)測(cè)1次呼吸機(jī)氣囊的壓力,將其控制在25~30 cmH2O之間。
治護(hù)結(jié)束后,觀察對(duì)比兩組患者接受機(jī)械通氣的時(shí)間、住ICU的天數(shù)及VAP的發(fā)生情況。
選用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與對(duì)照組患者相比,觀察組患者接受機(jī)械通氣的時(shí)間和住ICU的天數(shù)均較短,P<0.05。詳見表1。
表1 兩組患者接受機(jī)械通氣的時(shí)間和住ICU天數(shù)的對(duì)比(d,±s )
表1 兩組患者接受機(jī)械通氣的時(shí)間和住ICU天數(shù)的對(duì)比(d,±s )
注:*與對(duì)照組相比,P<0.05。
組別 例數(shù) 接受機(jī)械通氣的時(shí)間 住ICU的天數(shù)觀察組 507.54±1.03* 11.02±1.35*對(duì)照組 509.86±1.6514.59±1.85
與對(duì)照組患者相比,觀察組患者VAP的發(fā)生率較低,P<0.05。詳見表2。
表2 兩組患者VAP發(fā)生情況的對(duì)比
重型顱腦損傷具有發(fā)病率及致死率高、病情危急、并發(fā)癥多等特點(diǎn)。該病患者可出現(xiàn)頭痛、惡心、嘔吐、意識(shí)及感覺障礙、呼吸循環(huán)障礙、肢體癱瘓及腦疝等臨床表現(xiàn)。該病患者在接受急救、糾正休克、清創(chuàng)、抗感染及手術(shù)等治療后,往往需要接受機(jī)械通氣治療。不過,有調(diào)查資料顯示,重型顱腦損傷患者在接受機(jī)械通氣治療期間極易發(fā)生VAP,威脅其生命安全,故對(duì)其進(jìn)行預(yù)防VAP的護(hù)理具有重要的意義。
本次研究的結(jié)果顯示,觀察組患者接受機(jī)械通氣的時(shí)間和住ICU的天數(shù)均短于對(duì)照組患者,其VAP的發(fā)生率低于對(duì)照組患者,P<0.05。由此可見,對(duì)接受機(jī)械通氣治療的重型顱腦損傷患者進(jìn)行預(yù)防VAP的護(hù)理可明顯縮短其接受機(jī)械通氣治療的時(shí)間和住ICU的時(shí)間,降低其VAP的發(fā)生率,從而加快其康復(fù)的速度。