數(shù)字遺產(chǎn)繼承及其保護(hù)探究

摘 要 數(shù)字遺產(chǎn)包括互聯(lián)網(wǎng)上的文字、聲音、圖片、賬號密碼、虛擬貨幣等，涵蓋了極大的經(jīng)濟(jì)價值和精神價值。從許多有關(guān)數(shù)字遺產(chǎn)繼承的案例來看，信息化時代下數(shù)字遺產(chǎn)的規(guī)制尚有很大空間需要法律的規(guī)范和人們的重視保護(hù)。本文提出相應(yīng)具體的繼承規(guī)則與保護(hù)方式，希望這個亟待解決的問題能在理論和實(shí)踐上得到妥善的處理。

關(guān)鍵詞 數(shù)字遺產(chǎn) 繼承 保護(hù)

作者簡介：郭鑫瑞，西藏民族大學(xué)。

中圖分類號：D923.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.212

一、有關(guān)數(shù)字遺產(chǎn)的判例與問題

（一）相關(guān)案例

2003年，一名叫李宏晨的網(wǎng)絡(luò)游戲玩家在登錄流行的“紅月”系游戲時發(fā)現(xiàn)自己在游戲中所有的虛擬裝備丟失。在與游戲運(yùn)營商和公安機(jī)關(guān)交涉無果之后，他將北極冰科技發(fā)展有限公司告上法庭。最終法院判令游戲運(yùn)營商恢復(fù)游戲玩家已經(jīng)丟失的虛擬裝備。這數(shù)字財(cái)產(chǎn)保護(hù)第一例迅速引起了法學(xué)界的關(guān)注。

2010年，長沙市市民王先生遭遇車禍不幸去世，其女友夏小姐向騰訊公司索要其QQ密碼以便整理二人交往的信件、照片作以紀(jì)念，騰訊公司拒絕了她的要求。

2011年發(fā)生“7·23 動車事故”之時，一位母親不幸遇難，為了讓孩子留住成長的記憶（其母生前一直用微博記錄了孩子的成長歷程），其親屬向新浪提交了申請。新浪經(jīng)過核實(shí)同意了該親屬的請求。

2015年黑龍江省出現(xiàn)首例網(wǎng)絡(luò)店鋪繼承案。該案講述了哈市市民李美的丈夫遭遇車禍不幸去世，其生前開辦的網(wǎng)店經(jīng)營多年、信譽(yù)極高，但卻由于其銀行賬戶作廢致使店鋪無法進(jìn)行交易而被凍結(jié)。李美經(jīng)過咨詢網(wǎng)絡(luò)電商平臺的管理者后得知必須要辦理店鋪繼承，后李美來到該市北方公證處求助，公證處參考實(shí)體財(cái)產(chǎn)繼承程序，在李美出示了個人相關(guān)證明及網(wǎng)店相關(guān)信息等文件的情況下，同意其辦理網(wǎng)絡(luò)店鋪遺產(chǎn)繼承公證。

（二）立法現(xiàn)狀

目前，《中華人民共和國民法總則》第一百二十七條規(guī)定：“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”這條新增的規(guī)定彌補(bǔ)了我國法律在虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)問題上的空白，明確了數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性，從而為開展虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)工作、后續(xù)的立法及法律規(guī)則的完善做了鋪墊。雖然我國民法總則對虛擬財(cái)產(chǎn)有所提及，但在解決具體爭議時，還不能夠?qū)⑦@一規(guī)定作為直接依據(jù)。我們?nèi)詻]有相關(guān)條款具體規(guī)定虛擬財(cái)產(chǎn)和數(shù)據(jù)信息的具體范圍，也未規(guī)定有關(guān)數(shù)字遺產(chǎn)的繼承范圍、方式等。

二、數(shù)字遺產(chǎn)的定性分析

（一）數(shù)字遺產(chǎn)范圍界定

“數(shù)字遺產(chǎn)，是指被繼承人死亡時遺留的個人所有的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益和財(cái)產(chǎn)，包括個人網(wǎng)絡(luò)相冊、文件、信函和視頻等形式” 。其總體可分為四類：文件信息，如聊天記錄、郵件發(fā)送記錄；賬號密碼，如微博賬號密碼；網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬裝備；虛擬貨幣如比特幣等。而根據(jù)其內(nèi)容性質(zhì)的不同，我們可以將其分為具有財(cái)產(chǎn)性的數(shù)字遺產(chǎn)和涉及人格利益的數(shù)字遺產(chǎn)。

（二）數(shù)字遺產(chǎn)性質(zhì)分析

數(shù)字遺產(chǎn)性質(zhì)為何？傳統(tǒng)的繼承法上并未有數(shù)字遺產(chǎn)的內(nèi)容，但隨著信息社會的來臨，個人財(cái)產(chǎn)范圍應(yīng)不再局限于我們所認(rèn)知的動產(chǎn)、不動產(chǎn)，繼承的財(cái)產(chǎn)范圍也應(yīng)該有所擴(kuò)大。

1.具有財(cái)產(chǎn)性的數(shù)字遺產(chǎn)問題

有些法律專家認(rèn)為數(shù)字遺產(chǎn)由數(shù)字財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化而來，其應(yīng)歸屬于《中華人民共和國繼承法》第三條中的兜底條款——公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。在“李宏晨訴北極冰案”案件中，當(dāng)時審理案件的法官認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲裝備系虛擬無形且其所在環(huán)境較為特殊，玩家為此支付了費(fèi)用，所以理應(yīng)將虛擬裝備看作無形財(cái)產(chǎn)的一種而受法律保護(hù)。這個說法得到了很多學(xué)者的認(rèn)同。而在另一起有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)的案件中，法院也認(rèn)為游戲玩家對虛擬裝備除使用權(quán)之外，還具有所有權(quán)的其他三項(xiàng)權(quán)能，即占有、收益、處分，因此虛擬裝備應(yīng)屬玩家所有的私人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)受法律保護(hù)，其在本質(zhì)上與有形財(cái)產(chǎn)并無不同。在2015的網(wǎng)絡(luò)店鋪繼承案中，據(jù)北方公證處公證人員介紹， Q幣、游戲裝備、網(wǎng)店等的繼承在司法實(shí)踐中屢見不鮮。淘寶店鋪雖然是虛擬店鋪，無法定義其屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)還是經(jīng)營權(quán)，但在網(wǎng)絡(luò)店鋪?zhàn)约敖?jīng)營過程中其產(chǎn)生的名稱、信用級別等卻涉及了財(cái)產(chǎn)利益，而這些財(cái)產(chǎn)利益受法律保護(hù)。雖然法律對此尚未有明確定性，但在目前司法實(shí)務(wù)中，大多已將這些虛擬網(wǎng)絡(luò)價值確定為個人財(cái)產(chǎn)，使之受到法律的保護(hù)。可見，我國一些司法判例對于游戲中的這些虛擬物品也是予以保護(hù)的。我國司法實(shí)踐已經(jīng)承認(rèn)了部分網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)價值。

數(shù)字遺產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)的屬性和價值，在對純具財(cái)產(chǎn)性的數(shù)字遺產(chǎn)的繼承方面，應(yīng)確定其財(cái)產(chǎn)屬性。我國法律仍需在此類數(shù)字遺產(chǎn)繼承的范圍、方式上作以細(xì)化規(guī)定。

2.具有精神內(nèi)容的數(shù)字遺產(chǎn)問題

在具有精神內(nèi)容及人格利益的數(shù)字遺產(chǎn)上，我們是否同樣賦予其財(cái)產(chǎn)屬性？還是將其納入知識產(chǎn)權(quán)或個人信息的保護(hù)？

具有精神內(nèi)容的數(shù)字遺產(chǎn)的界定存在困難。首先，由于這類數(shù)字遺產(chǎn)形式各異，且具有一定的人身性質(zhì)，其價值對于不同的主體來說是不同的。其次，與隱私權(quán)存在的潛在沖突。誠然，數(shù)字遺產(chǎn)中可能會含有大量的隱私信息，而這些信息的所有者不一定會希望這些信息都為繼承人所見，那么如果在沒有所有者的明確意思表示的情況下，繼承者通過繼承獲得了所有者的相關(guān)個人信息，這是與民法的自治精神有所矛盾的，是數(shù)字遺產(chǎn)繼承的一個難題所在。 同時此類數(shù)字遺產(chǎn)的繼承有一定的操作性。在傳統(tǒng)繼承法的客體判定上，除經(jīng)濟(jì)價值的考量外也會適當(dāng)考量一定精神價值。這些如結(jié)婚照片、錄像等物品也許經(jīng)濟(jì)價值不高，但往往有著遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)價值之上的精神價值。有學(xué)者稱這種物為“人格物——具有人格象征意義的物” 。這種物上一般寄托了人們的特殊情感，四川就有一起由于唯一存留的老照片而引發(fā)的精神損害賠償案件。這種人格物的繼承注重的是精神的傳承，某種意義上說，遠(yuǎn)超了原物本身的價值所在。2005年美國雅虎公司發(fā)生一起類似案件，一位父親想收集戰(zhàn)死兒子的電子郵件并制作成冊來表達(dá)心意，遂向雅虎公司提出請求。雅虎公司以協(xié)議中規(guī)定的賬戶持有人死亡之時賬號即予終止的隱私條款拒絕了其父的請求，但最終在法庭的命令下同意解開賬戶。2010年11月，美國俄亥俄州通過了一項(xiàng)法律，該法律明文規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，并將其納入死者遺囑執(zhí)行范圍當(dāng)中，給予我們很大啟發(fā)。

“繼承的本質(zhì)是生者對死者社會的延續(xù)” 。因此，繼承并非只是簡單的財(cái)產(chǎn)利益的繼承，精神價值的繼承十分必要。我國可以從保護(hù)公民人格權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的角度出發(fā)來制定相應(yīng)法律對具有人身屬性的賬號密碼、文字、相冊等數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行規(guī)制和保護(hù)。

三、數(shù)字遺產(chǎn)繼承與保護(hù)的具體路徑研究

（一）繼承方式和繼承人的確定，堅(jiān)持自愿與效率原則

一方面要堅(jiān)持尊重被繼承者遺愿?！芭c傳統(tǒng)可繼承的財(cái)產(chǎn)相比，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承應(yīng)該更加注重被繼承人的意愿” ，進(jìn)行遺產(chǎn)繼承時應(yīng)首先依照“被繼承人自己確定為主”的原則，在數(shù)字遺產(chǎn)繼承的范圍、份額上應(yīng)以被繼承人生前意愿為主。只有當(dāng)被繼承人沒有訂立數(shù)字遺產(chǎn)繼承遺囑，訂立的遺囑無效或是遺囑繼承人放棄繼承時，再依法定繼承的方式進(jìn)行繼承。 另一方面，遺囑繼承人的確定應(yīng)具有一定開放性 。被繼承人在訂立此遺囑時可以考慮法定繼承人范圍之外的人選，如多年照顧自己的鄰居等。此外，在具有精神價值的數(shù)字遺產(chǎn)繼承上，可以在不違背被繼承人意愿的基礎(chǔ)上，將遺產(chǎn)信息通過備分等方式留給多個繼承人，將其價值發(fā)揮到最大。

（二）排除網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議限制，增添網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商義務(wù)條款

數(shù)字遺產(chǎn)依拖于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺而實(shí)現(xiàn)，而當(dāng)前大多網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議都是格式合同，合同中限制了網(wǎng)絡(luò)用戶對其財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)移，并且都沒有規(guī)定運(yùn)營商有任何此類義務(wù)。在之前的QQ號碼繼承案件中，當(dāng)事人提出要求繼承賬號密碼，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商往往以協(xié)議中的規(guī)定而統(tǒng)予以回絕。因此，要使數(shù)字遺產(chǎn)能夠被順利的繼承，出于平衡雙方權(quán)利和義務(wù)的考慮，應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議中明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商有協(xié)助繼 承人繼承數(shù)字遺產(chǎn)的義務(wù)，保障被繼承人的權(quán)益。

（三）明確繼承人的證明責(zé)任，規(guī)定一定的除斥期間

在傳統(tǒng)繼承中，遺產(chǎn)一般為實(shí)物形式，被繼承人也能夠清晰確定。但在數(shù)字遺產(chǎn)繼承中，網(wǎng)絡(luò)用戶也許不會用真實(shí)信息注冊賬號，甚至有的用戶會使用虛假信息進(jìn)行注冊。這就牽涉到是否實(shí)名的問題。一般情況下只要有正確的賬號密碼就可直接予以繼承，可若繼承人不知道相應(yīng)的帳號和密碼，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任——向網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商提交協(xié)助繼承的申請，并提交相應(yīng)身份關(guān)系證明、被繼承人賬號使用和歸屬證明等等。同時在具體程序的設(shè)置上，兼顧數(shù)字遺產(chǎn)的隱蔽性特性，法律應(yīng)規(guī)定一定的除斥期間，即繼承人在一定時間內(nèi)沒有向網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商提交申請，那么即視為自己放棄繼承，這樣也有利于人們積極行使權(quán)利，并且促進(jìn)數(shù)字信息資源的更新與利用。

（四）加強(qiáng)數(shù)字遺產(chǎn)管理，建立健全安全保障體系

在汶川大地震兩周年紀(jì)念日之時，就曾有一家技術(shù)開發(fā)公司設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)遺囑繼承的網(wǎng)站。在這之后，南京也有科技公司開發(fā)出一款監(jiān)控程序，若用戶連續(xù)多天未登錄賬號信息，該公司將會依照用戶與其簽訂的協(xié)議直接聯(lián)系指定的聯(lián)系人，讓其繼承相應(yīng)的數(shù)字遺產(chǎn)。

這些網(wǎng)站的設(shè)立和業(yè)務(wù)的開展為我們實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)的繼承提供了便捷的渠道，但是其安全性、合法性方面還有所欠缺。所以仍需要依靠技術(shù)手段來強(qiáng)化信息的安全防御，提高管理服務(wù)，消除安全隱患。同時應(yīng)建立完備的信息收集及數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)及安全監(jiān)測和反饋制度，若發(fā)現(xiàn)問題，及時進(jìn)行處理，并輔以公證業(yè)務(wù)以更好的保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)的繼承。

（五）重視個人數(shù)字遺產(chǎn)繼承，提高數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)意識

網(wǎng)民群體要強(qiáng)化個人網(wǎng)絡(luò)權(quán)益的保護(hù)意識，提高網(wǎng)絡(luò)安全意識，妥善保管好自己的網(wǎng)絡(luò)賬號及密碼；重視對數(shù)字遺產(chǎn)的繼承，并有確立遺囑、妥善分配好自己的數(shù)字遺產(chǎn)的意識。今后，有關(guān)數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的設(shè)立、人們繼承數(shù)字遺產(chǎn)的意識培養(yǎng)方面仍需進(jìn)一步發(fā)展。

注釋：

數(shù)字遺產(chǎn)“百度百科”.http：//baike.baidu.com/view/2326868.htm.2017年10月13號訪問.

商昌國.網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)的繼承.吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報.2014（9）（總第153期）.

肖瑩瑩.網(wǎng)絡(luò)信息財(cái)產(chǎn)繼承問題研究.天津師范大學(xué)法律碩士學(xué)位論文.2013.12.

陳自然.數(shù)字財(cái)產(chǎn)繼承問題探討.重慶科技學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）.2011（24）.

冷傳莉.民法上人格物的確立及其保護(hù).法學(xué).2007（7）.

李宏.遺囑繼承的法理研究.中國法制出版社.2010.2.

馬一德.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題探析.法商研究.2013（5）.

美國俄克拉荷馬州眾議員說：“比如上傳的數(shù)碼相片、往來的電子郵件這些重要的私人信息都需要得到處理，我們鼓勵人們在世時就將自己的虛擬財(cái)產(chǎn)也做出處置交待方面的必要說明。如果死者在生前沒有就去世后的虛擬財(cái)產(chǎn)做出明確的處置說明，法院將根據(jù)情況決定它的合法繼承人。”

李巖.虛擬財(cái)產(chǎn)繼承立法問題.法學(xué).2013（4）.

參考文獻(xiàn)：

[1]張勝杰.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承.河南：河南大學(xué).2013.

[2]楊瑞雪.我國數(shù)字遺產(chǎn)繼承制度研究.山東：山東大學(xué).2016.

[3]王國強(qiáng)、耿偉杰.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問題研究.大學(xué)圖書館學(xué)報.2012-05- 21.

[4]顧逸.構(gòu)建中國虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度研究.上海：華東政法大學(xué).2016.

[5]付冠男.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律保護(hù).甘肅：蘭州大學(xué).2014.