摘 要 我國正處于新的社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,不可避免的增加了社會的矛盾和沖突,社會變革給信訪工作帶來了很多新情況、新問題,引起信訪人群的增加。同時面臨的新的信訪問題也更加復雜,不易解決。因此,信訪工作越來越被國家和地方政府所重視,雖然,我國的民主制度正在不斷的健全中,但在現(xiàn)實信訪工作中,依然存在著很多急需解決的問題,下面我們就目前基層信訪現(xiàn)狀、原因進行分析并提出合理的對策和建議。
關鍵詞 基層 信訪 現(xiàn)狀 存在原因 建議
作者簡介:陳佩君,中共福建省漳州市薌城區(qū)委黨校。
中圖分類號:D632 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.177
信訪工作能夠很好的反映人們?nèi)罕娫谏钪杏龅降膯栴},也是維護群眾基本權(quán)益的工作,對于國家和諧穩(wěn)定有著極為重要的作用。如何更好的完善信訪工作,更加及時的解決信訪者訴求問題,已成為各地方政府的重點課題。
一、目前基層信訪的現(xiàn)狀
(一)涉法涉訴案件突出
我國的司法體制和訴訟活動還存在一些弊端。隨著我國社會轉(zhuǎn)型經(jīng)濟升級的提速,社會利益多元化、矛盾問題復雜化,但司法不獨立、不公正現(xiàn)象依然存在。有些上訪者在矛盾糾紛出現(xiàn)后因訴訟成本考量、對司法公信力不信任等因素考慮,不愿尋求司法途徑解決,而是更愿意采取上訪找領導反映問題的途徑,所以產(chǎn)生上訪現(xiàn)象。有些信訪者在兩審終審之后,不信司法仍愿選擇信訪方式。因此涉法涉訴類的信訪件在中國法治進程中也是一種的必然現(xiàn)象。
(二)土地征遷引起的集體上訪案件增多
近年來因土地征遷案件、建筑工程欠薪案件、商品房兩證無法辦理等集體信訪件呈多發(fā)態(tài)勢。一些地方政府在推進經(jīng)濟建設的過程中,因加快工業(yè)化和城市化建設的需要,過度追求大干快上的政績觀,面對土地征遷和房地產(chǎn)建設過程中復雜的利益訴求,沒有及時妥善的處理好,導致這類龐大的群體集體訪案件呈多發(fā)趨勢,必須予以重視。
(三)信訪人員成分呈復雜化趨勢
集體訪類型信訪件的上訪人群呈復雜化和多元化。出現(xiàn)集體來訪者中有與信訪案件沒有直接關系的人員也牽涉其中。如工廠倒閉或房地產(chǎn)建筑項目轉(zhuǎn)承包欠薪事件的信訪,常常出現(xiàn)廠方或工地負責人統(tǒng)計出來欠薪人數(shù)和金額與群訪者說的不同,這種案件各執(zhí)一詞,解決起來千頭萬緒,難以圓滿滿足各方利益訴求。
因此有必要加強在全社會各行各業(yè)法治意識的提升教育,在工作制度上建章立制,工作進行中及時“留痕”存檔,防范于未然。
(四)維穩(wěn)壓力導致信訪案件進一步向上集中
有些信訪者仍有“唯官心理”不相信基層官員。專挑大型活動等敏感時間點盲目的越級上訪,跑省城、進首都,以期引起高層領導的注意從而促成案件的解決。而一些地方和部門在穩(wěn)控的過程中方法不利,沒有及時采取有效措施解決矛盾糾紛,在一定程度上又激化了社會矛盾,使得群眾對基層組織失去信任,信訪案件進一步向上集中。
二、基層信訪存在問題的原因
信訪工作出現(xiàn)問題的原因是多方面的,執(zhí)法能力、法律意識淡薄,工作機制不健全等原因,都會使群眾無法正確的解決實際問題。
(一)執(zhí)法人員能力不強
個別執(zhí)法辦案人員存在道德性原則性不強。在案件處理中辦關系案、人情案等,或在開展案件調(diào)查的各個環(huán)節(jié)中,存在執(zhí)法過失或過錯等導致案件有瑕疵,當事人的合法權(quán)益得不到應有的保障,從而走上信訪投訴的道路。
(二)基層法律普及率不高
基層群眾的法律普及率不高。這類信訪人主要集中在基層,以中老年人為主,普遍存在法治觀念淡薄,喜歡通過找政府反映問題來解決訴求。有些信訪案件甚至還沒有進入法律訴訟程序,或者已經(jīng)接到了有關行政機關和司法機關的口頭、或法律文書的告之形式后,當事人仍不愿意使用法律賦予的權(quán)利來保護利益訴求,而非要采取上訪的方式尋求解決訴求。導致很多原本可以通過法律解決的問題,非要上訪,能夠正常信訪的問題,一定要越級上訪,很多可以及時解決的問題,無法及時解決,從而使信訪工作的難度加大。
(三)社會管理法治化機制不完善
我國機構(gòu)設置龐雜職能交叉重疊的機制還未有效改善。如青蛙歸哪兒管?在河里歸水利管到岸上歸林業(yè)局管,這種大家都有管但又管不好的,因機制問題造成訴求不知找到哪個部門反映,而只好通過信訪來解決的現(xiàn)象依然存在。還有一些已結(jié)案但又要長期來纏訪的信訪戶,抓住地方政府“零上訪”維穩(wěn)壓力,專門選擇在敏感維穩(wěn)時間點要挾政府滿足其各種不正當利益的需求。這是“老賴型”信訪戶結(jié)案后仍要長期纏訪的一個很大因素。
(四)個別基層政府部門科學決策能力不強
有些地方基層領導缺乏科學決策意識。在制定政策時,存在會議隨意化,決策往往通過各式各樣的會議作出。在調(diào)研環(huán)節(jié)存在不夠深入,樣本不夠廣泛,導致一些政策嚴重的脫離了實際情況。有的沒有開展社會風險評估,致使政策出臺時不能有效解決問題甚至是激化某些社會矛盾,給群眾帶來了諸多不便,是造成了信訪人員增多的一個因素。
三、改善基層信訪工作的對策與建議
(一)建立健全信訪工作機制
要進一步加強基層組織建設,調(diào)整并完善各部門之間的調(diào)解功能,切實落實初訪責任。建立健全第一責任人的責任落實、責任追究、和信訪處置獎勵制度。完善全國信訪報警互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和有關信訪機關(部門)訪情互通的機制。對同一信訪人,同一信訪事項已經(jīng)終結(jié),特別是多次、跨級上訪的案件及時預警不再接訪。要建立與機關效能機制聯(lián)動機制,增強信訪督查督辦工作績效。要建立黨政部門專項督查工作機制,對信訪工作績效不佳的單位進行督查通報,有利于提高一次性辦結(jié)率。
(二)進一步加強政法隊伍建設
要建立健全政法執(zhí)法人員教、學、練、戰(zhàn)一體化教育培訓機制。根據(jù)實際工作需要,及時補充知識弱項,從加強能力建設上保障執(zhí)法素質(zhì)。
要強化監(jiān)督,加強日常對政法機關領導班子及其成員的監(jiān)督管理,形成有效地監(jiān)督制約機制,確保政法隊伍的純潔性。新媒體時代,要增強適應新媒體監(jiān)督下執(zhí)法辦案的意識和能力,建設好良好公共關系。
(三)加大基層法律普及宣傳力度
信訪工作的目的在于從法律層面盡可能地解決弱勢群體的困難。但很多信訪件源自于弱勢群體法律意識的淡薄,基層普法不應簡單地停留在獲取法律知識的層面,而是要根據(jù)上訪對象對法律的真正需求,給與法律援助。普法宣傳工作和信訪工作是一種“相輔相成、共同推進”的關系,在信訪工作中可以普法,同時針對性的普法也有助于及時幫助解決上訪訴求,因此在信訪工作中加強法制宣傳意義重大。
(四)提高信訪工作者的素質(zhì)
信訪工作者應該具備良好的工作素質(zhì)。要具備良好的溝通能力,熟悉法律法規(guī)。要了解部門分工,不同問題應去哪解決,明確怎么解決。
同時,應該在信訪工作者上崗之前,提供業(yè)務培訓,在確定信訪工作者具備工作能力后再啟用,從根本上提高第一時間化解社會矛盾的能力。
(五)加強案件評查和責任追究力度
政法機關應定期開展案件評查。重點評查人民群眾反映強烈、在社會上有重大影響的涉法涉訴案件,對因辦案人員故意或過失造成涉法涉訴的行為,應根據(jù)情況及時進行紀律處分或法律懲處,以維護辦案機關隊伍的純潔和廉潔高效。
(六)加強社會主義保障體系建設
政府應從實際出發(fā)增加財政對社會救助的投入。有針對性的加強社會主義保障體系建設,完善社會救濟機制,積極引導非營利性的民間力量參與到社會救助工作中,增加各種社會救助專項基金的設置,對符合條件的信訪人盡可能的進行社會救助。讓群眾過上衣食無憂的生活,人民生活有了保障,自然就減少了信訪。
(七)引入心理干預機制
我國正處于社會變革經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,城鄉(xiāng)差別、區(qū)域差別、地域差別更加突出,社會關系復雜,就業(yè)壓力相對加大,就業(yè)方式不斷變化,必然面臨諸多矛盾、沖突、利益等各種關系,繼而出現(xiàn)緊張、困惑、恐懼、焦慮等情緒。因此引入心理干預機制,組織或吸收有專業(yè)知識的心理咨詢?nèi)藛T正式加入信訪工作隊伍參與接訪,對在心理上起到預防、疏導、緩和、化解矛盾的作用,有著十分重要的現(xiàn)實意義。
四、結(jié)語
總之,基層信訪工作的好壞,直接反映了政府執(zhí)政能力的高低,只有在實際工作中,真正的有效解決群眾問題,才能提高政府的公信力,讓群眾更加信任政府。
雖然,目前我國各地區(qū)基層信訪工作存在很多不足,但相信在不斷的工作制度改進中,能夠得到不斷的完善,使信訪工作做得越來越好。
參考文獻:
[1]劉春霞.信訪的現(xiàn)狀、原因及出路之淺見.法制園地.2010(10).
[2]李百順.新時期我國信訪的特點、成因及對策研究.河南科技學院學報.2011(12).
[3]賈賓.新時期涉法涉訴信訪的原因及對策研究.山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報.2010(6).
[4]全華相.基層信訪問題與對策思考.商情.2012(5).
[5]黃燕玲、黎家豐、陳小桃、王俊嶺.我國基層信訪工作現(xiàn)狀分析及對策研究——以海南儋州市為例.法制與社會.2012,2(上).
[6]孟克那順、王浩然.新時期破解信訪難題的對策.中國檢察官.2014(5).
[7]戴秋美.淺談當前基層信訪工作.神州.2012(8).
[8]張亞光.當前信訪工作績效考評制度的不足及改進設想.人民信訪.2016(4).
[9]王曉璐.淺析社會轉(zhuǎn)型期信訪人心理康復及將心理干預引入信訪工作.管理觀察.2013(6).