“互聯(lián)網(wǎng)資管畫上句號”是過度解讀

薛洪言

雙管齊下，資產剝離的把戲也就玩不下去了。

因為一紙文件，網(wǎng)貸行業(yè)迎來了久違的熱鬧。是的，這個行業(yè)似乎“冷清”了一段時間了，平臺們忙著整改備案，關鍵時刻沉默是金，誰也不想搞事情、出個新聞成為行業(yè)熱點。而媒體和大眾，也都去關注現(xiàn)金貸和區(qū)塊鏈了，對P2P這個“傳統(tǒng)”行業(yè)提不起什么興趣。

這個時候，《關于加大通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產治理業(yè)務整治力度及開展驗收工作的通知》（以下稱“29號文”）發(fā)布。該文件“戳穿”了平臺通過剝離違規(guī)資產增大備案概率的小把戲，再次將這個行業(yè)推到臺前。

P2P平臺備案，核心在于合規(guī)。

基于種種原因，監(jiān)管來臨之前，網(wǎng)貸業(yè)務在模式上存在很多的合規(guī)性原罪。結果，越是規(guī)模大、業(yè)務模式多元的大平臺，“原罪”越多，成為平臺備案審核的障礙。相反，身家清白的小平臺，規(guī)模小、業(yè)務單一，在合規(guī)上反倒有了優(yōu)勢。

于是，去年以來，不少大的P2P平臺都玩起了資產剝離的游戲，把有合規(guī)瑕疵的存量資產和業(yè)務模式剝離出去，在網(wǎng)貸平臺內只留下最干凈、純粹的合規(guī)業(yè)務，以此增強P2P業(yè)務通過備案的概率。

剝離走的那部分業(yè)務，則找到了互聯(lián)網(wǎng)資管這個“避風港”，以“定向委托計劃”“定向融資計劃”“理財計劃”“資產管理計劃”“收益權轉讓”等形式繼續(xù)存在。

只是，在強監(jiān)管背景下，“避風港”們注定不會長久。此次29號文明確規(guī)定，“定向委托計劃”“定向融資計劃”等業(yè)務模式統(tǒng)統(tǒng)違規(guī)，同時明確指出，違規(guī)業(yè)務未清理完畢的平臺，一律不給備案。

雙管齊下，資產剝離的把戲也就玩不下去了。對P2P平臺而言，備案是第一要務。將違規(guī)業(yè)務清理與平臺備案掛鉤，相信平臺在處理起此類違規(guī)業(yè)務上，一定盡心盡力，沒有心思再想其它“套利”的法子了。

不能發(fā)行資管產品，還能做什么？

29號文發(fā)布后，所謂“互聯(lián)網(wǎng)資管從此畫上句號”、“互聯(lián)網(wǎng)資管已死”等標題充斥網(wǎng)絡媒體，很明顯是標題黨，有過度解讀之嫌。

29號文對P2P平臺的影響，可能沒有大家想象的那么大，更不是什么末日降臨。

新規(guī)的核心要點是把互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務納入統(tǒng)一監(jiān)管，在很多人看來，似乎P2P平臺需要拿到互聯(lián)網(wǎng)資管牌照，才能繼續(xù)經(jīng)營。然而，在大家印象里，金融牌照越來越難拿，看上去，這次P2P平臺麻煩可大了。

問題是，本來就沒有所謂的資管牌照，資管是各類理財業(yè)務的統(tǒng)稱，而這些理財業(yè)務，針對的都是傳統(tǒng)金融機構，本來就沒有互聯(lián)網(wǎng)平臺什么事。

3月28日中央全面深化改革委員會第一次會議通過的《關于規(guī)范金融機構資產管理業(yè)務的指導意見》，是這么界定資管業(yè)務和資管產品的：

資產管理業(yè)務是指銀行、信托、證券、基金、期貨、保險資產管理機構等金融機構接受投資者委托，對受托的投資者財產進行投資和管理的金融服務。

資產管理產品包括但不限于銀行非保本理財產品，資金信托計劃，證券公司、證券公司子公司、基金管理公司、基金管理子公司、期貨公司、期貨公司子公司和保險資產管理機構發(fā)行的資產管理產品等。

在這個界定下，只有銀行、信托、證券、基金、期貨、保險等金融機構才有資管業(yè)務。作為一家P2P平臺或互聯(lián)網(wǎng)平臺，其發(fā)行資管產品的資質從來就沒被承認過，真想做資管業(yè)務，要去申請個銀行、信托、證券、基金、保險等牌照才可以。

也是這個原因，“定向委托計劃”“定向融資計劃”“理財計劃”“資產管理計劃”“收益權轉讓”等所謂的互聯(lián)網(wǎng)資產創(chuàng)新產品，涉嫌變相發(fā)行理財產品，一律被認定為非法金融產品，予以取締了。

那么，不能發(fā)行資管產品，還能做什么呢？可以代銷。

要賣基金，對應基金銷售資質；賣保險，對應保險經(jīng)紀/代理資質；賣私募理財，對應私募基金管理人資質……只要銷售的理財產品都拿到了對應的牌照或資質，互聯(lián)網(wǎng)平臺依舊是可以開展資管業(yè)務的，并沒有一律叫停一說。

代銷資質好拿嗎？現(xiàn)在也不容易，不過絕大多數(shù)平臺都已經(jīng)拿到了。因為，這類產品一直都是持牌銷售的，沒有代銷資質的，早被取締了，不必等到29號文下發(fā)。

對P2P平臺而言，當務之急是把違規(guī)或變相發(fā)行的各類理財產品清理掉，代銷業(yè)務，還可以繼續(xù)做。

投資者該怎么辦？

很多投資者關心的是，我該怎么辦？不必焦慮?？瓷先ピ賴绤柕恼?，都不會影響到投資者資金安全，這也是一切監(jiān)管政策能夠出臺的前提條件。

如果投資者恰好購買了被點名的這幾種產品（包括但不限于“定向委托計劃”“定向融資計劃”“理財計劃”“資產管理計劃”“收益權轉讓”），考慮到平臺需最遲于6月底之前將其壓縮至零，估計在最近，就會督促借款人提前還款或采取其他折中措施。屆時，投資者提前收回本金和收益，也就結束了。

如果投資者并未購買違規(guī)產品，繼續(xù)關注平臺的合規(guī)性就可以了。

強監(jiān)管下，套利的口子被一個個堵上，是遲早的事?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的本質是金融，已經(jīng)確定無疑。所以，很多不想玩金融（要受嚴格的金融監(jiān)管）的互聯(lián)網(wǎng)金融機構，都轉頭去做了金融科技。只是希望，金融科技的本質還可以算作是科技，這樣，從互聯(lián)網(wǎng)金融轉型至金融科技，才有意義。