楊天意,蔣云升,吳鵬,吳丹楓,謝靜,王恒鵬,夏育成
(揚州大學(xué) 旅游烹飪(食品科學(xué)與工程)學(xué)院,江蘇 揚州 225000)
果醬的制成主要是以新鮮果蔬為原料,其中加入糖、酸、增稠劑等輔料,經(jīng)軟化、去皮、打漿、濃縮等一系列工藝流程加工而成的凝膠狀食品,因果醬中含有天然的果酸,有著增強(qiáng)食欲、幫助消化、促進(jìn)消化液分泌之功效,所以深受大眾消費者的喜愛。除此之外,果醬還有增加血色素,對缺鐵性貧血有輔助治療的功效[1]。
電子舌作為新興的現(xiàn)代化分析儀器,憑借其靈敏度高、可靠性、重復(fù)性逐漸引起了國內(nèi)外科研人員的重視,餐飲市場急需新技術(shù)、新設(shè)備及新方法來對食品進(jìn)行檢測和改良,從而電子舌被運用到烹飪生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)中。經(jīng)過一系列的發(fā)展應(yīng)用,電子舌已能用于區(qū)分和識別多種可用于烹飪的原料,如食用油、食醋、豆瓣、醋豆等[2]。在烹飪原料的安全檢測中,電子舌可用于檢測農(nóng)產(chǎn)品中的重金屬污染和農(nóng)藥殘留情況。在菜肴品質(zhì)安全問題上發(fā)揮著重要作用[3-5]。
本文介紹了電子舌在烹飪基礎(chǔ)上的應(yīng)用,以果醬為例,分析了電子舌在區(qū)分和識別同種品牌不同口味果醬和同種口味不同品牌果醬方面的結(jié)果,并對電子舌技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行了展望,以期為電子舌在調(diào)味料的檢測方面提供參考。
試驗所使用的系統(tǒng)為上??档掠邢薰镜闹巧嘞到y(tǒng)(見圖1),作者將其應(yīng)用于不同種類果醬之間的區(qū)分識別,取得良好效果。Android微型電子秤:珠海云麥科技有限公司;SDHCB-210電磁爐:紹興蘇泊爾生活電器有限公司;燒杯等實驗設(shè)備。
圖1 智舌系統(tǒng)
試驗所選取的果醬在國內(nèi)市場的占有率均較高,是當(dāng)今市場上具有一定代表性的產(chǎn)品,規(guī)格及種類見表1。
表1 產(chǎn)品規(guī)格與種類
取電子舌專用量杯若干,洗凈后在其表面分別貼上標(biāo)簽紙并標(biāo)注①,②,③,④,⑤,⑥待用。用微型電子秤分別稱?、偬柷鸨群诩觼龉u、②號味好美黑加侖果醬、③號丘比藍(lán)莓果醬、④號丘比藍(lán)莓蘋果果醬、⑤號味好美藍(lán)莓果醬、⑥號丘比桑葚果醬各5 g至相對應(yīng)序號的燒杯中并用純凈水定容至50 mL,然后用玻璃棒充分均勻攪拌后靜置5 min待用。并用濾紙將充分溶解的樣品溶液過濾至相對應(yīng)的電子舌專用量杯中,并取相同的量均為10 mL。每個樣本測3次,共測量6組,一共得到18個數(shù)據(jù)點,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄和保存,利用主成分分析(PCA)和判別函數(shù)分析(DFA)對結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
主成分分析中主成分的貢獻(xiàn)率代表主成分所包含的原始信息量,貢獻(xiàn)率越大,說明主成分可以越充分地反映原來多指標(biāo)的信息。而后續(xù)生成的圖中每1個點代表1個檢測的樣品,每3個點代表此樣品的3個重復(fù)樣品,同種檢測樣品用同種顏色標(biāo)出。點之間的距離表示不同樣品之間的特征差異,點越靠近則表示越相似,點分布越散則表示差異越大[6-9]。
判別函數(shù)分析(DFA)是通過多種因素對事物的影響,來判斷其類型歸屬,通過分析可以建立判別模型,見圖2。
圖2 判別模型
DI即辨別值,它是辨識程度的一個標(biāo)志。一般用于主成分分析圖。DI的計算情況一般有2種:
其中,S1,S2分別表示各自封閉區(qū)域的面積,S3表示區(qū)域的總面積。從而得到:DI值為正數(shù),則表示樣品能良好區(qū)分,且DI值越大表示區(qū)分的效果越理想,2種樣品之間的距離越遠(yuǎn);DI值為負(fù)數(shù),表示2種樣品區(qū)分不開。
圖3 不同種類果醬主成分得分圖(主成分得分95.8%)
由圖3可知,區(qū)域的不同代表著樣品的不同,每3個記號點代表此樣品的3個重復(fù)樣品,區(qū)域面積的大小反映電子舌對該種果醬的區(qū)分識別能力。面積越大說明誤差越明顯,面積越小則反映電子舌對該樣品的識別越穩(wěn)定。每一類樣品在各自所在區(qū)域中未發(fā)生重疊,則說明電子舌能較好地區(qū)分不同類型的果醬[10]。同時,經(jīng)分析軟件處理所得到的果醬的主成分判別值DI=95.8%,其結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于80% ,由此可見,對果醬來說,電子舌可以清晰地識別不同種類果醬之間的差異。
圖4 果醬主成分得分圖(主成分得分95.8%)
由圖4可知,各個樣品之間都能較為明顯地被區(qū)分開,不同點間的距離反映著差異的情況,距離越近則代表其差異性越?。痪嚯x越遠(yuǎn),則差異性越大。電子舌可以很好地將其分類,其中樣品1、樣品3、樣品6都是丘比品牌的果醬,而樣品2、樣品4、樣品5則為味好美品牌的果醬,電子舌對其分析識別的結(jié)果顯示,同品牌之間更趨向在一起,這說明不同品牌的果醬制作工藝存在差異,相同品牌不同口味的果醬主要制作工藝流程較為相同,但口味添加成分不同,樣品4和樣品5都含有藍(lán)莓口味成分,其中樣品4為復(fù)合型果醬,它們相似度較高。
圖5 丘比黑加侖與桑葚主成分對比分析
由圖5可知,利用電子舌單獨對同種品牌不同口味的樣品進(jìn)行成分對比分析,主成分DI=71.1%+11.5%=82.6%>80%,可見對于同種品牌的果醬,電子舌對其識別能力較好,同時發(fā)現(xiàn)有部分重合,說明同種品牌果醬之間存在相似之處,通過查詢丘比同一品牌不同種類配料表我們不難發(fā)現(xiàn),該公司在不同種類果醬上,除了主料的不同外,其他添加料基本相同,這說明電子舌能夠很好地對同品牌不同種類果醬進(jìn)行區(qū)分和識別。
圖6 不同果醬的判別函數(shù)分析(DFA)
我們在PCA分析結(jié)果的基礎(chǔ)上對試驗樣品進(jìn)行DFA分析,由圖6可知,在電子舌傳感器(DFA)響應(yīng)數(shù)據(jù)的各區(qū)域內(nèi),點離散度較小,這一點與PCA圖所反映的結(jié)果相似[11-13]。這說明判別函數(shù)分析法可以更好地區(qū)分同一品牌不同口味的果醬,加大了對樣品鑒定的準(zhǔn)確性。
本試驗采用電子舌系統(tǒng)對不同果醬,共計6組樣本進(jìn)行了檢測試驗,試驗研究表明該電子舌對于果醬具有較高的識別精確度,取得了較為理想的識別效果。試驗數(shù)據(jù)經(jīng)過提取后,采用了2種不同的方法進(jìn)行分析,主成分分析在選取2個主成分繪制成得分圖時,能夠取得較好的區(qū)分,而判別函數(shù)分析加大了對樣品分析的準(zhǔn)確性。進(jìn)一步說明了電子舌能夠較好地區(qū)分不同類型的果醬,在調(diào)味料檢測方面有著較為廣闊的應(yīng)用前景,對烹飪中起關(guān)鍵因素的調(diào)味有著十分重要的指導(dǎo)意義。