貪官被查時(shí)上演的奇葩“戲”

個(gè)別違紀(jì)違法干部不甘在黨紀(jì)法規(guī)面前“束手就擒”，從而上演了各種奇葩“戲碼”：或偽造借條、虛假起訴，大搞“沙盤推演”，或把行賄老板一個(gè)個(gè)叫過來“模擬對(duì)話”，同老板訂立攻守同盟……

“花樣”翻新對(duì)抗組織調(diào)查，企圖消滅證據(jù)于“無形”

“查我，你們要考慮后果！”江西省德興市委原書記何金銘在接受調(diào)查時(shí)公然叫囂，并聯(lián)合他人一起銷毀會(huì)計(jì)憑證，“退”回受賄贓款，態(tài)度之囂張跋扈讓人嘆為觀止。

北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為，對(duì)抗組織審查的方式主要有兩種：一種是官員與利益相關(guān)人員串供、訂立攻守同盟;另一種則是給審查人員施加壓力。

梳理各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)違紀(jì)違法干部的通報(bào)發(fā)現(xiàn)，在這些“干擾、妨礙組織審查行為”的黨員干部當(dāng)中，多數(shù)人指向“串供、訂立攻守同盟”。比如，浙江省政協(xié)原副主席、黨組副書記斯鑫良在得知組織對(duì)其有關(guān)問題線索進(jìn)行調(diào)查后，與其妻及部分行賄人訂立攻守同盟，轉(zhuǎn)移贓款贓物，干擾、妨礙組織審查，性質(zhì)惡劣，情節(jié)嚴(yán)重。四川省蓬安縣委原書記袁菱被人舉報(bào)后，把行賄老板一個(gè)個(gè)叫過來“模擬對(duì)話”，同老板訂立攻守同盟。

串供、轉(zhuǎn)移贓款贓物越來越成為一些官員對(duì)抗組織調(diào)查的“標(biāo)配”。不少腐敗官員熱衷于“造假”，企圖消滅證據(jù)于“無形”，瞞天過海、蒙混過關(guān)。安徽省委巡視組原副組長方克友，為掩蓋多起違紀(jì)事實(shí)真相，與多人串通，編造虛假還款協(xié)議和催款、承諾還款手機(jī)短信，統(tǒng)一口徑，對(duì)抗組織審查。原福建省龍巖市冠豸山機(jī)場(chǎng)管委會(huì)副主任、連城縣政府黨組成員吳大東在面對(duì)組織審查時(shí)，偽造借條、虛假起訴，還大搞“沙盤推演”。

如果說與行賄對(duì)象聯(lián)合實(shí)施“造假”還比較“低級(jí)”，那么對(duì)內(nèi)部文件、資料進(jìn)行造假則顯得更為隱蔽。

安徽省阜南縣方集鎮(zhèn)馬街居委會(huì)原黨支部書記方躍武在面對(duì)組織調(diào)查時(shí)，就通過找鎮(zhèn)黨政辦有關(guān)人員篡改鎮(zhèn)黨委會(huì)會(huì)議記錄的方式，制造補(bǔ)償款是經(jīng)會(huì)議研究補(bǔ)償給他的假象。方躍武自以為所作所為“天衣無縫”，但在調(diào)查人員的“火眼金睛”之下，終究掩蓋不了自己違紀(jì)違法的事實(shí)。

為了對(duì)抗組織調(diào)查，防止事端敗露，江西省贛南醫(yī)學(xué)院原黨委書記黃林邦專門請(qǐng)了心理咨詢師為妻子進(jìn)行心理輔導(dǎo);在甘肅省國土資源廳原副廳長張國華面對(duì)賄款感到焦慮時(shí)，心理醫(yī)生出身的妻子劉淑平不是對(duì)其耐心開導(dǎo)，勸其“回頭”，而是通過一次次“心理輔導(dǎo)”，助其膽子越來越大，并且共同參與受賄，最終雙雙鋃鐺入獄。

據(jù)江西省紀(jì)委一位干部透露，有一位官員在聽到紀(jì)委要調(diào)查他的風(fēng)聲后，四處打探消息、托人說情。當(dāng)辦案人員將其帶離辦公室時(shí)，還從辦公桌上發(fā)現(xiàn)了寫有他自認(rèn)為會(huì)影響辦案的人員姓名和電話的字條。

“掙扎”只會(huì)是徒勞，過分的“反抗”更是錯(cuò)上加錯(cuò)

《中國共產(chǎn)黨章程》規(guī)定，黨員必須維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，對(duì)黨忠誠老實(shí)，言行一致。

對(duì)抗組織調(diào)查，就是對(duì)黨不忠誠、不老實(shí)的表現(xiàn)。諸多案例證明，在完整的證據(jù)和鐵一般的事實(shí)面前，“掙扎”只會(huì)是徒勞，過分的“反抗”更是錯(cuò)上加錯(cuò)。

新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第五十六條明確，對(duì)抗組織審查，包含串供或者偽造、銷毀、轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù)，阻止他人揭發(fā)檢舉、提供證據(jù)材料，包庇同案人員，向組織提供虛假情況，掩蓋事實(shí)等行為，對(duì)有上述行為的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。

對(duì)抗組織調(diào)查實(shí)則“罪加一等”。北京科技大學(xué)廉政研究中心主任宋偉表示，違紀(jì)干部對(duì)抗組織調(diào)查的根本目的是為了保護(hù)自己的不當(dāng)利益，然而最后不僅逃不掉，還會(huì)被加重處分。

坦白從寬才是正確選擇

面對(duì)組織調(diào)查，違紀(jì)違法黨員干部應(yīng)坦白從寬，尋求組織理解，爭(zhēng)取獲得寬大處理。

許多專家一致認(rèn)為，黨員干部必須正確對(duì)待組織審查，唯有積極配合調(diào)查、如實(shí)反映情況、主動(dòng)交代問題，爭(zhēng)取從輕或減輕處分，方為正道。

廣西壯族自治區(qū)北海市銀海區(qū)福成鎮(zhèn)第一初級(jí)中學(xué)原校長張文旺伙同他人采取不入賬的方式將開學(xué)預(yù)收的學(xué)生伙食費(fèi)收入私囊，在主動(dòng)向組織坦白后，得到從輕處分，最終被給予開除黨籍、行政撤職處分。

知錯(cuò)能改，善莫大焉。黨員干部只有正視錯(cuò)誤，主動(dòng)交代問題，誠懇悔罪才能換來內(nèi)心安寧。

（《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》2018.10.27）