(廈門宏發(fā)電聲股份有限公司,福建廈門,361021)
電磁繼電器的磁路的裝配方式多種多樣,常用的有旋鉚和壓鉚。壓鉚又按鉚跡分為錐鉚、劈鉚、花鉚。從鉚頭加工工藝性上考慮,十字花鉚是一種加工較簡(jiǎn)單的花鉚形式,如圖1。
磁路鉚接的判定標(biāo)準(zhǔn)一般通過(guò)鉚接強(qiáng)度、鉚接擴(kuò)張度、鉚接深度等來(lái)量化評(píng)價(jià)鉚接可靠性,另外還可以用金相切片的方式分析軛鐵與鐵芯的貼合尺寸來(lái)評(píng)價(jià)鉚接質(zhì)量。
圖1 十字花鉚外觀
金相分析時(shí),較常出現(xiàn)的磁路鉚接缺陷如圖2所示。圖2(a)中鐵芯未能完全漲緊貼合軛鐵面,鐵芯與軛鐵截面位置貼合尺寸t≈0.4mm<70%T(T為軛鐵厚度1.0mm)。圖2(b)中鐵芯臺(tái)階面與軛鐵不貼平存在δ=0.181mm軸向空隙。
圖2(a),在各類鉚接工藝中均可能出現(xiàn),特別是旋鉚工藝,鐵芯受力不足,導(dǎo)致鐵芯與軛鐵貼合深度不足。圖2(b)產(chǎn)生的原因主要有鐵芯與線圈、軛鐵尺寸不匹配,或者鐵芯受較大的鉚接力影響產(chǎn)生變形,導(dǎo)致鐵芯被墩矮、墩粗等。
(a) (b)圖2 磁路金相示圖
本文要討論的是,磁路鉚接金相分析中的鐵芯與軛鐵鉚接后存在的縫隙對(duì)電磁吸力的影響。文中,根據(jù)十字花鉚、旋鉚、錐鉚等組裝方式將鐵芯與軛鐵的配合間隙按不同形狀和程度進(jìn)行模擬仿真并對(duì)結(jié)論用樣品進(jìn)行實(shí)際驗(yàn)證。同時(shí)借此提出相適應(yīng)的十字花鉚的鉚頭設(shè)計(jì)尺寸要求。以減少產(chǎn)品在裝配時(shí)反復(fù)的調(diào)整及金相分析驗(yàn)證。
根據(jù)金相分析的典型圖片,我們?cè)诖颂岢龃怕枫T接的兩個(gè)過(guò)程參數(shù)K1、K2:
鐵芯接觸面積比K1=鐵芯與軛鐵鉚后貼合面積S1/(鐵芯周長(zhǎng)C×軛鐵厚度T)
鐵芯受力面積比K2=鐵芯被鉚壓面積S2/鐵芯截面積S
其中,K1將鉚接縫隙量化為鐵芯與軛鐵接觸面積的百分比,做為電磁吸力仿真的參數(shù)。K2量化的是鐵芯受力變形的影響程度,以金相分析、鉚接強(qiáng)度等進(jìn)行驗(yàn)證。
仿真分析的模型,我們選擇典型的拍合式繼電器的簡(jiǎn)化磁路建立去參數(shù)的ANSYS仿真模型[1],如圖3所示。設(shè)定鐵芯尾部為圓柱形,鐵芯尾部與軛鐵孔的配合間隙設(shè)為零件尺寸公差0.1mm。
圖3中,0#模型的K1=100%,軛鐵厚度T=1.0mm。磁路落差0.05mm。
圖3 簡(jiǎn)化模型圖示
通過(guò)調(diào)整鐵芯鉚接位置尺寸,將K1量化為80%、65%、50%、35%、20%,見表1。并根據(jù)不同的裝配氣隙將仿真模型分3組。
1) A組為旋鉚、錐鉚等產(chǎn)生的環(huán)形配合間隙,且鐵芯臺(tái)階面與軛鐵的軸向間隙為δ=0。受鉚接力影響,鐵芯臺(tái)階根部的位置存在不同程度的配合間隙。
A組中,鐵芯接觸面積比K1=(鐵芯周長(zhǎng)C×鐵芯與軛鐵貼合高度t)/(鐵芯周長(zhǎng)C×軛鐵厚度T)=t/T。見圖4。
2) B組即為本文所提出的十字花鉚方案形成的配合間隙,見圖5。鐵芯臺(tái)階面與軛鐵的軸向間隙為δ=0。
鐵芯接觸面積比K1=(鐵芯被鉚壓弧長(zhǎng)C1×厚度T)/(鐵芯周長(zhǎng)C×厚度T)=(c1-1×4)/C
3) C組分為在K1=50%的情況下,鐵芯臺(tái)階面在鉚接區(qū)域存在軸向上0.1mm的配合間隙C1組,見圖6。以及鐵芯臺(tái)階面與軛鐵面存在軸向間隙δ的C2組,示意見圖7。
將各仿真模型的按K1參數(shù)對(duì)比,見表1:
圖4 A組模型局部放大圖
圖6 C1組模型局部放大圖
圖5 B組模型鐵芯橫截面(圖3 A向視圖)
圖7 C2組模型局部放大圖
接觸面積比K1模型編號(hào)A組B組接觸面積比K1模型編號(hào)C組備注80%1#11#65%2#12#50%3#13#35%4#14#20%5#———50%C121#十字花鉚22#錐鉚C223#δ=0.02mm24#δ=0.05mm25#δ=0.10mm
將各模型導(dǎo)入Ansoft仿真分析軟件,根據(jù)各零件材料賦予相應(yīng)的材料屬性,如軛鐵、鐵芯、銜鐵均為電工純鐵DT4E;線圈繞組選擇銅copper。在給線圈額定安匝以及70%額定安匝激勵(lì)條件下分別計(jì)算銜鐵從閉合位置(0°)至釋放位置(2.5°)的過(guò)程中受到的吸力矩以及磁感應(yīng)強(qiáng)度B的分布云圖。
通過(guò)仿真分析可計(jì)算得到各模型的吸力值。排序圖見圖8、圖9。
從圖中可以看出,鐵芯接觸面積比K1≥20%,不論是十字花鉚間隙還是環(huán)形間隙,其吸力曲線與0#模型吸力曲線基本重合,達(dá)到0#模型吸力的99.2%以上。鉚接區(qū)域范圍內(nèi)的軸向間隙可以接受。但鐵芯臺(tái)階面存在軸向間隙δ時(shí),其吸力下降明顯,見23#、24#、25#曲線,δ越大,吸力下降越明顯。
圖8 70%額定安匝激勵(lì)下吸力對(duì)比
圖9 額定安匝激勵(lì)下吸力對(duì)比
根據(jù)分析結(jié)果,我們進(jìn)行樣品裝配。其中,K1值采用金相切片方式確認(rèn)。
吸力值測(cè)試采用我司自制的吸反力測(cè)試裝置[2]。得到的吸力實(shí)測(cè)曲線與仿真曲線見圖10、圖11。
圖10 70%IN激勵(lì)下仿真值與實(shí)測(cè)值對(duì)比
圖11 額定IN激勵(lì)下仿真值與實(shí)測(cè)值對(duì)比
仿真結(jié)果與實(shí)測(cè)曲線存在的差異與工程參數(shù)相關(guān),我們認(rèn)為仿真結(jié)果與實(shí)測(cè)值基本吻合。
綜上,可以認(rèn)為當(dāng)鐵芯接觸面積比K1≥20%,吸力變化不顯著,過(guò)程中可以接受。
從圖5中,我們可以通過(guò)計(jì)算得到B組十字花鉚的K2值:
鐵芯受力面積比K2=鐵芯被鉚壓面積S2/鐵芯截面積S=(s2-1×4)/S。
從大量的金相分析及鉚接強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果來(lái)看,K2值太大,例如,K2≥40%時(shí),鐵芯臺(tái)階面的軸向間隙δ無(wú)法控制,將導(dǎo)致產(chǎn)品吸力下降,影響產(chǎn)品性能。同樣,K2值太小,例如,K2<10%時(shí)則存在鉚跡不清晰,無(wú)法量化測(cè)量且鉚接強(qiáng)度不足等問(wèn)題。
本文認(rèn)為,在K2值適當(dāng)?shù)那闆r下,可以令鐵芯局部受壓變形,在該區(qū)域內(nèi)易于達(dá)到鐵芯100%貼平并漲緊軛鐵的效果。而在鐵芯未受力區(qū)域則為零件公差產(chǎn)生的配合間隙,即,K1值可控。
通過(guò)前面的仿真分析及樣品驗(yàn)證,我們得到K1≥20%的結(jié)論,而受到工件強(qiáng)度等的影響,我們一般選擇K1≥35%;此時(shí)K2≥10%。
下面,通過(guò)不同規(guī)格鐵芯的金相分析及實(shí)際強(qiáng)度測(cè)試等評(píng)價(jià)來(lái)選擇合適的K2值。因各規(guī)格鐵芯的鉚接強(qiáng)度等要求差異,本文對(duì)鉚接質(zhì)量及金相分析結(jié)果采用5分制進(jìn)行評(píng)分,見表2。
表2 K2值與鉚接質(zhì)量評(píng)價(jià)表
301.8113.553555K2 / %鉚接質(zhì)量金相分析結(jié)論122.32.0 204.0 3.3 303.7 3.0
從表2的評(píng)價(jià)結(jié)果看,K2值在20%時(shí)評(píng)價(jià)最好,鐵芯尾部直徑大于Φ3.5時(shí),K2值可以放寬至30%。綜合考慮,K2在20%~30%區(qū)間選擇較恰當(dāng)。
以典型的拍合式直流電磁繼電器產(chǎn)品為模型進(jìn)行磁路吸力矩仿真分析的結(jié)果是:在接觸面積比K1≥20%,鐵芯軛鐵配合間隙≤0.1mm的情況下,十字花鉚或錐鉚、旋鉚等鉚接方案對(duì)磁路吸力無(wú)顯著影響,鉚接區(qū)域范圍內(nèi)鐵芯臺(tái)階位置的軸向間隙對(duì)吸力影響不顯著,需要完全杜絕的是鐵芯臺(tái)階面與軛鐵完全不貼平的軸向間隙δ。
從驗(yàn)證效果上看,十字花鉚方案可通過(guò)鐵芯受力面積比K2的調(diào)整,保證鉚接區(qū)域鐵芯與軛鐵貼緊無(wú)縫隙,令鉚接金相分析、鉚接強(qiáng)度等達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。
采用十字花鉚時(shí),可以將鉚頭尺寸設(shè)計(jì)為令鐵芯接觸面積比K1≥35%,受力面積比K2=20%~30%,鉚頭的直徑達(dá)到110%鐵芯尾部直徑,鉚花的深度可設(shè)定為當(dāng)工裝閉模時(shí)與軛鐵下表面貼平。
以上的結(jié)論將在今后的工作中進(jìn)一步確認(rèn)及優(yōu)化。