馮建剛
(甘肅省隴西縣第一人民醫(yī)院 甘肅 定西 748100)
疝氣是一種臨床常見疾病,是人體某些部位臟器或組織脫離原來正常解剖位置,并利用先天或后開所產(chǎn)生的薄弱點、缺損或孔隙進入到另一個部位的一種疾病[1]。其中發(fā)生于腹股溝區(qū)的腹股溝疝最為常見,其發(fā)病率約為0.1~0.5%,手術(shù)治療是主要方法[2]。本研究對60例腹股溝疝患者的臨床治療情況進行分析,探討開放式無張力疝修補術(shù)與腹腔鏡疝修補術(shù)對于該疾病的療效比較。
選擇我院2016年10月—2017年10月收治的60例腹股溝疝患者作為研究對象,按照便利抽樣法分為兩組,對照組30例,男23例,女7例,年齡39~72歲,平均(56.85±5.37)歲,觀察組30例,男21例,女9例,年齡40~71歲,平均(56.74±5.28)歲;兩組患者在一般資料方面無明顯差異,P>0.05。
對照組采取開放式無張力疝修補術(shù)。硬膜外麻醉,常規(guī)斜形切口作5~8cm切口,打開并分離腹外斜肌腱膜,充分暴露髂腹股溝神經(jīng)與髂腹下神經(jīng),提起并打開提睪肌,暴露疝囊,電凝分離疝囊至頸部,切除遠端疝囊,4號絲線縫扎近端疝囊。提起聯(lián)合腱,充分游離疝下頸部至腹膜前間隙,以疝囊頸部為中心,在腹膜前間隙中植入并充分展聚丙烯補片,充分覆蓋恥骨肌孔,提起精索,于精索后方與腹橫筋膜前植入加強平片,可吸收絲線縫合固定外緣,間斷縫合腹股溝韌帶與恥骨梳韌帶,縫合內(nèi)緣與腹直肌鞘,最后縫合上緣與聯(lián)合腱。復位精索,確定無活動性出血,精索無扭轉(zhuǎn),即可用可吸收線間斷外翻縫合腹外斜肌健膜、皮肝與淺筋膜。
觀察組采用腹腔鏡疝修補術(shù)。患者取仰臥位,全身麻醉,于臍下緣開12mm切口,暴露患側(cè)腹直肌前鞘,再開1cm橫行切口,牽開患側(cè)腹直肌,暴露后鞘,牽開至腹直肌后鞘前固有間隙后,用手指沿腹直肌后鞘向下充分分離,置入10mm Trocar,連接氣腹肌注氣,壓力為12~14mmHg,置入腹腔鏡,于腹腔鏡直視下推剝分離腹膜前間隙,于臍部與恥骨連線中上與中下位置,分別置入一5mmTrocar。于腹膜前逐步分離Retzius間隙與Bogros間隙。暴露恥骨聯(lián)合、恥骨結(jié)節(jié)、髂恥束、韌帶、疝囊、精索、腹股溝韌帶。剝離疝囊與腹壁,斜行疝囊可先用絲線高位結(jié)扎,離斷曠置疝囊遠端,處理完疝囊后,將精索腹壁化,分開精索與腹膜。由臍部Trocar植入15cm×10cm聚丙烯補片,鏡下展開補片,充分覆蓋恥骨肌孔區(qū),邊緣不得卷曲,直接平鋪補片,補片不固定,可吸收線連續(xù)縫合,關(guān)閉腹膜。
術(shù)后,兩組患者均給予抗生素治療,術(shù)后6h可進食流質(zhì)食物,24h后可進食常規(guī)食物。
比較兩組患者的手術(shù)時間、疼痛持續(xù)時間、住院時間、術(shù)后并發(fā)癥與復發(fā)情況。
觀察組手術(shù)時間、疼痛持續(xù)時間與住院時間均顯著低于對照組,P<0.05;見表1。
表1 兩組患者手術(shù)情況比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)情況比較(±s)
組別 手術(shù)時間(min) 疼痛持續(xù)時間(h) 住院時間(d)觀察組(n=30) 26.95±9.57 2.21±0.52 5.97±1.86對照組(n=30) 32.11±9.24 3.24±1.35 7.42±2.19 t 2.125 3.900 2.764 P 0.038 0.000 0.008
兩組患者隨訪1年內(nèi),對照組有1例復發(fā),觀察組無復發(fā),P>0.05。觀察組發(fā)生1例(3.33%)切口感染,對照組共4例并發(fā)癥(13.33%),差異不明顯,P>0.05,見表2。
表2 兩組患者術(shù)后滿意度比較[n(%)]
開放式無張力疝修補術(shù)的創(chuàng)傷較大,手術(shù)時間較長,暴露部位接觸外界時間較長,因此,術(shù)后并發(fā)癥相對較多,對術(shù)后恢復不利,也可能會導致復發(fā),還可能會導致慢性疼痛事件,補片的運用使復發(fā)率不斷降低。
腹腔鏡疝修補術(shù)是基于無張力疝修補術(shù)發(fā)展而來,更有利于遠期療效。該術(shù)式全程在腹膜外完成,有利于減少術(shù)后并發(fā)癥,術(shù)后康復時間更短,創(chuàng)傷小,術(shù)后美觀度更好,對于雙側(cè)疝更有利。腹腔鏡疝修補術(shù)能夠在不延長切口的同時發(fā)現(xiàn)隱藏疝,避免腹膜粘連,進一步減少并發(fā)癥,且能夠固定補片和牢固結(jié)構(gòu)組織,斜疝內(nèi)口、股環(huán)口與直疝三角均能完全覆蓋,術(shù)式更為合理[3]。但該術(shù)式需要較長的學習曲線,手術(shù)費用較高,臨床應(yīng)用較為受限。本研究表明,觀察組手術(shù)時間、疼痛持續(xù)時間與住院時間均顯著低于對照組,術(shù)后并發(fā)癥與復發(fā)數(shù)略低于對照組,在患者對手術(shù)要求較高的情況下,宜選擇腹腔鏡疝修補術(shù)。
綜上分析,開放式無張力疝修補術(shù)與腹腔鏡疝修補術(shù)均可作為臨床治療成人腹股溝疝的首選術(shù)式,但腹腔鏡術(shù)后并發(fā)癥較少,手術(shù)情況較好,臨床上可根據(jù)個體差異選擇適當術(shù)式治療。
[1]張朋,牛兆健,屈彬,等.探討腹腔鏡疝修補術(shù)與開放式無張力疝修補術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床療效[J].吉林醫(yī)學,2014,35(19):4203-4204.
[2]辜樹勇,沈映玲,鄭宗珩.TEP與開放式無張力疝修補術(shù)用于成人腹股溝疝的療效對比分析[J].中國現(xiàn)代普通外科進展,2015,18(6):481-483.
[3]彭友,楊洪雷.腹腔鏡與開放式無張力疝修補術(shù)治療成人腹股溝疝效果觀察[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2017,14(A02):151-153.