呂光淘
(廣安市人民醫(yī)院 四川 廣安 638000)
大部分的重型顱腦損傷伴有腦挫傷,容易引發(fā)顱內(nèi)血腫、腦水腫甚至發(fā)生腦梗死,危及患者的生命安全。由于顱腦創(chuàng)傷危害性較大、病情存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性,因此選擇最為合適的治療手段十分重要。在以往,臨床上主要采用開顱手術(shù)清除患者腦部血腫,盡量修復(fù)患者腦組織,改善患者腦部功能。但是該手術(shù)治療效果一般,很多患者術(shù)后出現(xiàn)不同情況的并發(fā)癥。此次研究中,對(duì)于本院收治的80例重型顱腦外傷患者進(jìn)行研究,將其分為兩組給予不同治療方法,以下為具體報(bào)道內(nèi)容。
選擇本院收治的重型顱腦外傷患者80例,將這80例患者按照自愿性治療方式分成兩組,每組40例。一組患者實(shí)施傳統(tǒng)手術(shù)方式(設(shè)為對(duì)照組),另一組則給予標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù),視為觀察組。所有參與者均知曉并同意參與研究,此次研究?jī)?nèi)容得到醫(yī)院倫理委員會(huì)的認(rèn)同。
對(duì)照組中,男性病例數(shù)為23例、女性17例,年齡段23歲到65歲之間,年齡平均值(38.9±5.2)歲;
觀察組中,男女性病例數(shù)分別為:22例、18例,患者年齡最小的22歲,年齡最大的63歲,平均值:38.7±5.3歲。
80例重型顱腦外傷患者均符合重型顱腦外傷診斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)比基本信息并無(wú)較大的差異性:P>0.05。
所有患者手術(shù)前均給予甘露醇進(jìn)行脫水,保證患者的呼吸通暢,使用藥物止血。對(duì)照組重型顱腦外傷患者給予單側(cè)或雙側(cè)顳頂(或者額頂瓣)開顱術(shù),根據(jù)患者的血腫位置,選擇合適切口,作(10×10)cm的骨窗,骨窗底部高于耳廓,清除血腫、將壞死、梗死腦組織進(jìn)行切除。
觀察組實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù):手術(shù)切口選擇顴弓上耳屏前一厘米處,沿著患者發(fā)際線邊緣在耳廓上方往后上方進(jìn)行延伸,直至頂骨正中線位置。經(jīng)頂骨結(jié)節(jié)到同側(cè)中線,取額顳頂區(qū)游離骨瓣,剪開硬膜后,使用生理鹽水反復(fù)清除硬膜外血腫,迅速降低顱內(nèi)壓[1]。擴(kuò)大骨窗,行T字切開硬腦膜,根據(jù)患者腦組織膨出情況,決定骨瓣是否去除。
對(duì)比兩組重型顱腦外傷患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,包括:神經(jīng)源性肺水腫、肺部感染、應(yīng)激性消化道出血以及腦梗死。按照GOS分級(jí)比較兩組患者康復(fù)情況。1級(jí):死亡、2級(jí):植物生存;3級(jí):重度殘疾;4級(jí):中度殘疾;5級(jí):恢復(fù)良好。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件:SPSS統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件將所得結(jié)果進(jìn)行分析處理,以P<0.05表達(dá)組間數(shù)據(jù)差異性明顯。計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,卡方檢驗(yàn)。
兩組重型顱腦外傷患者術(shù)后GOS分級(jí)情況詳見表,觀察組患者GOS評(píng)級(jí)要優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)對(duì)比存在差異性:P<0.05。
表 兩組重型顱腦外傷患者GOS分級(jí)比較(n/%)
觀察組患者共有8例患者發(fā)生不同程度的并發(fā)癥(神經(jīng)源性肺水腫3例、肺部感染2例、應(yīng)激性消化道出血3例),并發(fā)癥發(fā)生率為:20.00%;對(duì)照組中,共有18例患者發(fā)生不同程度并發(fā)癥:4例神經(jīng)源性肺水腫、5例肺部感染、5例消化道出血、4例腦梗死,并發(fā)癥發(fā)生率為45.00%,顯著高于觀察組:卡方值=5.6980,P=0.0168。
顱腦損傷的發(fā)生,是由于患者腦部受到外界的暴力作用,導(dǎo)致顱骨或腦組織發(fā)生損傷。近年來(lái)隨著各種意外事件不斷發(fā)生(交通事故、高空墜落事故等),導(dǎo)致重型顱腦外傷患者的病例數(shù)逐漸增加[2]。由于腦部存在豐富的血管、重要的神經(jīng)系統(tǒng),在受到外界傷害后,會(huì)導(dǎo)致腦部血管、神經(jīng)傳導(dǎo)功能發(fā)生障礙,很多患者在清醒后會(huì)出現(xiàn)不同程度的殘疾,影響到患者以后的生活、工作,患者內(nèi)心容易受到嚴(yán)重的打擊。
不同的手術(shù)治療效果均有所不同,傳統(tǒng)的顳頂瓣開顱手術(shù)能夠消除患者顱內(nèi)血腫,但是該手術(shù)受到骨窗的影響:骨窗面積較小存在一定的局限性,導(dǎo)致血腫清除效果一般,患者降壓效果不夠充分,膨出的腦組織會(huì)形成切口疝,導(dǎo)致腦梗死的發(fā)生[3]。
標(biāo)準(zhǔn)去大骨瓣減壓術(shù)是通過(guò)去除重型顱腦外傷患者大面積顱骨,提高血腫清除效果,利用降低患者顱內(nèi)壓到達(dá)改善腦循環(huán)的目的,有效解除患者發(fā)生繼發(fā)性腦損傷。與常規(guī)開顱手術(shù)相比,該手術(shù)能夠充分暴露額葉、顳葉,徹底的清除壞死腦組織,避免遲發(fā)性血腫發(fā)生,減壓效果更佳[4]。
在本次研究中,觀察組患者實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)去大骨瓣減壓術(shù)后,其并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,而且組間數(shù)據(jù)具有較高統(tǒng)計(jì)學(xué)意義:P<0.05。
總之,對(duì)重型顱腦外傷患者實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)有助于提高患者治療效果,降低腦梗死發(fā)生,改善患者GOS分級(jí),值得推薦。
[1]林其炎,零達(dá)尚,張著.標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣-控制減壓對(duì)降低重型顱腦外傷后腦梗死發(fā)生的臨床效果[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,33(6):20-22.
[2]韓永強(qiáng),李澤明,石斌.控制性階梯式顱內(nèi)減壓手術(shù)治療重型顱腦損傷的療效觀察[J].中國(guó)藥物與臨床,2017,17(3):420-422.
[3]楊波,丁文學(xué).控制性減壓術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)防治老年重型顱腦損傷并發(fā)腦梗死的對(duì)照研究[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2017,31(3):245-248.
[4]陳亞軍,蔣宇鋼,劉少波.控制性階梯式減壓術(shù)治療重型、特重型顱腦損傷療效分析[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2015,20(3):175-177.