楊晨
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日上午,朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩與美國(guó)總統(tǒng)特朗普在新加坡嘉佩樂(lè)酒店舉行首次會(huì)晤,這是在任的朝美領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)十年來(lái)首次會(huì)晤及握手。此次朝美最高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談之前,美方傳達(dá)出來(lái)的信息首先是:“完全、可驗(yàn)證、不可逆的無(wú)核化是美國(guó)唯一會(huì)接受的結(jié)果”,但此次會(huì)晤雙方的承諾中,卻沒(méi)有出現(xiàn)這樣尖銳具體的棄核字眼。這也說(shuō)明,在朝鮮棄核問(wèn)題上,美國(guó)體現(xiàn)出來(lái)了一定的靈活性。
朝鮮繼今年4月炸毀豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)后,在5月中旬又拆除了位于平安北道龜城市北部的導(dǎo)彈試驗(yàn)場(chǎng)內(nèi)的設(shè)施。朝鮮在“金特會(huì)”前的上述舉動(dòng),可以說(shuō)從很大程度上體現(xiàn)了談判的誠(chéng)意,而美韓的軍事演習(xí)卻依然如故。
朝鮮棄核有利于區(qū)域穩(wěn)定,也是中美俄韓等相關(guān)國(guó)家共同認(rèn)同的事情。但是如果朝鮮棄核,而美國(guó)卻依然在朝鮮半島問(wèn)題解決上不斷揮舞大棒,則不是真正讓朝核問(wèn)題解決朝有利方向發(fā)展的舉措。因此,談判的誠(chéng)意是要由談判雙方來(lái)共同體現(xiàn),不能僅是美方要求朝方有所行動(dòng),而美方自己卻依然“任性”。
我們不得不面對(duì)這樣的問(wèn)題,朝鮮能夠真正按照美國(guó)的要求棄核嗎?朝鮮如果不棄核,美國(guó)看似也無(wú)法接受。朝鮮如果棄核,美國(guó)能夠真正兌現(xiàn)對(duì)朝鮮的安全保證嗎?這一切,還有待于通過(guò)時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。
眾所周知,朝鮮與美國(guó)的社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)截然不同,體量也是天壤之別,如果處好關(guān)系,要么結(jié)盟,要么依靠“和平共處五項(xiàng)原則”相處。結(jié)盟,兩國(guó)的社會(huì)制度差異太大,且朝美在歷史上有較大的冤仇,因此,兩國(guó)內(nèi)外部條件尚不允許結(jié)盟情況的出現(xiàn);而“和平共處五項(xiàng)原則”,美國(guó)好像不懂,更沒(méi)有實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)。
美國(guó)在金特會(huì)前,對(duì)于與朝鮮的經(jīng)濟(jì)交往表現(xiàn)出相對(duì)濃厚的興趣,拋出了橄欖枝,但是,從世界許多國(guó)家與美國(guó)經(jīng)濟(jì)交往的情況看,美式經(jīng)貿(mào)帶有強(qiáng)烈的貿(mào)易保護(hù)性和侵略性,尤其是近年來(lái),美方不僅因經(jīng)濟(jì)利益與其他國(guó)家摩擦不斷,還通過(guò)許多經(jīng)濟(jì)科技手段來(lái)遏制其他國(guó)家的發(fā)展,這種遏制,隨時(shí)可能上升到國(guó)家安全層面。美國(guó)利用其在經(jīng)濟(jì)和科技上的制高點(diǎn)即可對(duì)其他國(guó)家實(shí)施控制干預(yù)的例子已經(jīng)很多了,這一點(diǎn),對(duì)于可能向美國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)合作大門(mén)的朝鮮來(lái)說(shuō),是特別需要好好思考掂量的事情。
金正恩與特朗普會(huì)晤,對(duì)于去年還劍拔弩張的朝鮮半島而言,應(yīng)該是一件積極有益的事情。但是關(guān)鍵點(diǎn)還是,雙方是否真的都能在和平和改善關(guān)系的道路上相向而行。實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化,結(jié)束持續(xù)60多年的敵視與對(duì)立,謀求半島和地區(qū)的持久和平與繁榮,符合時(shí)代發(fā)展潮流,也是國(guó)際社會(huì)的普遍呼聲。此次朝美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤及其取得的成果,是向著上述目標(biāo)邁出的正確而重要的步伐。