弓娜
【摘要】針對(duì)我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律體系的分析,探析我國(guó)在環(huán)境保護(hù)法律中的不足,通過(guò)與美國(guó)的環(huán)境保護(hù)體系對(duì)比,找到兩者之間存在的差異,并通過(guò)一系列的對(duì)比,找出問(wèn)題,然后借鑒國(guó)內(nèi)外對(duì)于環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律體系中的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)和管理制度,不斷完善我國(guó)的環(huán)境保護(hù)法律體系。在文章的最后,對(duì)我國(guó)環(huán)境修復(fù)法律體系提出幾點(diǎn)建設(shè)性建議。
【關(guān)鍵詞】環(huán)境法體系;必要性;原則性;環(huán)境的修復(fù)
環(huán)境修復(fù)法律體系的建設(shè)能夠加強(qiáng)對(duì)環(huán)境的有效保護(hù),因此很多時(shí)候能夠?qū)Νh(huán)境修復(fù)實(shí)施有效的執(zhí)行手段。但是這里的環(huán)境修復(fù)主要是指對(duì)環(huán)境的保護(hù)和改善,是指對(duì)于在已經(jīng)污染的環(huán)境中,通過(guò)有效的手段,將環(huán)境中的污染含量降低到一個(gè)正常的范圍內(nèi),另外,針對(duì)那些已經(jīng)破壞的生態(tài)保護(hù)環(huán)境,主要是為了讓生態(tài)環(huán)境再次恢復(fù)到正常狀態(tài)。針對(duì)我國(guó)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀,污染地區(qū)較多,因此環(huán)境修復(fù)的任務(wù)迫在眉睫,但是由于現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)于環(huán)境修復(fù)并不存在有效的法律法規(guī),因此本文對(duì)環(huán)境修復(fù)法律體系的必要性與原則性進(jìn)行研究。
1、我國(guó)環(huán)境修復(fù)中存在的問(wèn)題
目前在我國(guó)環(huán)境污染重,土壤污染最為厲害,我國(guó)仍舊是農(nóng)業(yè)大國(guó),土壤污染直接導(dǎo)致的是農(nóng)耕地面積不斷較少,因此糧食產(chǎn)量一年年降低。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2016年發(fā)布的數(shù)據(jù)可以看出,我國(guó)農(nóng)耕地被重金屬污染的面積較2010年相比,增加了23%,已經(jīng)達(dá)到所有農(nóng)耕地面積的四分之一,其中導(dǎo)致重金屬污染的主要原因的是工業(yè)廢水無(wú)節(jié)制無(wú)管理排放導(dǎo)致的。2016年農(nóng)業(yè)局發(fā)布糧食總產(chǎn)量較2015年相比,糧食總產(chǎn)量減少10萬(wàn)噸還多,對(duì)于農(nóng)業(yè)大國(guó)來(lái)講,這個(gè)損失是巨大的。不僅是產(chǎn)量降低,對(duì)于重污染地區(qū)的污染糧食,每年也在以不可思議的數(shù)字向上增長(zhǎng)著,這些受污染的糧食食用后,短期可能不會(huì)出現(xiàn)任何不良影響,但是長(zhǎng)期食用的話,會(huì)導(dǎo)致食用者頭暈、頭疼,嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)重金屬中毒,嚴(yán)重影響身體健康。
環(huán)境污染事故近年來(lái)頻發(fā),與十年前相比,污染的范圍更多,污染的種類更多。針對(duì)這種不斷嚴(yán)重的環(huán)境污染,我國(guó)行政部門(mén)開(kāi)始逐漸重視,逐漸在很多地區(qū)開(kāi)展環(huán)境修復(fù)工程。最突出的是水污染的防治工程等項(xiàng)目,并且目前在水污染、大氣污染的防治工作中有了巨大的進(jìn)步,但對(duì)于整體的環(huán)境污染來(lái)講,仍舊有很長(zhǎng)的道路要走。
隨著修復(fù)不斷進(jìn)行,很多之前沒(méi)有注意到的問(wèn)題不斷出現(xiàn),比如如何確定環(huán)境修復(fù)責(zé)任主體,如何有效的對(duì)修復(fù)工程進(jìn)行規(guī)劃,如何加強(qiáng)環(huán)境修復(fù)意識(shí),缺少環(huán)境修復(fù)的資金鏈等等。目前,我國(guó)僅有的《環(huán)境保護(hù)法》并不能有效的解決上述問(wèn)題,甚至對(duì)于上述問(wèn)題的規(guī)定都是空白的。
2、我國(guó)環(huán)境修復(fù)法規(guī)體系的必要性
我國(guó)環(huán)境法律體系的保護(hù)從大體上可以分為官方環(huán)境保護(hù)部門(mén)和民間自發(fā)性組織,官方部門(mén)最常見(jiàn)的環(huán)保部,民間組織中環(huán)境保護(hù)組織是最為突出的。雖然我國(guó)環(huán)境法律體系相對(duì)來(lái)講有一定的基礎(chǔ),但是由于我國(guó)環(huán)境法律體系發(fā)展較晚,立法也相對(duì)落后,因此環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)完善還有很長(zhǎng)的道路要走。我們以最常見(jiàn)的《生態(tài)保護(hù)法》來(lái)看:
2.1沒(méi)有確定專門(mén)的環(huán)境修復(fù)主體,并且各地區(qū)在環(huán)境修復(fù)意識(shí)上比較薄弱,執(zhí)法部門(mén)很難實(shí)行環(huán)境修復(fù)制度。更多的時(shí)候,執(zhí)法部門(mén)存在執(zhí)法上的缺陷,執(zhí)法人員缺少法律素養(yǎng),無(wú)法落實(shí)法律制度。
2.2民間的環(huán)境保護(hù)組織沒(méi)有固定的法律支持,在執(zhí)行上更是存在嚴(yán)重的不足,目前適用的法律法規(guī)中,并沒(méi)有賦予民間組織對(duì)于環(huán)境修復(fù)的權(quán)利和管理制度,因此在根本上看,民間自發(fā)性的組織由于缺少一個(gè)法律保障和缺少專門(mén)的人員領(lǐng)導(dǎo),實(shí)際上是一盤(pán)散沙,對(duì)于環(huán)境修復(fù)并不能起到促進(jìn)作用,反而會(huì)浪費(fèi)資源。
2.3在我國(guó)目前的環(huán)境管理機(jī)構(gòu)中,并沒(méi)有專項(xiàng)的環(huán)境修復(fù)管理機(jī)構(gòu),法律體系中很多內(nèi)容在部門(mén)法中相互交叉但是又存在內(nèi)容規(guī)定的不同,導(dǎo)致很多時(shí)候無(wú)法可依,有法亂依,不能在實(shí)踐中有效落實(shí)。我國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)于機(jī)構(gòu)的設(shè)置有一定的權(quán)利,在20世紀(jì)90年代末確立了環(huán)保局的功能,但是對(duì)于環(huán)保局的下級(jí)確立并沒(méi)有詳細(xì)的規(guī)定,因此也沒(méi)有設(shè)置相對(duì)應(yīng)的職能部門(mén)。
3、構(gòu)建我國(guó)環(huán)境修復(fù)法律體系的原則性
環(huán)境修復(fù)在目前來(lái)看屬于比較急迫的事情,但是也要遵循一定的原則性,不可為了急功近利而再次引發(fā)環(huán)境的惡劣影響。
3.1首先,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展道路,堅(jiān)持人與環(huán)境的和諧共同發(fā)展,修復(fù)生態(tài)環(huán)境為目的,但如果要從根本上解決,還應(yīng)當(dāng)注意環(huán)境污染的問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)設(shè)立專項(xiàng)的環(huán)境污染調(diào)查組,針對(duì)不同的環(huán)境污染源進(jìn)行不同的區(qū)分調(diào)查,促進(jìn)環(huán)境的不同改善。
3.2環(huán)境修復(fù)應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性。針對(duì)目前已經(jīng)污染嚴(yán)重的環(huán)境地區(qū),針對(duì)污染的共性,進(jìn)行針對(duì)性的治理。有針對(duì)性、有共性,才能快速有效的解決環(huán)境修復(fù)問(wèn)題。
3.3積極調(diào)動(dòng)各方人士,環(huán)境修復(fù)問(wèn)題是每個(gè)公民應(yīng)做的義務(wù),需要全社會(huì)的力量。充分利用科技發(fā)展水平,將科技資源進(jìn)行有針對(duì)性的分配,并聘請(qǐng)有專業(yè)的修復(fù)工程師進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo),提高環(huán)境修復(fù)進(jìn)度和資源的有效利用。
3.4必須要堅(jiān)持政府機(jī)關(guān)為主導(dǎo),因?yàn)樵诃h(huán)境修復(fù)體系中,需要出現(xiàn)一個(gè)有強(qiáng)制力保障實(shí)施部門(mén)引導(dǎo)大家進(jìn)行環(huán)境修復(fù)的道路,避免環(huán)境修復(fù)資源的無(wú)故浪費(fèi)。并且環(huán)境修復(fù)在一定意義上屬于公益事業(yè),政府機(jī)關(guān)理應(yīng)起到帶頭作用,并根據(jù)我國(guó)的國(guó)情制定對(duì)應(yīng)的法律法規(guī)。
3.5在環(huán)境修復(fù)過(guò)程中,一定要落實(shí)環(huán)境修復(fù)責(zé)任,政府機(jī)關(guān)只是修復(fù)的主體,但不能完全由政府機(jī)關(guān)買(mǎi)單。始終要堅(jiān)持誰(shuí)污染誰(shuí)付費(fèi),誰(shuí)破壞誰(shuí)回復(fù),堅(jiān)持落實(shí)環(huán)境責(zé)任制度。
結(jié)語(yǔ)
我國(guó)環(huán)境修復(fù)的法律法規(guī)目前還處于發(fā)展階段,仍有很多問(wèn)題需要解決,很多法律法規(guī)需要不斷去完善,因此我們也應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)外比較先進(jìn)的環(huán)境修復(fù)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的環(huán)境修復(fù)法規(guī)體系。
【參考文獻(xiàn)】:
[1]:對(duì)環(huán)境保護(hù)法修改的理性思考[J]. 丁巖林,高虹. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)。
[2]:河北省水土保持生態(tài)修復(fù)試點(diǎn)工作存在的主要問(wèn)題及對(duì)策[J]. 田素平. 南水北調(diào)與水利科技. 2004(04).
[3]:生態(tài)修復(fù)工作應(yīng)著力解決的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 閻利芬,清巴圖. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè). 2006(07)。