張丹
【摘要】:環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測是提高空氣質(zhì)量,做好大氣保護的有效措施,但是目前我國的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測體制還不成熟,在具體建設方面還存在著不少突出問題,本文對上述問題進行了簡單分析,并在此基礎上深入探討了環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測體制改革的基本對策。
【關鍵詞】:空氣質(zhì)量監(jiān)測;體制改革;對策
近年來我國對于空氣環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測越來越重視,而且取得了不錯的成就,使得我國各大城市的空氣環(huán)境質(zhì)量有了較大的提升,同時也使得廣大公眾對于空氣環(huán)境質(zhì)量的知情權(quán)得到了重要保證。但是目前我國的空氣環(huán)境質(zhì)量仍然沒有達到預期的良好效果,隨著時代發(fā)展和進步,人們對于空氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的要求也日益提高,在這種情況下來說,進一步做好空氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測體制的改革勢在必行。
1、環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測體制存在的突出問題
由于種種因素的影響,我國環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測體制存在著不少的突出問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.1環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測效率較低
我國負責環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的主要承擔部門是一些公益類的事業(yè)單位,這些單位開展環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測工作的主要方式是計劃經(jīng)濟形式,因此部分工作人員的積極性不高,嚴重影響了環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)測效率。另外,部分承擔環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的事業(yè)單位排斥體制改革,導致環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的體制改革無從談起,使其始終在一種低效率下運行,不利于提高環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測質(zhì)量。
1.2環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測相關投入少
首先,資金投入少。環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測站的監(jiān)測工作需要大量現(xiàn)金設備的支持,而這些設備的購進和維護需要大量的資金,而我國部分地區(qū)在這方面的資金投入較少,導致部分環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測站處于超負荷運行狀態(tài)。其次,人員投入少。相關的調(diào)查研究顯示,我國只有80%的省、直轄市、自治區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測站人員編制達到了國家的要求,在這種情況下,會嚴重影響環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測站的運行質(zhì)量[1]。
1.3屬地監(jiān)測原則影響其正常運行
目前我國的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測遵循的是屬地管理原則,環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)測工作由當?shù)氐恼畞碡撠?,行政干預的現(xiàn)象普遍存在。另外,空氣的污染是沒有國界的,屬地管理的原則會在一定情況下導致大氣污染的互相推諉,非常不利于形成監(jiān)測和治理環(huán)境空氣質(zhì)量的合力。
2、環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測體制改革的基本對策
針對目前我國環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測存在的諸多問題,我們應當進一步做好環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測體制改革,為真正提高環(huán)境空氣質(zhì)量奠定良好的基礎。
2.1建立新型的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測體制
本文認為我們應當探索建立以中央管理為主和地方管理為輔的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測體制,徹底解決屬地管理機制下所衍生的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測問題。具體來說就是要將環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的重心向上移,由中央對環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的職責和權(quán)力進行科學合理劃分,以保證在全國范圍內(nèi)形成治理大氣污染的合力。此外,建立以中央管理為主和地方管理為輔的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測體制,還能夠由中央調(diào)撥財政資金投入環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的建設,利于解決其資金不足的問題[2]。
2.2引入市場競爭機制提高監(jiān)測效率
正確處理好市場與計劃的關系,是我們搞好經(jīng)濟發(fā)展的關鍵所在,同時也是做好環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的重要保證[3]。因此除了要切實發(fā)揮政府部門在環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測方面的重要作用之外,還要適當引入市場競爭機制,通過服務外包的方式來做好環(huán)境空氣質(zhì)量的檢測,切實提高環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測效率和質(zhì)量。此外,還應當歡迎和鼓勵社會上的公益團體加入到環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的工作中來,補充政府部門工作的不足,形成更大的工作合力。
2.3完善相關法律法規(guī)實現(xiàn)規(guī)范發(fā)展
完善的法律法規(guī)是環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的根本保證所在,但是由于我國的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測起步比較晚,在這方面的經(jīng)歷和實踐不夠多,因此在環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測方面的法律法規(guī)建設比較滯后,相關的法律法規(guī)的不夠完善,這就為很多的大氣污染事件提供了可乘之機,并引起了環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的混亂,導致我國的大氣污染日益嚴重。所以,我們應當積極制定和完善環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的相關法律法規(guī),用法律的力量促進環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的規(guī)范化發(fā)展,用法律的武器杜絕大氣污染事件的發(fā)生,切實提高我國的環(huán)境空氣監(jiān)測質(zhì)量[4]。
結(jié)語
綜上所述,雖然今年來我國的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測取得較大的進步,但是其體制仍然存在的突出問題,表現(xiàn)在環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測效率較低、環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測相關投入少、屬地監(jiān)測原則影響其正常運行等方面。在這種情況下,應當建立新型的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測體制,引入市場競爭機制提高監(jiān)測效率,完善相關法律法規(guī)實現(xiàn)規(guī)范發(fā)展,進一步做好環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測體制改革,真正提高環(huán)境空氣質(zhì)量,造福廣大人民。
【參考文獻】:
[1]黃春蕾,劉文華,李強楠. 環(huán)境監(jiān)測領域政府與社會資本合作模式與改革路徑——基于山東省的實踐[J]. 華東經(jīng)濟管理,2017,31(05):42-47.
[2]曲凱,林晶晶. 山東省空氣質(zhì)量監(jiān)測“轉(zhuǎn)讓—經(jīng)營”模式改革的思考與探索[J]. 中國環(huán)境管理,2017,9(04):84-87.
[3]陳吉寧. 以改善環(huán)境質(zhì)量為核心 全力打好補齊環(huán)保短板攻堅戰(zhàn)[J]. 環(huán)境保護,2016,44(02):10-24.
[4]蔡守秋. 中國環(huán)境監(jiān)測機制的歷史、現(xiàn)狀和改革[J]. 宏觀質(zhì)量研究,2013,1(02):4-9.