廣喆
摘要:匈奴與漢朝進行數(shù)次大戰(zhàn),特別是具有標志性的三次大戰(zhàn)之后,發(fā)生嚴重內(nèi)部紛爭,之后分裂為南北匈奴。南匈奴于公元1世紀左右向漢朝稱臣,徹底歸順漢朝;而北匈奴在受到重創(chuàng)后逃向漠北,之后走上西遷的道路。經(jīng)過一個多世紀的西遷,匈奴人不僅建立了強大一時的匈奴帝國,在此過程中還與阿蘭人、哥特人交戰(zhàn),進而引發(fā)連鎖反應(yīng)。在匈奴西遷的壓力下,西歐發(fā)生民族大遷徙。本文結(jié)合史料,來淺談匈奴西遷和世界民族史上這一波瀾壯闊的民族大遷徙。
關(guān)鍵詞:漢匈大戰(zhàn) 上帝之鞭 民族大遷徙
匈奴與漢朝進行數(shù)次大戰(zhàn),特別是具有標志性的三次大戰(zhàn)之后,發(fā)生嚴重內(nèi)部紛爭,之后分裂為南北匈奴。南匈奴于公元1世紀左右向漢朝稱臣,徹底歸順漢朝;而北匈奴在受到重創(chuàng)后逃向漠北,之后走上西遷的道路。經(jīng)過幾個世紀的西遷,匈奴人不僅建立了強大一時的匈奴帝國,在此過程中還與阿蘭人、哥特人交戰(zhàn),進而引發(fā)連鎖反應(yīng)。在匈奴西遷的壓力下,西歐發(fā)生民族大遷徙。在這一趨勢和其他因素的綜合作用下,公元476年,西羅馬帝國滅亡,西歐由此進入封建社會。如同那個神奇的“蝴蝶效應(yīng)”一樣,漢朝擊敗匈奴,竟然會引發(fā)這樣一部史詩,這恐怕是當年中國統(tǒng)治者始料未及的事情。
一、秦漢之交的中原與匈奴
(一)戰(zhàn)國時期的中原與匈奴
提到匈奴這個少數(shù)民族,我們還是得從戰(zhàn)國開始說起。這個在中國有著悠久歷史的少數(shù)民族和中原總是有各種“剪不斷理還亂”的復雜關(guān)系,讓人又愛又恨。恨這個民族,是因為它經(jīng)常來中原劫掠,攪得中原雞犬不寧;而愛它,又是恰恰是因為它的威脅。我們都知道,任何的威脅都有著兩面性:一方面,這個民族讓我們雞犬不寧;另一方面,在這種雞犬不寧中,中原的諸侯國們必然要進行變法,否則就得繼續(xù)忍受這種無賴一般的敲詐。后來的事實也證明了這一點,正是這個北方強敵的威脅讓部分諸侯國走向了強盛,其中最著名的例子就是秦國和趙國。
由于匈奴的威脅,加之有統(tǒng)一中國的雄心,秦國進行了著名的“商鞅變法”,為之后統(tǒng)一中國奠定了基礎(chǔ);而另一個著名的例子就是趙武靈王的“胡服騎射”。當時的趙國受禮樂文化的影響,著漢服,這種衣服寬衣長袍,極具美感,面對窄衣緊袖的游牧民族服飾則嗤之以鼻。趙武靈王即位后,為了富國強兵,決定摒棄長期流行的漢服,進行改革。據(jù)史料記載,“十九年正月,大朝信宮,趙肥與議天下,五日而畢,遂下令易胡服,改兵制,習騎射”。這場名為“胡服騎射”的改革最終使趙國成為戰(zhàn)國時期除秦國外最強的國家,“攘地北至燕、代”。
(二)從“胡人不敢南下而牧馬”到“白登之圍”
前221年,秦王經(jīng)過數(shù)年東征西殺,完成了中國的統(tǒng)一。即皇帝位后,秦始皇為了鞏固邊防,在修筑長城的同時,派蒙恬帶兵與匈奴交戰(zhàn),搶回了被匈奴侵吞的河套地區(qū),“卻匈奴七百余里”,使得胡人 “胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而抱怨”,匈奴第一次噩夢開始了。但這種狀態(tài)并沒有維持很久,中原便陷入到秦末農(nóng)民大起義的混亂中。而匈奴內(nèi)部,冒頓單于殺掉父親即位,趁中原陷入內(nèi)亂之際,重新占領(lǐng)了被秦國蒙恬奪取的河套地區(qū),并進一步侵占原秦朝北部的部分地區(qū)。冒頓單于經(jīng)[1]過一系列擴張,使匈奴版圖達到最大規(guī)模:東到遼河,西到蔥嶺,北到貝加爾湖,南到長城。中原地區(qū)當時根本無暇顧及匈奴的一系列擴張行為:前206年秦朝滅亡后,劉邦、項羽兩大陣營又進行了長達四年爭奪天下的楚漢相爭,這也就是匈奴能在短期內(nèi)取得如此輝煌成績的原因。
前202年,劉項垓下決戰(zhàn),楚漢相爭以劉邦的最后勝利告終。劉邦建立西漢定都長安后,為了加強自己的皇權(quán),對幫助自己打天下的異姓諸侯王進行大肆屠戮;而對待韓王信,劉邦則借口封地戰(zhàn)略位置重要,改變了韓王信的封地。應(yīng)韓王信的要求,劉邦將其封到太原以北地區(qū),并建都馬邑。如此對待韓王信為后來的白登之圍埋下禍根。
韓王信本來就對劉邦懷有二心,看到劉邦如此對待自己,更是懷恨在心。改遷封地后不久,冒頓單于大軍壓境,包圍了韓國,韓王信請求漢軍增援。漢軍到來后,由于韓王信平時對匈奴就態(tài)度曖昧,劉邦派人指責韓王信對待匈奴的態(tài)度。韓王信害怕自己落個跟彭越、韓信一般的下場,干脆公開造反,并將國都拱手相讓,率軍攻打太原。
劉邦聞言大怒,于公元前200年冬天御駕親征,討伐韓王信。韓王信再次戰(zhàn)敗,被迫逃往漠北。韓王信部將擁戴趙利為王,收集韓王信的殘兵敗將,與匈奴一起攻打漢朝。匈奴左右賢王帶領(lǐng)一萬余人駐扎在廣武以南,到達晉陽時與漢軍交戰(zhàn)失敗,漢軍乘勝追擊到離石,再次擊敗。此時的冒頓單于駐扎在代谷,經(jīng)歷數(shù)次失敗后學聰明了,將老弱病殘放置到前軍;而劉邦收到這樣的探馬來報后,被勝利沖昏了頭腦,沒有聽取婁敬對于當前形勢的正確分析就草率出征。這時冒頓單于在白登山設(shè)下埋伏,劉邦孤軍深入,進入埋伏圈。冒頓見狀。截住漢軍步兵,將劉邦圍困在白登山。劉邦被圍困達七天七夜。糧草告急,不得已依陳平之計,靠賄賂單于閼氏才化險為夷。白登之圍讓劉邦領(lǐng)教了匈奴的威力,之后西漢一直與匈奴保持著“和親”政策。依靠這一政策,匈奴與西漢維護了相當長一段時間內(nèi)的和平。
二、漢匈大戰(zhàn)與匈奴的初步西遷
(一)馬邑之謀
依靠契約來維系和平從來就不是長久之計,因為這種依靠契約維系的和平本身就是不穩(wěn)固的。因此,建立在“和親”政策之上的漢匈和平必然會因為西漢實力的壯大而發(fā)生改變,只不過因為當時西漢的國力尚弱。但在漢武帝即位后,經(jīng)過西漢初年的“文景之治”,西漢國力與漢高祖時期已經(jīng)不可同日而語。公元前133年,發(fā)生了“馬邑之謀”:大商人聶壹假借做買賣,企圖將匈奴引入漢軍包圍圈,就在匈奴單于快要進入埋伏圈時,守衛(wèi)烽火臺的亭尉叛變,向單于透露了漢軍的包圍計劃,使得匈奴軍隊撤退,計劃失敗。匈奴因此四處出兵侵擾西漢邊境,以示報復。
“馬邑之謀”雖然失敗了,但是卻表達了一個明確無誤的信號:對于這一北方強敵,妥協(xié)和退讓已經(jīng)成為過去,西漢不再一味的避戰(zhàn)?!榜R邑之謀”實際上宣告了西漢與匈奴大規(guī)模交戰(zhàn)的開始。
(二)河南之戰(zhàn)
作為漢匈大戰(zhàn)中標志性的三場戰(zhàn)役之一,河南之戰(zhàn)成為漢匈大戰(zhàn)進程中一個重要的轉(zhuǎn)折點。在這場會戰(zhàn)中,河南之戰(zhàn)使得被匈奴侵占的河南地得到收復,而河南地的收復有著重大的戰(zhàn)略意義,西漢的北部邊防由此推進到黃河沿岸。也因為這樣,河南地才由昔日匈奴刺向西漢的利刃,迅速轉(zhuǎn)變?yōu)闈h軍指向匈奴胸前的長戟。
公元前127年,匈奴大舉入侵上谷、洛陽,漢軍前期失利,韓安國負傷,退守壁壘不出。漢武帝命令韓安國向東移防右北平,以阻擋匈奴向東部的進一步深入;同時采取“胡騎東進,漢騎西擊”的作戰(zhàn)方針,命令衛(wèi)青和李息出兵云中,突然襲擊匈奴防守薄弱的河南地,后來的戰(zhàn)績表明,漢武帝這一戰(zhàn)略無疑是成功的。
衛(wèi)青、李息率部出塞后,從云中向西發(fā)動大規(guī)模迂回,突襲并一舉擊潰匈奴白羊王、樓煩王所部。河南之戰(zhàn)以漢軍完勝告終。
戰(zhàn)爭結(jié)束后,漢武帝在河南地設(shè)置五原郡和朔方郡,并聽從主父偃的建議,修筑朔方城。這次戰(zhàn)役的勝利不僅成為漢匈大戰(zhàn)的一個重要轉(zhuǎn)折點,而且在這場戰(zhàn)役中,還涌現(xiàn)出了一位杰出的“漢家大將”——衛(wèi)青。在下一場具有標志性意義的戰(zhàn)役中,他的外甥霍去病也將粉墨登場;而在大決戰(zhàn)中,兩人將上演舅甥并肩作戰(zhàn)的好戲,演繹一段戰(zhàn)爭史上的壯觀史詩。
(三)河西之戰(zhàn)
公元前121年,驃騎軍進軍河西,打擊匈奴,河西之戰(zhàn)爆發(fā)。這場戰(zhàn)役共分兩次進行:第一次戰(zhàn)役時,漢武帝命令霍去病出隴西,越過焉支山西進,此時的霍去病年僅19歲。年輕的霍去病驍勇善戰(zhàn),六天轉(zhuǎn)戰(zhàn)千余里,踏破匈奴五國,將河西小王國紛紛擊潰。緊接著,霍去病繼續(xù)在河西縱橫,在焉支山南北殺了一個來回。在皋蘭山,霍去病率領(lǐng)漢軍與匈奴短兵相接,發(fā)生交戰(zhàn)。大戰(zhàn)之后,匈奴三王被斬殺,重要官員被俘虜,精銳部隊全軍覆沒,而漢軍損失基本可以忽略不計。
第一次戰(zhàn)役勝利之后,為了保證作戰(zhàn)的突然性,同年夏天,漢武帝命令霍去病第二次發(fā)動進攻。由于發(fā)生變故,預定與公孫敖會合的漢軍未能會合?;羧ゲ≡谟龅饺绱饲闆r后,仍按預定計劃發(fā)起進攻。霍去病率軍越過居延海,攻到祁連山,匈奴軍損失慘重。
盡管河西之戰(zhàn)霍去病部大獲全勝,但攻擊左賢王部的漢軍卻出師不利。盡管此軍以老將李廣為先鋒,但張騫率領(lǐng)的主力未按預定時間出擊,致使李廣部遭到左賢王部圍困,后因張騫主力趕到才得以解圍。
雖然戰(zhàn)役因為李廣的失敗而出現(xiàn)了一點小小的瑕疵,但戰(zhàn)役的意義卻是巨大的。西漢在河西戰(zhàn)役的大獲全勝,導致匈奴內(nèi)部發(fā)生第一次分裂。奉命迎接率眾降漢的匈奴渾邪王在發(fā)生變亂的關(guān)頭被迫率部斬殺變亂者,才穩(wěn)定了局勢,得以率領(lǐng)4萬多人向漢朝投降。
河西戰(zhàn)役后,西漢政府在河西設(shè)立張掖、武威、酒泉、敦煌四郡,也就是我們所熟知的“河西四郡”。從此,漢朝控制了河西走廊,由此打開了通西域的通道。而匈奴人只能在“失我祁連山,使我六畜不蓄息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色”的悲歌中,走向下一場“畢其功于一役”的戰(zhàn)略大決戰(zhàn)——漠北戰(zhàn)役。
(四)漠北戰(zhàn)役
發(fā)生于公元前119年的漠北戰(zhàn)役,是漢軍在距離中原最遠的戰(zhàn)場進行的一場規(guī)模最大的戰(zhàn)役,同時也是任務(wù)最為艱巨的一次戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役成為漢武帝對匈奴戰(zhàn)略進攻的頂點,更是匈奴伊稚斜單于與西漢“畢其功于一役”的戰(zhàn)略大決戰(zhàn)。漠北戰(zhàn)役之后,匈奴力量大大削弱,無力大舉南下,被迫逐步開始西遷之路。
河南、河西戰(zhàn)役之后,匈奴雖然遭受損失,但并未損失元氣;匈奴單于雖率部向北遷徙到漠北,但仍然對西漢北部的臨近郡縣進行騷擾。單于這樣做的目的只有一個:企圖以局部的侵擾吸引漢軍注意力,引誘漢軍越過大漠,以逸待勞從而與漢軍進行戰(zhàn)略大決戰(zhàn),進而進而殲滅漢軍。漢武帝為了徹底擊潰匈奴,決定深入漠北反擊匈奴。
這場最后的戰(zhàn)略決戰(zhàn)不僅成為漢匈的戰(zhàn)略決戰(zhàn),同時也成為一場真正意義上的“雙雄會”。兩位漢家大將——霍去病與衛(wèi)青同臺共進,為世界戰(zhàn)爭史留下濃墨重彩的一筆。
公元前119年,大將軍衛(wèi)青和驃騎將軍霍去病率領(lǐng)十萬騎兵,分東西兩路發(fā)起進軍。兩人各帶領(lǐng)五萬騎兵及數(shù)萬步兵,深入漠北,力求徹底殲滅匈奴主力。
針對匈奴貴族認為漢軍不能遠征的錯誤判斷,漢軍采取了奔襲追擊的戰(zhàn)術(shù)。衛(wèi)青率領(lǐng)的西路軍,從定溪翻越大漠,北進千余里,對匈奴大軍進行包圍。經(jīng)過激戰(zhàn),匈奴單于率百余騎突圍遠逃,其主力全部被殲,漢軍乘勝追擊至趙信城;霍去病的東路軍從代郡出發(fā),深入兩千余里,跨過大沙漠,同匈奴左賢王交手,大敗對手并凱旋而歸。
漠北之戰(zhàn)的勝利,使得匈奴元氣大傷,左右賢王部主力損失殆盡,危害漢朝百余年的匈奴邊患已被徹底解除,匈奴的勢力已經(jīng)無法與冒頓單于時期相比了。由于失去了南部的大片肥沃草原,匈奴部落被迫遷到北部戈壁沙漠和西伯利亞地區(qū),面對更大的生存壓力,數(shù)年后分裂為數(shù)個小部落。
(五)陳湯滅郅支單于與匈奴的開始西遷
漢武帝對匈奴的三次大反擊,使得匈奴元氣大傷,內(nèi)部混亂不堪。西漢晚期,匈奴內(nèi)部再次發(fā)生分裂,呼韓邪單于率部歸順西漢;作為“老大難”問題的北匈奴郅支單于,最終由于自己的愚蠢付出了生命的代價。
公元前44年,康居王因為數(shù)次被烏孫所困,想要聯(lián)合北匈奴抗擊烏孫。郅支單于于是帶領(lǐng)北匈奴到康居東部筑城而居。到達目的地后,郅支單于數(shù)次對烏孫到康居東部筑城而居。到達目的地后,郅支單于數(shù)次對烏孫發(fā)動進攻,并勒索大宛等國。由于這一系列行動已經(jīng)威脅到漢朝對西域的控制,留下“犯我強漢者,雖遠必誅!”這一名言的陳湯矯詔接西域各國,率兵4萬分6路打擊郅支單于。一番惡戰(zhàn)后,郅支單于被陳湯斬殺,歷時百余年的漢匈大戰(zhàn)宣告結(jié)束。
東漢初年,匈奴內(nèi)部的反漢勢力的再次抬頭,直接導致了匈奴的第三次分裂。南匈奴再次歸順漢朝,而北匈奴則堅持與漢為敵由于北匈奴的頑固立場已使自己成為南匈奴和東漢的共同敵人,雙方的兵戎相見已經(jīng)不可避免。公元73——91年,東漢聯(lián)合南匈奴。對北匈奴發(fā)動數(shù)次連續(xù)性的大規(guī)模打擊。至此,北匈奴已無法在漠北繼續(xù)再呆下去,只能退出蒙古高原向西逃竄。北匈奴從此在中國史籍中徹底消失。
北匈奴的西遷,從北匈奴退出蒙古高原開始,到阿提拉去世匈奴帝國瓦解為止,是世界民族史上一部波瀾壯闊的史詩。退出蒙古高原后,匈奴人的鐵騎首先進入了今天新疆的伊犁河流域,歷時數(shù)世紀的匈奴西遷進入第二步。在這里,北匈奴與漢軍兩次交手,均成漢軍手下敗將。北匈奴殘部再次向西撤退,進入錫爾河流域。
錫爾河是中亞的內(nèi)陸河,當時這里屬于康居國。北匈奴由于在伊犁河地區(qū)受到漢軍反擊,無法立足。一部分行動不便的老弱病殘留守;另一部分繼續(xù)西遷,進入康居。由于史料缺乏記載,在此不做論述。
匈奴人向伊犁河和錫爾河的西征,僅僅只是整個匈奴西遷的開始。進入頓河和里海平原地區(qū)后,匈奴人將擊敗兩大強敵——阿蘭人和哥特人,從而由此活躍在世界歷史的舞臺,歐洲民族歷史上的巨大災(zāi)難開始了。
三、從烏爾丁大單于到“上帝之鞭”
(一)匈奴人的“頓河之旅”和首戰(zhàn)阿蘭
阿蘭人是生活在頓河流域的游牧民族,在中國的史書典籍中被稱為奄蔡。這個民族被頓河分割為東西兩部分,雖同屬同一民族,但東西兩部分卻呈現(xiàn)出不同的狀態(tài):東部以黃種人為主,而西部以白種人為主。盡管人種不同,東西兩部分的居民還是稱自己為阿蘭人。依靠著統(tǒng)一的民族認同,阿蘭人形成了統(tǒng)一的國家。
據(jù)蘇聯(lián)史學家古米廖夫考證,公元前2世紀下半葉到3世紀時,大草原發(fā)生了特大旱災(zāi)。這次規(guī)??涨暗拇蠛禐?zāi)使草原被生生的變成了半荒漠。受此影響,匈奴人不得已再次開始向西遷徙。當?shù)竭_頓河平原時,他們與生活在這里的阿蘭人遭遇了。公元350年,匈奴的騎兵與阿蘭人的勁旅在頓河平原進行決戰(zhàn)。由于匈奴騎兵的各方面要比阿蘭人的馬拉戰(zhàn)車優(yōu)越,本來很有戰(zhàn)斗力的阿蘭人就這樣在374年被匈奴滅國,大部分阿蘭人投降并加入匈奴人的軍隊。
(二)二戰(zhàn)哥特人及烏爾丁大單于的活動
事實證明,阿蘭人所生活的頓河平原很適合休整和補給,匈奴人很快便恢復了元氣。374年,匈奴人在單于的帶領(lǐng)下,渡過頓河,向東哥特人發(fā)動進攻,東哥特人不敵,向西逃竄,逃到西哥特人勢力范圍,匈奴人尾隨其后,追擊到西哥特人居住地。
西哥特人計劃在德涅斯特河擺下軍陣,和匈奴進行決戰(zhàn)。而匈奴人居然趁夜晚在德涅斯特河上游渡河,從西哥特軍隊背后發(fā)起偷襲。西哥特人慘敗,向西逃竄至多瑙河。
匈奴人首戰(zhàn)阿蘭,再戰(zhàn)哥特,兩次大戰(zhàn)均獲得勝利。由此開始,匈奴這個民族開始活躍在世界歷史的舞臺上;被匈奴人擊敗的哥特人在匈奴人壓境的情況下,于376年渡過多瑙河,從而揭開“民族大遷徙”的序幕。面對如潮水般蜂擁而至的蠻族,羅馬帝國皇帝被迫允許蠻族進入羅馬帝國疆域。從此,多瑙河再也不是一道不可逾越的屏障。西歐民族大遷徙的方向被徹底改變,而蠻族的大規(guī)模進入為西羅馬帝國的滅亡埋下禍根。
378年,羅馬皇帝率領(lǐng)的羅馬軍團與哥特人在亞德里亞堡發(fā)生激戰(zhàn),近4萬羅馬軍隊被殲,羅馬皇帝也在戰(zhàn)斗中陣亡。亞德里亞堡之戰(zhàn),敲響了羅馬帝國的喪鐘。此時的匈奴則因為占領(lǐng)了南俄草原而暫時穩(wěn)定下來。
395年,羅馬帝國正式分裂為東西兩部分,此時的匈奴正處在烏爾丁大單于的統(tǒng)治之下。這位大單于野心極大,曾直言不諱的對色雷斯總督聲稱“凡是太陽所照到的地方,只要我愿意,我都能征服”。公元400年,匈奴人在烏爾丁大單于的帶領(lǐng)之下,又開始向西入侵,并一舉奪取多瑙河盆地,甚至一度攻入意大利。這一事件引發(fā)了嚴重后果:多瑙河流域的蠻族部落不得已向西羅馬帝國腹地進軍。
408年,烏爾丁率軍騷擾東羅馬帝國,在搶劫大量財物準備撤退時,遭遇埋伏,野心勃勃的大單于就這樣戰(zhàn)死沙場。
伴隨著大規(guī)模入侵,匈奴人的疆域也在不斷擴大,而在一過程中,以匈牙利平原為核心的匈奴帝國也基本建立。以布達佩斯為都城的匈奴帝國成為東、西羅馬帝國的最大威脅。422年和426年,東羅馬帝國色雷斯和馬其頓遭到匈奴帝國的蹂躪。這次蹂躪為匈奴人帶來巨大的利益,他們不僅逼迫東羅馬帝國開放互市以求邊境安寧。更為重要的是,先后數(shù)次敗在中國人手下的匈奴人終于在對東方的一系列戰(zhàn)爭中找回了匈奴的榮耀。
匈奴內(nèi)部在這一階段發(fā)生內(nèi)部紛爭,不過很快在混亂之中,阿提拉——這位亂世梟雄登上匈奴大單于之位。阿提拉將帶領(lǐng)他的匈奴鐵騎,給歐洲帶來一場噩夢。
(三)“上帝之鞭”與匈奴帝國
阿提拉在歐洲歷史上基本屬于噩夢一般的存在,時至今日歐洲人提起這位亂世梟雄時仍不免心驚膽戰(zhàn)。他和他的匈奴鐵騎“讓日耳曼人喪膽,讓羅馬人蒙羞”,以至于這支無堅不摧的雄獅勁旅和它的統(tǒng)帥被當時的西歐人稱為“上帝之鞭”。在他的帶領(lǐng)之下,匈奴帝國達到全盛。
上面已經(jīng)提到,在阿提拉奪位前,匈奴內(nèi)部曾有一段短暫的內(nèi)亂時期。阿提拉很快便解決了這一切,成功上位。這位剛剛奪位成功的大單于還沒坐熱自己的位置,便迫不及待的發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭矛頭直指北歐和東歐。為躲避匈奴鐵騎,屬于日耳曼部落的盎格魯撒克遜人不得已逃向英倫三島;許多日耳曼部落和斯拉夫人部落戰(zhàn)敗,向匈奴投降。
東方大本營和北方得到鞏固后,阿提拉于447年向東羅馬帝國大舉進犯,東羅馬帝國軍隊接連戰(zhàn)敗。由于達達尼爾海峽和希臘溫泉關(guān)的失守,東羅馬帝國首都已受到匈奴軍隊的直接威脅,東羅馬帝國被迫締結(jié)城下之盟。450年,阿提拉又向西羅馬帝國發(fā)動進攻,妄想馬踏高盧。但在451年的“卡洛溫會戰(zhàn)”中,阿提拉率領(lǐng)的50萬匈奴大軍被西哥特人、法蘭克人和羅馬人組成的聯(lián)軍擊敗,阿提拉不得已退回到萊茵河地區(qū)休整。
這次兵敗,對開戰(zhàn)以來幾乎所向披靡的阿提拉來講無異于一次巨大的羞辱。阿提拉經(jīng)過休整后,隨即向整個西羅馬帝國展開報復,令西歐人聞風喪膽的“上帝之鞭”猶如加足了油的戰(zhàn)爭機器一般,對西羅馬帝國進行“討伐”:452年,阿提拉率軍翻越阿爾卑斯山,攻入意大利。意大利北部遭到匈奴人的瘋狂進攻,北部城市被全部摧毀。此后匈奴人攻占了北部重鎮(zhèn)阿奎萊亞,揮師直搗羅馬。西羅馬帝國皇帝被迫于匈奴人議和。在要求得到滿足后,匈奴人撤軍,意大利北部淪為一片廢墟。
四、西歐民族大遷徙和西羅馬帝國的滅亡
(一)匈奴帝國的瓦解和匈奴民族的消失
453年,亂世梟雄阿提拉在新婚之夜暴死。阿提拉死后,阿提拉的諸子為爭奪大單于之位打起內(nèi)戰(zhàn),強大一時的匈奴帝國瞬間土崩瓦解。匈奴帝國分崩離析后,原先的被奴役民族仿佛看到了喘息的機會,不斷反抗匈奴人的統(tǒng)治。454年,東哥特人組成聯(lián)軍在匈牙利擊敗匈奴,匈奴人被迫再次退回南俄草原。
461年,阿提拉的一個兒子企圖重建匈奴帝國,發(fā)動對多瑙河流域的東哥特人的戰(zhàn)爭,遭到慘敗;468年,他又發(fā)動對東羅馬帝國的戰(zhàn)爭,結(jié)果不幸戰(zhàn)死。匈奴人從此被世界歷史徹底遺忘,掩埋在了歷史的滾滾黃沙中。
(二)西歐民族大遷徙與西羅馬帝國的滅亡
匈奴人消失了,但迫于匈奴人西遷的壓力,西歐引發(fā)了以日耳曼人為主體的民族大遷徙。上面已經(jīng)提到,376年在匈奴人擊敗哥特人后,哥特人等日耳曼部落被迫渡過多瑙河,多瑙河作為天然屏障的作用消失,淪為擺設(shè)。而之后的歷史發(fā)展也無異于證明了這一點:匈奴人的興起改變了整個西歐民族大遷徙的方向!
按照地圖上的指向來看,生活在南俄草原上的日耳曼人和其他蠻族進行遷徙是可以向東走的,根本用不著渡過多瑙河和萊茵河。當然這種情況是建立在東方?jīng)]有強敵的前提之下的。當滿族的背后出現(xiàn)匈奴人這個強大的敵人時,情況發(fā)生了改變:匈奴人在打敗哥特人后,進一步向西運動,這使得匈奴人成為了一道堅固的堤壩,阻擋著蠻族原本可以向東行進的路線。受到阻擋的日耳曼人被迫改道向西,而整個西歐民族大遷徙的方向也隨之發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎,日耳曼人紛紛向西運動,越過多瑙河和萊茵河進入西羅馬帝國境內(nèi);南俄草原上從此沒有了日耳曼人的蹤跡。正因如此,才使得斯拉夫人的興起成為可能。由此我們不難得出另一個結(jié)論:匈奴人的西遷不僅改變了日耳曼人遷徙的方向,也在客觀上為斯拉夫等東方民族的興起提供了條件。
面對日耳曼人遷徙的浪潮,一方面為了維護統(tǒng)治,另一方面為了擴充兵源,西羅馬帝國被迫使用日耳曼人充當雇傭軍,這種無異于引狼入室的做法為西羅馬帝國的滅亡埋下禍根。由于日耳曼人對西羅馬帝國的不斷入侵,加之雇傭軍內(nèi)部日耳曼人首領(lǐng)的權(quán)力過分集中,西羅馬帝國皇帝已經(jīng)淪為傀儡,滅亡已經(jīng)不可避免。476年,日耳曼雇傭軍首領(lǐng)廢黜西羅馬帝國末代皇帝羅慕洛·奧古斯都,西羅馬帝國宣告滅亡,西歐進入封建社會。
五、結(jié)語
漢朝擊敗了匈奴人,匈奴人為了生存被迫西遷;而匈奴的西遷使得日耳曼人越過多瑙河,不僅引發(fā)了西歐民族大遷徙,也在客觀上導致了西羅馬帝國的滅亡。當我們回望這一切時,會發(fā)現(xiàn)這一切竟是如此有趣。仿佛那個著名的“蝴蝶效應(yīng)”一樣,匈奴西遷竟然會引發(fā)這樣一連串連鎖反應(yīng)。難怪有人會打趣“為什么二戰(zhàn)期間意大利人的戰(zhàn)斗力如此之弱?”,因為“中國人擊敗了匈奴人,匈奴人擊敗了日耳曼人,日耳曼人滅亡了羅馬帝國,因此意大利人是中國人手下敗將的手下敗將的手下敗將”,當然,這是一種笑談。但無論怎么說,匈奴西遷和之后引發(fā)的西歐民族大遷徙,都不愧為世界民族史上一幕波瀾壯闊的民族史詩。從這一點上來講,這一切都已經(jīng)超出了其本身的意義。無論是被掩埋在歷史滾滾紅塵中的匈奴,還是擊敗匈奴的漢民族,或者是被日耳曼人滅亡的西羅馬帝國,他們都用這樣一種獨特的方式向全世界證明:這世界,我們曾經(jīng)來過!
參考文獻:
[1]K·捷格萊蒂,王立平.7 世紀前歐亞民族的大遷徙[J].世界民族,1991,(02).
[2]張五鋼.日耳曼民族的大遷徙[J].殷都學刊,1998 ,(04).
[3]吳興勇.匈奴與世界民族大遷徙[J].求索,1992,(05).
(作者單位:內(nèi)蒙古集寧師范學院)