汪 昕
(成都新生堂婦產(chǎn)醫(yī)院,四川 成都 610000)
新生兒呼吸窘迫綜合征是臨床上的常見病。該病患兒多為早產(chǎn)兒。該病多是由于患兒缺乏肺泡表面活性物質(zhì),導(dǎo)致其發(fā)生肺不張所致。該病可導(dǎo)致新生兒死亡[1]。目前,臨床上通常用外源性肺泡表面活性物質(zhì)治療新生兒呼吸窘迫綜合征。該療法可降低患兒并發(fā)癥的發(fā)生率及死亡率。臨床上對(duì)呼吸窘迫綜合征患兒常采用氣管插管注入肺泡表面活性物質(zhì)法進(jìn)行治療。但該方法易使患兒發(fā)生肺損傷等并發(fā)癥[2]。有研究資料顯示,對(duì)呼吸窘迫綜合征患兒經(jīng)胃管微創(chuàng)注入肺泡表面活性物質(zhì)法進(jìn)行治療的效果較好,其并發(fā)癥的發(fā)生率較低[3]。為了進(jìn)一步探討用經(jīng)胃管微創(chuàng)注入肺泡表面活性物質(zhì)法治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床效果,筆者對(duì)2016年4月至2017年6月期間成都新生堂婦產(chǎn)醫(yī)院收治的94例呼吸窘迫綜合征患兒的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析。
選取2016年4月至2017年6月期間成都新生堂婦產(chǎn)醫(yī)院收治的94例呼吸窘迫綜合征患兒作為研究對(duì)象。這94例患兒的納入標(biāo)準(zhǔn)為:1)經(jīng)體格檢查、胸部X線片檢查確診其病情。2)胎齡<37周。其排除標(biāo)準(zhǔn)為:1)其存在先天性發(fā)育異常。2)合并有先天性心臟病。將這些研究對(duì)象隨機(jī)分為對(duì)照組(n=47)和觀察組(n=47)。在對(duì)照組患兒中,有男29例,女18例;其平均胎齡為(30.5±2.2)周;其出生時(shí)平均體重為(1574±283)g。在觀察組患兒中,有男27例,女20例;其平均胎齡為(30.4±2.5)周;其出生時(shí)平均體重為(1534±246)g。兩組患兒的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
對(duì)對(duì)照組患兒采用氣管插管注入肺泡表面活性物質(zhì)法進(jìn)行治療。治療的方法為:對(duì)患兒使用適量的鎮(zhèn)靜劑后,在直接喉鏡的引導(dǎo)下對(duì)其實(shí)施氣管插管,將肺泡表面活性物質(zhì)快速注入氣管導(dǎo)管內(nèi),隨后對(duì)患兒采用復(fù)蘇皮囊進(jìn)行正壓通氣,使肺泡表面活性物質(zhì)均勻分布在其肺內(nèi),隨后拔除氣管導(dǎo)管。對(duì)觀察組患兒經(jīng)胃管微創(chuàng)注入肺表面活性物質(zhì)進(jìn)行治療。治療的方法為:對(duì)患兒使用適量的鎮(zhèn)靜劑后,使其聲門充分暴露。在直接喉鏡的引導(dǎo)下用氣管導(dǎo)管鉗將8號(hào)胃管插入患者的氣管,插入的深度為30~40 mm。用5 ml的注射器抽取100 mg/kg的肺泡表面活性物質(zhì),順著胃管注入,隨后再向胃管中注入1~2 ml的空氣,注入完成后將胃管拔除。
觀察兩組患兒首次插管的成功率、再次插管率、首次插管的時(shí)間、吸氧的時(shí)間、使用肺泡表面活性物質(zhì)的總量及發(fā)生氣胸、早期敗血癥、氣壓傷、顱內(nèi)出血、支氣管發(fā)育不全的情況。
本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患兒首次插管的成功率為93.62%,其再次插管率為21.91%;對(duì)照組患兒首次插管的成功率為34.04%,其再次插管率為34.04。觀察組患兒首次插管的成功率高于對(duì)照組患兒(P<0.05)。兩組患兒的再次插管率相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患兒首次插管成功率、再次插管率的比較[n(%)]
觀察組患兒首次插管的時(shí)間為(19.3±3.2)min,其使用肺泡表面活性物質(zhì)的總量為(125.8±0.9)mg/kg,其吸氧的時(shí)間為(38.8±6.6)h;對(duì)照組患兒首次插管的時(shí)間為(28.6±3.7)min,其使用肺泡表面活性物質(zhì)的總量為(151.8±9.0)mg/kg,其吸氧的時(shí)間為(41.8±5.7)h。觀察組患兒首次插管的時(shí)間及吸氧的時(shí)間短于對(duì)照組患兒,其使用肺泡表面活性物質(zhì)的總量少于對(duì)照組患兒(P<0.05)。
接受治療后,在觀察組患兒中,發(fā)生氣胸的患兒有1例,發(fā)生早期敗血癥的患兒為3例,發(fā)生氣壓傷的患兒有12例,發(fā)生支氣管發(fā)育不全的患兒有1例,其并發(fā)癥的發(fā)生率為36.17%。在對(duì)照組患兒中,發(fā)生氣胸的患兒有10例,發(fā)生
早期敗血癥的患兒為20例,發(fā)生氣壓傷的患兒有4例,發(fā)生顱內(nèi)出血的患兒有1例,發(fā)生支氣管發(fā)育不全的患兒有1例,其并發(fā)癥的發(fā)生率為76.6%。觀察組患兒并發(fā)癥的發(fā)生率高于對(duì)照組患兒(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患兒并發(fā)癥發(fā)生率的比較[n(%)]
新生兒呼吸窘迫綜合征是指新生兒出生后不久發(fā)生的呼吸困難和呼吸衰竭。該病是由于患兒缺乏肺泡表面活性物質(zhì),導(dǎo)致其肺泡萎縮所致。該病患兒的臨床癥狀為在其出生后4~12 h內(nèi)發(fā)生呼吸困難、呻吟、發(fā)紺、呼吸衰竭等。目前,隨著肺泡表面活性物質(zhì)替代療法的出現(xiàn),呼吸窘迫綜合征患兒的存活率逐漸升高。臨床上對(duì)呼吸窘迫綜合征患兒注入肺泡表面活性物質(zhì)的主要方式為實(shí)施氣管插管或插胃管。有研究資料顯示,與實(shí)施氣管插管注入肺泡表面活性物質(zhì)相比,對(duì)呼吸窘迫綜合征患兒經(jīng)胃管微創(chuàng)注入肺泡表面活性物質(zhì)進(jìn)行治療時(shí),其承受的風(fēng)險(xiǎn)較小[4]、治療的成功率較高、插管的時(shí)間較短,且使用肺泡表面活性物質(zhì)的總量較少[5]。對(duì)患兒采用氣管插管注入肺泡表面活性物質(zhì)法進(jìn)行治療時(shí)需對(duì)其進(jìn)行正壓通氣,可導(dǎo)致其發(fā)生肺氣腫,使其肺泡破裂。該方法還可損傷患者的氣管黏膜,導(dǎo)致細(xì)菌侵入其氣管黏膜,使其發(fā)生感染。對(duì)患兒經(jīng)胃管微創(chuàng)注入肺表明活性物質(zhì)進(jìn)行治療的過程中,由于不需要對(duì)其肺部進(jìn)行加壓,可使其肺部避免發(fā)生氣壓傷,降低其并發(fā)癥的發(fā)生率,從而提高其治療的效果[6]。本次研究的結(jié)果顯示,觀察組患兒首次插管的成功率高于對(duì)照組患兒,其首次插管的時(shí)間及吸氧的時(shí)間短于對(duì)照組患兒,其使用肺泡表面活性物質(zhì)總量少于對(duì)照組患兒,其并發(fā)癥的發(fā)生率低于對(duì)照組患兒。綜上所述,用經(jīng)胃管微創(chuàng)注入肺泡表面活性物質(zhì)法治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床效果顯著,可降低患兒并發(fā)癥的發(fā)生率。