何聽兆
摘 要:近年來,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,我國的建筑行業(yè)有了很大進展,人們對建筑安裝工程的造價管理工作也提出了更高的要求。然而在實際的施工過程中,傳統(tǒng)的造價管理工作存在很多方面的問題,因此現(xiàn)代科技對建筑行業(yè)引入了BIM技術(shù)的概念。BIM技術(shù)可以有效的改善和彌補傳統(tǒng)的造價管理工作的不足之處。文章對傳統(tǒng)的工程造價管理工作存在的幾方面問題進行分析討論,進而分析了BIM技術(shù)對造價管理工作的具體影響。
關(guān)鍵詞:BIM技術(shù);工程造價管理;應(yīng)用;分析
引言
隨著國家對BIM技術(shù)的推廣應(yīng)用的大力支持,BIM技術(shù)的廣泛運用已有明顯成效,然而該該技術(shù)目前主要應(yīng)用于工程的招標階段,在工程造價管理中BIM技術(shù)仍有非常大的發(fā)展空間,并且BIM技術(shù)隨著現(xiàn)代化科技的快速發(fā)展而更加成熟,可想而知,傳統(tǒng)化的工程造價管理方式很快就會退出發(fā)展性舞臺,以BIM技術(shù)為重點的多角度、多維度計算與管控工程造價的信息化時代已經(jīng)到來。
1 BIM的定義
BIM是BuildingInformationModeling的簡稱,中文為建筑信息模型化。這項技術(shù)是利用現(xiàn)代數(shù)字建模的技術(shù),把建筑工程用三維形式表現(xiàn)出來。BIM是當今建筑科學的技術(shù)里運用最廣泛的技術(shù)之一,它充分的利用已經(jīng)收集到的建筑工程項目的信息,包括操作的流程、項目地區(qū)的地理環(huán)境等,對這些信息進行整理,再用具數(shù)字化信息平臺的形式展示出來。BIM突破了傳統(tǒng)的圖紙的二維模式,展現(xiàn)了多緯度的建筑信息。在建筑工程的管理、施工和設(shè)計過程中應(yīng)用BIM技術(shù)提升了建筑工程的整體施工效率,控制了較易產(chǎn)生的問題,減少了發(fā)生質(zhì)量和安全事故的機率。
2工程造價管理的基本現(xiàn)狀
2.1造價的數(shù)據(jù)無法共享
一般人都了解沒有哪一項工程是不存在風險的,不論風險大小如何,而工程造價的數(shù)據(jù)信息無法進行資源共享以及有效的整合就是最主要的風險之一。資源數(shù)據(jù)無法完成共享造成每個階段的實際費用與之前的預算之間不對等,而每個相關(guān)單位均依據(jù)自己的方案完成建設(shè)施工也會帶來諸如傳遞不通順、信息數(shù)據(jù)混亂等不良現(xiàn)象。導致這些狀況的根本性原因便是在工程建設(shè)的過程中沒有能供各單位進行協(xié)調(diào)溝通的有效平臺,即缺少BIM技術(shù)的應(yīng)用來實現(xiàn)整個工程建設(shè)過程中各部門的溝通與資源共享。
2.2工程造價管理各環(huán)節(jié)未實現(xiàn)有效銜接
工程造價管理工作是依附于建筑工程的過程而存在的,它本身也是建筑工程的一部分。工程的建設(shè)基本上分為四個步驟,即思考決策、事先設(shè)計、招標承包和實際施工。那么依照建筑工程的步驟來說,工程造價的管理工作也包括四個階段,即在投資之前的第一步主要根據(jù)市場考慮的籠統(tǒng)估算、按照暫時接觸到的方案初步設(shè)計概算、按照具體的施工方案進行的較為精細的預算和最終的按照工程完成情況過程中的具體結(jié)算。這四個階段雖然各自存在一定獨立性,但又彼此互相存在一個遞進的關(guān)系,彼此依存。因此必須在工程徹底竣工后,才能將所有的造價信息整合起來,做好支出的分配工作。
2.3價格數(shù)據(jù)的統(tǒng)計量較大
建筑的材料不但種類繁多且消耗量較大,可以按照材料的型號、規(guī)格、產(chǎn)品等進行分類,其種類多于五十萬種,相同品牌中不同型號的材料價格也不相同。所以建筑材料的價格統(tǒng)計是一個大的工程。如今很多企業(yè)對價格信息采集的方法依舊停留在向供貨商詢問價格的信息,隨后裝訂成冊或輸進網(wǎng)絡(luò)上查看。這種方式收集的價格信息和實際行情比較,缺少了全面性、及時性和準確性。各家機構(gòu)分別對相同地區(qū)的價格數(shù)據(jù)進行收集和統(tǒng)計,大大的增加了行業(yè)的成本。所以,怎樣創(chuàng)建一個統(tǒng)一的、準確的、及時的物價庫,實現(xiàn)行業(yè)間的共享,是降低行業(yè)成本、提升行業(yè)效率的關(guān)鍵。
3 BIM技術(shù)在工程造價管理中的應(yīng)用
3.1設(shè)計階段
設(shè)計階段的工程造價預算主要是以概算編制來實現(xiàn)的,概算編制的具體方式由概算精確度要求、設(shè)計深度與工程資料的完備程度來決定。采用BIM技術(shù)對投資決策階段的工程模型進行修正與完善,將完善后的模型導入到基于BIM的建模算量軟件當中,對工程量進行分析計算,并自動生成相應(yīng)的工程量文件。使用基于BIM技術(shù)的造價分析軟件,對設(shè)計階段的工程造價進行精確估算,編織成概算書。對于設(shè)計階段施工圖的預算,采用分布式BIM模型,將CAD圖導入到建模算量軟件當中,構(gòu)建成本模型,套取相應(yīng)的清單定額,形成粗報價文件,將粗報價文件導入到造價分析軟件當中,形成最后的工程造價文件。
3.2招標階段的造價管理
建設(shè)單位想要取得招標的成功就得完成精細的工程計算,倘若這個計算過程由人工完成,忽略巨大的工作量和大量的精力消耗不計,會很容易出現(xiàn)某些數(shù)據(jù)遺漏或者計算錯誤的情況,最終導致招標結(jié)果存在偏差而導致直接經(jīng)濟損失的風險,而BIM技術(shù)的應(yīng)用給招標階段所需的造價管理帶來了生機。BIM技術(shù)模塊能根據(jù)設(shè)計部門提供的數(shù)據(jù)快速完成精確的計算,然后將各類信息編織成完整的工程清單,最大程度的減少錯誤率。另外,施工單位在進行投標的過程中也方便將投標的相關(guān)文件以BIM的特有形式展示出來,這樣不僅可以迅速完成每項工程量的對比來制定更加合理規(guī)范的招標方案,而且能有效的加強數(shù)據(jù)信息的可信度。
3.3在工程決策中應(yīng)用的方法
工程決策階段作為工程造價的基礎(chǔ)階段,對工程造價有著重要的影響。估算造價和比較投資方案是BIM技術(shù)針對工程決策所使用的方法。經(jīng)濟性是衡量投資方案好壞的重要指標,BIM技術(shù)可以快速的對投資方案進行比較,替決策選擇優(yōu)質(zhì)的方案。工程造價的管理人員在決策階段比較方案的重點不是工程的單價和工程量,而是分析整體的造價。
3.4施工階段的造價管理
一般情況下,大型工程的施工時間較長,加上現(xiàn)代社會變化的速率非常之快,這給施工階段的工程造價管理工作的準確性造成了很大的困擾。因而,我們可以靈活運用BIM技術(shù)模擬性、可視性及協(xié)調(diào)性的特點,使其優(yōu)勢得到充分的發(fā)揮,保證建筑工程工作高效率的同時,也能大幅度減少人工成本的消耗,更能對整個建筑工程的建設(shè)進行嚴格的控制,將所有造價管理均掌控在預先的預算之內(nèi),最后就能安心地完成建筑工程的施工工作。
3.5竣工階段的造價管理
由于工程要竣工收尾的時候總有部分重要數(shù)據(jù)資料遺失或圖紙缺失等現(xiàn)象,這樣造成該建設(shè)工程只有匆忙收尾的嚴重后果。然而,BIM技術(shù)的全面實施就能將整個施工過程中的一切信息數(shù)據(jù)加以收集與儲存,既確保了數(shù)據(jù)信息的規(guī)范化及完整性,又保證了后期只要需要某個數(shù)據(jù)就可以依靠BIM技術(shù)的可視性特點來完成3D模型的對比查看的便捷性。一方面避免了因結(jié)算階段不精準而產(chǎn)生的責任推諉等矛盾爭端,另一方面大大提高了工程結(jié)算的效率。
結(jié)語
綜上所述,現(xiàn)階段建筑安裝工程的造價管理工作還存在缺乏緊密銜接、跨區(qū)域工作障礙、無法信息共享和脫離市場等多個方面的問題,正是由于這幾個方面的問題的存在,建筑安裝工程造價管理工作的效率得不到提升?;诖?,筆者針對BIM技術(shù)對建筑安裝工程造價管理工作的具體應(yīng)用情況展開具體分析,從加強銜接、改善跨區(qū)域障礙、建立信息數(shù)據(jù)庫和結(jié)合市場關(guān)鍵環(huán)節(jié)等幾個角度著手提高工程造價管理工作的效率和水平。
參考文獻
[1]劉爽.基于BIM技術(shù)在工程造價管理中的應(yīng)用分析.環(huán)球市場(工程管理).2017(09):335
[2]張璨.基于BIM技術(shù)在工程造價管理中的應(yīng)用分析.建筑工程技術(shù)與設(shè)計(項目管理).2017(05):2312
[3]姜世偉.基于BIM技術(shù)在工程造價管理中的應(yīng)用分析.商品與質(zhì)量(質(zhì)量管理).2017(06):242
[4]孫曉娟.基于BIM技術(shù)在工程造價管理中的應(yīng)用分析.新商務(wù)周刊(管理縱橫).2017(10):38-39
[5]陶林鳳,張芬.基于BIM技術(shù)在工程造價管理中的應(yīng)用分析.居業(yè)(管理).2017(09):168-170
(作者單位:浙江耀信工程咨詢有限公司)