佘 祥 范偉軍 張 章 於康杰 傅 樂
(中國計量大學(xué),杭州 310018)
隨著汽車行業(yè)的快速發(fā)展,人們生活水平的提高,對汽車安全性能要求越來越高。制動鉗是汽車制動系統(tǒng)的重要組成部件之一。在盤式制動系統(tǒng)中,制動鉗活塞推動摩擦片擠壓制動盤產(chǎn)生制動力矩。如果制動鉗質(zhì)量不合格,會使制動效果降低,甚至產(chǎn)生交通事故。其中制動鉗耐壓性能是一項重要安全指標,但目前的檢測手段較為落后,多為傳統(tǒng)儀表檢測,自動化程度低[1]。仿真試驗是利用軟件模擬真實試驗環(huán)境,對試驗對象進行模擬測試,獲得的數(shù)據(jù)可以為后期試驗和結(jié)構(gòu)改進提供理論依據(jù)[2-4]。本文利用有限元分析法對制動鉗進行耐壓仿真試驗。
制動卡鉗主要分為定鉗式和浮鉗式兩種[5]。浮鉗式應(yīng)用更加廣泛,本文主要針對浮鉗式制動鉗進行研究。浮鉗式制動鉗結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 浮鉗式盤式制動鉗
浮鉗盤式制動鉗主要有制動鉗體、活塞、摩擦塊、導(dǎo)向銷、制動盤等五部分構(gòu)成,制動鉗體可以沿著導(dǎo)向銷相對車橋移動。定鉗式制動鉗沒有導(dǎo)向銷,不可以相對車橋移動。制動開始時,制動液從進油口進入活塞腔體,腔體內(nèi)液體壓強增大推動活塞擠壓制動盤,活塞上的摩擦片與制動盤摩擦產(chǎn)生制動力矩。制動結(jié)束時,活塞腔體液壓下降,在回位彈簧作用下活塞回位,摩擦片與制動盤脫離,制動結(jié)束。
在整個制動過程中,為保證有足夠的制動力,制動鉗活塞腔體里液體始終處于高壓狀態(tài)。所以,為保證制動鉗有足夠的耐壓強度,必須對制動鉗按照國家標準所規(guī)定的耐壓破壞指標進行檢測。
有限元分析是將有待分析的復(fù)雜模型劃分成微觀的子結(jié)構(gòu)單元,對各個子結(jié)構(gòu)單元進行受力分析和數(shù)值求解,將各個子結(jié)構(gòu)單元的求解結(jié)果進行力學(xué)迭代,得到復(fù)雜模型的力學(xué)特性。本課題采用ANSYS Workbench軟件對制動鉗進行耐壓破壞強度仿真分析。基于制動鉗工作狀態(tài)的分析,制動鉗承受高壓的部分主要是制動鉗腔體和活塞,因此本次仿真主要針對上述兩種零件進行線性結(jié)構(gòu)靜力學(xué)分析。
利用SolidWorks對制動鉗的活塞和鉗體進行3D建模,導(dǎo)入ANSYS Workbench中進行有限元耐壓仿真,為防止倒角和螺紋等無關(guān)實際結(jié)構(gòu)特性的細小特征在計算機仿真過程中出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,在Workbench DM中將其去除;對有缺陷的面進行縫合,使其滿足仿真要求。表1為試驗所用的制動鉗與活塞材料特性。
表1 制動鉗體與活塞材料特性
在仿真試驗中,根據(jù)表1在Workbench Engineering Data中對材料屬性進行添加和定義,并構(gòu)建的仿真模型,如圖2所示。
圖2 制動鉗體與活塞仿真模型
有限元分析的實質(zhì)是將復(fù)雜模型劃分為微觀子結(jié)構(gòu)單元進行受力分析和數(shù)值求解,需要對3D模型進行網(wǎng)格化處理。首先利用虛擬拓撲工具對鉗體和活塞進行處理,忽略不重要的細節(jié),優(yōu)化網(wǎng)格劃分。鉗體結(jié)構(gòu)復(fù)雜采用四面體網(wǎng)格劃分,可以自動、快速地細化復(fù)雜區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)?;钊Y(jié)構(gòu)規(guī)則,采用六面體為主的網(wǎng)格劃分。制動鉗鉗體與活塞的網(wǎng)格劃分如圖3所示。
圖3 制動鉗體與活塞網(wǎng)格劃分模型
網(wǎng)格劃分質(zhì)量評定方法之一是Skewness(偏斜),其值位于0和1之間,數(shù)值越小越好。本次仿真中Skewness顯示平均值為0.376,劃分質(zhì)量較好。
接觸設(shè)置中不分離接觸設(shè)置的接觸面之間無法進行法向分離,但可以在切向進行無摩擦滑動。在制動過程中,制動液壓力作用活塞滑動壓緊摩擦片與制動盤摩擦產(chǎn)生制動力,在這個過程中接觸面始終接觸,因此將接觸類型設(shè)置為no separation(不分離接觸)。制動鉗體與活塞不分離接觸設(shè)置如圖4所示。
為在仿真中添加準確的載荷,對制動形成后活塞和制動鉗受力分析。制動鉗體和活塞的受力分析簡圖如圖5所示。
圖5 制動鉗體與活塞受力分析簡圖
圖4 不分離接觸設(shè)置
如圖5所示,制動鉗鉗體油缸內(nèi)壁和活塞制動時都受到制動液的壓力,分別是F1、F2、F3和F4。對應(yīng)的壓強相等,即P1=P2=P3=P4?;钊€受到制動盤反作用到活塞的反作用力F5,制動鉗體還受到反作用力F6。在浮鉗式制動鉗制動過程中,制動鉗體可以沿著導(dǎo)向銷軸向(Z軸)滑動,所以仿真中只保留Z軸方向的自由度。制動形成后,活塞相對制動鉗體靜止,所以此時限制所有方向的自由度。
根據(jù)以上分析,在制動鉗油缸內(nèi)壁和活塞上添加均勻分布的壓力載荷。仿真中先添加制動鉗正常工作壓強12MPa,然后基于汽車制動行業(yè)標準《液壓制動鉗總成性能要求及臺架試驗方法》(QC/T 592-2013)中耐壓破壞測試要求中規(guī)定,添加最大破壞壓力35MPa載荷進行仿真。載荷和約束添加示意圖如圖6所示。
圖6 載荷與約束添加示意圖
通過ANSYS Workbench對鉗體與活塞進行有限元分析,得到鉗體與活塞的應(yīng)力云圖和應(yīng)變云圖分別如圖7、圖8所示,得出在正常12MPa工作壓力下,制動鉗體與活塞最大應(yīng)力與應(yīng)變?nèi)绫?所示。
表2 工作壓力下制動鉗體和活塞最大應(yīng)力與應(yīng)變
由表2可知,制動鉗體最大應(yīng)力為238.56MPa,出現(xiàn)在制動鉗體底部倒角部位,此部位由于制動鉗體形狀發(fā)生變化,因此較易發(fā)生應(yīng)力集中?;钊畲髴?yīng)力為164.71MPa,出現(xiàn)在活塞底部中間部位。查閱相關(guān)表格可得制動鉗體與活塞材料屈服強度與抗拉強度,來校核應(yīng)力是否在允許范圍內(nèi),材料性能如表3所示。
表3 制動鉗體與活塞力學(xué)性能
由表3可知,通過比較鉗體與活塞所受到的應(yīng)力,它們均小于其材料的屈服強度,所以此制動鉗模型在正常工作情況下滿足強度要求。制動鉗體與活塞最大應(yīng)變量分別為0.05mm和0.04mm,應(yīng)變量大小可忽略不計,不影響汽車在行駛過程中行車制動。
上述仿真驗證了該制動鉗模型滿足在正常工作壓力下強度需求,現(xiàn)對其施加汽車行業(yè)標準QC/T 592-2013規(guī)定的35MPa壓力進行仿真試驗。仿真結(jié)果應(yīng)力云圖與應(yīng)變云圖如圖9、圖10所示。讀取仿真應(yīng)力云圖與應(yīng)變云圖得出鉗體和活塞最大應(yīng)力與應(yīng)變?nèi)绫?所示。
圖7 工作壓力下制動鉗體與活塞應(yīng)力云圖
圖8 正常工作壓力下制動鉗體與活塞應(yīng)變云圖
表4 耐壓破壞下制動鉗體和活塞最大應(yīng)力與應(yīng)變
根據(jù)表4可知,制動鉗體最大應(yīng)力為543.94MPa,其最大應(yīng)變量為0.15mm?;钊畲髴?yīng)力為481.04MPa,其最大應(yīng)變量為0.13mm。通過對比表2可知,制動鉗體與活塞最大應(yīng)力均超過材料允許強度,其應(yīng)變也相對在正常工作壓力下應(yīng)變大小高出2倍。因此,在最大破壞壓力情況下,制動鉗體與活塞均可能出現(xiàn)不同程度的損壞。
圖9 最大破壞壓力下制動鉗體與活塞應(yīng)力云圖
圖10 最大破壞壓力下制動鉗體與活塞應(yīng)變云圖
通過以上對鉗體與活塞進行的最大壓力破壞仿真試驗,人們從試驗結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),制動鉗體薄弱環(huán)節(jié)主要分布在制動鉗底部周圍倒角處,造成此處應(yīng)力較大的可能原因為出現(xiàn)了應(yīng)力集中;活塞的薄弱環(huán)節(jié)主要分布在活塞底部中心部位??紤]到制動鉗生產(chǎn)工藝與成本,在制動鉗模型設(shè)計時適當增加制動鉗薄弱部位鉗體厚度,避免在制動鉗關(guān)鍵受力部位出現(xiàn)尖銳轉(zhuǎn)角,對提高制動鉗正常工作安全與使用壽命有很大的幫助。
本文運用有限元分析法,借助ANSYS Workbench軟件對液壓制動鉗進行耐壓性能仿真分析。仿真結(jié)果顯示,制動鉗鉗體底部倒角部位為薄弱環(huán)節(jié),可能由于應(yīng)力集中而應(yīng)力較大?;钊谋∪醐h(huán)節(jié)為底部圓面中心部位。在正常工作載荷12MPa作用下,制動鉗不會損壞,但在過載載荷35MPa作用下會出現(xiàn)不同程度損壞。本文利用軟件仿真給出的應(yīng)力云圖、應(yīng)變云圖。制動鉗活塞和鉗體的應(yīng)力分布清晰,仿真結(jié)果可作為試驗測試和結(jié)構(gòu)改進的理論依據(jù)。