李璇 覃柳笛
近日,華誼兄弟蘇州電影世界宣布將于2018年7月23日正式開業(yè)。自2012年投入建設(shè)以來,這座曾宣稱對標(biāo)環(huán)球影城的中國主題公園,曾多次延遲工期。
無獨有偶,2014年對外披露開發(fā)信息后,南京世茂夢工廠樂園的項目推進便一波三折、不斷延期,至今仍未動工。
近年來,隨著中國主題公園的發(fā)展趨熱,痛點也開始凸顯。
首先是投資建設(shè)難:一方面,主題公園建設(shè)的投資重、用地大、周期長、風(fēng)險高;另一方面,不少開發(fā)商在項目選擇上往往更偏向于主題公園配套的住宅用地,住宅建設(shè)靠前、主題公園開發(fā)靠后的情況較為普遍。
而這種“借主題公園之名,行地產(chǎn)開發(fā)之實”的做法透露出的邏輯,值得深思。因具備一定的公益性、地價較低,某些主題公園成為了—些開發(fā)商們“曲線圈地”“政策套利”的TN.,甚至不少主題公園的建設(shè)初衷,正是意在為配套住宅用地“保駕護航”。
主題公園房地產(chǎn)化的傾向,引起國家相關(guān)部門的重視。
2018年3月,國家發(fā)展和改革委等五部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于規(guī)范主題公園建設(shè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》,指出主題公園的建設(shè)要“嚴(yán)控房地產(chǎn)傾向”。
即便渡過了前期建設(shè)的難關(guān),許多已建成的主題公園,也因在規(guī)劃建設(shè)、運營維護乃至技術(shù)研發(fā)上的后續(xù)乏力,暴露出低水平重復(fù)、模仿抄襲乃至核心IP缺失等問題,直接影響其盈利水平甚至生死存亡。這才是主題公園真正的問題所在。
近年來,隨著國內(nèi)旅游休閑市場的發(fā)展和國人消費觀念的變遷,主題公園的市場潛力愈發(fā)凸顯,有數(shù)據(jù)顯示,2020年,中國將成為世界最大的主題娛樂市場。
機遇與挑戰(zhàn)總是舊伴而生。一旦本土主題公園不能憑借自身的實力吸引游客,一些已進駐中國的國際主題公園品牌,自然會在日益火熱的中國市場占據(jù)優(yōu)勢地位。
值得肯定的是,在中國主題公園近三十年的實踐探索中,也有一批具備品牌效應(yīng)的主題公園集團成長起來。如華僑城、華強方特、長隆集團等,已斬成國內(nèi)主題公園“龍頭”之勢。在主題公園的競技場上,它們在IP研發(fā)、產(chǎn)業(yè)鏈拓展和新趨勢、新技術(shù)的探索上,已逐漸積累起寶貴的經(jīng)驗。
在“房地產(chǎn)化”的喧囂中,如何回到“公園”主題,以及如何為這些公園真正找到屬于自己的“主題”,去除發(fā)展痛點,將是未來相當(dāng)長一段時間內(nèi),中國主題公園建設(shè)最重要的課題。