吳敏
【摘 要】目的:探討高血壓合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化患者行康復(fù)護(hù)理模式的效果。方法:以我院于2016年1月~2018年1月期間所收治的高血壓合并動(dòng)脈粥樣硬化患者54例為臨床研究基礎(chǔ),以計(jì)算機(jī)表法的形式平均將54例患者分為研究組和參照組,每組各為27例。參照組予以基礎(chǔ)護(hù)理指導(dǎo),研究組行康復(fù)護(hù)理模式,比較兩組患者的者血壓控制情況、護(hù)理滿意度、動(dòng)脈硬化指標(biāo)以及生活質(zhì)量評分。結(jié)果:其中研究組血壓控制23例(85.2%),參照組血壓控制16例(59.3%),組間對比差異性顯著(p<0.05);研究組總滿意率為92.6%,參照組為70.3%,數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);經(jīng)過護(hù)理后,研究組的R-bapwv指標(biāo)優(yōu)于參照組;參照組的L-bapwv指標(biāo)差于研究組。生活質(zhì)量評分分析,研究組高于參照組,臨床差異性顯著。結(jié)論:將康復(fù)護(hù)理模式應(yīng)用于高血壓合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化患者中,能夠提升患者的生活質(zhì)量,降低動(dòng)脈硬化的臨床反應(yīng),這一研究值得臨床進(jìn)一步推廣。
【關(guān)鍵詞】高血壓;冠狀動(dòng)脈粥樣硬化;康復(fù)護(hù)理模式;效果分析
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號】1672-3783(2018)06-03--01
作為造成心腦血管病癥出現(xiàn)的主要因素[1],動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生是高血壓極為常見的臨床并發(fā)癥,也是造成心腦器官受損的臨床病理基礎(chǔ)[2],在年齡不斷增長的過程中,高血壓的發(fā)病概率也逐年提升[3],動(dòng)脈粥樣硬化的產(chǎn)生也嚴(yán)重影響了患者的生命安全[4]。所以,為老年高血壓合并動(dòng)脈粥樣硬化患者采用康復(fù)護(hù)理模式能夠提升臨床護(hù)理價(jià)值[5],針對于此,本文將以我院于2016年1月~2018年1月期間所收治的高血壓合并動(dòng)脈粥樣硬化患者54例為臨床研究基礎(chǔ),評定臨床護(hù)理價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 基本資料
在2016年1月~2018年1月期間,我院共收治高血壓合并動(dòng)脈粥樣硬化患者54例,通過計(jì)算機(jī)表法的形式將其平均分為研究組(n=27)和參照組(n=27)。研究組中,男性14例,女性13例,最大年齡73歲,最小年齡54歲,中位年齡(60.0±4.3)歲;參照組中,男性15例,女性12例,最大年齡74歲,最小年齡53歲,中位年齡(60.0±4.0)歲,入選原則:依據(jù)《中國高血壓防治指南》中對高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診,經(jīng)過全自動(dòng)動(dòng)脈硬化測量儀確診為動(dòng)脈粥樣硬化。排除依據(jù):肝腎功能不全;血液型病癥;傳染病癥;精神病癥。兩組患者基線資料比較不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
兩組患者均行基礎(chǔ)護(hù)理模式,研究組加行康復(fù)護(hù)理模式,具體方法為:①心理指導(dǎo),因老年患者極易出現(xiàn)情緒波動(dòng)的情況,易造成最佳治療周期錯(cuò)過,因此護(hù)理人員應(yīng)掌握護(hù)理技能,對患者日常生活以及行為能力進(jìn)行分析觀察,對患者的習(xí)慣以及性格予以掌握,從而對癥護(hù)理。②心理護(hù)理指導(dǎo):多鼓勵(lì)患者,通過開展積極信息讓患者感受到正面的力量,從而逐漸適應(yīng)醫(yī)院環(huán)境,以此保持心態(tài)的平穩(wěn)。③健康指導(dǎo):幫助患者樹立正確的生活方式,強(qiáng)化患者的飲食習(xí)慣,將血壓控制在一定范圍內(nèi),由責(zé)任護(hù)理人員指導(dǎo)患者保持生活習(xí)慣,不可抽煙飲酒,時(shí)刻保持運(yùn)動(dòng),保持睡眠充足。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn) 對比兩組患者血壓控制情況、護(hù)理滿意度、動(dòng)脈粥樣硬化指標(biāo)以及生活質(zhì)量評分。其中血壓控制成功判定為收縮壓<140mmHg,舒張壓<90mmHg。
1.3.1 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 54例患者臨床數(shù)據(jù)均行SPSS17.0軟件處理,其中兩組患者血壓控制指數(shù)、護(hù)理滿意度評分判定用率(%)的形式,行卡方檢驗(yàn);兩組患者動(dòng)脈硬化指標(biāo)以及生活質(zhì)量評分用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示,行t檢驗(yàn),組間對比判定為p<0.05的差異性,則證實(shí)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者血壓控制情況含義及護(hù)理滿意度分析
研究組患者血壓控制率以及護(hù)理滿意度均優(yōu)于參照組,其中研究組血壓控制23例(85.2%),參照組血壓控制16例(59.3%),組間對比=4.5231,p=0.0334;
兩組滿意度分析中,研究組十分滿意23例(85.2%)、一般滿意2例(7.4%)、不滿意2例(7.4%);參照組十分滿意18例(66.6%)、一般滿意1例(3.7%)、不滿意8例(29.7%),組間對比=4.4182,p=0.0355。
2.2 兩組患者動(dòng)脈硬化指標(biāo)以及生活質(zhì)量評分分析
經(jīng)過護(hù)理后,研究組的R-bapwv指標(biāo)分為(1925.4±275.5)分,參照組為(2105.5±315.5)分,組間對比t=2.2342,p=0.0298;參照組的L-bapwv指標(biāo)為(2045.5±285.5)分,研究組為(1869.4±265.3)分,組間對比t=2.3478,p=0.0227。生活質(zhì)量評分分析,研究組為(86.3±6.4)分,參照組(79.5±5.2)分,組間對比t=4.2848,p=0.0001。
3 討論
臨床相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查證實(shí),采用合理的護(hù)理方法能夠保證患者的生活方式得到改善,提升生活水平,作為當(dāng)前臨床新型護(hù)理模式,康復(fù)護(hù)理的應(yīng)用不僅僅提升了患者的臨床有效率,同時(shí)能夠輔助治療效果的提升。
參考文獻(xiàn)
杜江蕾,黃淑田.血脂異常與高血壓及高血壓合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的相關(guān)性分析[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2015(4):408-409.
張培.氨氯地平阿托伐他汀鈣片聯(lián)合護(hù)理干預(yù)治療高血壓冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病40例臨床觀察[J].中國藥業(yè),2016,25(5):79-81.
肖健勇,侯凱,叢洪良.Gensini積分評價(jià)老年高血壓患者冠狀動(dòng)脈病變與血漿致動(dòng)脈粥樣硬化指數(shù)的關(guān)系[J].中華高血壓雜志,2014(6).
李瑾,高東來,邊云飛,等.老年冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病合并H型高血壓患者血清同型半胱氨酸水平與冠狀動(dòng)脈狹窄程度的相關(guān)性研究[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2017,24(11):1239-1241.
慈維蘋,潘麗麗,萬瑾,等.中老年類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)及相關(guān)因素研究[J].中國醫(yī)藥,2016,11(5):629-633.