周麗娟
【摘 要】目的:研究分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)對老年高血壓患者生活質(zhì)量的影響。方法:選取2015年4月~2017年6月間收治的老年高血壓患者60例作為觀察對象,隨機(jī)分為對照組、觀察組兩組,分別行一般護(hù)理、社區(qū)護(hù)理,后對比兩組患者的生活質(zhì)量及護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組患者生活質(zhì)量、血壓值、護(hù)理滿意度均顯著優(yōu)于對照組,P<0.05。結(jié)論:對老年高血壓患者采取社區(qū)護(hù)理干預(yù)能有效改善患者的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】社區(qū)護(hù)理;老年高血壓;生活質(zhì)量;影響效果
【中圖分類號】R473.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)04--01
老年高血壓患者采取藥物治療同時輔以護(hù)理干預(yù)對疾病控制、生活質(zhì)量的提升有積極價值。相較于一般性護(hù)理,采取社區(qū)護(hù)理干預(yù)能有效提升老年高血壓患者的護(hù)理效果[1],本文就此問題進(jìn)行研究分析。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選取2015年4月~2017年6月間收治的60例老年高血壓患者作為觀察對象,患者均符合疾病診斷標(biāo)準(zhǔn),且對本次研究內(nèi)容知情同意。排除合并有嚴(yán)重肝腎功能障礙的患者。遵循隨機(jī)原則將60例老年高血壓患者均等分為對照組、觀察組兩組。對照組30例患者中男、女比例為17:13,最低年齡為62歲,最高年齡為81歲,年齡均值為(71.23±3.21)歲,病程時間在6年~15年之間,均值為(8.54±2.17)年;觀察組30例患者中男、女比例為18:12,最低年齡為61歲,最高年齡為83歲,年齡均值為(71.45±3.19)歲,病程時間在6年~16年之間,均值為(8.57±2.14)年。兩組老年高血壓患者的一般資料數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)、對比可知無顯著差異(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
對照組:本組患者采取一般護(hù)理,即提供一般的藥物指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)等方面的護(hù)理服務(wù)。
觀察組:本組患者則在一般護(hù)理基礎(chǔ)上行社區(qū)護(hù)理干預(yù),具體護(hù)理內(nèi)容如下:(1)建檔、評估。為老年高血壓患者建立健康檔案,詳細(xì)記錄患者的疾病相關(guān)情況,根患者具體情況制定針對性的護(hù)理方案。(2)健康宣教。通過向患者發(fā)放疾病知識宣傳資料、定期開展疾病相關(guān)知識講座、一對一針對性知識宣教等方式提高患者對于高血壓疾病的認(rèn)知,宣教內(nèi)容包括該疾病的病因、疾病癥狀、危害、治療方式、控制管理等。定期進(jìn)行家庭隨訪,并于隨訪時強(qiáng)化對患者的健康宣教。(3)心理疏導(dǎo)。部分老年患者易由于情緒激動導(dǎo)致血壓升高,且長期治療亦加重了患者的心理壓力。因此,為避免患者因不良情緒導(dǎo)致出現(xiàn)血壓升高情況,需定期與患者及其家屬進(jìn)行溝通交流,疏導(dǎo)患者的心情,使患者及其家屬能夠以平和心態(tài)面對疾病,并積極配合臨床治療工作。(4)日常生活護(hù)理。指導(dǎo)患者合理飲食,應(yīng)低鹽、低膽固醇、低脂、高鈣、高纖維素飲食,同時根據(jù)自身情況適當(dāng)運(yùn)動。若出現(xiàn)不適情況,需及時就醫(yī),并定期復(fù)診。
1.3 評價指標(biāo) 采用生活質(zhì)量綜合評定量表(GQOLI-74)評估兩組老年高血壓患者的生活質(zhì)量,評估內(nèi)容有軀體功能、社會領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、物質(zhì)生活狀態(tài),各指標(biāo)總分為100分,患者評分越高則生活質(zhì)量越好。同時,記錄兩組老年高血壓患者的血壓情況(收縮壓、舒張壓)。并采取問卷形式評估患者的護(hù)理滿意度,問卷為百分制,評分高則滿意度高。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS20.0軟件統(tǒng)計(jì)分析本文數(shù)據(jù)結(jié)果,血壓值、評分值均為計(jì)量資料,以()形式表示,組間對比行t檢驗(yàn)。p<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 生活質(zhì)量對比
對比兩組患者生活質(zhì)量各指標(biāo)評分可知,觀察組老年高血壓患者的生活質(zhì)量評分(心理領(lǐng)域、社會領(lǐng)域、軀體功能、物質(zhì)生活狀態(tài))均顯著高于對照組,P<0.05。
2.2 血壓及護(hù)理滿意度對比
比較兩組患者血壓及滿意度可知,相較于對照組,觀察組30例老年高血壓患者的血壓(收縮壓、舒張壓)顯著更低,且護(hù)理滿意度分值顯著更高,P<0.05。
3 討論
高血壓疾病為臨床常見心血管疾病,而隨著人口老齡化及生活方式變化,臨床老年高血壓疾病的發(fā)病率呈上升趨勢[2]。該疾病的發(fā)病原因有作息不合理、飲食不規(guī)律等,因此在對老年高血壓患者進(jìn)行藥物治療同時,需注重對患者的護(hù)理,從而保證疾病有效控制[3]。
與一般護(hù)理相比,對老年高血壓患者采取社區(qū)護(hù)理干預(yù)能有效提升患者的生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度,更為有效控制患者的血壓情況[4]。社區(qū)護(hù)理在一般護(hù)理措施基礎(chǔ)上,為高血壓患者建檔,定期記錄患者的疾病變化,同時通過積極采取健康宣教、日常生活護(hù)理、心理疏導(dǎo)等措施,強(qiáng)化患者的疾病認(rèn)知同時提升患者生活質(zhì)量。
結(jié)合文章數(shù)據(jù)結(jié)果可知,行社區(qū)護(hù)理的老年高血壓患者生活質(zhì)量評分、血壓水平值、護(hù)理滿意度評分均顯著優(yōu)于對照組,P<0.05。
綜上,社區(qū)護(hù)理干預(yù)能有效提升老年高血壓患者的生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度,提高疾病控制效果。
參考文獻(xiàn)
李靜,李榮,張會敏等.感恩干預(yù)對社區(qū)老年高血壓病人自我管理水平的影響[J].護(hù)理研究,2017,31(2):163-166.
呂鶴翎,劉一萌.老年高血壓合并糖尿病患者社區(qū)護(hù)理研究進(jìn)展[J].臨床心身疾病雜志,2016,22(z2):175-176.
高蕊.社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施對老年高血壓患者生活質(zhì)量的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(31):223-224.
張桂娟,周麗香,馬民等.老年高血壓病患者社區(qū)護(hù)理和辨證施護(hù)混合模式干預(yù)療效觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(14):67-70.