蔡佳君
【摘 要】目的:探討在重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)患者中聯(lián)合低分子肝素鈣(LMWH)和間歇?dú)鈮海↖PC)對(duì)深靜脈血栓形成(DVT)的預(yù)防效果。方法:將120例ICU收治的高危DVT患者隨機(jī)分為常規(guī)組與聯(lián)合組,前者給予常規(guī)治療,后者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合LMWH和IPC。對(duì)比2組DVT發(fā)生率、死亡率。結(jié)果:治療期間聯(lián)合組DVT發(fā)生率和死亡率分別為3.33%(2/60)、0.00%(0/60),均分別遠(yuǎn)低于常規(guī)組的13.33%(12/60)、10.00%(6/60),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)ICU收治的高危DVT患者聯(lián)合給予LMWH和IPC能夠顯著降低DVT發(fā)生率和死亡率。
【關(guān)鍵詞】探討在重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)患者中聯(lián)合低分子肝素鈣(LMWH)和間歇?dú)鈮海↖PC)對(duì)深靜脈血栓形成(DVT)的預(yù)防效果。方法:將120例ICU收治的高危DVT患者隨機(jī)分為常規(guī)組與聯(lián)合組,前者給予常規(guī)治療,后者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合LMWH和IPC。對(duì)比2組DVT發(fā)生率、死亡率。結(jié)果:治療期間聯(lián)合組DVT發(fā)生率和死亡率分別為3.33%(2/60)、0.00%(0/60),均分別遠(yuǎn)低于常規(guī)組的13.33%(12/60)、10.00%(6/60),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)ICU收治的高危DVT患者聯(lián)合給予LMWH和IPC能夠顯著降低DVT發(fā)生率和死亡率
【中圖分類號(hào)】R543.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)06-03--01
重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)是醫(yī)院收治各種危急重癥疾病患者的場(chǎng)所。研究認(rèn)為[1],ICU收治的患者中DVT的發(fā)生率較高,而常規(guī)治療方案對(duì)DVT的預(yù)防作用并不理想。鑒于此,本研究特嘗試對(duì)ICU收治的高危DVT患者聯(lián)合給予低分子肝素鈣(LMWH)和間歇?dú)鈮海↖PC)進(jìn)行預(yù)防治療,并展開分組對(duì)照試驗(yàn),詳情如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
將醫(yī)院ICU2015年3月-2017年10月收治的120例高危DVT患者隨機(jī)分為常規(guī)組與聯(lián)合組。常規(guī)組60例患者中男性39例、女性21例,年齡36~86歲,平均(69.7±10.3)歲,疾病部位:顱腦10例、胸部15例、腹部14例、生殖系統(tǒng)9例、四肢8例、其它4例;聯(lián)合組60例患者中男性40例、女性20例,年齡33~85歲,平均(70.2±10.0)歲,疾病部位:顱腦9例、胸部14例、腹部15例、生殖系統(tǒng)10例、四肢9例、其它3例。組間資料經(jīng)對(duì)比并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均實(shí)施常規(guī)治療,包括心肺復(fù)蘇、穩(wěn)定水電解質(zhì)平衡、預(yù)防感染、控制酸中毒、補(bǔ)充體液、營(yíng)養(yǎng)支持等,并為患者墊高下肢、多翻身、多進(jìn)行肢體被動(dòng)活動(dòng)等。
聯(lián)合組在上述基礎(chǔ)上聯(lián)合給予LMWH和IPC,其中LMWH劑量為0.4ml,每天1次,臍周皮下注射,持續(xù)2周;IPC:設(shè)置充氣壓力40-50mmHg,按照足部-小腿-大腿序貫充放氣治療方案,每次30min,3次/d,持續(xù)2周。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比2組DVT發(fā)生率、死亡率,其中DVT發(fā)生的判斷標(biāo)準(zhǔn):若血清二聚體水平超過(guò)500μmg/L,且四肢靜脈加壓彩色多普勒超聲檢查結(jié)果顯示為陽(yáng)性;死亡判斷標(biāo)準(zhǔn):心跳和呼吸均停止。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 將SPSS22.0軟件作為統(tǒng)計(jì)學(xué)分析工具,借助其中的 檢驗(yàn)計(jì)數(shù)(%)資料,P<0.05可認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
治療期間聯(lián)合組DVT發(fā)生率和死亡率分別為3.33%、0.00%,均分別遠(yuǎn)低于常規(guī)組的13.33%、10.00%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
3 討論
ICU的任務(wù)主要是利用先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和現(xiàn)代化的監(jiān)護(hù)及搶救儀器、設(shè)備對(duì)患者進(jìn)行集中的、強(qiáng)化的治療與護(hù)理,能夠最大限度地保證患者的生存質(zhì)量,并且有助于維持并挽救患者的生命[2]。ICU患者中由于病情嚴(yán)重、活動(dòng)受限、血液循環(huán)緩慢等原因很容易誘發(fā)DVT,而一旦發(fā)生DVT不僅會(huì)影響原發(fā)病的治療,還會(huì)加重患者的痛苦,增加家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組DVT發(fā)生率和死亡率均遠(yuǎn)低于常規(guī)組,提示LWMT和IPC聯(lián)合應(yīng)用能夠顯著降低ICU收治患者中DVT的發(fā)生率,并且還可積極控制死亡率。LWMT具有良好的抗凝效果,且出血的風(fēng)險(xiǎn)小,藥效持久,為一種理想的抗凝藥物;IPC治療能夠通過(guò)對(duì)足部、小腿、大腿進(jìn)行序貫充放氣治療而促進(jìn)血壓循環(huán),達(dá)到增加肌肉活動(dòng)度,預(yù)防DVT的目的[3]。對(duì)ICU患者聯(lián)合給予LWMT和IPC能夠協(xié)同發(fā)揮二者的治療作用,共同增強(qiáng)對(duì)DVT和死亡的控制力度。常規(guī)的預(yù)防DVT發(fā)生的方案雖然具有一定的成效,但是并沒(méi)有實(shí)施針對(duì)性的預(yù)防治療,且難以改善血液高凝狀態(tài),也很難真正有效地加快血液循環(huán),因而聯(lián)合治療方案的優(yōu)勢(shì)比較明顯。
綜上所述,建議在ICU高危DVT患者中聯(lián)合應(yīng)用LWMT和IPC治療,不僅有助于顯著降低DVT發(fā)生率,并且還可積極控制死亡率,值得在臨床實(shí)踐中推廣及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
程華斌.丹參川芎嗪聯(lián)合低分子肝素預(yù)防 下肢骨折術(shù)后深靜脈血栓形成的臨床療效[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(7):99-100.
陳勝武.低分子肝素鈣預(yù)防老年髖部骨折術(shù)后深靜脈血栓形成的臨床效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(24):157-158.
夏彩寧,閆瑞芳,王世平,等.低分子肝素鈣聯(lián)合長(zhǎng)筒靴型氣壓治療儀預(yù)防ICU患者DVT的臨床效果[J].河北醫(yī)藥,2014,37(24):3735-3737.