物流發(fā)展水平對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響

馬曉潔

（河南財經(jīng)政法大學(xué)，河南 鄭州 450000）

1 引言及文獻(xiàn)綜述

改革開放以來，我國基于人口紅利的對外貿(mào)易取得了飛速發(fā)展，現(xiàn)已超越美國成了對外出口第一大國。對外貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)的快速增長使得我國在國際貿(mào)易格局中的地位不斷上升。近年來我國進(jìn)入了中低速增長的經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”，國內(nèi)的人口紅利漸漸枯竭，單單依靠勞動密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品的出口已經(jīng)不能快速拉動我國經(jīng)濟(jì)增長。技術(shù)進(jìn)步是當(dāng)前我國繼續(xù)擴(kuò)大對外貿(mào)易，拉動經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵所在。實(shí)現(xiàn)我國從出口大國到出口強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變，一定要提升我國出口產(chǎn)品中的技術(shù)含量，即提升我國出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度。

Hausmann等指出，在初始要素資源稟賦保持不變的情形下，在出口技術(shù)復(fù)雜度高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快。而杜運(yùn)蘇的研究結(jié)果則顯示，出口技術(shù)復(fù)雜度通過一般貿(mào)易出口對我國經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正向影響。由此可見出口技術(shù)復(fù)雜度的提升會促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的增長，研究中國出口技術(shù)復(fù)雜度的提升對中國經(jīng)濟(jì)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

代中強(qiáng)通過對中國30個省份的出口技術(shù)復(fù)雜度與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的研究發(fā)現(xiàn)，中國地區(qū)不均質(zhì)實(shí)際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系，而研發(fā)支出比例、基礎(chǔ)設(shè)施和開放程度對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響也呈現(xiàn)出了較大的地區(qū)差異性。部分學(xué)者認(rèn)為在企業(yè)異質(zhì)性的基礎(chǔ)上環(huán)境規(guī)制對企業(yè)存在的“補(bǔ)償效應(yīng)”與“抵消作用”會使當(dāng)行業(yè)的出口技術(shù)復(fù)雜度表現(xiàn)出先負(fù)向抑制、后正向促進(jìn)的 U 型特征。

關(guān)于出口技術(shù)復(fù)雜度研究已有很多，而且會受眾多因素的影響。而現(xiàn)代的國際貿(mào)易離不開物流的發(fā)展，便利完善的物流體系會降低貿(mào)易中的運(yùn)輸成本，為企業(yè)節(jié)省大量的資金。本研究分析了物流發(fā)展對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響以及在地區(qū)之間的差異性。

2 理論模型與建設(shè)

以前的國際貿(mào)易理論都假設(shè)國際貿(mào)易是沒有運(yùn)輸成本的，但是在現(xiàn)實(shí)中，產(chǎn)品的進(jìn)出口都會伴隨者運(yùn)輸成本的產(chǎn)生，從而會對出口企業(yè)的利潤造成一定的影響。實(shí)際上，產(chǎn)品便利完善的物流系統(tǒng)對產(chǎn)品出口會產(chǎn)生較大影響，比較優(yōu)勢主要表現(xiàn)在：（1）高水平的物流能大幅降低出口產(chǎn)品的運(yùn)輸成本與交易成本，為企業(yè)節(jié)省資金進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新；（2）高水平的物流可以節(jié)省產(chǎn)品出口交易的時間，減少產(chǎn)品出口的不確定性，提高貿(mào)易的交易效率，能使國內(nèi)企業(yè)更快地從國外進(jìn)口的中間品中學(xué)習(xí)國外技術(shù)，加快進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)溢出效應(yīng)，提高國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新效率。高水平的物流通過以上的路徑會提高企業(yè)整體的創(chuàng)新效率，進(jìn)而促進(jìn)出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的提升。

3 變量選取與計量模型

3.1 變量選取

3.1.1 被解釋變量：出口技術(shù)復(fù)雜度

本研究中，被解釋變量是出口技術(shù)復(fù)雜度，關(guān)于出口技術(shù)復(fù)雜度的測算方法借鑒Hausmann等提出的計算方法。這種測算方法分兩次計算，首先需要測度每一種商品的技術(shù)復(fù)雜度（TSI），計算公式為：

上式中，下標(biāo)i，j分別代表省份以及出口產(chǎn)品。TSIj則代表出口商品j的技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)，xij是i省份j種產(chǎn)品的出口額，xi是i省份的總出口額，Yi代表i省份的人均收入水平，一般均用人均GDP來代替。在計算出每種產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度后，以此來計算各省份的出口技術(shù)復(fù)雜度。

一省份總的出口技術(shù)復(fù)雜的計算公式為：

這種出口技術(shù)復(fù)雜度的計算方法相對簡單明了，本研究在計算各省份出口技術(shù)復(fù)雜度時，各省份每種產(chǎn)品的出口額均剔除了加工貿(mào)易出口額。本研究主要以我國27個產(chǎn)業(yè)為代表計算各省份的出口技術(shù)復(fù)雜度，我國的產(chǎn)業(yè)劃分在2012年間出現(xiàn)了調(diào)整，因此，2012～2016年的各項(xiàng)數(shù)據(jù)是根據(jù)以往的劃分標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行調(diào)整所得。以上數(shù)據(jù)來自于2006～2016年《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》和各省統(tǒng)計年鑒。

3.1.2 被解釋變量

物流發(fā)展水平：關(guān)于物流發(fā)展水平，當(dāng)前并沒有直觀的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而且學(xué)術(shù)界關(guān)于物流水平的測度也沒有統(tǒng)一認(rèn)識，不同的學(xué)者在研究不同內(nèi)容的時候會采取不同的測算方法。本研究關(guān)于物流水平的測度用物流基礎(chǔ)設(shè)施、信息化水平、物流規(guī)模3個指標(biāo)來測度一地區(qū)的物流發(fā)展水平。

關(guān)于物流水平的具體計算方法，由于本研究選取的各項(xiàng)指標(biāo)之間計量單位以及數(shù)值大小均存在較大的差異，為了能夠消除這些差異對本文研究帶來的影響。采用易平濤等介紹的動態(tài)數(shù)據(jù)綜合評價方法中的全序列處理方法對各個二級指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理，然后將各個二級指標(biāo)加權(quán)平均得到各個一級指標(biāo)的數(shù)值，之后同上對一級指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)平均得到各個地區(qū)的物流發(fā)展水平。

為保證最終驗(yàn)證結(jié)果的穩(wěn)健性，本研究還考慮了其他變量對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響。一般來說，影響一地區(qū)的出口技術(shù)復(fù)雜度的因素有很多，本研究選取幾個具有一般代表性的影響因素進(jìn)行分析，分別是一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、研發(fā)投入。

3.2 計量模型

對上述解釋變量均取對數(shù)形式，構(gòu)建物流發(fā)展水平對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響模型如下；

（3）式中下標(biāo)i表示省份，j表示時間，WSij為一省份物流發(fā)展水平，υi和vi分別表示時間與截面固定效應(yīng)，εij為誤差項(xiàng)。

4 實(shí)證模型估計結(jié)果

為了避免各變量之間出現(xiàn)為回歸問題，本研究進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)以及Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果表明各變量之間存在協(xié)整的長期關(guān)系。然后經(jīng)過Husman檢驗(yàn)之后，本研究最終選取對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行固定效應(yīng)回歸。

從表1可以看出就全國而言，物流發(fā)展水平的系數(shù)顯著為正，而且通過1%的顯著性水平的檢驗(yàn)，說明物流發(fā)展水平確實(shí)會對我國出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)生影響，物流發(fā)展水平的提高會提升我國的出口技術(shù)復(fù)雜度。但是就每個地區(qū)而言，物流發(fā)展水平對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響在不同的地域之間存在一定的差異。西部地區(qū)物流發(fā)展水平對出口技術(shù)復(fù)雜度的提升作用最為明顯，中部次之，而東部地區(qū)的影響最為微弱。加快物流設(shè)施的建設(shè)對中西部地區(qū)而言可以有效提升本地區(qū)的出口技術(shù)水平，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。人均GDP對出口技術(shù)復(fù)雜度的作用方向在不同地區(qū)之間是相反的。這主要是由于用人均GDP來代替經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平驗(yàn)證對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響具有一定的偏差。

在東部以及西部人均GDP對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響具有顯著的正向作用。對于西部地區(qū)而言，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步提升本地區(qū)的居民生活水平是快速提升出口技術(shù)復(fù)雜度的有效途徑。研發(fā)支出對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響整體上具有顯著的正向作用。在3個地區(qū)之間，研發(fā)支出對東部地區(qū)的影響最為顯著。

表1 OLS回歸結(jié)果

5 結(jié)語

本研究首先構(gòu)建了我國各省市物流發(fā)展水平的指標(biāo)體系，對我國2006～2016年間31個省市的物流發(fā)展水平進(jìn)行了測度分析，并根據(jù)測度的結(jié)果實(shí)證分析物流發(fā)展水平對我國出口技術(shù)復(fù)雜度的影響作用。研究的結(jié)論如下：物流發(fā)展水平會我國的出口技術(shù)復(fù)雜度具有顯著的提升作用。但是這種影響作用在地區(qū)之間的強(qiáng)度有所不同，物流發(fā)展水平對我國西部地區(qū)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升作用最為顯著，中部地區(qū)的影響稍弱，而對東部地區(qū)的影響最弱。

鑒于以上的結(jié)論提出以下幾點(diǎn)建議。

（1）加快物流水平的建設(shè)。物流發(fā)展水平的提升確實(shí)會對我國出口技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)生促進(jìn)作用，因此我國各省市政府要加大力度建設(shè)物流基礎(chǔ)設(shè)施，提升本地區(qū)的物流水平。尤其是對于西部地區(qū)而言，在短期內(nèi)加快物流設(shè)施建設(shè)促進(jìn)物流水平的快速提升對出口技術(shù)復(fù)雜度會產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用。

（2）促進(jìn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，努力消除貧富差距。一地區(qū)的貧富差距過于懸殊會對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一些負(fù)面的影響。因此政府在促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，也要采取一系列的政策與措施來消減貧富差距。

（3）培育創(chuàng)新型人才，加大研發(fā)投入。技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及提升出口產(chǎn)品的技術(shù)含量具有顯著的驅(qū)動作用。政府應(yīng)該鼓勵企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新研發(fā)，提升整個地區(qū)的創(chuàng)效率以及生產(chǎn)效率。