沈秀梅
(南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,南京 210023)
國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于發(fā)展眾創(chuàng)空間推進(jìn)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》,明確提出鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)。此次調(diào)研活動(dòng)的主要目的就是以江蘇公辦高職院校為例,對在校學(xué)生進(jìn)行口頭訪談和問卷調(diào)查,了解目前江蘇高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建現(xiàn)狀。
江蘇是我國“經(jīng)濟(jì)大省”,也是“高教大省”,還是“高職大省”。因此,選取江蘇高職作為研究個(gè)案,也具有較好的典型性和代表性。本次研究收集有效樣本為1 175個(gè),其中24%為國家示范性高等職業(yè)院校,28%為省級示范院校,48%為普通高職院校。這些樣本來自江蘇25所學(xué)校。其中,國家示范性高等職業(yè)院校6所,江蘇省省級示范性高等職業(yè)院校7所,普通高等職業(yè)院校12所。南京所占比例最高,為10所院校,揚(yáng)州1所高職院校,蘇州、無錫、常州、南通、淮安、鹽城、徐州各2所公辦高職院校。
1.口述訪談設(shè)計(jì)。通過對相關(guān)研究資料的查閱形成問卷的初步構(gòu)思,通過口述訪談對問卷進(jìn)行修訂,通過小樣本測試完善調(diào)查問卷,優(yōu)化測量條款并定稿,具體訪談問題(見下表)。
口述訪談問題
2.問卷題項(xiàng)設(shè)計(jì)。本次調(diào)查問卷共計(jì)19道題目。調(diào)查問卷主要由四個(gè)部分構(gòu)成:個(gè)人基本信息、高職生的創(chuàng)業(yè)意向、高職院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)工作、高職院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。個(gè)人基本信息部分主要是調(diào)查對象的背景資料,內(nèi)容涉及性別、年級、專業(yè)背景。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向部分主要調(diào)查創(chuàng)業(yè)意向較為強(qiáng)烈的時(shí)間段;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)工作部分主要是調(diào)查學(xué)生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系的滿意度、掌握創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的途徑和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽的參與度;高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的內(nèi)部環(huán)境部分主要包括高職院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化氛圍、校級創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)、搭建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的平臺。
1.文獻(xiàn)搜集。文獻(xiàn)搜集關(guān)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量等資料進(jìn)行瀏覽、篩選、分類和記錄,從而為本次調(diào)研報(bào)告的分析和論證奠定良好的基礎(chǔ)。
2.口述訪談。通過對相關(guān)研究資料的查閱形成問卷的初步構(gòu)思,通過口述訪談對問卷進(jìn)行修訂,通過小樣本測試完善調(diào)查問卷,優(yōu)化測量條款并定稿。
3.問卷調(diào)查。在參考國內(nèi)外關(guān)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)研究資料的基礎(chǔ)上,從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境滿意角度切入,結(jié)合高職院校的具體情況,設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,對高職在校生開展問卷調(diào)查,為后續(xù)研究提供分析依據(jù)。
1.正在創(chuàng)業(yè)的在校學(xué)生訪談結(jié)果匯總。通過與受訪者的訪談得知:(1)他們認(rèn)為在創(chuàng)業(yè)過程中最應(yīng)具備的主要能力為分別為“溝通能力”“社交經(jīng)驗(yàn)”“組織策劃能力”“市場洞察力”和“心理承受能力”;(2)高職生最有效地掌握創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的途徑是“學(xué)校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論課程”“教師在授課課程中穿插創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念”“多結(jié)交創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的朋友,從他們經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)”“參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽及其他各類大賽”“參加社會實(shí)踐”。
2.部分在校生訪談結(jié)果匯總。通過與受訪者的訪談得知:(1)沒有參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽的原因是“學(xué)校宣傳力度不夠”“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)策劃書不會寫”“沒有找到指導(dǎo)教師”“沒有合適的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目”和“完全沒有興趣”;(2)學(xué)生對高職院校營造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境的需求是“納入大學(xué)科技園區(qū),提供專業(yè)的服務(wù)及硬件”“將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程納入必修課”“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成績可抵學(xué)分”“學(xué)校提供配套資金”“導(dǎo)師的跟蹤指導(dǎo)”“系統(tǒng)的實(shí)踐培訓(xùn)”。
采用Excel統(tǒng)計(jì)分析軟件,對調(diào)查問卷的主觀題項(xiàng)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)和分析(發(fā)發(fā)放1 200份,有效問卷1 175份)。
1.江蘇高職院校整體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍分析。從25所高職院校的受訪學(xué)生對“學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍”中,只有27%的學(xué)生認(rèn)為院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍很濃厚,有55%的學(xué)校的學(xué)生基本感受不到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的氛圍。
2.高職院校的在校學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向關(guān)系分析。受訪的高職生中只有39%的學(xué)生有創(chuàng)業(yè)意向,有61%的學(xué)生沒有創(chuàng)業(yè)意向。
3.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍強(qiáng)與不強(qiáng)的院校的學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向分析。我們把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍強(qiáng)的院校的學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之后得知,有高達(dá)64%的學(xué)生有創(chuàng)業(yè)意向。我們把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍不強(qiáng)的院校的學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之后得知,只有25%的學(xué)生有創(chuàng)業(yè)意向。
4.高職生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)應(yīng)具備的主要能力調(diào)查分析。受訪學(xué)生對于開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng),應(yīng)具備的主要能力前三是溝通能力、社交能力和組織策劃能力。
5.理論課程對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)的幫助程度分析。受訪學(xué)生中高達(dá)86%的學(xué)生認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論課程對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有幫助。
6.高職生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時(shí)間分析。根據(jù)調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)各個(gè)年級學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向強(qiáng)烈程度是不同的。數(shù)據(jù)顯示,從大一到大二,隨著年級的增長,學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向是逐漸上升的,并且在大二時(shí)達(dá)到頂峰。但是,隨著年級的繼續(xù)上升,學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向又開始呈現(xiàn)出遞減趨勢,大三成為學(xué)生在校期間創(chuàng)業(yè)意向最低的時(shí)期。
7.高職生期望掌握創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的途徑匯總。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,高職生期望掌握創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的途徑,前四種分別為“社會實(shí)踐”“參加比賽”“結(jié)交有創(chuàng)業(yè)想法的朋友”和“開設(shè)創(chuàng)業(yè)課程”。
8.未參賽的原因分析。數(shù)據(jù)顯示,高職院校中僅有2%的學(xué)生參加過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)比賽。也就是說,有98%的學(xué)生從未參加過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)比賽。我們對此數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析后,發(fā)現(xiàn)未參加比賽的學(xué)生中有31%是因?yàn)闆]有合適的項(xiàng)目,27%是因?yàn)闊o人指導(dǎo),20%是因?yàn)椴恢廊绾巫霾邉潟?/p>
9.高職生對創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)需求度分析。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)分析,有75%的學(xué)生認(rèn)為是有必要?jiǎng)?chuàng)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的。
10.校級創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)組成成員。根據(jù)數(shù)據(jù)分析我們總結(jié)得出,創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的主要成員應(yīng)包括“行業(yè)企業(yè)專家”“成功創(chuàng)業(yè)校友企”“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)講師”“本校專職教師”。
11.學(xué)生對各類創(chuàng)業(yè)平臺需求對比(除創(chuàng)業(yè)園外)??紤]到現(xiàn)實(shí)情況下,創(chuàng)業(yè)園的面積是有限的,所以我們對除創(chuàng)業(yè)園外的各類創(chuàng)業(yè)平臺學(xué)生需求度做了研究。數(shù)據(jù)顯示,學(xué)生需求量比較多的兩個(gè)創(chuàng)業(yè)平臺有“政校企合作創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地”“互聯(lián)網(wǎng)+”的技術(shù)支持。
12.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)生希望學(xué)校提供的幫扶措施程度分析。根據(jù)訪談的方式,我們通過與正在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的學(xué)生進(jìn)行面對面的交流后,了解到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)生希望學(xué)校提供的幫扶措施前三名為“納入大學(xué)科技園區(qū),提供專業(yè)服務(wù)與硬件支持”“學(xué)校提供配套資金”和“創(chuàng)業(yè)成績抵學(xué)分”。
從口述訪談和問卷調(diào)查分析的結(jié)果顯示,目前江蘇高職院校整體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建現(xiàn)狀有著較多差異。少部分學(xué)校探索創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式,更多的學(xué)?;旧线€處于開設(shè)單一創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程階段并且融入在就業(yè)指導(dǎo)課程創(chuàng)業(yè)模塊中,還沒有形成系統(tǒng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式階段。此外,此次調(diào)研結(jié)果對高職院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建有一定的借鑒價(jià)值。