近現(xiàn)代時(shí)期中國(guó)的拿破侖研究總述

摘 要：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)面臨著亡國(guó)滅種的民族危機(jī)，一批士大夫階層的知識(shí)分子紛紛主張“西學(xué)東漸”，拿破侖就是在這種時(shí)代背景下由西方傳教士引入中國(guó)，隨后其個(gè)人事跡在媒介推動(dòng)下傳播開(kāi)來(lái)。自1929年起，中國(guó)的拿破侖評(píng)論著作相繼產(chǎn)生，數(shù)量不斷增多，研究視角和關(guān)注焦點(diǎn)在不同時(shí)期皆有區(qū)別。

關(guān)鍵詞：拿破侖;知識(shí)分子;軍事;法律;政治

第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，因西方傳教士的推介，拿破侖首次被引入中國(guó)。茲后，列強(qiáng)環(huán)伺，國(guó)家危亡，一批士大夫階層的知識(shí)分子將眼光投向域外，主張學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù)和政治體制，以此挽救民族危機(jī)。

1 師夷救國(guó)：19世紀(jì)至20世紀(jì)前30年的拿破侖接受

1841年，魏源編著《海國(guó)圖志》，提出“師夷長(zhǎng)技以制夷”，在法蘭西一章中介紹拿破侖的上臺(tái)經(jīng)過(guò)、內(nèi)外政策，并客觀(guān)評(píng)述其敗亡原因。1867年，王韜前往英國(guó)，旅歐兩年，歸國(guó)后大力倡導(dǎo)西方國(guó)家的政治制度，他曾兩次游歷法國(guó)，參觀(guān)拿破侖紀(jì)功碑，在《漫游隨錄》中極為推崇拿破侖的豐功偉績(jī)。1870年，他編纂了《法國(guó)志略》，次年編纂《普法紀(jì)略》，由此開(kāi)了近代知識(shí)分子研究法國(guó)政體的先河。郭嵩燾留學(xué)法國(guó)并任駐法公使，他在《使西紀(jì)程——郭嵩燾集》中對(duì)法國(guó)的軍事體制作了系統(tǒng)介紹，由此將法國(guó)的軍事思想引入中國(guó)。

1898年6月，光緒帝宣布實(shí)施戊戌變法，梁?jiǎn)⒊谧兎ㄇ昂蠓e極倡導(dǎo)“新民理論”和“小說(shuō)界革命”，試圖掀起一場(chǎng)思想文化革命，拿破侖成為其搖旗吶喊的標(biāo)桿人物。1898年夏，慈禧太后廢除光緒帝的權(quán)力，1990年“庚子國(guó)變”，內(nèi)憂(yōu)外患、亡國(guó)滅種的危機(jī)使梁?jiǎn)⒊?、王韜、容閎等一批知識(shí)分子痛定思痛，渴求叱咤風(fēng)云的“英雄人物”以挽救國(guó)勢(shì)傾頹的民族危機(jī)，拿破侖正是在這種背景下由國(guó)外傳教士引入了中國(guó)，經(jīng)知識(shí)分子的積極鼓吹而名聲大噪。隨后，他的風(fēng)流韻事在影戲、戲劇、小說(shuō)、畫(huà)報(bào)等傳媒的演繹下廣為流傳。自1929年起，中國(guó)的拿破侖評(píng)論著作相繼產(chǎn)生，數(shù)量不斷增多，研究視角和關(guān)注焦點(diǎn)在不同時(shí)期皆有區(qū)別，筆者在此將依據(jù)年代進(jìn)行分類(lèi)研究。

2 拿破侖接受與研究的全面展開(kāi)：20世紀(jì)30至70年代（1929—1979年）

從1929年到1979年，中國(guó)出現(xiàn)了一批拿破侖研究專(zhuān)著，內(nèi)容涉及諸多方面，具體可劃分為6個(gè)方面，主要討論拿破侖的個(gè)人性格、軍事能力、執(zhí)政舉措、頒布的民事法律、建立的政權(quán)性質(zhì)和具體的歷史功績(jī)。

首先，在分析拿破侖的個(gè)人性格時(shí)，該時(shí)期的學(xué)者秉持辯證分析的方法，客觀(guān)評(píng)判其性格之優(yōu)劣。賈立言、謝頌羔在《世界人物》（1930年10月）中積極肯定拿破侖，認(rèn)為他是全能型領(lǐng)袖：擅長(zhǎng)作戰(zhàn)、英勇無(wú)敵、行動(dòng)迅疾、意志堅(jiān)決、精于理財(cái)、同情工人、有知人之明并重視科學(xué)。同時(shí)，作者也客觀(guān)指出拿破侖性格的缺點(diǎn)，即風(fēng)流成性、謊話(huà)成篇、嗜血冷漠和狡猾奸詐，由此將他的性格全面完整地展現(xiàn)了出來(lái)。

在分析拿破侖的執(zhí)政舉措時(shí)，學(xué)者首先將研究點(diǎn)聚焦在軍事層面，開(kāi)始關(guān)注拿破侖的統(tǒng)治法寶、軍事功績(jī)并分析他最終敗亡的原因。舒翰在《法國(guó)》（1949年7月）中指出拿破侖的統(tǒng)治法寶是軍隊(duì)、警察、官僚和教會(huì)。在解析拿破侖軍事戰(zhàn)敗的原因時(shí)，毛起鹒和吳清友指出他對(duì)內(nèi)沒(méi)有安撫民眾，對(duì)外沒(méi)有處理好國(guó)際關(guān)系，致使最終一敗涂地。在分析軍事問(wèn)題之外，學(xué)者同時(shí)關(guān)注拿破侖對(duì)出版界的管控措施，指出他嚴(yán)格控制出版自由，嚴(yán)密監(jiān)視政治報(bào)紙，由此引發(fā)連環(huán)效應(yīng)?？傮w看來(lái)，學(xué)界對(duì)此持否定態(tài)度。李瞻在《世界新聞史》（1966年5月）中列舉“拿破侖時(shí)代”出版界的兩種現(xiàn)象，即政治報(bào)紙的爭(zhēng)論轉(zhuǎn)入文學(xué)報(bào)紙之中，同時(shí)地方報(bào)紙獲得穩(wěn)固的發(fā)行量。執(zhí)政期間，拿破侖在進(jìn)行軍政改革之外，同時(shí)頒布《拿破侖法典》，學(xué)者比較關(guān)注法典的具體內(nèi)容、制定過(guò)程和歷史意義，同時(shí)客觀(guān)揭示了法典的不足之處。

在解析拿破侖執(zhí)政舉措的基礎(chǔ)上，學(xué)者開(kāi)始關(guān)注拿破侖政權(quán)的性質(zhì)。該時(shí)期主要存在兩種觀(guān)點(diǎn)，即將政權(quán)歸屬于資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)和大資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政政權(quán)。此外，學(xué)界也客觀(guān)地指出拿破侖政權(quán)的反動(dòng)性和階級(jí)局限性。在解析拿破侖政權(quán)的資產(chǎn)階級(jí)屬性時(shí)，學(xué)界主要從軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、思想和法律等方面肯定拿破侖政權(quán)的正面作用。華中師范學(xué)院歷史系編寫(xiě)《英法資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期的復(fù)辟和反復(fù)辟斗爭(zhēng)》（1975年12月），書(shū)中肯定了拿破侖在維護(hù)法國(guó)革命方面發(fā)揮的積極作用。與此同時(shí)，部分學(xué)者將拿破侖政權(quán)的性質(zhì)確定為大資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政政權(quán)。賴(lài)元晉在《拿破侖歷史作用的再評(píng)價(jià)》一文中分析了拿破侖的統(tǒng)治制度與統(tǒng)治政策，重點(diǎn)揭露其大資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)本質(zhì)。

最后，在對(duì)拿破侖進(jìn)行整體評(píng)判時(shí)，學(xué)界積極肯定了他的歷史功績(jī)，主要從文化、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等諸多方面展開(kāi)論述。余楠秋、謝德風(fēng)、吳道存在《近代歐洲史》（1933 年9月）中分析了拿破侖對(duì)法國(guó)革命倡導(dǎo)的“自由”“平等”與“博愛(ài)”口號(hào)的落實(shí)情況，接著肯定他對(duì)英國(guó)在拓展殖民地、發(fā)展商業(yè)與工業(yè)方面所發(fā)揮的作用。

3 從拿破侖到拿破侖時(shí)代：20世紀(jì)后期的拿破侖研究（1980—1989年）

20世紀(jì)80年代，一批新的拿破侖研究專(zhuān)著相繼問(wèn)世，在研究廣度和深度方面均有所提升，涉及對(duì)拿破侖的綜合評(píng)價(jià)、拿破侖政權(quán)的性質(zhì)、“拿破侖時(shí)代”的軍事、內(nèi)政舉措和《拿破侖法典》的意義這5個(gè)方面。

在對(duì)拿破侖進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)，80年代的學(xué)者秉持3種立場(chǎng)，即全面肯定、辯證解析和全盤(pán)否定。與學(xué)界70年代辯證分析立場(chǎng)占主導(dǎo)地位的狀況相比，該時(shí)期的研究情況更為復(fù)雜?？傮w看來(lái)，80年代全面肯定拿破侖歷史功績(jī)的著作有兩部，云南大學(xué)歷史系編寫(xiě)《云南大學(xué)校慶六十周年1923-1983史學(xué)論文集》（1983年4月），書(shū)中指出拿破侖致力于打擊歐洲封建勢(shì)力，維護(hù)革命成果，鞏固資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，由此促進(jìn)歐洲人民的覺(jué)醒。80年代，學(xué)界對(duì)拿破侖的歷史功績(jī)主要持辯證分析態(tài)度，肯定他作為資產(chǎn)階級(jí)代表人物的進(jìn)步性，同時(shí)指出他內(nèi)外政策的反動(dòng)性和侵略性。此外，學(xué)界也存在全盤(pán)否定拿破侖的聲音，田云鵬在《歷史知識(shí)500題》（1987年6月）中猛烈抨擊拿破侖，指出他建立了資產(chǎn)階級(jí)軍事專(zhuān)政，是帝國(guó)的皇帝，殘酷壓榨本國(guó)人民并積極發(fā)展對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，是代表資產(chǎn)階級(jí)利益的君主。

在對(duì)拿破侖進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)，學(xué)者同時(shí)關(guān)注拿破侖政權(quán)的性質(zhì)問(wèn)題。圍繞這一點(diǎn)，學(xué)界出現(xiàn)兩種觀(guān)點(diǎn)，即將政權(quán)歸屬為資產(chǎn)階級(jí)軍事專(zhuān)政和大資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，這與70年代的論斷比較接近。80年代，學(xué)界更加關(guān)注“拿破侖時(shí)代”的軍事問(wèn)題，主要研究軍事策略、軍事改革、軍事征戰(zhàn)的性質(zhì)和影響、軍事成敗的原因這4個(gè)方面。圍繞拿破侖的軍事策略，學(xué)界整體持贊賞態(tài)度.鄭勵(lì)新等編輯的《中外名將錄》（1984年1月）中詳細(xì)分析了拿破侖的軍事策略，毛澤東在選集中指出拿破侖多是以少擊眾、以劣勢(shì)對(duì)優(yōu)勢(shì)而獲勝。在分析軍事改革問(wèn)題時(shí)，軍事科學(xué)院計(jì)劃組織部編輯的《軍事歷史研究》（1988年6月）作出了詳細(xì)闡釋?zhuān)探鹈髟跁?shū)中列舉拿破侖軍事改革的成就，分析改革的局限及教訓(xùn)，同時(shí)闡釋改革的啟示作用。在界定軍事征戰(zhàn)的性質(zhì)問(wèn)題時(shí)，學(xué)界出現(xiàn)全面肯定、辯證分析和全盤(pán)否定這3種立場(chǎng)。黃振、楊樸羽等在《世界近代史重點(diǎn)和理論問(wèn)題研究》（1989年7月）中全面肯定了拿破侖的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，強(qiáng)調(diào)它對(duì)世界政治格局、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)趨向、民族成長(zhǎng)和國(guó)際關(guān)系的推動(dòng)作用。楊樸羽在《世界近現(xiàn)代簡(jiǎn)史》（1987年8月）中對(duì)此問(wèn)題持全盤(pán)否定態(tài)度，指出戰(zhàn)爭(zhēng)反映了法國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)對(duì)外擴(kuò)張、侵略資源、占領(lǐng)市場(chǎng)、剝削掠奪的性質(zhì)。總體看來(lái)，圍繞拿破侖軍事征戰(zhàn)的性質(zhì)問(wèn)題，學(xué)界大體持辯證分析的態(tài)度，即肯定其進(jìn)步性，同時(shí)揭示其侵略擴(kuò)張性。此外，學(xué)界還積極探討拿破侖軍事成敗的原因，程金明在《拿破侖的軍事生涯》（1985年6月）中分析了他取得軍事成就的原因，即法國(guó)革命摧毀了封建制度，推動(dòng)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，同時(shí)革命創(chuàng)建了新式軍隊(duì)和新式作戰(zhàn)方法，提供了新式武器和技術(shù)裝備，此外，軍事成就的取得也與拿破侖的勤奮學(xué)習(xí)密不可分。

在分析“拿破侖時(shí)代”的軍事問(wèn)題時(shí)，學(xué)界同時(shí)關(guān)注拿破侖的內(nèi)政舉措。整體來(lái)看，學(xué)者們主要秉持全面肯定、辯證解析和全盤(pán)否定這3種立場(chǎng)。駱永林在《世界近代史》中積極肯定拿破侖的對(duì)內(nèi)政策，指出它鞏固資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政政權(quán)，維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益，同時(shí)推動(dòng)了歐洲的反封建斗爭(zhēng)。四川大學(xué)歷史系世界近代史編寫(xiě)組著有《世界近代史》（1985年1月），書(shū)中全盤(pán)否定拿破侖的內(nèi)政，指出他對(duì)內(nèi)壓迫工農(nóng)群眾，鎮(zhèn)壓復(fù)辟勢(shì)力，極力鞏固大資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治。此外，學(xué)界主體秉持辯證分析的立場(chǎng)，指出拿破侖在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、宗教等方面的舉措具有進(jìn)步性，同時(shí)也客觀(guān)分析拿破侖執(zhí)政政策的保守性和局限性。

在解析“拿破侖時(shí)代”的相關(guān)問(wèn)題時(shí)，學(xué)界進(jìn)一步探討《拿破侖法典》的具體意義，王榮棠、姜德昌在《世界近代史》（上）（1980年10月）中肯定拿破侖的立法意義，指出這有利于保護(hù)資本主義的發(fā)展，推動(dòng)反封建斗爭(zhēng)。蔣恩慈、儲(chǔ)有德在《西方法學(xué)家生平與學(xué)說(shuō)評(píng)介》（1983年12月）中對(duì)此加以補(bǔ)充。

4 拿破侖接受的拓展與深化：19世紀(jì)最后十年至21世紀(jì)以來(lái)的拿破侖研究（1990—2016年）

20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初，新的拿破侖研究著作不斷問(wèn)世，內(nèi)容涉及對(duì)拿破侖的整體評(píng)價(jià)，“拿破侖時(shí)代”的軍事、法律和外交這4個(gè)方面的相關(guān)內(nèi)容。

首先，學(xué)者對(duì)拿破侖展開(kāi)整體評(píng)價(jià)，主要討論他的歷史功績(jī)和個(gè)人影響。總體來(lái)看，該時(shí)期的觀(guān)點(diǎn)與80年代的相關(guān)論述類(lèi)似。與此同時(shí)，學(xué)界進(jìn)一步關(guān)注“拿破侖時(shí)代”的軍事問(wèn)題，主要討論拿破侖的軍事戰(zhàn)略、軍事貢獻(xiàn)、軍事成敗的原因、軍事征戰(zhàn)的性質(zhì)和軍事作戰(zhàn)的影響這5個(gè)方面。在解析軍事戰(zhàn)略時(shí)，學(xué)者分析了拿破侖的基本軍事戰(zhàn)略和作戰(zhàn)原則，同時(shí)指出他在歐洲創(chuàng)建了新的戰(zhàn)略體系。此外，圍繞拿破侖的軍事貢獻(xiàn)問(wèn)題，學(xué)界主要關(guān)注他對(duì)資產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)建設(shè)及作戰(zhàn)理論的重大影響。在分析拿破侖軍事成敗的原因時(shí)，學(xué)界將作戰(zhàn)取勝歸因于外交得當(dāng)、戰(zhàn)術(shù)完備、指揮精準(zhǔn)、后勤得力、民心所向等綜合條件，同時(shí)將失敗原因總結(jié)為后勤疏忽、國(guó)內(nèi)危機(jī)、戰(zhàn)術(shù)不當(dāng)、天氣惡劣、將領(lǐng)失誤等因素。

圍繞拿破侖軍事征戰(zhàn)的性質(zhì)問(wèn)題，學(xué)界主要秉持全面肯定、辯證解析和全盤(pán)否定這3種立場(chǎng).岳剛禮、楊繼軍在《資產(chǎn)階級(jí)軍事思想縱覽》（2003年3月）中積極肯定拿破侖的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，指出它消除了歐洲封建軍隊(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)說(shuō)，破壞了封建制度，同時(shí)將新的軍事思想傳播到歐洲。張壯年、張穎震在《影響世界100次戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)役》（2004年10月）中批判拿破侖的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，指出他給歐洲和法國(guó)人民帶來(lái)了巨大災(zāi)難。總體來(lái)看，學(xué)界對(duì)拿破侖的軍事征戰(zhàn)主要持辯證分析的立場(chǎng)，肯定它具有保衛(wèi)革命成果、打擊封建勢(shì)力、傳播新思想等進(jìn)步性，同時(shí)指出戰(zhàn)爭(zhēng)具有一定的侵略性和反動(dòng)性。在分析拿破侖軍事作戰(zhàn)的影響時(shí)，學(xué)者持全面肯定的態(tài)度。何順果在《人類(lèi)文明的歷程》（2000年7月）中指出拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)傳播了法國(guó)革命原則，促進(jìn)了歐洲封建制度的解體。張士昌在《拿破侖帝國(guó)與歐洲一體化進(jìn)程》（2006年1月）中分析了拿破侖對(duì)意大利和德意志改造的具體舉措，同時(shí)解析了其相關(guān)意義。

此外，學(xué)界同時(shí)關(guān)注“拿破侖時(shí)代”的法律，積極探討《拿破侖法典》的內(nèi)容及具體意義。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法律史研究所編寫(xiě)《中西法律傳統(tǒng)第1卷》（2001年10月），書(shū)中分析了拿破侖民法典的創(chuàng)新之處，介紹了具體的立法條件、立法指導(dǎo)思想、編纂法典的過(guò)程、法典的創(chuàng)舉和風(fēng)格以及法典的傳播與歷史影響。蔣來(lái)用在《法學(xué)的故事》（2006年5月）中進(jìn)行補(bǔ)充，介紹了法典產(chǎn)生的時(shí)代背景、理論基礎(chǔ)和制定原則。在分析《拿破侖法典》的意義時(shí)，學(xué)界指出它在否定封建制度、確立資本主義、穩(wěn)定社會(huì)秩序和建立法律規(guī)范等方面都發(fā)揮著重要作用。

最后，該時(shí)期學(xué)界開(kāi)始關(guān)注“拿破侖時(shí)代”的外交問(wèn)題，主要討論他在不同時(shí)期的外交政策及相關(guān)特征。唐賢興在《近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史》（2002年7月）中分析了拿破侖的對(duì)外政策，指出這是國(guó)內(nèi)政策的延續(xù)，它為法國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)，拿破侖通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)封建國(guó)家的干涉，奪取了歐洲霸權(quán)。對(duì)外政策前期屬于反干涉主義，后期則呈現(xiàn)為霸權(quán)主義，拿破侖的對(duì)外政策具有兩個(gè)特征，即外交政策的兩重性和進(jìn)步性，同時(shí)指出拿破侖依靠戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器實(shí)現(xiàn)其政治目的。

總體看來(lái)，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到21世紀(jì)初期，中國(guó)的拿破侖評(píng)論著作研究面廣、內(nèi)容豐富，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律等諸多方面，有力地推動(dòng)了拿破侖形象和法國(guó)文化在中國(guó)的傳播與演變。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭嵩燾（清）.使西紀(jì)程[M].清光緒1875-1908年（刻本）.

[2] 梁?jiǎn)⒊?，胡適，王麗華（清）.域外見(jiàn)聞[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2014.

[3] 梁?jiǎn)⒊ㄇ澹?歐游心影錄[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2014.

[4] 梁?jiǎn)⒊ㄇ澹?新中國(guó)未來(lái)記[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2008.

[5] 王韜（清）.重訂法國(guó)志略[M].弢園（鉛印本），1889.

[6] 王韜（清）.漫游隨錄[M].陳尚凡，等，校點(diǎn)，岳麓書(shū)社，1985.

[7] 魏源（清）.海國(guó)圖志[M].古微堂（木活字本），1844.

[8] 北京大學(xué)歷史系世界史專(zhuān)業(yè)72級(jí)工農(nóng)兵學(xué)員.拿破侖[M].北京：人民出版社，1977.

[9] 程金明.拿破侖的軍事生涯[M].北京：軍事科學(xué)出版社，1985.

[10] 何順果.人類(lèi)文明的歷程[M].北京：高等教育出版社，2000.

[11] 華中師范學(xué)院歷史系.英法資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期的復(fù)辟和反復(fù)辟斗爭(zhēng)[M].北京：人民出版社，1975.

[12] 華東師范大學(xué)歷史系.下筆須論二百年? 王養(yǎng)沖先生百歲華誕獻(xiàn)壽文粹[M].上海辭書(shū)出版社，2006.

[13] 黃振，楊樸羽，等.世界近代史重點(diǎn)和理論問(wèn)題研究

[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，1989.

[14] 賈立言，謝頌羔.世界人物[M].廣學(xué)會(huì)，1930.

[15] 蔣恩慈，儲(chǔ)有德.西方法學(xué)家生平與學(xué)說(shuō)評(píng)介[M].南寧：廣西人民出版社，1983.

[16] 蔣來(lái)用.法學(xué)的故事[M].北京：中國(guó)和平出版社，2006.

[17] 軍事科學(xué)院計(jì)劃組織部.軍事歷史研究[M].北京：軍事科學(xué)出版社，1988.

[18] 李瞻.世界新聞史[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1966.

[19] 盧逮曾.西洋現(xiàn)代史[M].世界書(shū)局，1934.

[20] 駱永林.世界近代史[M].四川省社會(huì)科學(xué)院，1986.

[21] 舒翰.法國(guó)[M].新中國(guó)書(shū)局，1949.

[22] 唐賢興.近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002.

[23] 田云鵬.歷史知識(shí)500題[M].濟(jì)南：山東教育出版社，1987.

[24] 王榮棠，姜德昌.世界近代史（上）[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1986.

[25] 吳傳頤.法國(guó)、德國(guó)和蘇聯(lián)的民法[M].美吉印刷社，1948.

[26] 楊樸羽.世界近現(xiàn)代簡(jiǎn)史[M].成都：四川民族出版社，1987.

[27] 余楠秋，謝德風(fēng)，吳道存.近代歐洲史[M].上海：黎明書(shū)局，1933.

[28] 云南大學(xué)歷史系.云南大學(xué)校慶六十周年1923-1983史學(xué)論文集[M].云南大學(xué)歷史系出版社，1983.

[29] 岳剛禮，楊繼軍.資產(chǎn)階級(jí)軍事思想縱覽[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2003.

[30] 周一良，吳于廑.世界通史? 近代部分（上）[M].北京：人民出版社，1972.

[31] 張壯年，張穎震.影響世界100次戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)役[M].濟(jì)南：山東畫(huà)報(bào)出版社，2004.

[32] 張士昌.拿破侖帝國(guó)與歐洲一體化進(jìn)程[M].合肥：安徽人民出版社，2006.

[33] 鄭勵(lì)新，等.中外名將錄[M].北京：解放軍出版社，1984.

作者簡(jiǎn)介：石維娜（1988—），女，河南新鄉(xiāng)人，上海大學(xué)博士在讀，美國(guó)密西西比大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，研究方向：比較文學(xué)與世界文學(xué)。