基于DEA模型的河南省家庭農(nóng)場綜合績效評價與發(fā)展路徑研究

胡明

摘 要：通過對選取的河南省家庭農(nóng)場樣本數(shù)據(jù)的處理，使用DEA數(shù)據(jù)分析模式對數(shù)據(jù)分析，以此對河南省家庭農(nóng)場經(jīng)營的綜合績效進行實證測算。通過對數(shù)據(jù)測算結(jié)果的分析，河南省家庭農(nóng)場普遍存在經(jīng)營績效較低的情況，而家庭農(nóng)場從業(yè)人員的綜合素質(zhì)、農(nóng)場的科技水平、農(nóng)場經(jīng)營方式的創(chuàng)新性都對河南省家庭農(nóng)場運行的綜合績效有著重要影響。由此提升河南省家庭農(nóng)場經(jīng)營綜合績效需要從相關(guān)方面加以引導(dǎo)，從而實現(xiàn)河南家庭農(nóng)場的高效發(fā)展。

關(guān)鍵詞：DEA模型；河南??；家庭農(nóng)場；綜合績效

河南省地處中原地區(qū)，有著悠久的農(nóng)業(yè)耕種史，一直以來都是我國最重要的糧食生產(chǎn)基地，同時河南龐大的人口數(shù)量，致使河南農(nóng)村普遍人均耕地較少，河南人均耕地面積只有1.22畝，遠低于我國人均1.52畝的水平，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小塊土地經(jīng)營問題更為嚴重，以單個家庭為單位的小規(guī)模生產(chǎn)難以開展大規(guī)模的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。家庭農(nóng)場的出現(xiàn)很好的解決了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的這種細碎化的現(xiàn)狀，通過土地流轉(zhuǎn)，采取家庭農(nóng)場的生產(chǎn)方式，引入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，讓高素質(zhì)的現(xiàn)代職業(yè)農(nóng)民參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，能夠提升河南整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率。2013年之后在國家政策的鼓勵下河南家庭農(nóng)場獲得較快的發(fā)展，根據(jù)2017年統(tǒng)計河南省現(xiàn)有家庭的數(shù)量已經(jīng)達到了35392家，其中從事種植業(yè)的家庭農(nóng)場數(shù)量占到90%左右，其次是畜牧業(yè)的農(nóng)場和種養(yǎng)結(jié)合型的農(nóng)場，在地區(qū)分布上，河南省家庭農(nóng)場主要集中在安陽、周口、南陽、信陽、駐馬店等五個區(qū)域。河南家庭農(nóng)場的高速發(fā)展造成河南家庭農(nóng)場在發(fā)展中呈現(xiàn)出發(fā)展較快，經(jīng)營效能普遍較低的情況。

一、家庭農(nóng)場經(jīng)營績效評價相關(guān)學者的分析

對于家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的評價一直以來都是學者的研究重點，學者的研究視角也呈現(xiàn)出多樣化的趨勢，其中劉維佳的研究中以農(nóng)業(yè)機械化使用的程度為研究指標，通過使用DEA的分析模型，對遼寧省2008年家庭農(nóng)場的經(jīng)營情況進行分析，作者的研究中通過對比不同生產(chǎn)規(guī)模的農(nóng)場中使用傳統(tǒng)耕種與機械化耕種的比例分析，將家庭農(nóng)場經(jīng)營的績效與家庭農(nóng)場的規(guī)模相聯(lián)系，最終作者的分析出遼寧省從事種植業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)場的最佳閨蜜是133.3公頃，作者這個分析視角并沒有將農(nóng)場從業(yè)者的素質(zhì)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式等因素列入考量范圍，單純以耕種面積與機械化使用效率做為衡量家庭經(jīng)營績效的標準顯然存在不足。

而孔令成的研究中則引入了投入與產(chǎn)出的計算模式，將家庭農(nóng)場生產(chǎn)直接投入、間接以勞動、土地投入等各項作為計算家庭農(nóng)場綜合投入的指標，而對于家庭農(nóng)場的產(chǎn)出的計算，作者選取了農(nóng)場凈收益、糧食總產(chǎn)量以及化肥的使用作為度量指標，通過選取的家庭農(nóng)場的這些投入與產(chǎn)出的這些指標的分析，作者得出的結(jié)論同樣使用土地規(guī)模最為刻畫家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的最終標準，只是由于地區(qū)性的差異孔令成認為松江地區(qū)家庭農(nóng)場經(jīng)營績效最優(yōu)的生產(chǎn)規(guī)模是在11.53-13.07公頃這個規(guī)模。以此為基礎(chǔ)，作者進一步分析農(nóng)場主的年齡、文化程度、農(nóng)場與中心城市的距離、土地流轉(zhuǎn)費用，農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)次數(shù)等影響因素作為變量因素，分析這些這些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)之外的因素對于家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的評價，作者的這種分析方法是DEA分析中普遍采取的分析模式。同樣在曹文杰對山東省家庭農(nóng)場經(jīng)營效率的分析中也是先通過投入與產(chǎn)出的對比分析計算出家庭農(nóng)場生產(chǎn)的最佳規(guī)模，然后通過對家庭農(nóng)場經(jīng)營效率的外生性因素變量的分析，將農(nóng)場主的年齡、受教育程度、農(nóng)場人員的專業(yè)性以及土地經(jīng)營規(guī)模、土地流轉(zhuǎn)費用、借貸規(guī)模、使用現(xiàn)代技術(shù)狀況等因素列入分析家庭農(nóng)場績效的考核指標。

二、河南綜合績效影響因素指標分析

通過相關(guān)研究資料的梳理分析，可以看到現(xiàn)在采用DEA分析方式對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效進行刻畫是現(xiàn)在學者研究的主要方式，研究的方式都是首先通過使用傳統(tǒng)的DEA方法對家庭農(nóng)場的投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù)進行處理，從而計算出符合當?shù)丶彝マr(nóng)場的最佳生產(chǎn)規(guī)模，此后使用第二階段的SFA分析模式，對影響家庭農(nóng)場經(jīng)營的外生性因素進行分析，將這些外生性因素作為變量來度量家庭農(nóng)場投入狀況，從而對家庭農(nóng)場的整體經(jīng)營績效進行評價。

由此在對河南家庭農(nóng)場的經(jīng)營綜合績效的評價過程中，采取DEA分析模式，同樣將選擇的指標分為兩類指標，一類指標是能夠直接計算投入與產(chǎn)出的指標，另外一類指標的外生性變量指標，以來對河南省家庭農(nóng)場的綜合績效進行評價。第一類指標主要有土地投入、直接投入、間接投入、勞動投入四項投入指標，總凈收益、糧食或是其他產(chǎn)品總量，化肥使用減少量以及農(nóng)藥使用減少量等四項指標，其中產(chǎn)出性指標中總凈收益和產(chǎn)量指標是對純生產(chǎn)性績效的考量，和化肥的使用減少量以及農(nóng)藥使用減少量則是對家庭農(nóng)場生產(chǎn)的環(huán)境績效評價指標，以此來對家庭農(nóng)場的生產(chǎn)績效進行綜合評價。而在第二類指標中農(nóng)場主個人狀況、農(nóng)場與中心城市的距離、勞動力中非農(nóng)比例、農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)狀況等作為考量影響家庭農(nóng)場投入指標的外生性影響因素。

在具體的家庭農(nóng)場的選擇上，以安陽、周口、南陽、信陽、駐馬店、鄭州、三門峽、洛陽、濮陽、開封等十個地市的100個家庭農(nóng)場作為研究樣本數(shù)據(jù)的采集對象，由于河南家庭農(nóng)場中種植性家庭農(nóng)場的數(shù)量最大，因此指標的選取上集中在種植性家庭農(nóng)場，通過對研究樣本的測算河南省家庭農(nóng)場最佳的生產(chǎn)規(guī)模是在200畝左右，在整個規(guī)模獲取的經(jīng)營績效最佳，而低于100畝、高于200畝的家庭農(nóng)場的生產(chǎn)績效呈現(xiàn)出降低的趨勢。而在外生性因素的分析中家庭農(nóng)場主的文化程度與年齡與家庭農(nóng)場投入呈現(xiàn)出正負變化的關(guān)聯(lián)，而農(nóng)場與中心城市距離與家庭農(nóng)場投入則呈現(xiàn)出負增長的狀況，勞動力中非農(nóng)比例則與家庭農(nóng)場的直接投入呈現(xiàn)負相關(guān)，與家庭農(nóng)場間接投入呈現(xiàn)出正相關(guān)性，農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)狀況則與家庭農(nóng)場的直接和間接投入分別呈現(xiàn)出正負相關(guān)。

三、河南省家庭農(nóng)場健康發(fā)展路徑分析

基于上述的分析，將所得數(shù)據(jù)適用于對河南家庭農(nóng)場的評價可以看出，雖然河南家庭農(nóng)場整體的發(fā)展規(guī)模一直處于持續(xù)增長的狀態(tài)，但在生產(chǎn)規(guī)模上大部分還是生產(chǎn)規(guī)模在100以下的小規(guī)模的家庭農(nóng)場，并沒有實現(xiàn)家庭農(nóng)場的最佳生產(chǎn)規(guī)模。因此提升河南家庭農(nóng)場的經(jīng)營績效應(yīng)該從以下方面加以引導(dǎo)：

首先是加強土地流轉(zhuǎn)，確定合適的家庭農(nóng)場生產(chǎn)規(guī)模，家庭農(nóng)場并不是越小越精細生產(chǎn)越好，同樣也不是規(guī)模越大，生產(chǎn)效能越高，因此需要解決河南家庭農(nóng)場生產(chǎn)規(guī)模的問題應(yīng)該是200左右為最佳標準，以此作為河南家庭農(nóng)家規(guī)模生產(chǎn)的標準。加強土地的流轉(zhuǎn)，適當擴大河南家庭農(nóng)場生產(chǎn)的規(guī)模。

其次是提升農(nóng)場主自身的素質(zhì)，高素質(zhì)的農(nóng)場主與家庭農(nóng)場的收入有著直接的相關(guān)性，通過提升家庭農(nóng)場的文化程度，加強對其進行農(nóng)業(yè)科技以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的培訓(xùn)，可以有效的提升家庭農(nóng)場的收入水平，實現(xiàn)家庭農(nóng)場投入的最佳，從而保證家庭農(nóng)場生產(chǎn)效益的最大化。

最后是加強農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，現(xiàn)代高素質(zhì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者群體的形成是現(xiàn)代高效家庭農(nóng)場經(jīng)營的基礎(chǔ)，對家庭農(nóng)場從業(yè)者進行現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的培訓(xùn)，提升其對農(nóng)業(yè)新技術(shù)的認知和使用能力，從而降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本，更加合理的使用農(nóng)業(yè)科技，有效的控制農(nóng)業(yè)技術(shù)的使用效能，實現(xiàn)生產(chǎn)效益的最大化。

參考文獻：

[1]何勁，熊學萍.家庭農(nóng)場績效評價：制度安排抑或環(huán)境相容[J].改革，2014，（8）.

[2]汪興東，劉文興.家庭農(nóng)場運作績效的主要影響因素分析[J].商業(yè)研究，2013，（10）.

[3]趙佳，姜長云.家庭農(nóng)場的資源配置、運行績效分析與政策建議——基于與普通農(nóng)戶比較[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2015，（3）.

[4]張德元，李靜，蘇帥.家庭農(nóng)場經(jīng)營者個人特征和管理經(jīng)驗對農(nóng)場績效的影響[J].經(jīng)濟縱橫，2016，（4）.

[5]曾福生，李星星.扶持政策對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的影響——基于SEM的實證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2016，（12）.

[6]謝云，姚志，黎璟萍.家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的影響因素——以湖北為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2016，（11）.

[7]張小雙，張玲，張帥.基于BSC視角家庭農(nóng)場績效評價指標體系構(gòu)建[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2017，（4）.

[8]何勁，祁春節(jié).中外家庭農(nóng)場經(jīng)營績效評價比較與借鑒——基于湖北省武漢市家庭農(nóng)場經(jīng)營績效評價體系構(gòu)建[J].世界農(nóng)業(yè)，2017，（11）.

[9]鄧文，劉英，譚杰揚，金龍新，王劍.家庭農(nóng)場不同規(guī)模稻作績效及影響因素研究——以湖南為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2017，（6）.

[10]陳軍民.基于DEA模型的不同類家庭農(nóng)場運行效率分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2018，（1）.

[11]姜麗麗，仝愛華，喬心陽.基于DEA-Tobit模型的家庭農(nóng)場經(jīng)營效率及其影響因素分析——對宿遷市宿城區(qū)的實證研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2017，（12）.

[12]孔令成，鄭少鋒.家庭農(nóng)場的經(jīng)營效率及適度規(guī)?！谒山Ｊ降腄EA模型分析[J].西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版），2016，（5）.

[13]陳彥春，趙遂生，侯鵬，李致新，吉貴峰，趙翠萍.基于DEA的煙葉家庭農(nóng)場適度規(guī)模研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報，2016，（4）.

[14]劉維佳，邱立春.基于DEA模型的家庭農(nóng)場規(guī)模經(jīng)營評價與分析[J].農(nóng)機化研究，2009，（12）.

[15]"‘十三五糧食安全、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收若干問題研究"課題組，劉召勇，王亞鈳.家庭農(nóng)場成長條件與政策支持調(diào)查分析——基于河南的典型調(diào)查[J].調(diào)研世界，2015，（1）.