李瑾 周臣敏
血脂為血漿中中性脂肪和類脂的總稱,其中血脂水平會對人體健康水平造成一定影響[1]。血脂生化檢驗可以對人體健康狀況進行評估,且在臨床檢驗項目中廣泛應用。與此同時,血脂檢驗可以對疾病予以判定,在一定程度上可以為后續(xù)的治療方案奠定良好基礎[2]。既往的檢驗方法以拉網式為主,但是該方法具有較高的費用,準確率相對較低[3]。為此,此研究選擇我院2016年8月—2017年8月收治的住院患者88例,對其實施傳統(tǒng)拉網式檢驗和分級檢驗法的價值進行探究。
選擇我院2016年8月—2017年8月收治的住院患者88例作為研究對象。依據(jù)檢驗方法的差異性,將所有患者均分研究和參照兩組,每組各44例患者。研究組中,男性患者、女性患者分別為28例、16例,年齡為25~75歲,平均年齡為(48.77±9.24)歲,經核實后住院天數(shù)介于10~20天之間。參照組中,男性患者、女性患者分別為27例、17例,年齡為25~77歲,平均年齡為(49.12±9.08)歲,經核實后住院天數(shù)介于12~20天之間。在統(tǒng)計軟件SPSS 19.0中,將研究組和參照組住院患者的基本信息輸入,組間對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
首先在晨起空腹狀態(tài)下對兩組住院患者的靜脈血進行采集,之后將其等份劃分,在試管內放置,依據(jù)不同方法檢驗方法予以檢驗。參照組患者利用拉網式檢驗方法進行檢驗,患者的各項指標(血脂、總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白)利用全自動生化分析儀進行檢測。低密度脂蛋白的檢測方法分別選擇表面活性劑清除法和選擇抑制法[4]。載脂蛋白B和載脂蛋白AI利用免疫比濁法進行檢測。研究組患者予以分級檢驗法,主要分為三項,低密度脂蛋白和載脂蛋白AI屬于2級檢驗,低密度脂蛋白和載脂蛋白B屬于3級檢驗[5]。之后利用檢驗順序(1級、2級和3級)分級檢驗患者的血液標本。
三酰甘油的標準參數(shù)為0.0~1.7 mmol/L;總膽固醇的標準參數(shù)為0.0~5.2 mmol/L;高密度脂蛋白的標準參數(shù)為1.15~2.60 mmol/L;低密度脂蛋白的標準參數(shù)為0.0~3.4 mmol/L[6-8]。
對研究組、參照組患者檢驗后的各項血脂生化指標進行統(tǒng)計,主要包括:低密度脂蛋白,載脂蛋白B、AI等。
采用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,血脂生化指標等計量資料以(均數(shù)±標準差)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
研究組44例患者予以分級檢驗方法,參照組44例患者予以拉網式檢驗方法,對比兩組患者的載脂蛋白B、AI和低密度脂蛋白水平,組間數(shù)據(jù)對比,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
血脂異常作為臨床上的常見病,其發(fā)病誘因很多,主要包括:長期食用高鹽飲食、不健康飲食習慣、過量飲酒等,患者在發(fā)病初期時不具有明顯性臨床癥狀,病情存在一定的隱匿性,隨著患者病情不斷進展會表現(xiàn)出頭暈胸悶、四肢麻木以及心絞痛、全身無力等臨床癥狀,病情嚴重的患者會出現(xiàn)動脈粥樣硬化以及眼底改變等,嚴重威脅患者的生命安全。據(jù)相關文獻報道,高血脂患者血液中的低密度脂蛋白水平均高于正常人,臨床上根據(jù)此項依據(jù)進行血脂生化檢驗并判定患者病情。
通常情況下,血脂異?;颊叩呐R床特征缺乏特異性,若長期處于高脂環(huán)境會致使心臟負擔加重,提升心腦血管疾病發(fā)生率的同時對人們的健康造成不利影響[11]。血脂檢驗可以對血脂情況充分了解,不僅可以有效指導疾病診斷治療,還可以對患者預后提供有力依據(jù)。臨床既往的檢驗方法首選拉網式,但是難以達到理想的檢驗效果。近年來,分級檢驗法應運而生,并取得了臨床的高度認可廣泛應用[12]。本次研究對88例患者進行研究,分別實施分級檢驗方法、拉網式檢驗方法,對比分級檢驗方法與拉網式檢驗方法的載脂蛋白B、AI和低密度脂蛋白,前者高于后者,組間數(shù)據(jù)對比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。該結果足以證實了分級檢驗方法的可行性和優(yōu)勢,并且與某學者的報道存在一致性。
綜上所述,分級檢驗方法在血脂生化檢驗中可以獲取顯著的效果,同時可以使檢查準確性提升。
表1 分級檢驗方法和拉網式檢驗方法的各項指標結果(±s)
表1 分級檢驗方法和拉網式檢驗方法的各項指標結果(±s)