楊 彩 奎
(太原市信達防洪設(shè)施開發(fā)工程有限公司,山西 太原 030003)
本項目為全地下調(diào)蓄池,有效池容為12萬m3,凈面積1.0萬m2,有效水深12 m,超高4 m。調(diào)蓄池配套設(shè)置調(diào)配水閘門井、雨水脫過泵站、放空泵站等。
調(diào)蓄池地面設(shè)置有生產(chǎn)管理區(qū),設(shè)置格柵間、變配電間、控制室、值班室等建筑物,剩余空間設(shè)置為廣場公園,廣場公園與生產(chǎn)管理區(qū)用灌木隔開。
調(diào)蓄池進水分為兩路,一路從調(diào)蓄池北側(cè)沿調(diào)蓄池內(nèi)渠道自西向東再向南接入,另一路由調(diào)蓄池東側(cè)接入,兩路進水匯合處設(shè)置事故沉砂池,防止石塊等大的垃圾進入調(diào)蓄池。
調(diào)蓄池設(shè)置1套100 mm間隙的垂直鋼格柵去除較大的垃圾,另設(shè)自清洗水平格柵5套,每套寬7.5 m×高1.1 m,柵隙為5 mm,過柵流量9.5 m3/s,主要是用于隔離調(diào)蓄池進水中的懸浮物。
在調(diào)蓄池自清洗水平格柵后,設(shè)置翻轉(zhuǎn)調(diào)節(jié)堰門5套,每套寬7.5 m×高1.1 m,對調(diào)蓄池進水口進行打開或半閉操作。
沉砂池西南側(cè)設(shè)置DN1 800出水管,配套DN1 800下開式堰門一處,用于不大于一年一遇的降雨超越排放及放空出水。出水管道接至本工程配套出水管道系統(tǒng),用于調(diào)配工況。
調(diào)蓄池內(nèi)設(shè)置脫過泵站1座,降雨重現(xiàn)期高于5年時,將一部分雨水提升后直接排入水體,脫過泵站設(shè)計規(guī)模5 m3/s,為了充分利用水頭,盡量降低揚程,節(jié)省運行費用,雨水在跌落至調(diào)蓄池前即進入脫過泵站集水池。脫過泵站內(nèi)共設(shè)置4臺潛水離心泵,單泵流量Q=1 250 L/s。
放空系統(tǒng)包括放空軸流泵和放空潛污泵。放空軸流泵用于將不能重力排放的調(diào)蓄雨水提升至出水渠,經(jīng)DN1 800出水管排入下游管渠,集水池底標高較沖洗排水槽深,可將調(diào)蓄池全部放空。
放空時間對調(diào)蓄池的使用效率具有重要作用,放空時間需根據(jù)下游管渠的收納能力合理設(shè)計。本工程采用重力放空與水泵放空相結(jié)合的方式放空,高于下游管渠標高的部分采用重力放空,低于的采用水泵放空。本工程放空時間取18 h,排放效率0.7。
放空潛污泵用于將集水溝中的沖洗廢水提升后排入下游管渠,配備2臺潛水離心泵,要求為抗堵塞、耐磨型的優(yōu)質(zhì)潛水泵,并可輸送含5%泥砂雜質(zhì)的污水。
2.4.1 沖洗設(shè)備選型
根據(jù)《城鎮(zhèn)雨水調(diào)蓄池工程技術(shù)規(guī)范》調(diào)蓄池應(yīng)設(shè)置沖洗設(shè)施。采用水設(shè)備沖洗時,可采用門式自沖洗、水力翻斗沖洗、移動沖洗設(shè)備沖洗、水射器沖洗和潛水攪拌器沖洗等方式。
本工程調(diào)蓄池為全封閉地下式結(jié)構(gòu),不具備人員、鏟車進出的條件,因此人工清淤、鏟車機械清淤不可行;水力沖洗翻斗沖洗需外接水源,沖洗范圍有限;潛水攪拌器在高水位時的防淤效果較好,調(diào)蓄池的淤積卻往往發(fā)生在排空、流速降低過程中,此時池內(nèi)水位較低,潛水攪拌器葉片露出水面,沖洗效果不佳,失去攪拌功能,也失去清淤功能,不是最佳選擇。本工程可選用的沖洗方式有水射器沖洗和門式自沖洗。根據(jù)水射器沖洗和門式自沖洗的各自利弊,并結(jié)合本工程的自身特點,匯水范圍區(qū)域泥沙含量大,調(diào)蓄池池深達17 m,沖洗距離東西長150 m。因此,選用水射器沖洗方式。
2.4.2 沖洗系統(tǒng)設(shè)計
為便于運行維護,調(diào)蓄池分為東、西兩半池,以1%的坡度坡向中央,中央處設(shè)500寬排水槽,通至集水溝。池底自東向西每隔22 m處設(shè)1套智能旋轉(zhuǎn)曝氣噴射器沖洗設(shè)備,旋轉(zhuǎn)角度0°~270°,東半池共設(shè)置6套該沖洗設(shè)備。類似的西半池設(shè)置9套沖洗設(shè)備。在調(diào)蓄池放空時,通過水泵吸水再經(jīng)過混合噴射器的氣液混合,形成高速的氣液混合體,將池底淤積的泥砂沖入集水溝內(nèi),集水溝內(nèi)沖洗水用放空潛污泵提升至出水渠。
本項目的場地狹小,距離既有的建(構(gòu))筑物、道路距離較近,而且單體埋深較深,因此有必要采取相應(yīng)基坑圍護措施確?;蛹爸苓厴?gòu)(建)筑物和道路的穩(wěn)定和安全。
對于本工程的基坑,結(jié)合地質(zhì)報告和各單體周邊情況:
基坑的圍護方案可以從鉆孔灌注樁及地下連續(xù)墻中進行選擇。
1)地下連續(xù)墻。
地下連續(xù)墻具有剛度大,可有效控制基坑變形,止水效果好,以及施工工藝成熟等諸多優(yōu)勢。近年來在周邊環(huán)境保護要求高,或基坑開挖深度較深的基坑工程中得到了大量的應(yīng)用,地下連續(xù)墻可以僅作為臨時圍護結(jié)構(gòu),也可兼做地下結(jié)構(gòu)外墻。地下連續(xù)墻既作為基坑開挖階段的圍護體,同時作為地下結(jié)構(gòu)外墻,稱為“兩墻合一”。
2)鉆孔灌注樁。
鉆孔灌注樁受力性能可靠、工藝成熟。由于鉆孔樁本身不具備止水功能,故必須配合止水帷幕采用,其經(jīng)濟性及圍護效果的好壞也取決于止水帷幕的選用。根據(jù)經(jīng)驗,止水帷幕應(yīng)采用高壓旋噴樁。
上述兩種方案,通過選擇合理的設(shè)計參數(shù)、精心的施工,都能滿足要求。鉆孔灌注樁結(jié)合高壓旋噴樁方案,其風(fēng)險主要在于止水帷幕的施工質(zhì)量,對于本基坑設(shè)計來講,高壓旋噴樁深達30 m,對機具、施工控制要求極高,根據(jù)鄰近地塊的施工經(jīng)驗,類似深度的止水帷幕的質(zhì)量難以達到設(shè)計要求,因此不應(yīng)在本深基坑中采用。
另外,采用地下連續(xù)墻作為基坑圍護體具有如下幾點鉆孔灌注樁所不能比擬的優(yōu)勢:
1)地下連續(xù)墻采用“兩墻合一”的型式,即地下連續(xù)墻作為擋土止水基坑圍護體的同時,還作為地下結(jié)構(gòu)外墻,墻體整體剛度大,有利于圍護結(jié)構(gòu)的變形控制;
2)地下連續(xù)墻由連續(xù)的槽段組成,其整體剛度強于其余圍護體型式。因此基坑開挖階段水平變形較其余圍護體型式小。根據(jù)目前成熟的地下連續(xù)墻施工工藝,槽段與槽段連接無夾泥,在接縫處套打2根高壓旋噴樁止水,連接整體性強且防滲效果好。因而基坑挖土施工時周邊滲漏情況比一般圍護型式少;
3)“兩墻合一”地下連續(xù)墻由于節(jié)省了地下結(jié)構(gòu)外墻工程量,當基坑開挖深度越深時,“兩墻合一”地下連續(xù)墻相對于其他型式的圍護體經(jīng)濟性更為顯著。大量已實踐的工程經(jīng)驗表明,當軟土地區(qū)中基坑開挖深度在超過15 m時,“兩墻合一”地下連續(xù)墻是最為經(jīng)濟合理的圍護型式。
綜上比選,地下連續(xù)墻在經(jīng)濟性、技術(shù)性方面均優(yōu)于鉆孔灌注樁結(jié)合止水帷幕。因此,本工程基坑圍護體選擇采用“兩墻合一”地下連續(xù)墻。
方案選擇:新建調(diào)蓄池為全地下構(gòu)筑物,埋深接近20 m,池內(nèi)水位較高,荷載較大,調(diào)蓄池上部有1.2 m覆土做頂部綠化,因此基底總壓力較大。根據(jù)工程地質(zhì)報告的土層分布,本工程大部分單體基底位于③層粉質(zhì)粘土,地基土承載力可基本滿足要求,但構(gòu)筑物沉降均不滿足要求,且由于池體埋深較大,空池狀態(tài)下抗浮也不滿足要求。因此,本工程采用鉆孔灌注樁作為地基處理,以解決地基變形及構(gòu)筑物抗浮的問題。
樁的類型依成樁方法可分為預(yù)制樁和灌注樁,本工程樁基可選擇預(yù)制樁(包括預(yù)制方樁和PHC管樁)和鉆孔灌注樁。其優(yōu)缺點簡單比較如表1所示。
表1 優(yōu)缺點比較對比表
根據(jù)本工程的土層情況、同時考慮施工方便以及前期工程經(jīng)驗,保證質(zhì)量,本工程選用鉆孔灌注樁。
本工程主要構(gòu)筑物是全地下封閉式調(diào)蓄池,埋深加大,現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),由于尺寸較大,設(shè)置后澆帶和加強帶。采用地下連續(xù)墻圍護開挖施工,水平設(shè)置2道永久框架支撐。
調(diào)蓄池上建筑采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。
該項目調(diào)蓄池為消峰調(diào)蓄池,該項目的實施可以解決其匯水范圍內(nèi)的雨水排除,可以減輕影響范圍的洪澇災(zāi)害,避免對原下泄系統(tǒng)的沖擊。