許 強
(遼寧省水利水電勘測設計研究院,遼寧 沈陽 0000000)
彈性波測試技術(shù)作為工程物探的一種技術(shù)方法具有快速、簡便、經(jīng)濟、便于大面積測試等優(yōu)點,近年來在水工建筑、基礎巖體及硐室圍巖分類中得到廣泛應用。通過對工程巖體的彈性波測試,可以獲取其原始狀態(tài)下的速度值,再配合一定的室內(nèi)試驗就能全面取得巖體物理力學參數(shù)值,進而對工程巖體進行質(zhì)量評價,為設計、施工提供可靠的定量或準定量的依據(jù)。
通常應用于測試的彈性波為兩種,即地震波(n×10~n×102Hz)和超聲波(n×103~n×106Hz)。在實際工作中,對同一測區(qū),兩種頻率差別明顯的彈性波速度往往不一致,且普遍聲波速度高于地震波速度。
彈性波測試中的地震測井和單孔聲波測井工作原理相近,數(shù)據(jù)采集簡便易行,數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠性高,因而被廣泛應用。巖體完整性系數(shù)是評價巖體完整性的重要指標之一,其準確性至關(guān)重要,通過地震測井和單孔聲波測井采集得到巖體波速(縱波速度),經(jīng)過一系列計算即可得到巖體完整性系數(shù)。但是在實際工作中,通過地震測井和單孔聲波測井得到的巖體波速往往有一定差異,并且其差異量隨著巖體完整性的不同而變化。
在一些規(guī)程規(guī)范中,明確提出在計算巖體彈性力學參數(shù)時,應把巖體的聲波速度換算成地震波速度,如TB 10013- 2010《鐵路工程物理勘探規(guī)程》(規(guī)程中未詳細給出速度轉(zhuǎn)換的方法),但是也有很多規(guī)程規(guī)范,未提出此類要求,如SL 326- 2005《水利水電工程物探規(guī)程》。如果不把巖體的聲波速度換算成地震波速度就進行巖體力學參數(shù)計算,得到的計算值同應用地震波速度計算得到的計算值有一定的出入。
之前已經(jīng)有學者針對地震波速度和聲波速度差異做過一定的研究[1],且給出了在其工區(qū)的速度差異值,或者提供了一定的線性折減系數(shù)[2],但是對折減后的聲波速度未作進一步的應用。
本文將以實際工程采集到的地震波速度值和聲波速度值為出發(fā)點,提出將聲波速度換算成地震波速度的非線性經(jīng)驗公式,并應用折減后的聲波速度值計算巖體的完整性系數(shù)。
地震測井工作原理:地震測井全稱為垂直地震剖面技術(shù)(Vertical seismic profiling,簡稱VSP),它又包括地面激發(fā),井中接收;井中激發(fā),地面接收;跨井激發(fā)接收等不同布置方式,本文所述的地震測井以VSP測井中的地面激發(fā),井中接收類型為例。
VSP測井主要利用直達波進行速度分析,測量原理如圖1所示。地層平均層速度的計算方法,由于存在一定的偏移距,需要對初至時間作偏移距校正。平均速度按以下公式計算:
(1)
式中,Vai—地層平均速度;X—激發(fā)點至井口的距離;Hi—觀測點深度;Ti靜校正后拾取的下行波初至時間。
地層層速度:
(2)
式中,Vni—Hi到Hi+1地層層速度。
圖1 地震VSP測井與單孔聲波測井工作原理圖[3]
單孔聲波測井工作原理:測井儀器在井中由發(fā)射探頭發(fā)射頻率為20kHz左右的聲波,分別沿路徑ABCE和ABCDF傳播,如圖1所示。由于地層的聲速V2大于水的聲速V1,聲波在二者的界面產(chǎn)生折射,由聲波在界面折射產(chǎn)生的滑行波傳播到兩個接收探頭R1和R2,其接收時刻分別為t1和t2,兩個探頭的間隔R1-R2除以兩個時刻的聲差t1-t2,(R1-R2)/(t1-t2),即為該段地層的速度。
遼寧某工程場地同時應用上述兩種方法,得到地震測井和單孔聲波測井數(shù)據(jù),提取其中具有代表性一段數(shù)據(jù)見表1。從表1中可以看到,巖體聲波速度和地震波速度有一定差異,且隨著速度值的增大,波速差異值也相應增大。
結(jié)合巖芯鑒定結(jié)果與規(guī)范規(guī)程,找到波速測試曲線新鮮巖段的速度值(通常為波速測試采集到的最大值),即為新鮮巖速度值,本工程聲波新鮮巖速度取值6500m/s,地震波新鮮巖速度取值5720m/s。在取得新鮮巖速度值后,依據(jù)表2計算巖體完整性系數(shù)。
表1 遼寧某工程場地巖體聲波速度和地震波速度表
表2 巖體完整性系數(shù)分類表[4]
當彈性波在介質(zhì)內(nèi)傳播時,其速度與介質(zhì)本身的物理力學性質(zhì)有著密切的關(guān)系。當傳播介質(zhì)為理想彈性介質(zhì)時,根據(jù)波動方程[5]可以導出:
(3)
式中,μ—剪切模量,λ—拉梅系數(shù),ρ—介質(zhì)密度。
而實際巖體是近似于理想彈性介質(zhì)的彈性粘滯介質(zhì),對彈性波有一定的吸收作用。當不計外力作用時,在彈性粘滯介質(zhì)中的波動方程[6]為:
(4)
(5)
(1)若波頻率很高,如聲波,滿足η′ω>>(λ+2μ),則
(6)
表3 折減后聲波速度和地震波速度及完整性系數(shù)表
注:V原—聲波折減前速度,V折—聲波折減后速度,V地—地震波速度,KV原—聲波折減前完整性系數(shù),KV折—聲波折減后完整性系數(shù),KV地—地震波完整性系數(shù)。
(2)若波頻率很低,如地震波,滿足η′ω<<(λ+2μ),則
(7)
由以上兩個公式可以得出,在非理想彈性介質(zhì)中波的傳播速度是不同的,主要是受到自身頻率的影響。當頻率較低,如地震波時,其傳播速度接近于理想彈性介質(zhì)中的數(shù)值;當頻率較高時,如聲波時,其傳播速度與η×ω的平方根成正比。
經(jīng)過對地震測井和單孔聲波測井的大量數(shù)據(jù)對比分析后,發(fā)現(xiàn)如下現(xiàn)象,聲波速度略高于地震波速度,它們的差異呈現(xiàn)單向非線性變化,巖體越完整,差異越大,巖體越破碎,差異越小。聲波速度與地震波速度在巖體接近新鮮巖時差異最大,在巖石特別破碎時,差異較小,速度值基本趨于一致。因此,筆者提出如下經(jīng)驗公式,將聲波速度換算成地震波速度。
(8)
式中,V折—聲波折減后速度,V原—聲波折減前速度。
折減之后的聲波新鮮巖速度同地震波新鮮巖速度取值相同,均為5720m/s,聲波折減前后的速度、地震波速度、及完整性系數(shù)見表3,彈性波速度曲線圖見圖2。從表3和圖2可以看出,經(jīng)過折減之后的聲波速度同地震波速度更為接近,且依據(jù)折減后聲波速度計算出來的巖體完整性系數(shù)同依靠地震波速度計算出來的巖體完整性系數(shù)也更為接近。
圖2 彈性波速度曲線圖
(1)通過對該工程的地震縱波和聲波速度的分析,證實了在同一巖體的彈性波測試中,不同頻率的彈性波,其速度是不同的。聲波速度與地震波速度在巖體接近新鮮巖時差異最大;在巖石特別破碎時,差異較小,速度值基本趨于一致。
(2)按照本文提出來的方法對聲波波速進行非線性折減,其折減后波速同地震波速度更為接近,依據(jù)折減后聲波速度計算出來的巖體完整性系數(shù)同依靠地震波速度計算出來的巖體完整性系數(shù)也更為接近。