韋振鵬
【摘要】目的:探討甲狀腺結(jié)節(jié)治療中外科手術(shù)方法的運用效果。方法:采用回顧性方法分析,選取我院自2014年12月-2017年12月的115例甲狀腺結(jié)節(jié)患者的臨床資料,根據(jù)手術(shù)方法分為對照組(56例,給予傳統(tǒng)手術(shù)治療)與觀察組(59例,給予小切口切除術(shù)治療),比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果:觀察組手術(shù)時間(4123±256)min、切口長度(356±106)cm、術(shù)中出血量(2256±278)ml、術(shù)后引流量(1456±204)ml及住院時間(623±145)d均短于對照組(6534±312、623±156、4045±312、5545±287、1012±234),兩組經(jīng)對比分析,其差異具有統(tǒng)計學意義(P<005)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(0)與對照組(536%)相比,其差異具有統(tǒng)計學意義(X2=12245,P=0042<005)。結(jié)論:甲狀腺結(jié)節(jié)患者采用小切口甲狀腺切除術(shù)治療,可縮短住院時間,促進患者早日康復,值得臨床推廣應用。
【關(guān)鍵詞】 甲狀腺結(jié)節(jié);小切口甲狀腺切除術(shù);臨床療效
【中圖分類號】 R322.5+1
【文獻標志碼】 R581
B【文章編號】1005-0019(2018)06-051-01
甲狀腺結(jié)節(jié)是臨床外科常見疾病,多發(fā)于女性患者。甲狀腺結(jié)節(jié)可單發(fā),也可多發(fā),多發(fā)結(jié)節(jié)的發(fā)病率高于單發(fā)結(jié)節(jié)[1]。無論是哪一種結(jié)節(jié)類型,可分為良性及惡性。傳統(tǒng)內(nèi)科保守治療效果欠佳,臨床仍采用外科手術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)。本文為了分析甲狀腺結(jié)節(jié)治療中外科手術(shù)方法的運用效果,選取115例甲狀腺結(jié)節(jié)患者作為研究對象,現(xiàn)報告如下:
1資料與方法
11一般資料選取我院自2014年12月-2017年12月的115例甲狀腺結(jié)節(jié)患者做為此次研究對象,所有患者經(jīng)病理學組織確診為甲狀腺結(jié)節(jié)。理解并簽署該研究制定的知情同意書,自愿參與本次研究,獲得醫(yī)學倫理會同意。無手術(shù)禁忌癥、精神病者。根據(jù)手術(shù)方法將其分為觀察組與對照組,觀察組:59例,男性患者21例,女性患者38例;年齡35-78歲,平均年齡(5545±123)歲;結(jié)節(jié)直徑(3-61)mm,平均結(jié)節(jié)直徑(4467±1005)mm。對照組:56例,男性患者26例,女性患者30例;年齡36-80歲,平均年齡(5645±198)歲;結(jié)節(jié)直徑(3-60)mm,平均結(jié)節(jié)直徑(4056±1059)mm;。兩組在性別、年齡經(jīng)對比分析,無顯著差異,其差異無統(tǒng)計學意義(P>005),具有可比性。
12方法對照組:采用傳統(tǒng)甲狀腺切除手術(shù)治療,行頸叢神經(jīng)阻滯麻醉,于胸骨上方約2橫指處,做6cm左右切口,離斷處理甲狀腺頸前肌群組織,取出甲狀腺腫塊;常規(guī)留置引流管,逐層縫合手術(shù)切口。術(shù)后給予抗感染治療。
觀察組:采用小切口甲狀腺切除術(shù)治療,行氣管插管全麻,取仰臥位,墊高肩部,充分暴露手術(shù)需要的頸部;采用小沙袋固定頭部;于胸骨上約2橫指處,做3cm左右的切口;逐層切開皮下組織,將皮瓣分離,充分暴露甲狀腺組織;結(jié)扎處理病變周圍血管;切開甲狀腺峽部,游離甲狀腺組織,離斷甲狀腺懸韌帶;取出甲狀腺腫塊;最后對甲狀腺上及血管采用集束結(jié)扎法處理;常規(guī)留置引流管,逐層縫合切口,術(shù)后給予抗感染治療。
13統(tǒng)計學分析臨床所有數(shù)據(jù)均采用SPSS190軟件進行統(tǒng)計分析,臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率采用%表示,用X2檢驗;手術(shù)各項指標均采用(x±s)表示,用t檢驗,若兩組差異P<005時,表示具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
21兩組患者臨床手術(shù)指標分析觀察組手術(shù)時間、切口長度、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量及住院時間均短于對照組,兩組經(jīng)對比分析,有顯著差異(P<005)。詳見下表1所示:
22兩組術(shù)后并發(fā)癥比較對照組出現(xiàn)2例喉返神經(jīng)損傷,1例飲水嗆咳,占536%。觀察組未出現(xiàn)并發(fā)癥,兩組患者經(jīng)差異統(tǒng)計學分析,其差異具有統(tǒng)計學意義(x2=12245,P=0042`<005)。
3討論
甲狀腺結(jié)節(jié)患者若不及時給予治療,容易發(fā)生腎小管性酸重度及心血管并發(fā)癥,威脅患者生命安全。臨床治療甲狀腺結(jié)節(jié)的方法主要為內(nèi)科保守治療、傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)與小切口甲狀腺切除術(shù),其中內(nèi)科保守治療效果較差,臨床較少使用,使得手術(shù)治療成為當前主要治療手段。傳統(tǒng)甲狀腺切口治療有較大切口,且安全性較低,加上傷口不美觀,在臨床中的應用受到限制,使得小切口甲狀腺切除術(shù)在臨床中得到廣泛應用。采用小切口甲狀腺切除術(shù)具有以下優(yōu)點:(1)術(shù)野暴露較好,保留了甲狀腺背面的腺體組織,不會對周圍甲狀旁腺造成損傷[2]。(2)手術(shù)切口較小,使得術(shù)中出血量少,術(shù)后恢復快。(3)不需要離斷周圍甲狀腺筋脈,可有效減少喉返神經(jīng)損傷等并發(fā)癥發(fā)生率[3]。在本次研究中,觀察組患者采用小切口甲狀腺手術(shù)治療,其各項手術(shù)指標均優(yōu)于對照組,且不良反應低于對照組。在手術(shù)過程中應注意以下事項:由于小切口甲狀腺手術(shù)的切口相對較小,需要仔細分離結(jié)扎止血。同時分離甲狀腺背面時,為了避免傷及到甲狀旁腺,應與甲狀腺包膜相貼。做好術(shù)后處理工作,保證術(shù)后引流管通暢。
綜上所述,甲狀腺結(jié)節(jié)患者采用小切口甲狀腺手術(shù)治療,可取得滿意療效,具有臨床推廣應用的價值。
參考文獻
[1]丁靜山.低位小切口甲狀腺切除術(shù)與傳統(tǒng)甲狀腺手術(shù)在甲狀腺結(jié)節(jié)治療中的應用效果比較[J].中國基層醫(yī)藥,2017,1(15):2351-2354
[2]周東智.小切口甲狀腺切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)療效觀察[J].醫(yī)藥前沿,2017,1(33):197-198
[3]羊依林,趙一.傳統(tǒng)與小切口甲狀腺切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)臨床對比分析[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2017,1(z2):163-166