陳不落
審計證據(jù)主要是審計人員在進行某項審計業(yè)務時,為了形成相應的審計意見,在審計過程的各環(huán)節(jié)進行的收集、整理的相應憑據(jù)。在實際管理過程中,審計證據(jù)是審計意見及審計結(jié)論形成的依據(jù),且在整體審計過程中,審計證據(jù)的獲取、應用也直接影響了整體審計工作的效率。因此為了保證審計工作的效率,對審計目標及審計證據(jù)獲取過程進行探究非常必要。
首先真實合法的審計目標是審計證據(jù)獲取的依據(jù),具體審計目標的制定可以為審計工作的有效開展提供依據(jù)。而在現(xiàn)階段審計過程中并沒有嚴格遵循制定的具體審計目標,從而導致審計過程出現(xiàn)了混亂、無序的情況,制約了完整、真實的審計證據(jù)獲取。其次審計證據(jù)可信度不高,審計目標的完善可以為審計證據(jù)獲取環(huán)節(jié)的正常進行提供依據(jù)。而現(xiàn)階段審計工作過程中并沒有針對審計證據(jù)的穩(wěn)定性及可信度進行規(guī)范要求,從而導致在審計證據(jù)獲取環(huán)節(jié),審計人員沒有對證明人身份、財務報表等進行詳細確認問題頻繁出現(xiàn)。這種情況也促使最終審計結(jié)論中會出現(xiàn)過于模糊性的詞語,對于整體審計時效性造成了嚴重的影響。最后審計證據(jù)獲取體系不夠完善,在實際審計過程中,審計證據(jù)的獲取與審計目標息息相關,而隨著審計目標的變化相關審計工作人員會根據(jù)相應審計目標內(nèi)容進行審計方案制定,而由于整體審計過程中審計證據(jù)獲取體系不夠規(guī)范,促使整體審計證據(jù)獲取存在不全面的弊端。如在單位財務報表審計過程中,審計人員往往需要進行大量的審計證據(jù)獲取,但是由于審計證據(jù)獲取體系的漏洞,導致相應企業(yè)風險因素無法被有效發(fā)現(xiàn),從而導致整體審計效果不佳。
審計證據(jù)的時效性直接影響了審計人員收集的審計證據(jù)證明力度的大小及被審計項目的評價情況,為保證審計證據(jù)的獲取效力,應結(jié)合審計目標、相應驗證事項等現(xiàn)狀,進行審計證據(jù)與審計目標之間客觀邏輯聯(lián)系的建立完善,為審計事項驗證效果提供有效的保障。在實際審計事務處理過程中,審計證據(jù)并不都是客觀存在的資料,而是通過對審計目標、審計內(nèi)容等方面的比較分析,確定所取得的材料與審計事項具有一定的內(nèi)在聯(lián)系,進而可以直接、或者側(cè)面反映審計事項情況。同時根據(jù)審計內(nèi)容的變化,應對取得的審計證據(jù)間是否存在悖論情況進行實地分析非常重要,如證據(jù)提供者認定事實是否與所取得的事實證據(jù)符合程度的分析,可為最終審計效果的確定提供依據(jù)。在確定最終審計結(jié)論前期,相應審計工作人員還需要將審計事項事實與審計證據(jù)效力進行全面分析,若出現(xiàn)審計證據(jù)證明力不足的情況,應進行后續(xù)替代審計證據(jù)獲取,從而保證整體審計工作實際效力充分發(fā)揮。
1.審計目標與審計證據(jù)獲取關聯(lián)性分析。審計證據(jù)與審計目標之間具有一定的聯(lián)系,審計證據(jù)是審計目標實現(xiàn)的基礎支撐,通過對審計證據(jù)與審計目標之間聯(lián)系的深入分析,可確定審計證據(jù)與審計目標之間的聯(lián)系、證據(jù)證明作用具有一定的正相關,若審計證據(jù)與審計目標出現(xiàn)脫離情況則應及時進行排除,并進行重復證據(jù)的巡查。因此確定具體的審計目標非常重要,在實際審計證據(jù)獲取過程中,相關審計工作人員應正確認識審計證據(jù)獲取與審計目標實現(xiàn)兩者的關系,然后通過對審計證據(jù)與其他證據(jù)的相關性分析,在審計證據(jù)間出現(xiàn)沖突情況時依據(jù)最終審計目標,進行其他審計信息的收集,便于審計目標的實現(xiàn)與審計證據(jù)證明力的充分發(fā)揮。依據(jù)審計證據(jù)證明力特點,在實際審計目標確定時,應根據(jù)審計事務中審計證據(jù)的證明力要求進行合理分析。為了保證審計目標的準確性,應結(jié)合審計事項判定情況進行全面分析,首先針對相同的審計事項判定過程,審計工作人員應考慮相應審計通道之間的區(qū)別,采用更加多樣的審計通道進行審計證據(jù)的獲?。黄浯卧谔囟▽徲嫮h(huán)節(jié),若出現(xiàn)部分審計判定情況,應選擇相對應的審計證據(jù)獲取模式,結(jié)合相應的審計目標確定,避免其他審計事務判定工作對該局部審計目標的影響;最后特定審計證據(jù)判定并不能完全代替其他判定審計證據(jù)的實際效力,在整體審計事務判定過程中,需要在明確的審計目標指導下,采用根據(jù)公正、嚴格、科學、客觀的態(tài)度進行審計證據(jù)的獲取。
2.審計證據(jù)獲取優(yōu)化。完善的審計證據(jù)獲得體系是審計工作正常進行及審計證據(jù)證明力充分發(fā)揮、審計目標實現(xiàn)的保障。在審計證據(jù)獲得體系完善過程中,應考慮審計目標變化、審計成本效益、審計充分性及審計證據(jù)間的相關性等因素。首先根據(jù)審計目標變化,應對審計證據(jù)的類型進行適當變化。在實際應用中審計證據(jù)獲取環(huán)節(jié)的審計目標主要包括審計總體目標、審計具體目標兩個方面的內(nèi)容。其中審計總體目標主要為整個審計環(huán)節(jié)需要實現(xiàn)的目標;而審計具體目標則是在審計總體目標的基礎上,進行進一步細致劃分,從而為階段審計證據(jù)的獲取提供有效的指導。在實際審計證據(jù)獲取過程中,需要結(jié)合審計總體目標、審計具體目標進行綜合分析。其次在審計證據(jù)獲取過程中,應將審計證據(jù)成本效益納入整體成本審計過程中。審計成本效益主要通過對審計事項重要性的判定進行,從審計事項性質(zhì)、數(shù)量兩個方面可對審計證據(jù)成本效益及其重要性原則進行適當確定,為審計證據(jù)實際價值的充分發(fā)揮提供依據(jù)。再次審計證據(jù)獲取的充分性因素,主要是綜合考慮審計風險、審計重要程度、審計證據(jù)可靠性、審計經(jīng)驗等因素,對審計證據(jù)獲取的數(shù)量進行目標確定。其中在審計風險分析過程中,需要在固有風險、檢測風險、控制風險的基礎上,限定整體審計工作范圍,從而控制整體審計風險發(fā)展程度;而審計經(jīng)驗則是通過審計工作人員不斷的審計實踐,提高審計工作人員的實際審計能力,避免審計證據(jù)實際價值不足;而審計證據(jù)的可靠性主要是對直接獲取審計證據(jù)、間接獲取審計證據(jù)進行適當協(xié)調(diào),從而提高整體審計證據(jù)的應用效率;而審計證據(jù)重要程度則是在整體審計證據(jù)中,根據(jù)最終審計事務性質(zhì)及成本,進行審計證據(jù)獲取渠道的拓展。同時審計證據(jù)獲取數(shù)量的適當調(diào)控,可保證審計工作高效進行。最后審計證據(jù)間的相關性,主要是相關審計工作人員在審計過程中,應結(jié)合審計目標、審計范圍進行審計證據(jù)類別、內(nèi)容的限定,從而保證審計證據(jù)與審計目標之間的精密聯(lián)系,降低不適用審計證據(jù)的采用。在這個基礎上,審計工作人員應依照制定的審計目標,設定相應的審計證據(jù)獲取方案,提高整體審計證據(jù)獲取的效率。
綜上所述,審計工作人員在進行審計意見發(fā)表、審計報告出具時,需要利用審計證據(jù)的相關內(nèi)容進行全面分析。在審計工作進行中,審計證據(jù)的收集與獲取不僅是審計目標實現(xiàn)的依據(jù),而且對于整體審計工作的效率也具有重要的影響。因此在實際審計工作進行過程中,審計工作人員應結(jié)合具體審計事務需求,明確審計目標的設定,結(jié)合審計證據(jù)的獲取,為預期審計目標的實現(xiàn)提供保障。