姜 鵬,賈慧敏,馬世忠
(1.東北石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院,黑龍江 大慶 163000;2.中石油華北油田 山西煤層氣勘探開發(fā)分公司,山西 晉城 046000)
致密砂巖油、氣為我國(guó)重要的非常規(guī)油氣資源,其儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)對(duì)油氣滲流具有重要的影響,需精細(xì)、定量表征,分形幾何為儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的定量表征提供了途徑[1]。賀承祖等[2]提出了砂巖孔隙結(jié)構(gòu)分形維數(shù)計(jì)算的方法,之后何琰等[3]、李中鋒等[4]對(duì)不同區(qū)塊砂巖孔隙結(jié)構(gòu)的分形特征進(jìn)行了研究。馬新仿等[5]提出了用分段回歸方法計(jì)算分形維數(shù)。尹帥等[6]對(duì)常規(guī)及非常規(guī)儲(chǔ)層巖石分形特征進(jìn)行了研究,并分析了其對(duì)滲透率的影響。牛鑫磊等[7]對(duì)煤系地層中致密砂巖的分形特征進(jìn)行了研究,認(rèn)為部分砂巖分形維數(shù)具有兩段分形特征。孫瑛瑩[8]、吳浩等[9]研究了不同類型砂巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的分形特征。目前對(duì)致密砂巖儲(chǔ)層分形特征的研究未重視其多重分形特征,仍然延續(xù)了以往一段分形或兩段分形的方法,未對(duì)砂巖孔隙結(jié)構(gòu)的分形區(qū)間進(jìn)行深入研究,對(duì)致密巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的描述不夠精細(xì)。本文采用壓汞方法對(duì)大慶油田外圍某致密儲(chǔ)層FY油層的孔隙結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了研究,重點(diǎn)從分形區(qū)間和分形維數(shù)角度研究了不同類型儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)多重分形特征,以期為致密砂巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的精細(xì)定量描述提供借鑒。
賀承祖等[2]計(jì)算得到砂巖孔隙結(jié)構(gòu)分形特征定量表征模型:
lgSw=(Df-3)lgpc-(Df-3)lgpmin
(1)
式中,pmin為最大孔隙所對(duì)應(yīng)的毛細(xì)管壓力,Sw為濕相飽和度(Sw=1-SHg),pc為毛細(xì)管壓力,Df為分形維數(shù)。
由式(1)可知,在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)中,毛細(xì)管壓力(pc)和濕相飽和度(Sw)成一條直線,該直線的斜率為Df-3,進(jìn)而可以求出分形維數(shù)。
馬新仿等[5]提出利用分段回歸的方法計(jì)算巖樣的分形維數(shù),更能反映巖樣孔隙結(jié)構(gòu)微觀特征,因此,根據(jù)不同巖樣孔隙結(jié)構(gòu)的實(shí)際特征,在lgpc-lgSw直角坐標(biāo)中,利用最小二乘法劃分了各巖樣的分形區(qū)間,并根據(jù)分形區(qū)間分段進(jìn)行線性回歸,分別計(jì)算了不同分形區(qū)間的分形維數(shù)。并采用李振等[10]提出的方法,以各個(gè)分形區(qū)間孔隙體積占總孔隙體積的百分比進(jìn)行加權(quán)平均,求出各巖樣的綜合分形維數(shù)。
選擇大慶油田外圍FY致密儲(chǔ)層巖樣,加工成5.0 cm×2.5 cm規(guī)格的巖柱,并用甲苯將巖樣抽提、洗凈、烘干。其中1#、2#、3#、4#巖樣分別選自該I、II、III、IV類儲(chǔ)層。
首先利用QT-STY-2型氣體滲透率測(cè)定儀和QKY-2型氣體孔隙度測(cè)試儀,分別測(cè)定各巖樣滲透率、孔隙度,結(jié)果見表1。
表1 實(shí)驗(yàn)巖樣基本物性參數(shù)Table 1 The basic physical parameters of experimental samples
在室溫下(20 ℃)利用美國(guó)康塔儀器公司的PoreMaster-60壓汞儀開展高壓壓汞實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)嚴(yán)格按照石油行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《巖石毛管壓力曲線的測(cè)定》(SY/TSP346—2005)進(jìn)行操作。
圖1為4塊巖樣高壓壓汞曲線,表2為4塊巖樣壓汞實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)。圖1和表2表明,在汞飽和度-毛細(xì)管壓力半對(duì)數(shù)圖中,1#巖樣壓汞曲線位于左下方,水平段較長(zhǎng),進(jìn)汞飽和度較高,排驅(qū)壓力較小,表明1#巖樣孔隙結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,孔隙結(jié)構(gòu)均質(zhì)性較強(qiáng),物性條件相對(duì)較好;4#巖樣壓汞曲線位于右上方,無水平段,進(jìn)汞飽和度低,排驅(qū)壓力較高,表明4#巖樣孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,分選性差,非均質(zhì)性強(qiáng),物性條件最差;2#、3#巖樣位于相對(duì)中間位置,進(jìn)汞飽和度和排驅(qū)壓力適中,物性條件好于4#巖樣,差于1#巖樣。
圖1 實(shí)驗(yàn)巖樣壓汞曲線Fig.1 Mercury intrusion cures of test samples
表2 實(shí)驗(yàn)巖樣壓汞實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 2 The outcome of mercury intrusion experiments for sandstone samples
根據(jù)第1節(jié)中提出的方法,對(duì)4塊巖樣壓汞實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行處理,結(jié)果見圖2、表3。
圖2 致密砂巖巖樣孔隙結(jié)構(gòu)分形特征Fig.2 Fractal features of pore structure for tight sandstone samples
表3 實(shí)驗(yàn)巖樣基本參數(shù)及孔隙結(jié)構(gòu)分形特征Table 3 The basic physical parameters and fractal features of pore structure for experimental samples
由圖2可見,同一致密砂巖巖樣,在整個(gè)微觀孔隙空間上具有不同的分形區(qū)間,即致密砂巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)具有多重分形特征。如1#巖樣有2個(gè)分形區(qū)間,分別為0.02~6.20 μm和6.20~104.50 μm;而4#巖樣則具有5個(gè)分形區(qū)間,分別為0.02~0.18 μm、0.18~1.10 μm、1.10~3.70 μm、3.70~15.30 μm、15.30~105.70 μm。多重分形可以更加精細(xì)地表征儲(chǔ)層不同級(jí)別微觀孔隙結(jié)構(gòu),如圖3(a)所示,以6.20 μm為界限,1#巖樣孔隙半徑分布曲線呈雙峰型,每個(gè)峰對(duì)應(yīng)一個(gè)分形區(qū)間。同樣如圖3(d)所示,分別以15.30、3.70、1.10 μm和0.18 μm為界限,4#巖樣孔隙半徑分布曲線呈五峰型。因此多重分形既是致密砂巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)的客觀特征,也是其精細(xì)表征的有效方法。
圖3 致密砂巖巖樣孔隙半徑分布曲線Fig.3 The distribution curve of pore radius for tight sandstone samples
不同巖樣孔隙分形區(qū)間個(gè)數(shù)不同。由圖1可知,在孔隙半徑為0.02~106 μm,1#、2#、3#、4#巖樣,分別具有2、3、4、5個(gè)分形區(qū)間。同時(shí),表3表明,不同巖樣的分形區(qū)間個(gè)數(shù)隨滲透率和孔隙度的降低而增加,這表明儲(chǔ)層物性條件越差,分形區(qū)間越多。另外,圖3表明,分形區(qū)間個(gè)數(shù)與孔隙半徑分布曲線峰值個(gè)數(shù)相同,因此,砂巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)分形區(qū)間個(gè)數(shù)可以作為儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的關(guān)鍵參數(shù),1#、2#、3#、4#巖樣分形區(qū)間增多,孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性增強(qiáng),且儲(chǔ)層物性條件依次變差。
由表3可知,不同巖樣分形區(qū)間不存在統(tǒng)一的界限,如1#巖樣的分形區(qū)間界限為6.20 μm,2#巖樣的分形區(qū)間界限分別為1.50、0.09 μm,3#巖樣的分形區(qū)間界限分別為11.70、1.50、0.11 μm,4#巖樣的分形區(qū)間界限分別為15.30、3.70、1.10、0.18 μm。因此,通過孔隙半徑對(duì)致密砂巖孔隙進(jìn)行統(tǒng)一劃分不能準(zhǔn)確反映微觀孔隙結(jié)構(gòu)分形特征,不同砂巖孔隙結(jié)構(gòu)分形區(qū)間具有獨(dú)特性和差異性。
表3中同一巖樣不同分形區(qū)間的分形維數(shù)表明,孔隙半徑越大的分形區(qū)間其分形維數(shù)越大,這是因?yàn)榭紫栋霃皆酱?,分形區(qū)間內(nèi)孔隙結(jié)構(gòu)的非均質(zhì)性越強(qiáng)。如圖3(b)所示,2#巖樣孔隙半徑為1.50~104.40 μm時(shí),峰值處(20.80 μm)孔隙比例僅占該區(qū)間全部孔隙的20%左右,孔隙大小分布較為分散,孔隙分選性較差,非均質(zhì)性強(qiáng),因此分形維數(shù)最大,為2.98;孔隙半徑為0.09~1.50 μm時(shí),峰值處(0.42~0.53 μm)孔隙比例達(dá)到60%左右,而孔隙半徑為0.01~0.09 μm時(shí),峰值處(0.03~0.04 μm)孔隙比例達(dá)到87%以上,孔隙大小分布越來越集中,均質(zhì)性增強(qiáng),分形維數(shù)依次降低為2.72和2.09。
由表3可知,對(duì)于不同巖樣,儲(chǔ)層滲透率、孔隙度越小,分形區(qū)間越多,巖樣的綜合分形維數(shù)越大。這表明綜合分形維數(shù)能夠表征巖樣微觀孔隙結(jié)構(gòu)的非均質(zhì)性,綜合分形維數(shù)越大孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性越強(qiáng),儲(chǔ)層物性條件越差。如4#巖樣綜合分形維數(shù)為2.92,其孔隙半徑分布曲線有5個(gè)峰值,孔隙非均質(zhì)性強(qiáng),且孔隙半徑主要分布在0.02~0.18 μm,比例高達(dá)85.3%,儲(chǔ)層物性條件較差。
(1) 致密砂巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)具有多重分形特征,即在整個(gè)微觀孔隙空間上具有不同的分形區(qū)間,根據(jù)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)多重分形特征可以進(jìn)行儲(chǔ)層評(píng)價(jià),劃分儲(chǔ)層類別。
(2) 孔隙結(jié)構(gòu)分形區(qū)間個(gè)數(shù)能夠表征儲(chǔ)層非均質(zhì)性,分形區(qū)間個(gè)數(shù)越多,非均質(zhì)性越強(qiáng),物性越差。不同巖樣孔隙分形區(qū)間個(gè)數(shù)不同,分形區(qū)間個(gè)數(shù)與孔隙半徑分布曲線峰值個(gè)數(shù)相同,并隨著滲透率、孔隙度的降低而增加。
(3) 同一巖樣,孔隙半徑越大的分形區(qū)間的分形維數(shù)越大,分形區(qū)間內(nèi)孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性越強(qiáng)。不同巖樣的綜合分形維數(shù)越大,分形區(qū)間越多,儲(chǔ)層滲透率、孔隙度越小。儲(chǔ)層綜合分形維數(shù)可作為儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。