官員最怕孫楊像田亮一樣退役

麥卡

2013年3月4日下午，50余名記者齊聚浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院游泳館門(mén)口，不過(guò)，讓大家有點(diǎn)失望的是，這場(chǎng)被媒體發(fā)酵了很久的師徒和解見(jiàn)面會(huì)留給記者們的時(shí)間只有34秒，除了一個(gè)當(dāng)眾略顯生硬的擁抱，朱志根和孫楊師徒二人的和解場(chǎng)面顯得有點(diǎn)平淡。

孫楊和教練朱志根一度走到?jīng)Q裂邊緣，最終卻峰回路轉(zhuǎn)，在數(shù)十名記者面前以一個(gè)公開(kāi)的擁抱宣布和解，這場(chǎng)持續(xù)33天的冷戰(zhàn)就此收?qǐng)觥?/p>

這樣的戲碼，并不令人意外。只不過(guò)，造就這一皆大歡喜結(jié)局的，未必全是兩者之間不可割合的感情，更多的是兩者之間不可割合的利益。

就像我之前預(yù)測(cè)的那樣，孫楊和教練及他的上級(jí)管理單位之間存在著極其堅(jiān)實(shí)的利益基礎(chǔ)。

一方面，孫楊手中握有大批的商業(yè)合同機(jī)會(huì)，除了國(guó)家隊(duì)簽的合同之外，目前還沒(méi)有經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)的他必須由浙體院代為出面簽約，兩者若鬧翻，經(jīng)濟(jì)損失重大——孫楊只能拿到國(guó)家隊(duì)商業(yè)合同的分成，而浙體院更是連一個(gè)子兒都分不到。

另一方面，沒(méi)有浙體院長(zhǎng)期提供的訓(xùn)練條件和比賽機(jī)會(huì)，孫楊的狀態(tài)怕是朝不保夕——畢竟游泳并非一項(xiàng)職業(yè)化程度很高的運(yùn)動(dòng)；而沒(méi)有孫楊前無(wú)古人的成績(jī)，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的前途和浙體院的錢(qián)途則同樣岌岌可危。

兩者關(guān)系的關(guān)鍵之處在于，孫楊和浙體院不但是一個(gè)利益共同體，而且呈現(xiàn)出一種雙邊壟斷的關(guān)系。正是由于彼此對(duì)于對(duì)方而言不可替代，因此他們之間的分歧，注定會(huì)通過(guò)討價(jià)還價(jià)的協(xié)商方式去解決，而不太可能一拍兩散。

所以，孫楊會(huì)主動(dòng)表達(dá)道歉的意愿，并發(fā)出與朱志根把酒言和的照片，而朱志根在咄咄逼人的“三條禁令”之后，也收回了“不許談戀愛(ài)”的成命。浙體院更是和事佬工作做足，既允許孫楊戀愛(ài)，又稱罰單可以撤消——?jiǎng)e忘了，暫停孫楊的商業(yè)活動(dòng)，最終肉痛的還是浙體院自己。而同為利益關(guān)聯(lián)方的游泳中心同樣松口，打算為孫楊安排個(gè)人團(tuán)隊(duì)。

小鬧小解決，大鬧大解決。孫大圣這一鬧，雖然個(gè)人形象有所失分，但換來(lái)的收益卻也相當(dāng)可觀。只要他和組織之間這種雙邊壟斷的局面不變，任何風(fēng)波都會(huì)最終淪為茶杯中的風(fēng)暴。

同樣的例子也可見(jiàn)于王漾與領(lǐng)隊(duì)沖突的事件，雖然對(duì)王漾的處罰力度遠(yuǎn)高于孫楊（當(dāng)然，兩者違規(guī)程度不同），但處理方式卻異曲同工，管理者對(duì)孫楊春風(fēng)化雨，對(duì)于王漾卻是高舉輕放，既平息了輿論維護(hù)了管理者的權(quán)威，又不影響索契冬奧會(huì)的實(shí)際備戰(zhàn)。

當(dāng)然，師徒言和，并不意味著孫楊和管理者之間的隱患盡除。一方面，孫楊可以局部擺脫家長(zhǎng)制管理，但卻擺脫不了家長(zhǎng)——他的那個(gè)事無(wú)巨細(xì)皆要過(guò)問(wèn)、平日如影隨行的母親，對(duì)孫楊未來(lái)團(tuán)隊(duì)的協(xié)調(diào)和溝通能力會(huì)是個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，也讓人對(duì)孫楊的獨(dú)立思考能力持有一份懷疑。另一方面，隨著時(shí)間的推移，雙方對(duì)于利益分成比例的接受程度會(huì)產(chǎn)生變化，有關(guān)部門(mén)不怕孫楊效仿李娜，就怕他學(xué)習(xí)田亮。畢竟，相比師徒矛盾，利益沖突才真正傷筋動(dòng)骨。