基于VAR模型的國內(nèi)旅游消費與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究

史靜靜 談鎮(zhèn)

摘要：伴隨著工業(yè)化進程中投資驅(qū)動增長脈沖式演繹，消費對經(jīng)濟增長貢獻率不斷上升的軌跡越發(fā)清晰和關(guān)注了。文章基于VAR模型選取1997～2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)對國內(nèi)旅游消費與經(jīng)濟增長的關(guān)系作了實證研究，并分析了近20年來我國國內(nèi)旅游消費的現(xiàn)狀，最終根據(jù)實證結(jié)果提出了相關(guān)對策建議。實證結(jié)果表明，旅游消費收入與經(jīng)濟增長不存在長期均衡關(guān)系，但在短期內(nèi)，旅游消費與經(jīng)濟增長之間互相影響，而且旅游消費的波動沖擊對經(jīng)濟增長的影響具有滯后性。

關(guān)鍵詞：旅游消費；經(jīng)濟增長；VAR模型

一、引言

2017年3月5日第十二屆全國人民代表大會第五次會議上，李克強總理在政府工作報告中6次提及旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，報告中明確表示，大力發(fā)展“全域旅游”是2017年重點工作任務之一。所謂“全域旅游”指的是城鄉(xiāng)區(qū)域內(nèi)居民共同參與，充分利用目的地全部的資源稟賦，為前來旅游的游客提供全過程、全方位的旅游產(chǎn)品。全域旅游涉及的產(chǎn)業(yè)范圍很廣，既包括狹義的人文旅游和自然風光游，也包括對一個區(qū)域內(nèi)社會經(jīng)濟資源，如體制法規(guī)、公共服務等資源加以優(yōu)化和提升，能實現(xiàn)區(qū)域資源的優(yōu)化配置，從而帶動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。本文旨在研究全域旅游的背景下來考察國內(nèi)旅游消費對我國經(jīng)濟增長的貢獻程度。

二、相關(guān)研究

（一）國外研究

國外就旅游消費與經(jīng)增長的關(guān)系研究主要運用案例分析法，并結(jié)合傳統(tǒng)的計量模型例如Granger因果檢驗、VAR模型等。Eugenio-Martin（2004） 以拉美國家為研究對象進行實證研究，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展能夠拉動中低收入國家的經(jīng)濟增長，進而促進區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展。Soukiazis 和 Proenca（2008） 以葡萄牙的面板數(shù)據(jù)進行實證研究，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展有助于人均收入增長，進而促進區(qū)域經(jīng)濟均衡增長。Nilgun，C. Y.（2006）運用結(jié)構(gòu)化的間斷隨機分析考察了旅游項目發(fā)展對土耳其經(jīng)濟增長的影響。Balaguer（2002） 和 Dritsakis（2004） 分別以西班牙和希臘為研究對象，進行了獨立的案例研究，得出了相同的結(jié)論———入境旅游是一個長期經(jīng)濟增長的因素，并在研究的基礎(chǔ)上提出了旅游驅(qū)動型經(jīng)濟增長假說理論。Stefan F.Schubert，Juan G.Brida（2012） 對小型旅游業(yè)驅(qū)動下的經(jīng)濟增長做了動態(tài)分析，認為國際旅游貿(mào)易是發(fā)展迅速，其貿(mào)易額已占到全球貿(mào)易總額的10%以上，在很多國家，從旅游業(yè)出口所得的外匯遠多于其他出口行業(yè)。旅游業(yè)出口對一國外匯收支平衡以及經(jīng)濟增長的貢獻度十分明顯。Marcelino（2013）運用多維變量分析了旅游業(yè)增長與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，首先檢驗兩者之間是否存在某種聯(lián)系，并探究如果聯(lián)系存在，有多大程度。另一方面分析了對于這種關(guān)系而言，哪些因素是有有利的，哪些因素會阻礙它。Tamer Hamdy Abd El Latif Ayad，Shujun Ye（2015）通過發(fā)放調(diào)查問卷測度埃及Kharga Oasis當?shù)厥忻駥τ诼糜伟l(fā)展經(jīng)濟效益的看法。另外，評估了旅游業(yè)發(fā)展對當?shù)鼐用裆畹挠绊?，并通過定量分析認為旅游業(yè)發(fā)展對當?shù)鼐用裆钏疆a(chǎn)生積極影響。最后建議培育當?shù)鼐用窨沙掷m(xù)發(fā)展的文化意識。

（二）國內(nèi)研究

從研究內(nèi)容上看，關(guān)于旅游消費與經(jīng)濟增長的關(guān)系分為以下兩個方面，一方面是研究旅游消費與經(jīng)濟增長的雙向互動關(guān)系，即強調(diào)兩者相互影響；另一方面的研究室著眼于旅游消費對經(jīng)濟增長單方面的貢獻程度。

一方面有關(guān)兩者互動關(guān)系的研究。趙磊，全華（2011），構(gòu)建了國內(nèi)旅游消費與經(jīng)濟增長之間的VAR計量模型，經(jīng)過Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗、Granger因果關(guān)系檢驗等發(fā)現(xiàn)國內(nèi)旅游消費與經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關(guān)系，但是在短期內(nèi)國內(nèi)旅游消費對經(jīng)濟增長的拉動作用小于經(jīng)濟增長對國內(nèi)旅游消費的推動作用；而在長期內(nèi)國內(nèi)旅游消費對經(jīng)濟增長的拉動作用要大于經(jīng)濟增長對國內(nèi)旅游消費的推動作用。楊勇（2006）利用歷史數(shù)據(jù)并運用Granger檢驗對改革開放以來中國居民旅游消費支出與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系作出判斷，認為我國旅游業(yè)與經(jīng)濟增長之間并不存在穩(wěn)定的因果關(guān)系，他對產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因進行了分析，并提出了相關(guān)政策建議。張麗峰（2015）利用狀態(tài)空間模型對1985～2013年我國國內(nèi)旅游消費與經(jīng)濟增長間的動態(tài)關(guān)系進行了研究，得出以下結(jié)論：國內(nèi)旅游消費和經(jīng)濟增長間存在變參數(shù)協(xié)整關(guān)系；國內(nèi)旅游消費與經(jīng)濟增長間的動態(tài)彈性系數(shù)呈逐年上升趨勢，1985～1993年彈性系數(shù)增長速度較快，而1994～2013年彈性系數(shù)增長速度有所減緩，表明國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展對于經(jīng)濟增長具有正向、積極的促進作用，且促進作用逐年增加。今后應加大旅游投資力度，透過投資引領(lǐng)和促進旅游消費，不斷完善和豐富旅游產(chǎn)品體系，滿足游客多層次的旅游需求，從而提升城鄉(xiāng)居民旅游消費水平，促進內(nèi)需和經(jīng)濟增長。李榕（2013）通過對相關(guān)歷史數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗、格蘭杰因果關(guān)系檢驗及建立誤差修正模型分析了我國國內(nèi)旅游消費與經(jīng)濟增長的關(guān)系。結(jié)果表明經(jīng)濟增長與國內(nèi)旅游消費之間存在長期均衡關(guān)系，在短期內(nèi)可能出現(xiàn)非均衡狀態(tài)，誤差修正機制將系統(tǒng)往均衡方向調(diào)整。由經(jīng)濟增長到國內(nèi)旅游消費存在單向格蘭杰因果關(guān)系，經(jīng)濟增長整體上推動了旅游業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)旅游消費對經(jīng)濟增長的拉動作用不明朗。各地區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和旅游發(fā)展狀況對國內(nèi)旅游經(jīng)濟效應產(chǎn)生影響。徐勇（2012）綜合運用包括VAR模型、協(xié)整檢驗、VECM、狀態(tài)空間模型和變參數(shù)模型等計量經(jīng)濟研究方法及其他相關(guān)定量分析方法，深入分析1994-2010年間中國國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展情況，全面研究國內(nèi)旅游業(yè)的季節(jié)特征、國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系及國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展對中國經(jīng)濟增長的貢獻，為相關(guān)旅游主管部門和旅游學術(shù)界、旅游業(yè)界提供決策依據(jù)和理論支撐。研究表明國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展與中國經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關(guān)系，國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展拉動經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長反過來又會推動國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展。協(xié)整方程進一步明確表明國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展與中國經(jīng)濟增長之間存在長期動態(tài)的正相關(guān)的均衡關(guān)系。VECM的估計結(jié)果說明短期內(nèi)國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展對中國經(jīng)濟增長的拉動作用和經(jīng)濟增長對中國國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展的促進作用基本均衡，國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展與中國經(jīng)濟增長之間主要受其長期均衡關(guān)系的影響，短期動態(tài)變化的影響相對較弱；長期來看，國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展對中國經(jīng)濟增長的拉動作用要大于經(jīng)濟增長對國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展的促進作用。

另一方面有關(guān)旅游消費單方面對經(jīng)濟增長貢獻的研究。周文麗（2011）在基于投入產(chǎn)出模型的旅游消費對經(jīng)濟增長的動態(tài)影響研究中定量測度了1997～2007年間我國城鄉(xiāng)居民國內(nèi)旅游消費對國民經(jīng)濟及各部門產(chǎn)出增長的貢獻率及其變化，并得出結(jié)論：1.城鎮(zhèn)居民國內(nèi)旅游消費對經(jīng)濟增長的貢獻在上升，農(nóng)村居民的貢獻在下降，總體國內(nèi)旅游消費對經(jīng)濟增長的貢獻在下降。2.城鄉(xiāng)居民國內(nèi)旅游消費對各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長貢獻從大到小依次為：旅游業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、交通倉儲和郵政業(yè)、金融保險業(yè)、其他服務業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)。3.我國旅游業(yè)發(fā)展八分靠國內(nèi)旅游，二分靠國際旅游；國內(nèi)旅游消費結(jié)構(gòu)中，非基本消費比重較小，亟待提高。方法林，蘇煒（2014）在回顧已有旅游業(yè)和國民經(jīng)濟關(guān)系的研究的基礎(chǔ)之上，通過建立全國31個省市從2004年至2010年的面板數(shù)據(jù)，實證分析了我國國內(nèi)旅游消費、旅游投資以及入境旅游的發(fā)展現(xiàn)狀及其對我國國民經(jīng)濟的影響，并在此基礎(chǔ)上提出推動我國旅游業(yè)良性發(fā)展的對策與建議。周文麗（2011）采用比較分析、統(tǒng)計分析、計量分析及數(shù)理建模等方法，從理論和實證兩方面對我國城鄉(xiāng)居民國內(nèi)旅游消費對經(jīng)濟增長的影響進行了較為系統(tǒng)的研究。認為旅游消費從消費總量和消費結(jié)構(gòu)兩方面影響經(jīng)濟增長。旅游消費總量主要從三方面影響經(jīng)濟增長：一是旅游消費作為最終消費的一部分，對經(jīng)濟增長產(chǎn)生直接的拉動作用；二是旅游消費需求總量的增加導致旅游消費品生產(chǎn)的增長，誘發(fā)旅游業(yè)和相關(guān)行業(yè)增加投資，從而拉動經(jīng)濟增長；三是旅游消費需求總量的增加，誘發(fā)旅游業(yè)及相關(guān)行業(yè)增加就業(yè)，促進經(jīng)濟增長。旅游消費結(jié)構(gòu)也從三方面影響經(jīng)濟增長：一是旅游消費結(jié)構(gòu)變動影響消費總量，進而對經(jīng)濟增長產(chǎn)生拉動作用；二是旅游消費結(jié)構(gòu)引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，提高資源配置效率，從而促進經(jīng)濟增長；三是旅游消費結(jié)構(gòu)的變動引發(fā)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動，使從業(yè)人員由生產(chǎn)率低的行業(yè)或部門流向生產(chǎn)率高的行業(yè)或部門，產(chǎn)生積極的就業(yè)效應，促進經(jīng)濟增長。劉艷艷（2010）的研究利用我國l985-2008年的時間序列數(shù)據(jù)，運用計量經(jīng)濟學中向量自回歸模型對中國國內(nèi)旅游消費和經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證研究，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)旅游消費對經(jīng)濟增長具有很大的促進作用。國內(nèi)旅游消費促進經(jīng)濟增長主要是通過擴大內(nèi)需而實現(xiàn)的，也就是國內(nèi)旅游消費促進經(jīng)濟增長機制是內(nèi)需的擴大。王亞男（2016）分析了我國旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的效應，得出我國旅游業(yè)對經(jīng)濟的收入效應、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應、就業(yè)效應明顯，但創(chuàng)匯效應近些年來略有下降，同時提出相應的政策建議。

三、國內(nèi)旅游消費現(xiàn)狀

（一）消費規(guī)模

從表1可以看出，我國國內(nèi)旅游總?cè)舜螐?997年到2016年整體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢，在這中間有兩個增長加速點，一個發(fā)生在2004年，2004年比2003年國內(nèi)旅游總?cè)舜卧鲩L了近27%，增幅明顯，絕對數(shù)在一年內(nèi)增長了2.32億人次；第二個明顯增長是在2011年，這一年比上一年國內(nèi)旅游消費人次增長了近26%，絕對數(shù)增加了5.38億人次。自2011年以后，我國國內(nèi)居民境內(nèi)游人數(shù)大約保持每年10%～13%的增長幅度，增速較快。入境游游客人數(shù)在1997年到2016年期間較為平穩(wěn)，從人數(shù)來看變化不是很大。

從國內(nèi)旅游收入來看，這期間出現(xiàn)三次明顯波動，第一次是2003年，受非典的影響國內(nèi)旅游消費大幅下降；第二次峰值出現(xiàn)在2004年，國內(nèi)游消費有明顯回升；第三次峰值出現(xiàn)在2011年，無論是全國旅游消費總收入還是國內(nèi)居民境內(nèi)游消費收入都在2011年這一年出現(xiàn)大幅增長，2011年國內(nèi)旅游消費總收入比2010年增加了6725.6億元，同比增長了53.5%，國內(nèi)居民境內(nèi)游消費收入比2010年增加了6544.6億元，增長了近70%，可見，我國旅游消費收入的主要來源還是自己國內(nèi)居民的消費，國外游客入境游對我國消費帶動并不顯著。2011年是我國“十二五”規(guī)劃的開局之年，我國經(jīng)濟從總量來說首次超過日本，成為全球第二大經(jīng)濟體，國內(nèi)城鎮(zhèn)人口首次超過農(nóng)村人口，旅游內(nèi)需拉動效應顯著。入境游從2007年開始一直到2013年，行情始終低迷，旅游消費甚至出現(xiàn)負增長，這主要是受到2008年金融危機以及歐洲次貸危機的沖擊，國際消費需求不足，但在2014年出現(xiàn)峰值，原因在于2013年以來美國經(jīng)濟持續(xù)回升，全球經(jīng)濟出現(xiàn)復蘇跡象，摩根大通全球總和PMI2013年下半年強勢反彈，另外美元受QE退出的影響，呈現(xiàn)震蕩走強的態(tài)勢，這些對我國入境游消費都起到了助推作用。旅游業(yè)屬于典型的第三產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展不僅會對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增值做出貢獻，而且由于旅游業(yè)具有很強的帶動效應，它對其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響也不容小覷，從上表可以看出，國內(nèi)旅游消費收入在GDP中所占比重也在逐年上升。20年間，旅游收入在GDP中的占比增加了133%。

（二）消費結(jié)構(gòu)

總的來看，不論是農(nóng)村還是城鎮(zhèn)，旅游消費的波動性較強，這也與旅游業(yè)自身的特點有關(guān)，旅游業(yè)作為具有代表性的服務業(yè)，不僅會受到客觀因素例如國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境、季節(jié)（假期）、相關(guān)產(chǎn)業(yè)（交通、住宿、娛樂等）影響，還會受到消費者主觀心理因素的影響，例如從眾跟風心理、攀比心理、好奇心理，甚至包括迷信心理。這些都會對旅游消費情況產(chǎn)生影響。

具體從境內(nèi)旅游消費結(jié)構(gòu)來看，表2中在絕對數(shù)上城鎮(zhèn)消費占比高于農(nóng)村，但從增長率來看，由于農(nóng)村旅游消費者主要還是以中青年人為主，老年人一般故土情節(jié)較為嚴重，加上思想較為保守，外出旅游的人數(shù)很少，1998年以前農(nóng)村旅游消費水平遠高于城鎮(zhèn)，主要是改革開放政策的持續(xù)推進，出口導向型經(jīng)濟的發(fā)展，吸引大批農(nóng)村勞動力流動到城市。但從1999年開始，農(nóng)村旅游消費增長率明顯低于城鎮(zhèn)旅游消費增長率，出現(xiàn)了負增長，主要原因可能是珠三角地區(qū)外貿(mào)發(fā)展受亞洲金融危機的影響出現(xiàn)大幅回落跡象，從而使得農(nóng)村旅游人數(shù)有所下降。但自2001年以后，隨著東南亞經(jīng)濟的復蘇以及我國成功入世，外貿(mào)行業(yè)又出現(xiàn)了繁榮，對農(nóng)村勞動力的需求又有顯著上升，農(nóng)村旅游消費增長又一度超過城鎮(zhèn)旅游消費增長幅度。而受2008年金融危機的影響，我國外貿(mào)出口行業(yè)遭受重創(chuàng)，沿海外貿(mào)企業(yè)對農(nóng)村勞動力需求下降，農(nóng)村旅游消費出現(xiàn)回落。這說明人們選擇旅游與國內(nèi)乃至國際經(jīng)濟形勢是有著密切關(guān)系的。在此后的7年中，雖然農(nóng)村旅游消費也有過大幅上漲，但增長率一直低于城鎮(zhèn)，這是由于這些年隨著我國城鎮(zhèn)化加快發(fā)展，越來越多的農(nóng)村人口加入了城鎮(zhèn)的隊伍中，而這些人大多是農(nóng)村有能力有才干的年輕人，他們選擇旅游的可能性要遠遠大于目前還留在農(nóng)村的所謂的“6038部隊（老人婦女兒童等）”。

城鎮(zhèn)旅游消費20年來的最低點出現(xiàn)在2003年，這一年正值“非典”疫情爆發(fā)期，國內(nèi)旅游業(yè)遭到嚴重打擊。從2004年開始，城鎮(zhèn)旅游消費開始復蘇，到2011年旅游消費增長率達到20年來的最高峰，環(huán)比增長超過了50%，出現(xiàn)了國內(nèi)旅游業(yè)黃金期，此后基本保持穩(wěn)中有升的態(tài)勢。這也說明近年來城鎮(zhèn)居民對包括旅游在內(nèi)精神文化消費日益青睞，隨著我國城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)的進一步下降，旅游等精神層面的服務消費需求將進一步提升。

從入境游客源地分布來看（見表3）亞洲游客人數(shù)一直占據(jù)我國入境游客人數(shù)的半數(shù)以上，其次是歐洲，第三是北美洲，拉美地區(qū)的游客占比是最小的；從增速看，亞洲游客數(shù)量自2004年以來一直保持穩(wěn)步增長，歐洲游客數(shù)從2015年開始有所下降，而非洲游客從2005年開始增長比較明顯，主要因為近年來非洲有大批來華學習的留學生，這些人在自己本國一般處于中上階層，有一定的經(jīng)濟實力，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的非洲留學生來到中國學習，在一定程度上帶動了國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展。

四、實證分析

（一）變量選取

根據(jù)凱恩斯理論按支出法對GDP進行核算，它是由消費（私人、政府）、投資、凈出口三大部分組成，也就是我們常說的拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。我國在改革開放頭20年主要依靠出口拉動經(jīng)濟增長，但隨著勞動力、土地、資源等成本上升，這一動力的作用開始減弱，隨著2008年金融危機的爆發(fā)，單靠出口拉動經(jīng)濟增長是不現(xiàn)實的，隨即我國開始轉(zhuǎn)向投資拉動，其實投資對經(jīng)濟的拉動作用在我國一直較為顯著，只是在2008年后更甚。但遺憾的是，消費特別是私人消費在我國長期以來對經(jīng)濟的拉動作用并不明顯，雖然我國現(xiàn)在提出要進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，大家一致將視野放在了供給側(cè)，但是根據(jù)馬克思的生產(chǎn)有機統(tǒng)一體理論，從生產(chǎn)、分配、交換、消費四個環(huán)節(jié)來看，它是一個閉合體，生產(chǎn)的目的是消費，而生產(chǎn)的動力也是消費，消費既是這個環(huán)節(jié)的終點，也是起點。因此本文從消費視角考察我國旅游消費收入與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，選取了1997～2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)，其中旅游消費收入作為解釋變量，它包括國內(nèi)居民境內(nèi)旅游和外國居民入境游兩部分收入，經(jīng)濟增長作為被解釋變量由GDP表示，同時還加入了投資、凈出口以及除旅游之外的國內(nèi)消費作為控制變量，用D表示，為減少誤差分別對這些值取對數(shù)。

對取對數(shù)后的各變量作單位根檢驗，得出是LNGDP是0階單整的，lntravel和lnnetex是一階單整的，lnconsumption和lninvestment是二階單整的，由于兩個內(nèi)生變量lngdp和lntravel不是同階單整的，說明因變量和自變量之間不存在協(xié)整關(guān)系，即lngdp和ln（travel income）不存在長期均衡關(guān)系。

（二）VAR模型建立

1. 滯后階數(shù)的選取及模型回歸

向量自回歸（VAR）是指系統(tǒng)內(nèi)每個方程都有相同的等號右側(cè)變量，而這些右側(cè)變量包括所有內(nèi)生變量的滯后值。當每個變量都對其余變量起作用時，這組變量便適合用VAR模型表示。根據(jù)AIC、SC等準則判斷得出滯后階數(shù)應選4階為最佳。

2. 模型平穩(wěn)性檢驗

結(jié)論：檢驗模型的平穩(wěn)性，可以看出模型特征方程的根的倒數(shù)值都落在單位圓內(nèi)，因此該VAR模型是平穩(wěn)的。

3. Granger檢驗

由于在檢驗LNTRAVEL是不是LNGDP的格蘭杰原因時，得到的P值為0.0713<0.1，所以LNTRAVEL是LNGDP的格蘭杰原因，反之，LNGDP不是LNTRAVEL的格蘭杰原因，因為P值為0.2183>0.1。

4. 脈沖響應及方差分解

在給當期旅游收入一個正沖擊后，GDP短期內(nèi)會出現(xiàn)上下波動，在前三期是負響應，從第三期之后開始出現(xiàn)正響應，說明旅游收入對GDP的影響存在滯后性。從第六期開始正負相應交替呈現(xiàn)，說明旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長在短期內(nèi)是有貢獻的，但貢獻率會受到外在不確定因素的影響而出現(xiàn)上下波動。在第十期以后，又出現(xiàn)了GDP對旅游業(yè)的正響應。總的來說，旅游業(yè)在GDP有正向帶動作用，但在短期內(nèi)可能帶動效果不是很明顯。

在給當期GDP一個正沖擊后，旅游收入在短期內(nèi)也會出現(xiàn)波動，但總的來說波動幅度不大，在第四期出現(xiàn)最大負響應。先是出現(xiàn)負響應，在第二期時出現(xiàn)正響應，隨后從第三起到第六期一直是負響應，這說明單純的宏觀經(jīng)濟增長在短期內(nèi)并不一定會使旅游消費有所增長。從第六期開始到第十期都是正響應，在第六期和第九期出現(xiàn)正響應的最大值，第十期以后又轉(zhuǎn)為負響應。說明旅游消費會受到多因素共同影響，情況比較復雜，不一定會隨經(jīng)濟增長而同步增長，總的來說，GDP的增長對旅游消費的影響并不是直接的、明顯的，而是會出現(xiàn)滯后性和周期性。

Lngdp與Lntravel列分別是它們作為自變量的方程對割棄預測誤差的貢獻度，每行結(jié)果相加等于100。由上表可以可以看出，第一期GDP只受自身波動影響，而旅游收入的沖擊是從第二期才開始對GDP產(chǎn)生影響的，說明旅游收入對GDP增長的影響具有滯后性。并且從第二期開始，旅游收入對GDP的影響作用很微弱，一直到第四期影響才較為明顯。在一到六期，GDP波動對自身的影響逐漸減少，旅游收入波動對GDP的影響逐漸增強，但到第七期之后，旅游收入沖擊對GDP的影響開始趨于穩(wěn)定并出現(xiàn)減弱態(tài)勢，而GDP對自身的影響又開始增強。說明旅游收入對GDP的影響并不是平穩(wěn)的，在短期內(nèi)兩者并不具有均衡關(guān)系，但總的來說旅游收入沖擊對GDP的影響是加強的。

對于第一期旅游收入來說，GDP與旅游收入自身的波動都對其產(chǎn)生了影響，相比較而言，自身影響更多一些。從第一期到第五期，旅游收入對其自身的沖擊影響呈現(xiàn)減弱態(tài)勢，但從第六期開始到第九期影響效果又開始加強，轉(zhuǎn)到第十期，旅游收入對自身的沖擊影響開始減弱，貢獻度基本與第五期持平。而GDP對旅游收入的沖擊影響從第一期開始逐漸增強，而到第六期開始趨于平穩(wěn)并出現(xiàn)下降態(tài)勢，到了第十期影響效果又開始增強，且略高于第五期。可以看出對于旅游收入的沖擊，GDP與旅游收入自身的貢獻度在前九期是此消彼長的，而從第十期開始，兩者波動對旅游收入的沖擊影響都開始加強，說明旅游收入的波動具有一定的周期性，周期大約為四到五期。

五、結(jié)論與對策

從上述分析可以看出，旅游消費與經(jīng)濟增長之間有著緊密的聯(lián)系，旅游消費不僅會直接拉動經(jīng)濟增長，而且還會通過對其他行業(yè)的帶動作用來對經(jīng)濟增長做出貢獻，而經(jīng)濟增長或者說單純的GDP增長對旅游消費有一定的推動作用，但但結(jié)果卻不是整齊劃一的，因為把GDP增長細化到我國的地域上、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)上、各個工作階層上來看，它具有很大的不平衡性，因此分析GDP對旅游消費的影響，需要考慮的因素非常復雜。因此就如何加大旅游供給側(cè)改革，提升旅游特別是全域旅游質(zhì)量，加速全面小康社會建設提出以下幾點建議：一是重視全域旅游的發(fā)展，大力提升旅游服務質(zhì)量，培育旅游業(yè)專業(yè)人才隊伍；二是發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)的對相關(guān)產(chǎn)業(yè)例如住宿、餐飲、交通運輸、金融、娛樂、通信等的帶動作用，注重旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的躍遷和優(yōu)化，將旅游產(chǎn)業(yè)鏈做長，大力培育旅游產(chǎn)業(yè)集群，打造區(qū)域特色旅游等；三是加強景區(qū)和其他渠道的融合提升旅游業(yè)營銷模式，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺、大數(shù)據(jù)、云計算等發(fā)展“智慧旅游”，注重培育與游客線上線下互動的營銷模式，比如利用微信公眾號、APP等挖掘?qū)β糜蔚赜袃r值的游客信息，對游客提供“私人訂制”版的旅游服務；四是應該把旅游內(nèi)需作為重中之重，因為從前面的分析可以看出，國內(nèi)居民的境內(nèi)游消費對經(jīng)濟增長的貢獻程度遠大于國外游客入境游對經(jīng)濟的貢獻，這就要求國家不斷推進城鎮(zhèn)化建設，促進城鄉(xiāng)居民收入分配公平，釋放制度紅利，刺激內(nèi)需。

參考文獻：

[1]趙磊，全華.中國國內(nèi)旅游消費與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].經(jīng)濟問題，2011（04）.

[2]王鵬，汪金菊.國內(nèi)旅游消費與經(jīng)濟增長的變結(jié)構(gòu)協(xié)整分析[J].大學數(shù)學，2014（05）.

[3]周文麗.基于投入產(chǎn)出模型的旅游消費對經(jīng)濟增長的動態(tài)影響研究[J].地域研究與開發(fā)，2011（03）.

[4]楊勇.旅游業(yè)與我國經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].旅游科學，2006（02）.

[5]張麗峰.我國國內(nèi)旅游消費與經(jīng)濟增長動態(tài)關(guān)系研究[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2015（06）.

[6]方法林，蘇煒.中國旅游業(yè)對國民經(jīng)濟作用的理論與實證研究[J].旅游縱覽（下半月），2014（06）.

[7]朱耘嬋，孔令江.我國旅游消費與經(jīng)濟增長關(guān)系實證研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2014（07）.

[8]李榕.中國國內(nèi)旅游消費與經(jīng)濟增長關(guān)系研究——基于誤差修正模型[J].長春理工大學學報（社會科學版），2013（11）.

[9]徐勇.中國國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展及其與經(jīng)濟增長關(guān)系的計量分析[D].東北財經(jīng)大學，2012.

[10]劉波.公平與效益：近十年來我國國內(nèi)旅游發(fā)展實證研究[D].北京第二外國語學院，2011.

[11]周文麗.城鄉(xiāng)居民國內(nèi)旅游消費對經(jīng)濟增長的影響研究[D].西北農(nóng)林科技大學，2011.

[12]劉艷艷.中國國內(nèi)旅游消費對經(jīng)濟增長的貢獻度分析[J].商品與質(zhì)量，2010（SA）.

[13]王亞男.旅游業(yè)對我國經(jīng)濟增長的效應分析[J].時代金融，2016（30）.

[14]Ongan，S. ，Demiroz，D. M. The Contribution ofTourism to the Long - Run Turkish Economic Growth [J].Journal of Economics，2005（09）.

[15]Nilgun，C. Y. Test for the Effect of Tourism Receipts on Economic Growth in Turkey： Structural Break andCausality Analysis [J]. Dogus University Journal，2006（02）.

[16]Narayan，P. K. ，Prasad，B. C. Does Tourism Granger Causes Economic Growth in Fiji[J].Empirical Economics Letters，2003（05）.

[17]Brida，J. G.，Carrera， E. J. S.， Riss，W. A. Tourisms Impact on Long - run Mexican EconomicGrowth[J]. Economics Bulletin，2008（21）.

[18]Lee，C. G. Tourism and Economic Growth： TheCase of Singapore[J]. Regional and Sectoral EconomicStudies，2008（01）.

*基金項目：國家社科基金重點項目“新型城鎮(zhèn)化促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機制研究”（批準號：16AJL008）；江蘇省社科基金重點項目“江蘇城市轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級良性互動研究”（13EYA004）。

（作者單位：史靜靜，中共江蘇省委黨校經(jīng)濟學部；談鎮(zhèn)，中共江蘇省委黨校）